Discussioni utente:Valentini17/Archivio 3 2008

Il numero delle immagini dipende dalla dimensione della voce, e per come è messa Farnetella più di 10 immagini non ci stanno.

Anche se una regola con il numero massimo di immagini non esiste, il parere della comunità è stato espresso più volte:

• Discussioni template:Galleria: Commenti sull'uso esagerato del Template:Galleria, come quello che c'era prima nella voce
• Discussioni categoria:Gallerie di immagini: Eliminazione delle gallerie di immagini per sostituirle con collegamenti a commons
• Teknopedia:Proposte di trasferimento/Commons: Iniziato il trasferimento per le gallerie presenti su wikipedia
• Teknopedia:Immagini#Come inserire un'immagine in una voce: Cito: non eccedere col peso delle immagini

Poi è normale che voci come Berlino (64500 caratteri) o Roma (106700 caratteri) abbiano più immagini di Farnetella (7640 caratteri). Per farti un'idea di cosa è considerato "eccellente" puoi guardare nelle voci in vetrina qual è il corretto rapporto "quantità di testo / quantità di immagini". Jalo 23:17, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:ProcessioneFarnetella.JPG. Tuttavia, questa immagine è la copia di questa immagine: Immagine:ProcessioneVenerdìSantoBoschi.JPG già presente qua su Teknopedia. Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 16:07, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo quanto scritto in Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Linee guida, una voce non deve essere inserita in due categorie gerarchicamente dipendenti. Nel caso di Farnetella le categorie sono organizzate così:

Categoria:Provincia di Siena

||

Categoria:Frazioni della provincia di Siena

||

Categoria:Frazioni di Sinalunga

In questo caso bisogna tenere solo la categoria più specifica, ovvero Categoria:Frazioni di Sinalunga, e quindi elimino le altre due. Ciao Jalo 16:30, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• Il nome "Altri progetti" deve restare così: Aiuto:Interprogetto
• Che facciamo, ricominciamo? Jalo 18:07, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:FerrariPozzuolo.jpg. Tuttavia, questa immagine è la copia di questa immagine: Immagine:LogoFerrari.jpg già presente qua su Teknopedia. Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:01, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:StemmaFarnetella_e_Polisportiva.jpg. Tuttavia, questa immagine è la copia di questa immagine: Immagine:StemmaFarnetellaCastello.jpg già presente qua su Teknopedia. Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:01, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto la richiesta di cancellazione di Immagine:StemmaFarnetella_e_Polisportiva.jpg. Anche Immagine:StemmaFarnetellaCastello.jpg va cancellata perché gli stemmi comunali e quelli sportivi sono protetti da coyright. Servirebbe rispettivamente la concessoine da parte del comune e della polisportiva. Vedi modello di richiesta al comune e alla squadra. Jalo 17:34, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Idem per quella della Ferrari. Jalo 17:49, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

I template {{vedi anche}} servono per collegarsi ad altre voci di wikipedia, non a siti esterni. Tutti i collegamenti a siti esterni devono stare in fondo nella sezione "collegamenti esterni". Riguardo al programma, le immagini su commons andrebbero inserite come tutte le altre immagini, non comunque col "vedi anche".

Ho visto che aggiunto del testo alla voce, per cui "più testo" => "più immagini". Aggiungi pure l'immagine del programma, ed aggiungine pure un'altra se vuoi. In ogni caso stai attento a non rovinare l'impaginazione della voce. Ciao Jalo 14:34, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'avevo spiegato nel paragrafo qui sopra. Comunque l'autorizzazione va spedita a wikipedia. trovi qui la spiegazione completa, sintetizzando devi girare la mail di autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org ed aspettare la risposta (di solito un paio di settimane). Jalo 15:28, 12 mag 2008 (CEST) PS: Quando mi lasci un messaggio non cancellare quello vecchio ma scrivigli sotto.[rispondi]

Esatto. Per adesso l'immagine è stata cancellata, quando verrà letta la tua mail si provvederà in automatico a ripristinarla. La risposta dovrebbe arrivare in due settimane, ma quelli che gestiscono le richieste sono volontari, per cui potrebbe servire più tempo. Se tra 3 settimane non hai ricevuto risposta prova a contattare qualcuno dei responsabili, trovi la lista in Aiuto:OTRS Jalo 15:39, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Le foto sono state spostate da wikipedia a commons, quindi se le facciamo cancellare da li non si vedono più nella voce. Se prendi un'immagine a caso, ad esempio la prima in cima ovvero Immagine:PanoramaFarnetella.jpg, vedrai che nella descrizione dice: Questo file e la sua pagina di descrizione si trovano su Wikimedia Commons. Jalo 15:53, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. E ho cancellato quella sbagliata. In pratica avevi già fatto tutto il lavoro. Per la prossima volta basta che aggiungi il template ScorporoUnione in Discussione:Per una notte d'amore (ma non è obbligatorio) e poi metti il template {{cancella subito}} sulla voce sbagliata, così qualche admin la cancella. Jalo 16:23, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Valentini17,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Guazzino paiono copiati da http://www.lamiaterradisiena.it/Sinalunga/Guazzino/guazzino.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fantomas (msg) 08:17, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho scritto nella discussione Discussione:Corpus_Domini, come avevo peraltro motivato. A mio parere sei tu che devi giustificarti: hai inserito parti inserite in altra voce (infiorata) e pertinenti solo a quella voce. E, visto che ci sei, guarda anche i commenti alla voce Infiorata: Discussione:Infiorata.SolePensoso (msg) 13:17, 14 mag 2008 (CEST) [rispondi]

Gentile Valentini17,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Corpus Domini, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

SolePensoso (msg) 07:41, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Le immagini che hai inserito non fanno riferimento alla voce (Corpus Domini) ma all'infiorata; o meglio, all'infiorata di Farnetella, tranne una sola che mostra l'infiorata del Corpus Domini, che era già presente nella voce e che tu hai inserito una seconda volta. La galleria fotografia non è perciò pertinente. SolePensoso (msg) 14:51, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si, puoi provare ad usare questo tool. Devi scegliere il nome della voce ed il mese, e lui ti mostra il grafico giorno per giorno. E' stato creato da poco, per cui a volte ha qualche problemino, ma tutto sommato è affidabile. Jalo 20:04, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale, sei tu l'anonimo che ha cancellato da Farnetella il link alla famiglia Amidei? Mi sembrava utile, sempre che non stiamo parlando di due famiglie differenti. Jalo 14:22, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si può scoprire quali sono le voci di wikipedia che ci puntano (Speciale:PuntanoQui/Farnetella). Non credo che sia possibile sapere quali altri siti esterni a wikipedia la puntano, o almeno io non ho mai visto niente del genere. Jalo 21:28, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Vuoi togliere l'immagine dalla categoria o vuoi proprio cancellarla da commons?

Se vuoi solo toglierla dalla categoria basta che apri in modifica l'immagine, tipo commons:Image:PanoramaFarnetella.jpg ed elimini il [[Category:Farnetella]] in fondo (ma è un metodo sconsigliato).

Se vuoi farla cancellare da commons non saprei, prova a chiedere su commons al Bar italiano specificando che le immagini erano tue. Attento che così, però, non saranno più visibili.

Se le vuoi togliere dalla categoria solo perché vuoi fare in modo che le immagini visibili nella nostra voce non si ripetano cliccando sul link in fondo a Farnetella, è sempre possibile creare una nuova galleria su common, e in questa galleria puoi ordinare le foto come vuoi. Questa tua galleria si chiamerebbe Farnetella, e alla fine apparirebbe come questa di Sinalunga: Sinalunga

Jalo 22:09, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Per adesso ho inserito tutte le immagini. Ho anche aggiunto una frase di descrizione iniziale (italiano e inglese) e la didascalia delle prime due immagini per mostrarti come si fa (italiano e inglese). Tieni conto che, essendo un progetto multilingue, sarebbe sempre meglio scrivere anche la versione inglese, ma non è obbligatorio. Se non puoi o non vuoi passerà qualcun altro. Jalo 23:42, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, la voce di commons su Sinalunga l'ha creata il nostro Vasta, un tuo quasi compaesano (non so come siete messi a rivalità con Sinalunga). Tra le altre cose ha creato anche la voce Farnetella. Jalo 23:49, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]