Discussioni utente:TommyTheBiker/Archivio 2011

Ciao! La mia pagina utente è frutto, almeno all'inizio, di un copia/incolla di varie parti di altre pagine utente. Andavo in giro e "cannibalizzavo" ciò che mi piaceva. Poi col tempo ho messo qualcosa di mio, ho creato le sottopagine utente, etc. Insomma quello che vedi è il frutto di un anno e mezzo di modifiche. Per cui il mio consiglio è darci dentro in ns0 che è il motivo per cui siamo qui, poi col tempo verrà anche una bella pagina utente. ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:53, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

La notizia non è allo stato referenziabile, per ora è solo a livello di chiacchiericcio, di "si dice", di "pare". Se dall'episodio scaturiranno conseguenze lo si cita, sennò no. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 02:21, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Vero, hai ragione. :)--TommyTheBiker (msg) 02:25, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, quella parte finale non è redatta da me, ma leggendo (e aggiornando) i 3 collegamenti esterni mi sembra che sia già tutto lì. Ci sarebbe da correlarli col corpo del testo tramite adeguato apparato di note. --82.84.14.156 (msg) 02:33, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione immediata? Guarda che un aracnologo di rilievo seppur settoriale (controlla i link entranti dalle altre voci, per favore). La pagina non è promozionale, e la lista delle pubblicazioni pur essendo lunga (è prolifico) e cmq ristretta agli studi più interessanti.82.56.160.84 (msg) 17:05, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

questa poi.. la voce intato è wikificata. Si può discutere sulla lunghezza dell'elenco, ma da qui a metterla in immediata ce ne corre. Poi ripeto, prima di definirla promozionale controlla bene il numero di voci esistenti su wikipedia che linkano quell'aracnologo: sono oltre una cinquantina.82.56.160.84 (msg) 17:12, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ho rimosso l'elenco delle pubblicazioni. Le avevo selezionate, ma era effettivamente lungo. Puoi rimuovere il template?82.56.160.84 (msg) 17:18, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Quando effettui qualsiasi attività di patrolling, sia una messa in immediata o un rollback, ricordati di avvisare sempre l'utente o IP^[1]: serve sia a impedire ripeta l'azione pensando non sia andata a buon fine, sia a spiegargli le nostre regole sia a evitare un "ma io non lo sapevo". Per avvisare gli utenti si usano tempalte appositi: leggi attentamente WP:Gestione del vandalismo.--DoppioM 20:16, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie della dritta :) --TommyTheBiker (msg) 17:16, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao anonimo (ricordati di firmare i messaggi :-), non c'è nessun problema. Teknopedia funziona anche perchè ci sono tanti occhi, e ci correggiamo a vicenda. Buona giornata :-) ary29 (msg) 08:27, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ops! Ok grazie e altrettanto ^^ --Tommy the mad biker citazione necessaria 11:39, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue modifiche alla sezione "Rapporto con la serie principale". Innanzitutto non è esatto chiamarle "incongruenze" ma sarebbe più giusto chiamarle incoerenze, in quanto i film di Dragon Ball Z, come è di usanza fare dai giapponesi, oltre ad essere slegati dalla trama principale, si collocano nel punto in cui la serie TV è in corso, ignorandone di proposito i fattori. Nel caso del 4° film, è ambientato durante il 97° episodio (cioè nel pieno del combattimento tra Goku SSJ e Freezer), perchè è quello il giorno di proiezione. Non ci sono teorie o supposizioni, la data è quella.--HypnoDisk (msg) 04:51, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ah ok non sapevo questa cosa, ho aggiunto il dato ma credo che bisognerebbe mettere una nota che spiega il perché di quell'episodio preciso; per il titolo della sezione, ho corretto :) Grazie della segnalazione!--Tommy the mad biker citazione necessaria 14:18, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Però ora sorge un'altra incoerenza, se il film è collocato al 97° episodio perchè sotto c'è scritto che Goku non si è ancora trasformato in Super Saiyan?--HypnoDisk (msg) 19:37, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Corretto la frase e aggiunto la nota sul perché dell'episodio preciso. La motivazione "è ambientato durante il 97esimo episodio perché sono andati in onda lo stesso giorno" contina a sembrarmi un po' debole comunque... il progetto di riferimento che dice al riguardo?--Tommy the mad biker citazione necessaria 20:16, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio e ti dico che hai perfettamente ragione; il problema è che io sono alle prime armi e non pensavo di dover citare la fonte di ció che ho scritto... Cmq se lo vuoi sapere io ho visto alcuni video su Youtube su questa modalità. Ora non so se Youtube è una fonte accettabile infatti ti vorrei chiedere qualche suggerimento senza essere di peso. Distinti saluti, Raymeta94.

Ciao TommyTheBiker, la pagina «Formattazione (testo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Radd94 (msg) 18:13, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao TommyTheBiker! Grazie per aver caricato File:Ultimate Tenkaichi Cover.PNG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché si tratta di copertine di videogiochi e non di screenshot come da te riportato. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Stessa cosa per File:Ultimate Tenkaichi Cover.PNG e File:Dragon Ball Raging Blast.PNG. Per cortesia leggi Teknopedia:Copyright immagini e presta maggiore attenzione in futuro.--Valerio^Talk 00:25, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Purtroppo su it.wiki le copertine (ne di videogiochi, ne di dischi, ne di film, ne di libri, ne di niente) non possono essere caricate perchè rappresentano materiale coperto da copyright. Su en.wiki lo fanno in base al principio del fair use, che però in Italia si è deciso di non applicare. L'unica alternativa è gli screenshot dei videogame. Ciao.--Valerio^Talk 01:38, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si, si potrebbe fare, se il marchio è registrato in uno dei vari registri ufficiali tipo l'UAMI, il WIPO o l'UIBM (per l'Italia). L'alternativa è che l'immagine abbia impresso un TM o un R che facciano intendere che si tratta di un marchio registrato. Maggiori dettagli qui.--Valerio^Talk 01:47, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:51, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]