Discussioni utente:Sirabder87/Garage

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Dimmi · Tell me · Dis moi · Sag mir.

 Benvenuti in garage

Questo è l'archivio discussioni di Sirabder87 di dicembre 2008-marzo 2009

Voce principale: Discussioni utente:Sirabder87.

In questa discussione oltre agli auguri leggo: "Ma posso chiedere un CU?". Se pensi che l'utente Rome92 sia un mio sockpuppet basandoti solo sul fatto che ha aggiunto il suo intervento sotto al mio non rispettando l'ordine cronologico e utilizzando come firma caratteri uguali ai miei ti dico che conosco personalmente l'utente e il gesto non mi sembra talmente grave da ricevere un simile commento. Se la tua era solo una frase ironica scusami ma la ritengo fuori luogo. Agisci, però, come ritieni più opportuno. Ciao e buone feste. --Fire90 22:09, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

L'avevo pensato ma un chiarimento non guasta mai. Ciao--Fire90 23:00, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non è questione di pov, abbiamo discusso negli ultimi mesi su una sorta di "gerarchia delle fonti" perché ci siamo resi conto che alcuni siti, purtroppo, inseriscono dei tag "quasi a caso". Uno di questi è proprio all musica, che mette l'etichetta heavy metal a qualunque gruppo usi un paio di chitarre elettriche, stiamo cercando, quindi, di ripulire le voci da alcuni generi che, effettivamente, c'entrano poco. Per quanto riguarda gli AILD.... fatto sostanzialmente Christian Metalcore, comunque se trovi altri riferimenti in rete (ad esclusione di All music) puoi tranquillamente reinserire altri generi.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:15, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sull'appartenenza christian della band ci sono tantissime fonti... in questo periodo, comunque, stiamo provvedendo a rimpolpare tutte le voci. Per All music, l'eliminazione è stata purtroppo una necessità... trovavamo le pagine di discussione di gruppi famosi (vedi Metallica, Megadeth, gruppi black storici etc...) continuamente intasate da gente che si lamentava per il tag "heavy metal", per non parlare poi delle edit war. Non abbiamo potuto fare altrimenti.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:12, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Prova qui, Ciao --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 00:17, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

a sproposito... Buon Anno! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 00:19, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

mi hai ripetuto le cose che, più o meno, mi sono permesso di scrivere qui. Ciao. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 00:23, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok. Ciao --Giuse93 ^{buon 2009} 18:54, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ecco aggiustato tutto!Ciao e buon 2009--Loverdrive Buone Feste 18:51, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Veramente io ho rimosso anche quello. Se vai su Utente:Loverdrive/Babel puoi vedere che ho eliminato tutti e due. non sò perchè la pagina utente non ancora la aggiorna. Ciao!--Loverdrive Buone Feste 09:29, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per curiosità, puoi pubblicare il codice mediante il quale stai aggiungendo quelle chiavi di ordinamento delle voci? Grazie, Nemo 00:38, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Parlavo del defaultsort. --Nemo 13:09, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok!! Correggerò subito. Ciao!!--Loverdrive Buone Feste 18:30, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perchè hai cancellato la discussione "Scuola di Volo"? Si tratta di un libro! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea judo (discussioni · contributi).

veramente se noti la mia versione è mooolto più accurata, corretta e wikificata, quella mi sembra una bozza (sì ho preso quella come base). Come si fa scusa? Non si può scrviere la voce finchè Superchilum non decide di scriverla lui? O si può citare nella pagina di discussione? --82.48.76.9 (msg) 19:54, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

accidenti mi sembra strano... se invece ricreassi la voce da zero potrei farlo? Solo per curiosità, non sapevo che ci fossero queste "proprietà" sulle voci di wikipedia... L'ho salvata anche sul mio computer prima di salvarla su wikipedia quindi non c'è bisogno di mandarmela via email. Contatto superchilum con uno dei contatti che sono scritti nella sua pagina utente e vediamo cosa succede. --82.48.76.9 (msg) 20:02, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il chiarimento ricevuto riguardo alle canzoni dei Sabbath. Buon anno --The wizard95 (msg) 14:12, 5 gen 2009

Sono passato a vedere i redirect a Culla, vedo che il lavoro l'aveva fatto il template, comunque ti ringrazio per l'interrese. - --Klaudio (parla)^{BUON 2009} 17:00, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il fatto è che sto cercando di tradurre più voci possibili da en.wiki partendo in ordine alfabetico; in questa impresa irrazionale sarebbe una cosa troppo razionale ;-)--RdocB (msg) 10:41, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se la metti così allora la faccio io dai :D--RdocB (msg) 14:10, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, sto creando ora uno stubbino con le informazioni base. ciao --RdocB (msg) 15:14, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie delle modifiche e sono andata a vedere come categorizzare quindi la prossima volta mi ricorderò! Ciao --*_MaryG90_* (msg) 15:08, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sono perso qualcosa? Grazie, --CastaÑa 16:23, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lo supponevo, però di tale CU non sono riuscito a trovare tracce...--CastaÑa 16:33, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lo credo che non lo trovavo... Grazie, --CastaÑa 18:12, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Sirabder87 e grazie per il benvenuto!

Colgo al volo la tua disponibilità per coinvolgerti nel caso della voce Salvatore Galletti da me creata e in seguito modificata secondo le indicazioni degli utenti. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi e ti sarei grato se potessi attivarti per salvarla.

Grazie mille e a presto!

--Omero81 (msg) 19:47, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per favore,non cancellate la pag. Maria (canzone) è pur sempre una pag come tutte le altre...--Casali (msg) 17:06, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, non me ne ero neanche accorto. wow, ora ho un "log dei blocchi"... :-) --Piddu (msg) 18:54, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Sirabder, volevo usare un bot, ne ho anche discusso con Jalo ma poi ho visto che ci sono troppi errori e così devo editare manualmente, in realtà l'inserimento del portale è solo la parte finale del controllo che sto facendo su 2900 voci di informatica, sono veloce perché ho le pagine già aperte dopo il controllo. Ho ancora 20 voci da completare poi mi fermo, ora riprendo, sopporta ancora un po. --Abisys (msg) 23:59, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalare il vandalismo (goliardata...) da parte di un IP che ho scoperto essere condiviso ma comunque recidivo, anche se il precedente avviso nella sua pagina non è recente (alcuni mesi fa), e non l'ho segnalato nella pagina apposita perché risale a ben più di 2 ore fa, anche se non era stata rollbackata la voce vandalizzata, Zio Paperone e la ghiacciata di dollari. Non sapendo bene come comportarmi, ho solo risistemato la voce, tu saprai se occorre bloccarlo od altro. Ciao! --Sanremofilo (msg) 11:40, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

[1] XD -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:02, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Servono almeno 3 supporti ed in ogni caso 3/4 di preferenze...che impari ad aver pazienza l'amico digei!--Vito (msg) 12:11, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lo so, però non ho tanta fiducia dei colleghi esteri, devo controllare un po' il singolo caso--Vito (msg) 13:48, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il fatto che ce lo troviamo sempre fra le balle sia molto presente è già un buon segno--Vito (msg) 13:55, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ah buono a sapersi. Ho ribattuto perchè in passato qualche utente mi aveva rotto dicendo che le fonti derivanti da un sito ufficiale o dalla casa discografica hanno la priorità e che prevalgono su altre recensioni quando si tratta di un genere. Siccome qua ci si inventa sempre un po i regolamenti io ci avevo creduto. Ne farò tesoro.--Lollus (msg) 00:01, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa Sirabder potresti darmi l'edit di quanto avevo scritto più di un anno fa (pensa tutto 'sto tempo chissà quante denunzie dagli eredi di Chaplin abbiamo rischiato) sulla "non sense song" (che tu hai ripulito nella cronologia di Tempi moderni). Non tanto per il testo, ma m'ero pure prodotto in un cappelletto niente male che non saprei più riformulare. Grazie. --Kasper2006 01:07, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come non detto vedo che giusto il cappelletto lo hai lasciato (anche se il mio edit è sparito dalla cronologia). Cmq ricapitolando: 1) il testo sta oltre un anno indisturbato e senza nuocere (poi cosa carina era); b) dopo un anno un utente "strano" in vena di epurazioni (se vedi nei suoi contributi recenti vedrai che una serie di admin gli anno subito contestato almeno 2 o 3 cancellazioni proposte alle quali anch'io ho votato contro), ne sospetta il "copyviol" 3) un admid, evidentemente indispettito dal suo agire complessivo, lo smentisce e mi "salva" il testo 4) un altro admin (tu) smentisce il precedente admin e rende invece merito al "tipo strano" di cui sopra. Ora, ho visto la tua motivazione, forse condivisibile, ma davvero non c'è una scappatoia (che gliu, l'altro admin che invece aveva mantenuto il testo sembrava aver trovato)? Capisci, stiamo parlando di un film del 1936 per di + muto e mettere il testo della "non sense song" (che per altro è presenbte come karaoke nel disco extra del dvd), potrebbe davvero arricchire la pagina senza creare gli sconquassi che magari un altro contributo "non libero" potrebbe causare. --Kasper2006 01:20, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dattata Teknopedia! Dannata Internet! ;-) Ma possibile che non si riesca mai, ma dico mai, a poter essere ironici senza beccarsi le bacchettate sulle mani, come invece vis a vis non si avrebbe alcun problema? ;-) Doveva essere chiaro, se poi "virgolettavo", che usavo termini per burla (ma vabbè io sono stato tra i pochi a capire l'ironia di Berlusconi quando aveva dato del kapò a Schultez ;-). In ogni caso, tu forse non ti sei preso la briga di guardare i contributi recenti dell'utente che dopo un anno e passa m'aveva ACCUSATO di copyviol (e questa, consentimi, è una follìa, tra l'altro il sito che riportava non c'entrava assolutamente nulla con la mia fonte), ma i "sospetti" che si trattasse di uno contrario ai contenuti del tuo banner in basso a destra, c'erano tutti. Entrando nel merito della questione, e per quel che può contare (azzerati i 24 anni più di te, come è giusto che sia in una comunità), son d'accordo con quello che dice l'altro admin gliu appena qui sotto. --Kasper2006 09:34, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Io avevo interpretato la canzone come parte del film e non come pezzo musicale a sé stante, leggendo anche qui. Certo che Chaplin è autore della canzone, ma lo è anche del film di cui fa parte, per cui IMO rientra in quel contesto, come una normale battuta o un'immagine screenshot. --Gliu 03:24, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come si vede Sir che non hai visto il film, tra l'altro te lo consiglio è commovente (qui la mia Chaplin Colection in PhotoAlbum), avresti capito che, si la "non sens song" fa parte della colonna sonora (come tu hai scoperto), ma è assolutamente parte del film, tra l'altro con Chaplin che va avanti e indietro spinto dalla divina Paulette Goddard (che per inciso per me è la donna più bella mai vissuta). Nel caso allora potrebbe avere ragione Gliu e quindi assolutamente da considerare parte della trama del film, cosa che non è il 99,99% in cui si ascolta una canzone nel film...altro esempio che mi viene è Over the rainbow cantata da Judy Garland nel film Il mago di Oz (1939). --Kasper2006 13:14, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se è presente nella colonna sonora allora non può essere considerata come parte del discorso e hai fatto bene a rimuoverla. Avevo pensato anche ad una poesia recitata all'interno di un film, che potrebbe essere sì opera d'arte ma sarebbe comunque parte del copione e quindi soggetta al copyright del film. Grazie, ciao. --Gliu 16:22, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, ho "saltato" qualche template in fondo :P. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:11, 30 gen 2009 (CET) P.S.: qui ci sono migliaia di produttori, dici che è meglio dividerli in due colonne/metterli small? Ticket_2010081310004741 (msg) 16:13, 30 gen 2009 (CET) P.S.2: apro vaglio su Pennywise. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:25, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Niente, qualcosa mi sfugge sempre :P Ticket_2010081310004741 (msg) 22:58, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah bho, è un'edizione solo Giappo. Ticket_2010081310004741 (msg) 07:30, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao utente sirabder87.Ho visto la pagina della grecia e sinceramente mi sa che ci sono un po' di errori.Io ho cercato di modfi carli ma vedo che non posso.per favore quando puoi vieni in contatto con me cosi potremo risolvere i problemi. Grazie tanto Utente Giorgioboria

ps:gli errori comunque sono:1.per il nome dello stato di f.y.r.o.m ecco la chiami macedonia ma non mi sembra giusto dal momento che ancora c'e' la disputa sul nome con la grecia e non e' stata riconosciuta dall o.n.u. 2.nella cartella di economia ci sono degli errori per i settori economici.se guardi l'enciclopedia economist vedrai che la grecia ha nel primo setore il 7% della popolazione attiva,secondo settore 23% della popolazione attiva e nel terzo settore il 70% della popolazione attiva.cosi come non hai fatto nessun riferimento per l'importanza della flotta mercantile greca. Chiedo scusa se la mia posizione sembra molto filohellenica ma credo che sia molto importante scrivere con precisione le cose. Apresto. Se mi vuoi anche mandarmi la tua risposta via mail il mio indirizzo e' giorgioboria at yahoo dot it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da giorgioboria (discussioni · contributi).

Ti segnalo la ulteriore violazione di copyright commessa da Maestrorochimaru (discussioni · contributi) per i provvedimenti che riterrai opportuni. --EH¹⁰¹{posta} 18:19, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti segnalo la ulteriore violazione di copyright commessa da Avrilfanatic (discussioni · contributi) per i provvedimenti che riterrai opportuni. --EH¹⁰¹{posta} 18:25, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Questa immagine File:5.jpg è stata caricata in modo errato sovrascrivendo quella proveniente da videogiochi. Per qualche ragione non riesco a ripristinare l'originale. Ad ogni modo, si tratta di una immagine orfana. --EH¹⁰¹{posta} 20:50, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti segnalo Jacks21 (discussioni · contributi). Come si può vedere qui sta caricando immagini di videogiochi infrangendo diverse norme sul copyright immagini. Ha attirato la mia attenzione una copia integrale di copertina file:GRID.png, rilasciata con licenza screenshot copyright. Segnalata come violazione, presumo che a breve verrà cancellata. Il problema sono le altre immagini caricate come File:Bf2142logo.jpg, indicata come marchio registrato e invece copia di una immagine sul sito del costruttore (il marchio registrato è la sola scritta), o peggio File:Bfheroes.jpg caricata come screenshot copyright, mentre in realtà è stata copiata da un sito in violazione di WP:SCREENSHOT. --EH¹⁰¹{posta} 12:28, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Tranquillo. Aspetterò. Dopo l'esito della elezione, ho capito che è meglio aspettare e mantenere informati di cosa faccio dettagliatamente chi mi ha votato contro e quindi ritiene meglio provvedere di persona stante la mia inadeguatezza. Per tutto quest'anno e buona parte del prossimo, riceverai, in ossequio al regolamento vigente, continui aggiornamenti delle violazioni di copyright che individuo e che potrai con comodo provvedere a regolarizzare. Non mi sembra giusto incaricare a mia volta chi era favorevole a che lo facessi io direttamente ed era la grande maggioranza. Puoi porre fine a questo flusso di informazioni, se non lo desideri, tra un po' di tempo, magari manifestando la tua intenzione di non votarmi contro o astenerti la prossima volta che forse accetterò la candidatura, non prima comunque dell'agosto 2010. Se come legittimamente puoi ritenere, dovesse continuare a permanere nel tempo la tua convinzione circa la mia inadeguatezza al disbrigo di queste pratiche, sono sicuro non troverai difficoltà ad accollartele o a trasferirle tu a qualcun altro nel quale hai più fiducia. Io per questo periodo mi fiderò solo di te, osserverò per capire "il trucco" come ti relazioni con gli utenti scorretti che potenzialmente verranno a imperversare nella votazione di riconferma quest'anno e l'anno prossimo come è successo a me, e credo che alla fine, comunque vada a finire, tra 18 mesi ne usciremo entrambi più consapevoli dei rispettivi ruoli, mentre io dovrei diminuire il numero di avversari copyviolatori e fomentatori di flame nella mia votazione futura (chissà), di quel poco che basta per farcela in un voto all'80%. Il cerchio si chiude. Ciao e alla prossima segnalazione. ;-) --EH¹⁰¹{posta} 21:57, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

ah ah ah ! :-D Ma no ! E' solo che volevo leggere quello che mi hai scritto e che condivido al 100%. Hai ragione ! Non capisco perché, ma siamo veramente in pochissimi a controllare le immagini e il risultato è evidente: bastano pochi giorni in cui per coincidenza non diamo una controllatina e le violazioni si accumulano. Sto cominciando a farmi l'idea che contestare le immagini sia un esercizio pericoloso per un non amministratore, perché causa risentimento anche di utenti anziani e quindi voti contrari decisivi nella sventurata ipotesi uno decida di accettare una candidatura. Per questo motivo forse molti se ne tengono alla larga. Concordo con quanto dici e, come ti avevo anticipato, non accetterò nulla prima dell'agosto 2010, proprio per fugare ogni dubbio circa il mio desiderio di "galloni da amministratore" che non è proprio il caso. Se andrà male anche in quella occasione, poi, non mi presenterò mai più. Fammi però spiegare che, per esperienza, avevo notato che effettuare le segnalazioni come amministratore o avere i tastini per operare sulle immagini sarebbe stato comodo, ma concordo sul fatto che non è indispensabile. Concludendo, non mi resta altro che inondare di segnalazioni chi i tastini ce li ha e mi ha votato contro, anche per capire come la pensa, come hai fatto tu, e capirci meglio qualcosa nella faccenda: non vedo altra soluzione per quest'anno. Ciao e buon lavoro. Porta pazienza :-P --EH¹⁰¹{posta} 11:59, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, oggi hai ripulito la crono del gruppetto. La voce era semiprotetta e la protezione è ovviamente saltata (si potrebbe fare richiesta a bugzilla?); sono subito arrivati un paio di vandalismi dei soliti. Probabilmente lo sai già ma volevo ricordarti di non dimenticare di riproteggere una voce dopo il ripristino. Ciao, --Gliu 21:52, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, un IP ha appena messo il template di sospetta violazione copyright su uno screenshot (Boin.jpg) che ho caricato a settembre in quanto secondo lui l'ho copiato da Animeclick. Per prima cosa sia l'immagini presente qui che quelle su Animeclick le ho catturate io come si evince dai ringraziamenti presenti nella pagina dedicata dal sito all'anime. Inoltre le schede di Animeclick sono molto recenti (vedasi ultime schede inserite) perchè ho contribuito alle pagine inviando le immagini solo ad inizio settimana. Quindi ti chiederei se cortesemente puoi chiudere la procedura. (Ho appena cambiato nick da HentaiMan a V4MP1R0). Grazie e buonanotte. --V4МР1R0@ 03:12, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille comunque ^^ --V4МР1R0@ 17:00, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto del link che mi hai dato, e soprattutto della risposta gentile, nonostante i miei toni acidi da nuovo arrivato. Sei stato gentile. Se conosci notizie sull'Oi! contribuisci anche tu alla pagina, che per ora è in mano a chiunque passi di li. Riguardo allacancellazione volevo prima discuterne con Lollus e qualcuno che sia interessato alla pagina. Grazie mille!--Aleonghi (msg)

Ciao Sirabder87! Posso chiederti che cosa intendi per "Questo s'era già capito" ? --Loverdrive(contattami) 18:02, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok... Ciao!!--Loverdrive(contattami) 18:57, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! L’utente Rojelio ha bloccato l’utente Loverdrive (cioè io) per Evasione del blocco vandalo conosciuto plurirecidivo: Utente:Spice86. Io sono l’utente Spice86, però chiedendo tu mi hai detto che non si può bloccare un utenza senza alcun motivo e che è impossibile bloccare una persona ma solo le utenze, allora io non ho capito il motivo per la sospensione dell’utente Loverdrive perchè io non ho fatto nessun vandalo e mi sono comportato come un bravo wikipediano, e non mi sembra affatto giusto che io non possa più modificare su Teknopedia. E' vero che non c’e motivo del blocco? potrò mai recuperare l'utenza Loverdrive? Perchè mi ha bloccato?--151.49.230.63 (msg) 18:17, 6 feb 2009 (CET) AAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOO[rispondi]

Quindi verrrò "sfrattato" per sempre?--151.49.230.63 (msg) 18:50, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Si, ma non è la stessa cosa. Ho chiesto chiarimenti all’utente Rojelio ma non mi risponde; speriamo che si sarà pentito! IO voglio essere LOVERDRIVE!!!!!!! non è giusto!!!!--151.49.230.63 (msg) 18:55, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non puoi dirmi così, io all'inizio non sapevo come funzionava, cosa si doveva fare e cosa no. Io adesso contribuivo facendo delle belle pagine, senza vandalismi, mi sono comportato bene, non può bloccarmi.....ufff...Ciao! --151.49.230.252 (msg) 17:01, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Siradber forse mi conosci già perchè ti ho portato diverse fonti da quando mi sono iscritto a wikipedia. So che di musica te ne intendi anche + di me (nonostante a scuola dicono tutti che sono il maestro ma non gli credo) quindi vorrei un' informazione. Come posso avere un mio fare concorsi per diventare uno dei migliori enciclopedisti wikipedia del settore musica? Mi devo incrivere a qualcosa? --Screamo 92 (msg) 10:48, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah ti ringrazio di aver modificato la mia voce...Scusa se ho sbagliato a scriverla, ci ho messo tutto il mioimpegno anche perchè è una voce piuttosto interessante ma come vedi su wikipedia sono ancora molto inesperto anche se mi sono appena iscritto da 1 mese...e scusa ancora per aver sbagliato il tuo nickname --Screamo 92 (msg) 11:06, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Comunque grazie so che posso imparare ancora di + da te. Sono fan anche io del punk rock e di tutti i loro generi (emo incluso). Ormai mi sentivo inutile e cosi ho deciso finalmente di farmi un account e contribuire anche io ma solo per darvi una mano tutto qui..non voglio essere un vandalo. Spero che comunque il mio aiuto sia di vostro gradimento. Comunque ho sempre paura di aver sbagliato qualcosa nella pagina di Breaking Benjamin e della loro discografia...non è che potresti darci un' occhiata per favore? avvisami pure se c' è qualcosa che non ti convince. Grazie. --Screamo 92 (msg) 11:15, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ehm scusa non sono ancora pratico..dove deo andare per iscrivermi al progetto punk? sulla pagina non trovo la parola iscriviti.--Screamo 92 (msg) 11:36, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie amico. Senti sto provvedendo a modificare a aggiungere nuove voci di artisti quali alexisonfire...spero non ti dispiaccia se vi do una mano..spero di crearla bene...ma ormai posso contare sul tuo appoggio.--Screamo 92 (msg) 12:31, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa sono ancora io. Vorrei un' informazione...è possibile caricare file qui su wikipedia presi dalla wikipedia inglese o rischio di violare qualcosa? se posso farlo mi potresti spiegare come per favore? Grazie. --Screamo 92 (msg) 19:55, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei dare un contributo a mettere in goni album dei linkin park la propria immagine e anche per gli album dei Breaking Benjamin. Puoi aiutarmi per favore? Grazie. --Screamo 92 (msg) 20:41, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quindi cosa posso provare per le copertine degli album? devo comilare quella pagina che mi hai dato? --Screamo 92 (msg) 11:31, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ancora ma vorrei sapere quindi dove ancora posso trovare l' indirizzo delle immagini per inviare le email.--Screamo 92 (msg) 12:54, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok grazie dell' aiuto. Vedrò di provvedere il prima possibile.--Screamo 92 (msg) 15:52, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Si ciao volevo parlarti di questo. Se non sbaglio poco tempo fa un utente che si chiama osk ha letto con me la recensione. Ha detto comunque che nonstante tutto la parola contaminazione in qualche modo può far si di essere incluso nel template perchè ovviamente non si parla di sola influenza come dice la recensione anzi, forse vuol dire che l' emo in effetti è presente anche se non in eccessivo carico...comunque credi che sarebbe meglio lasciarlo cosi? non sarebbe forse una troppa decisione azzardata? forse non è meglio aspettare altre fonti con l' arrivo del nuovo album per testare che l' emo non c' entra nulla con loro?--Screamo 92 (msg) 17:06, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok lasciamo pure cosi concordo...e poi dei Nirvana non ho scritto che hanno fortissima influenza hardcore punk nel template ma bensì nella spiegazione iniziale del genere...ma dimmi una cosa...come lo hai visto che ho modificato io quella voce? Cavoli è vero che sei amministratore ma hai occhi dappertutto non ci posso credere. Tranquillo, scherzo sempre io.--Screamo 92 (msg) 19:01, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Già giusto che deficiente..il bello che la guardo anche io quella pagina...cavoli un giorno voglio diventare amministratore anche io tanto non sono un vandalo nè tantomeno mi piace farlo...diciamo che invidio la tua posizione di amministratore; comunque spero che tu sia d' accordo lasciarla quella riga che ho modificato sui Nirvana comunuqe ti ringrazio anche dei breaking benjamin...se ho fonti (non solo loro a di altri) ti faccio sapere ok?--Screamo 92 (msg) 19:19, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa se ti rompo ancora ma volevo dirti che ti ho aggiunto tra i migliori link di amici nel mio account...per te non è un problema vero?--Screamo 92 (msg) 20:47, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, non riesco a capire perchè i 2 cassetti sulla mia pagina utente non stiano allineati, hai qualche idea in proposito? domani valuto la proposta su anarchy, zZz Ticket_2010081310004741 (msg) 00:40, 13 feb 2009 (CET) [rispondi]

Non ha sortito buoni effetti, sono al punto di partenza, da cosa diavolo può dipendere? i cassetti sono uguali, i div ci sono, etc... boh! Ticket_2010081310004741 (msg) 20:27, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti segnalo la tua riconferma. Ciao --Fantomas (msg) 11:19, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

salve volevo portare alla tua attenzione questo ![2] io non ne so molto !--Puxantoavv (msg) 13:20, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

mi spiace, sir, ma non ricordo di averci mai avuto a che fare con quel sito --Gregorovius (Dite pure) 14:51, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Elenchi_generati_offline/Voci_pi%C3%B9_richieste/Punk Ottimo! Ticket_2010081310004741 (msg) 00:15, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao, dopo aver letto un po' tutte le linee guida, ho deciso di iscrivermi per fare alcune voci che sentivo a men più vicine. Ho scritto una voce, che è stata cancellata poichè non ho messo che io sono il detentore del copyright. In quanto ciò che era riportato era preso in parte dal sito che gestisco. Adesso vorrei riscriverla, posso senza violare il copyright o facendo un ticket per l'autorizzazione? Ho fatto un lavoro di ore, sbriciolato in un attimo e non vorrei fosse stato tempo sprecato. Grazie, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tursitano (discussioni · contributi).

Seguirò le linee per il copyright, per quanto riguardà l'enciclopedicità ho letto con attenzione e credo che la voce possa essere inserita. grazie ancora — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tursitano (discussioni · contributi).

Buonasera Sirabder87, ho visto che hai cancellato il redirect. Quale è stato il mio errore? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VdSF (discussioni · contributi).

Corretto, grazie. --Barbara 16:47, 21 feb 2009 (CET)

Ciao Sir, io non potrò esserci all'assemblea, ti va se ti affido la mia delega? fammi sapere --Diuturno (msg) 18:21, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti prego di venire qui. Torne (msg) 16:09, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Per lo stesso motivo per cui è in cancellazione Hjärndöd musik för en hjärndöd generation. Avrei preferito almeno un messaggio invece che due rollback. Non mi sembra collaborativo. Umibozo -- Scrivimi! 16:13, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Sirabder87, la pagina «Free Cocaine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Umibozo -- Scrivimi! 16:17, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sinceramente non mi sembra collaborativo, ma solo di difesa di una voce che non si vuole "macchiare" con un template. Avrei preferito che prima di rimuovere un template messo da me ci fosse il mio consenso. Ho anche motivato i miei dubbi (che vorrei ribadire non sono sull'oggetto, ma sulla voce). Ti ho segnalato la cancellazione, come una cancellazione simile, perché tu potessi decidere se aprire o meno la votazione. Non capisco perché tu l'abbia aperta su FC e non su HMFEHG come da esempio, essendo anche quello un album di un gruppo enciclopedico, quindi enciclopedico per il tuo criterio (che peraltro condivido). Immagino due soli motivi: la voce su HMFEHG è un po' peggio (manca il template) di FC; a te interessa FC e non HMFEHG. Se il motivo è il primo, ritengo che la condizione delle voci non sufficienti in entrambi i casi, come tu ritieni insufficiente HMFEHG, nonostante i criteri. Nel secondo caso, nuovamente non è una questione di criterio, ma di gusto personale. Se il motivo è diverso, mi piacerebbe conoscerlo, premesso che tu non sei obbligato a dirmelo, ma concesso che io posso avere dei dubbi e rimuoverli senza confronto non è collaborativo. Umibozo -- Scrivimi! 17:09, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto anche io delle cose. Ho letto la questione dell'enciclopedicità, ti ripeto che secondo me dovremmo valutare le voci. Forse un template in più tolto con meno fretta permette ad altri di mettere mano alle voci, facendo un po' di lavoro sporco oppure, comunque, rende più credibile la voce per chi entra che sa che non è completa. Io avevo messo da aiutare per quel motivo. Umibozo -- Scrivimi! 17:31, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Secondo me il template di aiuto era motivato. Più di una volta è stato ritenuta cancellabile una voce di musica senza durate e solo track list. E la track list era errata... Umibozo -- Scrivimi! 14:41, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sembrerebbe di si :D Kanchelskis (msg) 18:21, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per questo. Ho apprezzato la tua scelta, così come avevo capito lo spirito della proposta di cancellazione. :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 16:41, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non lasciarti influenzare dai nickname ... Le mie capacità sono assai modeste, l'unico merito che ho è che certo di ... barare poco o al limite di ... barare bene (come nel caso di voci border) :-) In effetti, quello punk non è esattamente il genere musicale che preferisco (immagino per motivi anagrafici, che non mi tengono però distante ad esempio dal rock in senso lato). Di quel gruppo, conosciuto attraverso internet, mi ha colpito la somiglianza con certo repertorio dei Pogues, che conosco da tempo. Mi parevano meritevoli di una voce anche se non ricordo quando e come mi sia venuto di farne una scheda. Il problema - allargato anche ad altre voci presenti in enciclopedia e riguardanti artisti moderni della musica del cinema e della letteratura - è che non sempre le schede enciclopediche vengono ben seguite ed aggiornate con il passare del tempo e con la pubblicazione di nuovi lavori. Bn proseguimento di attività! :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 17:11, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Buona l'idea delle newsletter. Non ci avevo pensato. Io cerco di tenermi aggiornato seguendo un po' le novità su internet e sui giornali generalisti (oltre che naturalmente la televisione). Il gruppo che mi hai segnalato lo conosco, anche se non benissimo. La musica irlandese non la seguo moltissimo anche se devo dire mi piace assai. Negli anni settanta e ottanta seguivo molto il contry, specie il country rock alla Byrds e derivati tanto per intenderci poi negli anni novanta sono passato addirittura ad ascoltare ... musica lirica. Insomma: un panorama variegato :-))) Vabbé, ci si sente. --「Twice·^29.5 {disc.}」 00:26, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, questa voce dovrebbe essere adatta tutt'al più per il Wikizionario, ma non so come si richiede il trasferimento... --Sanremofilo (msg) 10:04, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Noto ora che ieri un utente registrato da qualche mese ha fatto le sue prime 3 modifiche, puramente distruttive (cancellando bibliografia, link, categorie...), alla voce Salisburgo. Ti avverto non solo perché tu possa valutare come ci si debba comportare con lui, ma anche perché non so come si fanno più rollback simultanei... --Sanremofilo (msg) 10:16, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quale monitoraggio scusa?--Screamo 92 (msg) 15:36, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ehm...boh...non me ne intendo...ma se vuoi toglimelo pure tu tanto qualunque cosa sia non penso sia qualcosa di grave...ti lascio la libertà di toglierlo tranquillo.--Screamo 92 (msg) 19:07, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Figurati tranquillo...spero comunque che il problema sia risolto.--Screamo 92 (msg) 19:32, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

[3]: ma non era da linkare come discussione esterna in Discussione:Bombardamenti di Zara? (ammesso che fosse il caso). Scusa, con i meccanismi dle Bar non me la dico granché, però mi pare che di solito si faccia così, altrimenti mi sa che c'è il rischio che si sviluppino due discussioni parallele. --CastaÑa 00:11, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vedi tu, che certo sai meglio di me come agire. Ciao, --CastaÑa 00:36, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho aggiunto la possibità di inserire un file audio. Guarda qui --Mauro742 (msg) 13:46, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sulla rilevanza sarebbe meglio discuterne; già ne avevamo parlato al progetto e non era emerso un consenso definito. Riguardo al link, a me va bene. Prova a copiarlo sulla barra degli indirizzi: http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/sport/calcio/calciatori-fascisti/calciatori-fascisti/calciatori-fascisti.html.---Enok (msg) 13:00, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Io ho tolto il ^{[senza fonte]} perchè la cover interiore della Deluxe Edition contiene i nomi dell'Echelon con i ringraziamenti, che puoi vedere anche tu se vedi una delle copie.--151.49.232.231 (msg) 16:22, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Desideravo chiederti un chiarimento su alcune questioni...

1. Per quanto riguarda la Categoria:Musica per nazione, credo si possa passare alla fase operativa. Potrei prendere in carico la creazione di una parte di quelle categorie (ma come detto preferirei conoscere la sintassi di base per non creare pasticci...), o semplicemente mandare in immediata quelle vecchie (dopo che il bot avrà provveduto a correggere le varie voci), ma quelle credo le possa eliminare direttamente tu, in quanto amministratore. Stamattina ho comunque notato che l'uniformità nelle denominazioni manca anche altrove, ad esempio in Categoria:Cultura per nazione.
2. Il 14 febbraio è stata cancellata per due volte la voce relativa all'album Tempi bui dei Ministri. Non ho visto in che stato fossero le pagine, ma in un caso la motivazione era la promozionalità, la quale ho appreso essere cosa diversa dal POV (per il quale esiste un apposito template), e riferirsi soprattutto all'enciclopedicità. Ma se su Teknopedia trova posto il gruppo, dovrebbero averlo anche i relativi album, tanto più che questo è stato anche nella hit parade della FIMI nelle due scorse settimane, prima di essere travolto dagli ingressi legati al mio amato festivalone...
3. Alcuni giorni fa ho effettuto questa modifica, in quanto ho ritenuto eccessivamente lunga la citazione del testo protetto da copyright. In seguito l'utente l'ha ripristinata quasi interamente. Mi chiedo: come si valuta il limite oltre il quale si rientra nei casi di copyviol?
4. Mi pare di capire che non siano ammessi i collegamenti a siti come MySpace o YouTube. Confermi? A tal proposito, ho dubbi sulla legittimità, ed anche l'opportunità, dell'inserimento dei video di YT come fonte del contenuto di una voce. Ciò si è verificato in questa pagina, peraltro in una sezione sulla cui enciclopedicità ho successivamente espresso dubbi.

Rispondi quando puoi... Grazie! ;) --Sanremofilo (msg) 17:50, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta celere, mi restano alcuni dubbi...

Al di là del caso concreto della pagina di Jovanotti, mi pare che diverse voci contengano "citazioni": come detto prima, desideravo sapere qual è il limite tollerabile (2 versi? 20 parole? 5% del testo completo del brano?) oltre il quale si sconfina nel copyviol.

Per quanto riguarda i link a MySpace, hai detto che sono consentiti limitatamente alla loro utilità: cioè se non esiste un sito ufficiale a cui potersi riferire?

In base a ciò che hai scritto invece su YouTube, i link sono dunque vietati in tutti i casi nei quali conducano a film, videoclip o trasmissioni di una qualsiasi emittente televisiva, come nell'esempio che ti ho citato prima (è addiritura Raiuno...)? --Sanremofilo (msg) 21:41, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai idea di cosa sia questo ? Non ho quasi mai visto altre band con una categoria simile, erasiamo e lasciamo solo la cat album e le altre cat di singoli EP? Non vedo perchè debba esistere una cat simile per i 30stm. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:37, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non ho visto le discussioni in auditorium comunque ok. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:08, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ma certo, su IRC non smetterò mai di perseguitarti :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 20:49, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Pedche hai bloccato la pagina di Daniele De Rossi?--82.55.209.215 (msg) 22:41, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Come puoi vedere qui perché bersagliata da frequenti vandalismi. {Sirabder87}^{Static age} 22:45, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Quale sarebbe il vandalismo? Hanno scritto che è nato su Marte o che ha fatto 1000 gol? Sai valutare cosa è un vandalismo, o se le modifiche degli utenti non ti garbano metti automaticamente il blocco?--82.55.209.215 (msg) 22:49, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

La rimozione di informazioni confermate da fonti senza una precedente discussione è sempre considerata vandalismo. {Sirabder87}^{Static age} 22:54, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ragazzo, ripeto, perche hai la bloccato la pagina impedendo agli utenti di collaborare a questa pagina di Teknopedia? Se c'è un errore corregilo, ma perche quale ragione hai bloccato la pagina? Hai fatto un abuso, bloccando la pagina a tantissimni utenti...Un conto è un vandalismo, un altro una modifica che non ti piace...--82.55.209.215 (msg) 23:00, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Peggio ancora... metti i blocchi alle pagine senza nemmeno leggere e capire il senso delle modifiche, cioè tu non conosci gli argomenti e quindi non puoi sapere se le modifiche sono corrette o meno, ma a prescindere metti i blocchi....Bravo. Cioè fai un danno a Teknopedia allontanando molti utenti e non te ne rendi nemmeno conto...--82.55.209.215 (msg) 23:09, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vabbè basta è inutile non capisci...Però ti voglio dire ancora una volta che quando metti il blocco ad una pagina ti prendi una grandissima responsabilità, perche non è il tuo blog ne il tuo spazio su facebook, tu impedisci a tantissime utenti di contribuire a Teknopedia, sito che si fonda sul contributo volontario e libero degli utenti di buona volontà, e tu li privi di questa possibilità. Ripeto, i vandalismi sono una cosa, le versioni differenti un altra...--82.55.209.215 (msg) 23:27, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto Andavano rimossi i riferimenti all'immagine che hai importato da Inkscape:

    <image
       xlink:href="Nuovo_documento_1-image2449-613.png"
       sodipodi:absref="/home/***/Nuovo_documento_1-image2449-613.png"
       width="429"
       height="425"
       id="image2471"
       x="0"
       y="0" />

Non fungeva perché il software che genera la thumbnail non poteva entrare nel tuo piccì :D --Furriadroxiu (msg) 20:01, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta! Vedo cosa posso fare per migliorare la mancanza di fonti (capirai però che essendo una canzone relativamente recente e di sicuro non soggetta a studi scientifici - forse qualche tesi di laurea, non so'... - non esistono pubblicazioni cartacee, ma solo riferimenti sul web), mentre per i tre collegamenti saresti così gentile da spiegarmi perché toglierli? Così se mi dovesse ricapitare qualcosa del genere non ripeterei senza dubbio l'errore... Grazie. Cordialmente, Io' 81 (msg) 22:08, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

• che presenta gravi lacune di fonti affidabili. In effetti è un bel problema quello delle fonti: ho usato la voce Teknopediana dei Kunsertu dove viene scritto che la loro "Mokarta" è ormai entrata tra i classici... L'ho solo sistemata facendone un'analisi - nel mio piccolo sono un critico per un mensile con cui collaboro e mi sono preso la libertà di analizzare la canzone e specificare quali motivazioni avrebbero indotto il brano a diventare un "classico" - cionondimeno la frase si può anche togliere, ai fini dell' "enciclopedicità" (se permetti il neologismo) della voce. Cordialità, Io' 81 (msg)

• Per i collegamenti credo di aver capito: violazione di copyright, giusto? Beh, penso che almeno la pagina di Windows Life possa rimanere o no? Se no, nessun problema! Togliamo! Io' 81 (msg) 22:20, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, quest'ultimo commento l'avevo messo prima di leggere la Tua risposta! Ok! Tolgo subito. Per il resto Ti ho dato le motivazioni del "senza fonti" e credimi, sul web si trovano prevalentemente i brani da scaricare e i siti che vìolano il copyright... Notizie vere e proprie no... Io' 81 (msg) 22:25, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Allora: Grazie anzitutto :-)!!!

per i link già provveduto, mentre per l'autocitazione è un altro problema: è la prima volta che recensisco la canzone in questione, ancora nulla di stampato... A limite posso proporre al mio editore un articolo sui Kunsertu e solo una volta stampato proporre la pubblicazione Teknopediana della voce... Saluti Cordialissimi, Io' 81 (msg) 23:04, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie!

• Per i consigli
• Per i complimenti

Vedrò di apportare le modifiche suggerite! :-) Io' 81 (msg) 23:25, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cosa ne pensi ora? Sono sicuro che vada ulteriormente migliorata, ma lascio a Te l'ultima parola :-). Comunque sia non aggiungerò altro alla voce fin quando non trovo qualche recensione (web o scritta) o pubblico la mia. Grazie ancora e cordialissimi saluti! Io' 81 (msg) 13:39, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Allora si può sbloccare? Saluti Cordiali, Io' 81 (msg) 15:08, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Io' 81 (msg) 15:46, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

:-))) Io' 81 (msg) 15:59, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo!

Volevo disturbarti solo un altro secondo: ho notato che la parola "band" l'hai tolta dal corsivo. Per abitudine - deformazione professionale - uso scrivere in corsivo tutte le parole che non sìano nella lingua nella quale sto scrivendo (quindi latinismi, francesismi, inglesismi etc. in corsivo se scrivo in Italiano - es. in itinere, tête-a-tête, web - o parole in Italiano come andante o pizza in corsivo se scrivo in Inglese, Greco, Russo etc.). Su Teknopedia invece questo formalismo non è dunque necessario? Grazie dell'attenzione, Cordialmente Io' 81 (msg)

• Ho capito... vabbè... se mi capita ancora distrattamente di scriverli in corsivo lo faccio, tanto ci sarà sempre qualcuno pronto a sistemare :-)))! Io' 81 (msg) 20:15, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Sirabder87. Girando per wikipedia ho trovato spesso il tuo nome, ed io essendo nuovo, non ho una molta esperienza di wiki. Girando per en.wiki ho trovato un template come quello che stà en:List of awards and nominations received by Good Charlotte, dei premi, e volevo sapere se quel template c'è pure per it.wiki.--Dear87 (msg) 16:54, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie lo stesso! Ciao.--Dear87 (msg) 17:22, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]