Discussioni utente:Rosa nero/Archivio3

E allora perché mi avevi corretto? :) Io seguo la mia vecchia grammatica che dice esser preferibile «insieme con», ma comunque, meglio così. Saluti Paola Michelangeli (msg) 18:16, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, come mai hai cancellato le competizioni non ufficiali da questa voce?Avversario (msg) 21:46, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi hai aperto un mondo. Non avevo visto queste linee guida! Grazie. Avversario (msg) 21:52, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Juventus Football Club/3 --Danteilperuaviano (msg) 00:46, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_9#palmar.C3.A8s. non è un problema mio se risponde solo una persona. in ogni caso il 100% degli utenti che hanno partecipato alla discussione lo ritengono irrilevante--Mpiz (msg) 15:33, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

si, fai pure--Mpiz (msg) 15:36, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Si purtroppo era uno che voleva solo vandalizzare ! all'inizio pensavo stesse solo testando !--Puxantoavv (msg) 17:53, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

anche se di minore importanza è ottenuto in una competizione ufficiale ed è pur sempre un premio. quindi va messo. Leonardo111 (msg) 18:23, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao Salvo, senti ho proposto una cosa sulla voce Del Piero per quanto riguarda l'aggiunta di alcune cose nei premi individuali, se puoi lasciarmi il tuo contatto, così ne parliamo là un po piu con calma. ciao. Leonardo111 (msg) 16:37, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo. Ho inserito su Vasco Rossi tre video tra i collegamenti esterni che rispecchiano perfettamente la storia di Vasco Rossi, così com'è su Teknopedia (l'utente come fonte principale sul suo canale cita infatti wikipedia). Siccome li hai tolti, onde evitare che rimettendoli li ritogli e così andare verso un infinito noioso metti/ritogli, vorrei capire perchè, dato e considerato che i video completano anche musicalmente e visivamente tutta la vita di Vasco. In attesa, cari saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianetaterra (discussioni · contributi) 19:30, 20 feb 2009 (CET).[rispondi]

Quella è una frase famosa detta su di Spalletti, ma quello che ha detto Vegeta ieri non era così famoso. Per questi quote non famosi c'è già q:Wikiquote.--DaniDF1995 07:13, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

un veloce giro sull'enciclopedia mi ha fatto capire che non è quello l'unico caso: chiedo allo sportello informazioni.--DaniDF1995 07:19, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vista la risposta, l'ho rimessa. Buon lavoro,--DaniDF1995 14:06, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

io non lo metto se c'è solo l'anno, al contrario con tutta la data lo metto. tanto una decisione definitiva non è stata presa (come al solito)--Mpiz (msg) 11:06, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

non ho capito a quale voce ti stai riferendo e dove ho sbagliato. ciao --Orazio82 (msg) 14:08, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah, ora ho capito. Non devo creare link per annate nella scheda riassuntiva, giusto? Grazie x la segnalazione --Orazio82 (msg) 14:08, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo ho seguito ben poco e non so darti una risposta! Certo abbiamo mandato un osservatore ma, come vedi, stiamo giungendo nella fase decisiva del campionato e il mio tempo per wikipedia è molto ridotto! Mi dispiace! Alla prossima, --Allenatore di C1 (msg) 18:56, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

A me non risulta, anzi nelle cartelle stamapa delle partite di Champions di ieri (es: Chelsea-Juventus, ultima pagina) si scrive "La Coppa delle Fiere non viene considerata come una competizione UEFA, ma le statistiche ad essa relative sono inserite separatamente a titolo di informazione, mentre la Coppa del Mondo per Club FIFA è esclusa" (o nella versione inglese "Matches in the Inter-Cities' Fairs Cup and the 1972 Super Cup are included only for information as these were not held under UEFA auspices, while the FIFA Club World Cup is excluded."). Tra l'altro non comparendo nemmeno qui in assenza di una fonte UEFA (che non trovo) che dica esplicitamente che nelle competizioni UEFA (non nelle coppe europee) Muller è a queta 69 credo non vada modificato nulla. --Simo82 (scrivimi) 10:52, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quali per esempio? Il problema comunque è che la UEFA ha sempre detto che non riconosce la Coppa delle Fiere come una sua competizione, mi sembra strano che abbia cambiato idea senza dirlo ufficialemnte e lasciandolo indicato nelle cartelle stampa... --Simo82 (scrivimi) 12:22, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Pare che proprio non ci sia nulla di nuovo da parte della UEFA, anche perché ieri Müller era segnato ancora a 62. --Simo82 (scrivimi) 12:51, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

non mi ricordo se si era arrivati ad una decisione, ma non credo, data la cronica incapacita del progetto calcio di arrivare a decisioni comuni e standardizzate--Mpiz (msg) 19:36, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

se sei cosi ansioso di proseguire i "lavori" che sto facendo io, ci sono tutte le voci di questa pagina da sistemare--Mpiz (msg) 16:50, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

evita di segnalare vandalismi dove non esistono. è solo un errore di somma--Mpiz (msg) 19:38, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

we ciao Salvo, vorrei che esprimessi il tuo parere per quanto riguarda la mia proposta di aggiungere negli individuali di Del Piero "Miglior marcatore in assoluto della juve: 254" e "miglior marcatore europeo in assoluto della juventus: 49".....io credo vadano aggiunti perchè sono dei primati assoluti e di una certa importanza...puoi dirmi se condivi la mia proposta oppure no? grazie amico. ciao. Leonardo111 (msg) 14:26, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

ma sono ugualmente dei primati assoluti! come essere primo nella classifica marcatori di sempre della Uefa Champions League, è un primato assoluto? quello è in una competizione, questo è nella sua squadra, sono 2 primati assoluti ugualmente importanti, sono dei premi, perchè sono come dei titoli di capocannoniere, anzi, ancora piu importanti, perchè quelli riguardano un anno, mentre questi assoluti riguardano la storia del calcio. io dico che vanno aggiunti. cosa c'è di sbagliato nel mio ragionamento? Leonardo111 (msg) 17:34, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

è vero, grazie...è la forza dell'abitudine...=) Ciao --FedZolScrivimi! 20:53, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie dell'interessamento, eh XD ...a parte ciò, sto cercando di togliere un po' di fronzoli inutili, e la up è la prima cosa inutile che m'è venuta in mente :D Magari poi la ricreerò, chissà, ma per ora mi piace l'idea di stare senza up, come un giovane utente appena registrato... eppoi alla fin fine non mi serviva a nulla. Fugato il dubbio, spero. XD --ʘSК 15:35, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Io l'ho creata dopo 11 mesi, su invito altrui, quindi capirai la definzione "fronzolo" XD --ʘSК 15:41, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non puoi e non devi suggerire metodi che possano essere potenzialmente contro la legge; un conto è che tu decida a tuo rischio di utilizzare metodi che possono essere, discutibili quanto vuoi, ma dichiaratamente delle violazioni. Qui rischi di compromettere la credibilità del progetto e/o esporlo ad un possibile attacco; poco importa se sia un segreto di Pulcinella, evita qualsiasi commento del genere, specie in una pagina letta da chiunque come l'Oracolo. Grazie :-)--threecharlie (msg) 18:39, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dato che insisti sulla tua linea, dopo che ti si è chiesto cortesemente di smettere, sappi che ne comporterai le conseguenze. Semmai finirai tra i problematici non dire che non ti ho avvisato.--threecharlie (msg) 12:33, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

E nemmeno in un'anarchia; wiki è più vicina alla dittaura (che ha un eccesso di regole ed imposizioni) che all'anarchia (dove in teoria non ne esiste nessuna). Se hai un comportamento che può ledere dal punto di vista strutturale, regolamentare, legale sei un irresponsabile e pertanto pericoloso per il progetto (ergo problematico in senso ampio).--threecharlie (msg) 14:08, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ah sì? Beh vedi allora di fare un bagno di umiltà ed imparare a mettere in discussione le tue certezze. Ti permetti di rispondere con atteggiamento di sufficienza ad utenti che hanno il doppio della tua età ed un numero considerevole di contributi in Ns0. Questo atteggiamento è già di per sé problematico ma quando, lo ribadisco, lo fai nel posto più frequentato da novellini è un incitamento a comportarsi in modo che TU ritieni corretto mentre altri ritengono al limite della legalità. Finisco dicendo che se fosse una dittatura tu avresti finito di editare almeno da qualche giorno ma questo non mi impedisce di mettere a conoscenza la comunità, semmai non se ne sia già accorta, che questo tuo atteggiamento è potenzialmente dannoso per wikipedia. Se stai ancora editando è per la pazienza di qualcuno che ritiene tu possa rinsavire, capire e dimostrare una cosa che pare sia stata dimenticata: il rispetto!--threecharlie (msg) 14:19, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ci rinuncio; dichiari di aver ragione tanto che Melos ha provveduto IMHO con giudizio a rendere meno fruibile la discussione. Mi auguro che tu tenga le tue certezze al di fuori di certi ambiti. Per quanto riguarda il utenti che hanno il doppio della tua età ed un numero considerevole di contributi in Ns0 mi riferisco come esempio tra tutti a LaPizia alla quale avresti dovuto il rispetto dato dalla sua esperienza su wiki (da cui la mancanza di rispetto); i millemila edit sono solo l'espressione della sua esperienza. Se invece ritieni che la mancanza di rispetto sia solo da imputare ad una becera quantità di insulti ritengo (stavolta io con arroganza) che la tua maturazione sociale sia ancora acerba. Ed anche io la finisco qui.--threecharlie (msg) 14:50, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere qual'è la rivista esatta che viene indicata sulla pagina di Bartini, come scrivevo infatti, Rivista Storica nelle emeroteche non esiste. E qual'è l'articolo esatto del 1967 (mi serve il giorno e il mese perchè quello indicato non è corretto) comparso sull'Unità a firma dell'On. Terracini. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.161.89.97 (discussioni · contributi) 12:36, 8 mar 2009 (CET).[rispondi]

Hai risposto tu alla mia domanda su Bartini.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.161.87.132 (discussioni · contributi) 12:34, 8 mar 2009 (CET).[rispondi]

Posso chiederti perché hai rollbackato la mia modifica? Era stata fatta perché i politici italiana sono categorizzati per secolo. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 17:47, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Caro Salvo ho aggiunto la categoria utenti di palermo come avevi detto... Grazie di avermelo ricordato! A presto. utente:PalermoCultura

caro Salvo da Palermo....è da un paio di giorni che sto ricostruendo il dettaglio della carriera di Stefano Fiore, voce che in gran parte ho scritto io. Tu intervieni a puntualizzare stupidamente che nella sezione "caratteristiche tecniche" manca la fonte. Ora dire che Fiore è stato molto bravo sui calci piazzati non mi sembra proprio che necessiti di una fonte, altrimenti sarebbe tutto un rimando ad altro e wikipedia non raggiungerebbe mai alcuna "autorità". Ho seguito Fiore all'apice della sua carriera, alla Lazio, e credo non ci sia nessun bisogno -ripeto- di citare una fonte (anche perchè non può esistere se non in qualche articolo di giornale sportivo che ha la validità di quello che possiamo scrivere io o te) per dire che è stato bravo nei calci piazzati, Qualsiasi appassionato e/o esperto di calcio lo sa, se lo ricorda...e chi non è appassionato si deve "fidare" degli appassionati e/o esperti...altrimenti non facciamo wikipedia e ci compriamo la Treccani.

Quindi invece di puntualizzare con l'evidenziatore rosa, fai qualcosa di più utile : confermami se Fiore ha giocato o meno nell'unica partita del Valencia nella coppa de re di Spagna nella stagione 2004-2005. Grazie.

--Salassus (msg) 12:28, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dici che "sei stato buono". Ti devo ringraziare? Non ti sembrano le tue parole tipiche di un atteggiamento "mafiosetto"? E' un'intimidazione? Il "va tolta" maiuscolo è un urlare intimidatorio? Prima che lo scrivi tu, lo scrivo io : sì c'ho un pregiudizio verso la maggior parte dei siciliani. E questo tuo atteggiamento non fa che confermarlo. "Urla", intimidazioni del tipo "sono stato buono"...ma che pensi che tutto il mondo è come quella larga parte della Sicilia?

Allora quali sarebbero le fonti da citare per dire che un giocatore è stato bravo su calci piazzati? "goal.com" e simili? Valgono zero per me. Le linee guida vanno benissimo, ma vanno anche sapute interpretare con un po' di elasticità...cosa che a te evidentemente manca.

E poi sulla sola cosa concreta che ti avevo chiesto di fare non ti sei degnato neanche di farne un accenno..che spirito di collaborazione che hai...sei distruttivo e non costruttivo...

--Salassus (msg) 12:42, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho tolto il tuo avviso in Claudio Bellucci, tra i collegamenti esterni ci sono pagine che possono essere considerate fonti generiche. In questi casi se trovi delle affermazioni che ritieni necessitare di una fonte devi apporre il {{cn}} e non {{f}}. Ciao --Buggia 18:05, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Le statistiche sono le fonti dei numeri presenti sulla voce, perché non dovrebbero essere fonti? --Buggia 18:16, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

E perché i numeri non avrebbero bisogno di fonti? --Buggia 18:23, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se sono già presenti fonti generiche non si mette il F ma il {{cn}} oppure il {{NN}} (vedi qui). Scegli tra quei due. --Buggia 18:29, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa: dove è stato deciso che i numeri non hanno bisogno di fonti? --Buggia 18:34, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Bene, visto che non c'è stata nessuna decisione e che non è presente nelle linee guida intanto tolgo il F e metto NN, poi si vedrà. Inoltre il progetto calcio non mi pare il luogo adatto per prendere una decisione del genere è meglio discuterne al bar. --Buggia 18:42, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vediamo che esce dal progetto poi semmai si linka al bar. --Buggia 18:50, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Beh, quest'intervista al giocatore,[1] che tra l'altro viene dallo stesso sito web, smentisce implicitamente tutto, visto che a precisa domanda "che nazionale sceglieresti?" lui non cita questo fatto e lascia aperta la possibilità-Italia, il che ovviamente sarebbe impossibile se egli avesse già giocato con la maglia della Somalia. Unitamente a questo, la nazionale somala è alla posizione 179 della classifica FIFA (dietro il Belize!) e penso che, se così fosse, l'avrebbero già convocato in nazionale maggiore, vista anche la lista dei suoi giocatori[2]. Curiosamente cercando Somalia Under-21 su Google esce fuori praticamente il nulla, a parte vari articoli che apparentemente prendono spunto da un articolo di Goal.com, che su Teknopedia inglese è riconosciuto come sito web non attendibile per via del fatto che diversi suoi redattori non sono giornalisti professionisti e spesso i suoi articoli sono risultati essere pieni di errori [3]. --Angelo (msg) 23:09, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Beh, però non puoi negare che la cosa sia tantomeno sospetta. Ribadisco: ho cercato su Internet tutta la sera di ieri e non sono riuscito a trovare notizie di una singola partita giocata da questa fantomatica under-21 somala, quindi mi sorge il dubbio se esista effettivamente, vista anche la condizione politica della Somalia stessa (non a caso la nazionale maggiore gioca le sue poche partite casalinghe in campo neutro). --Angelo (msg) 18:35, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao volevo solo farti notare che la foto con la Zisa del 12 febbraio non ritrae il castello sotto la neve ma sotto la gragnola. La gragnola è una meteora che può sembrare simile alla neve ma non lo è soprattutto perchè cade a temperature più alte della neve. La gragnola è simile alla granita perché è una massa ghiacciata molliccia e bianca. A dimostrazione che il 12 febbraio le temperature non erano da neve ti posto i dati online di una stazione meteo di Palermo http://italian.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IPALERMO3&month=2&day=12&year=2008 Come puoi vedere tu stesso quel giorno la stazione ha segnato una massima di 11° e una minima di 5° (minima tra l'altro rilevata di notte mentre la foto è stata fatta con la luce quindi con temperature più alte). Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.56.164.154 (discussioni · contributi) 00:20, 19 mar 2009 (CET).[rispondi]

Alla pagina Teknopedia:Oracolo#Aspirina ho corretto la risposta di Waglione, che mi pare piuttosto imprecisa. Forse sono entrato un po' troppo ne dettagli... Se ti servono altri chiarimenti in merito, chiedi pure. ;) --Aushulz (msg) 08:34, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Già fatto. Mi sembra che sia l'unico, se così non fosse man mano si chiederà anche per gli altri. --Simo82 (scrivimi) 18:16, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

un semplice modo per richiamare l'attenzione del progetto su un argomento che sarebbe andato nel dimenticatoio--Mpiz (msg) 09:18, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sono quello che ha aggiustato le statistiche di Baggio... volevi sapere chi sono, è così importante? :) ...non avevo fatto il login perchè c'era un motivo, non mi ricordo i dati con cui mi sono segnato tempo fa ? come faccio? c'è una procedura per cancellarsi e segnarsi di nuovo? riguardo il nome con cui mi ero segnato probabilmente qualcosa con la parola "Diamanti" ma non ricordo... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.71.86 (discussioni · contributi) 01:36, 27 mar 2009 (CET).[rispondi]

Ti segnalo che sto effettuando delle modifiche con il bot per inserire l'occhiello "Calcio" in molte voci, e al tempo stesso eliminare l'occhiello "Sport" dalle voci che dovrebbero contenere l'occhiello "Calcio", in quanto il portale "Calcio" è più specifico, seguendo quanto detto in Template:Portale. Non devi quindi reinserire l'occhiello "Sport", come invece hai fatto qui e qui. --Aushulz (msg) 10:07, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Guarda se questo può interessarti... ciao :-) --ʘSК 00:25, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Prego :-) --ʘSК 00:52, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mah... ti basti sapere, per capirci, che nella cancellazione dell'unica voce *non* enciclopedica da me scritta in quasi tre anni di wikipedia (questa) votai +1 :D ...ciao e buona serata ;) --ʘSК 01:01, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Io sono l'operatore del bot, la richiesta è stata posta da Amarvudol --Mauro742 (msg) 06:10, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Inanzitutto ti ringrazio per la fiducia, tuttavia non so valutare quante possibilità avrei, dato che sono conosciuto (diciamo così), almeno credo, più che altro all'interno del Progetto Calcio, quindi spero che che gli utenti che non frequantano quel progetto ripongano la loro fiduca anche in qualcuno che conoscono relativamente poco, ma non ne sono sicuro al 100%. Inoltre ora il tempo che posso dedicare è minore rispetto a qualche mese fa, quindi forse sarebbe meglio non prendermi questo impegno, che, se fatto bene come richiederebbe, "ruberebbe" tempo al "normale" lavoro che svolgo su wiki (e di cose da fare ce ne sono ancora molte). Magari più in la potrebbe essere un'idea, ma attualmente preferirei dedicarmi al lavoro "normale". Ciao --Simo82 (scrivimi) 11:47, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hai inserito diverse volte il template F specificando come argomento "calcio (sport)". Bisognerebbe indicare solo "calcio" per far categorizzare in automatico la voce in Categoria:Voci mancanti di fonti - calcio invece di Categoria:Voci mancanti di fonti - argomento sconosciuto (per il link che appare non è un problema, genera in automatico il collegamento al portale). Per ora dovrebbe avere sistemato il tutto il bot, visto che parecchie voci presentavano questo problema. --Simo82 (scrivimi) 23:41, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Una domanda, per avere un aiuti da te, se possibile: in che senso "Youtube non vale"? (mi riferisco alla tua ultima modifica ad Antonio Cassano) Non è ammissibile, secondo il manuale, linkare ad un filmato? oppure è proprio youtube in sè che è vietato? Per pigrizia te lo chiedo, senza andare a cercare io nel manuale di wikipedia.... :-) Grazie da --Microsoikos (msg) 10:02, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se vengo a disturbarti nella tua pagina utente, ma avendo visto il template che hai aggiunto alla voce dedicata a Bosio ho notato che tutti i riferimenti (fonti e citazioni) sono presenti nei collegamenti esterni: posso trasformare tali link (togliendoli dalla sezione dei collegamenti esterni) in note? Si può fare ma ritieni sia proprio necessario? D'altra parte se si può fare qualcosa per rimediare a quell'avviso di inizio pagina lo farei volentieri, francamente. --Microsoikos (msg) 18:24, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In teoria c'hai ragione,ho sbagliato io che non sono andato a controllare se oltre ad esser stato convocato nell'under-23 ci avesse poi anche giocato.Però,visto l'andamento apertissimo della votazione (7-3) ed il parere contrario all'annullamento che ti ha dato un altro utente la tua mi sembra una scelta quantomeno discutibile--Der Schalk (msg) 23:13, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, sono Lorenzo. Da molto tempo mi sono stufato della voce di Berlusconi. Sono arrivato a farmi l'idea che tale voce funziona come una droga, tanto più quanto più ci si fa coinvolgere emotivamente. Sono comprensibili le sfide intellettuali tra chi vuole di lui parlare male e chi vuole di lui parlare bene (è un dibattito che in Italia dura dal 1994), ma in passato alcuni erano emotivamente così assorbiti che davano luogo con sistematica periodicità ad edit war, segnalazioni di utenti problematici, sockpuppet, pagine sterminate di discussioni. Tutto ciò indipendentemente da quanto potessero aver ragione sul piano puramente intellettuale. Succede ancora al giorno d'oggi? Non lo so ma poco mi interessa.
Fatta questa premessa, ti ho contattato perché alcune cose che hai scritto nella pagina di discussione riguardo alle dichiarazioni controverse mi hanno dato l'impressione che pure a te sembra che tale voce nel suo complesso, ma soprattutto in alcune sezioni, sia stata concepita per far pentire i suoi elettori di averlo votato. In alcuni casi per il tipo di informazioni riportate, in alcuni per il modo in cui sono esposte, in alcuni per la quantità di approfondimento dedicato. Agendo su questi fattori, che stanno "tra le righe", è facile far finta di aver rispettato il principio NPOV, perché in effetti nelle singole frasi non appare violato.
Per la cronaca, io in lui ho fiducia e spero di non essere un povero illuso e ingenuo, anche perché ora dipende da lui il futuro dell'Italia e sarebbe drammatico se avessero ragione invece quegli italiani che danno l'impressione di vedere in lui addirittura un mandatario di Satana. Mi piacerebbe, ma solo per curiosità, sapere il tuo parere, soprattutto se dovessi dirmi che pure tu hai fiducia in lui e grazie a questo riesci a percepire sbilanciamenti in negativo che per forza di cose non possono essere percepiti da coloro che in lui di positivo non vedono niente. Cosa di cui però non hanno colpa. C'è anche gente che ritiene che la politica andrebbe bandita del tutto da wikipedia semplicemente perché sarebbe un mondo in divenire in cui per principio tutto è POV. E non appena qualcosa diventa NPOV, non è più parte della politica ma parte della storia. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 04:09, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Una delle frasi che Berlusconi ha detto verso la fine del 1° congresso nazionale è che il PdL guiderà la terza ricostruzione dell'Italia. Ciò che secondo me potrebbe venir condiviso dagli italiani all'unanimità, quindi indipendentemente dal credo politico, è che l'Italia avrebbe effettivamente bisogno di una formattazione completa, con la sola eccezione della prima parte della Costituzione, che piuttosto andrebbe attuata. Per il resto cosa varrebbe la pena conservare degli ultimi 2 decenni? Anzi, se ci mettiamo dentro pure la crisi finanziaria ed economica mondiale e i disastri naturali provocati dalle attività umane in generale, sarebbe ancor più appropriato digitare direttamente A:\FORMAT WORLD. Dopo di che, nella speranza che esistano forme di vita intelligente almeno su altri pianeti, bisognerebbe chiedere alla NASA di inviare a tali extraterrestri un segnale di S.O.S., sempre che tali civiltà non restino apposta in silenzio perché sviluppare una terapia anticancro specifica per questo pianeta si è rivelato più complesso del previsto (il cancro in questione sarebbe il "Dio denaro").

Tornando serio, tu sei appena il 2° wikipediano che mi dice di essere dalla parte di Berlusconi. Per il resto, non lo è nessuno di quelli con cui sono andato sull'argomento. Nella migliore delle ipotesi, qualcuno mi ha detto di non riconoscersi in nessuno. Mi sapresti dire quali altri utenti hanno fiducia in lui, che tu sappia? Anche questa è una pura curiosità, persino se dovessero confermare tutti di pensarla come me e come te, riguardo a quella voce. Tra l'altro, a pensarci bene, sono diverse le persone serie che fin da subito, o dopo un po', si sono tenute alla larga. E molti avrebbero preferito che l'ultimo lucchetto rosso restasse a tempo indefinito, così da porre fine ad un'era di conflitti che non si sopportava più. Fino ad oggi ha collezionato 3300 edit ed è tra le voci più editate di tutta wikipedia. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 08:17, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché così il testo delle note appare su due colonne (se usi Internet Explorer non lo vedi). --Buggia 20:15, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Al più sportivo dei wikipediani i miei migliori auguri di Buona pasqua! --Aushulz (msg) 20:18, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa il rollback, oggi Firefox mi va a tratti e non mi clicca sempre dove vorrei. Ne approfitto per farti gli auguri di buona Pasqua. Ciao! --Austro sgridami o elogiami 20:25, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

No no, nn devono perdersi: vanno messe nel corpo della voce o qui. Ciao :) --SailKo FECIT 21:53, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, in effetti penso di aver esagerato a togliere quella frase...--Meirut (msg) 18:06, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ci ho pensato io.--Meirut (msg) 18:16, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

volevo inserire pop e lasciare il resto mi scuso per quello che ho fatto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.83.195 (discussioni · contributi) 14:53, 14 mar 2009 (CET).[rispondi]

infatti ai proprio ragione...

avevo provato... x vedere ma cm puoi vedere ho fatto una cavolata

mi scuso ancora!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.83.195 (discussioni · contributi) 15:06, 14 mar 2009 (CET).[rispondi]

Arrispunnìi a la tò dumanna ntô cìrculu di la wikipedia siciliana, ccà: Dumanna. Salutamu ! Santu

Salvo, a me sembra che spesso effettui dei cambiamenti alle frasi solo per avere l'ultima modifica su tutti quelli che sono giocatori del palermo e derivati. E' bene che vigili, ma cambiare tanto per il piacere di farlo mi sembra eccessivo. --PacoSoares - dica dica!! 17:09, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

"visto che per 2 volte la voce è stata salvata quindi ritenuta enciclopedica dalla maggioranza degli utenti" ???

Maggioranza? degli utenti?

Al massimo la maggioranza (62.96%) (dei votanti) riteneva che la pagina fosse da cancellare. La minoranza l'ha salvata.

-)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:43, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Personalmente penso che un giovane che non ha giocato neanche 90 minuti in A non sia enciclopedico, anche se avesse giocato nella Magica. Se non torna in A, prima o poi sarà certamente cancellato. Questione di tempo. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:14, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, imho è sicuramente successo di giocatori della primavera che abbiano esordito in prima squadra e poi abbiano concluso la stagione nelle giovanili senza più tornare coi pro. Voglio dire, non mi sembra sia un grave problema (anche logico) giocare nella stessa stagione coi pro e con le riserve/giovanili :-) Nel caso specifico (eventualmente non badare alla frase di prima :D), imho il problema è questo, che mettendo "2007-2008" nella sezione giovanili si escludono le eventuali gare riserve 2008-2009: bisognerebbe quindi capire se è vero che Macheda non ha giocato alcuna gara con la seconda squadra da agosto ad aprile. Però poi nella voce su en.wiki dice "In the 2008–09 season, he continued in the under-18 side, while also making a few appearances for the reserves. Towards the end of the season, Macheda enjoyed an extended run in the reserve team, scoring eight goals in eight games, including a hat-trick against Newcastle United on 30 March 2009" con fonte. Ciao e dimmi se sbaglio/se tu hai ragionato in modo diverso etc. ;-) --ʘSК 14:47, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

:P Sto dicendo che comunque nell'anno solare 2009 ha giocato con le giovanili/riserve, quindi bisogna scrivere 2007-2009 e non 2007-2008. Su questo concorderai, ergo... edit dell'IP (in malafede) da rollbackare :D. Se scrivere 2008- o 2009- per l'anno d'esordio in prima squadra, è un'altra questione e *non* è ciò che ci interessava e tantomeno ciò per cui ho annullato il tuo edit (aggiungo, a margine, che su questa precisa cosa non ho capito come si debba agire, cioè quale sia stato il risultato della discussione). Spero sia tutto chiaro, ciao :-) --ʘSК 15:23, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Buona idea, pure imho così dovrebbe essere ok. Fai tu? ciao :-) --ʘSК 15:34, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo. Non so se ti ricordi di me..sono quello che ha pubblicato su wikipedia l' annuncio del complete Metallica. Anche io sono loro fan e mi occupo spesso della loro voce quando posso e la tengo sempre sotto occhio. Purtroppo però è un periodo che tutti modificano la voce a loro piacimento e come sai questo non è conforme alle linee di wikipedia quindi io proporrei un blocco temporaneo (al momento) e modifiche riservate solo a utenti registrati...tu che ne pensi Salvo?--Screamo 92 (msg) 19:48, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Appunto tra questa settimana e la prossima esce infatti la nuova compilation ovvero complete metallica quindi penso tutti vadano a riferirsi a quello...comunque se per te non crea problema allora ok anche per me..ah ecco..in questi giorni su mtv hanno anche trasmesso un loro concerto e un loro documentario...è necessario annunciarlo?--Screamo 92 (msg) 20:04, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ops scusa--Screamo 92 (msg) 21:06, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ops, non lo sapevo :D Grazie per l'avvertimento. Ciao --Goro (msg) 14:23, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho riannullato la tua modifica. Innanzitutto non è ammissibile inserire un'informazione falsa e secondo ho già fatto richiesta per aggiungere quella nazionalità (Discussioni_progetto:Biografie/Nazionalità#Guinea-Bissau). --Buggia 11:49, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ha sbagliato, aggiungere nuove nazionalità è possibile, se ne deve discutere nella sezione che ti ho linkato qua sopra. Al massimo si può sollecitare la richiesta, non si tratta né di un errore né di un nuovo sviluppo. --Buggia 14:03, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non saprei, in genere le uniche pagine da non modificare sono quelle dei vandali recidivi. Visto che ne fai menzione nella tua pagina utente potresti usare il link permanente http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:87.19.160.73&oldid=23449649 e anche se la pagina venisse modificata il collegamento punterebbe sempre a quella revisione. --Incola (posta) 17:20, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Se è solo un problema estetico del link può andar bene così: questa discussione? --Incola (posta) 21:18, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi modificare la tua pagina principale inserendovi questo link. D'altronde è sempre possibile che quella pagina di discussione venga modificata in futuro per lasciare un messaggio all'ip. In questo modo hai la certezza che rimanga sempre uguale, solo con quella discussione. --Incola (posta) 21:55, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Con criminale esageravo scherzando...comunque intendevo che scrivere Forsvar (come aveva riportato anche più di un anno fa, errando, il sito del Palermo) era un clamoroso errore: Forsvar come località non esiste in Danimarca. Forsvar in danese significa "difesa". Sul sito dell'FC Midtjylland era riportato "Forsvar" accanto a Kjær intendendo Simon Kjær - - > gioca in difesa. E quello che ha riportato il luogo di nascita non ha perso 30 secondi a capire cosa significasse Forsvar (che avevano scritto a fianco al proprio nome tutti i difensori :D) e lo ha interpretato, sbagliando, come luogo di nascita. Vabbè...l'importante è che adesso sia corretto. Mi scuso per il criminale...diciamo che era un invito a fare maggiore attenzione prima di riportare dati sbagliati :). Ciao. Tolinitchev 13.46, 21 Apr 2009 (CET)

Mi spiace per le notizie che mi dai, ma grazie delle informazioni. Poiché non sono in grado di trovare una foto del genere, e poiché comunque quasi tutti si stanno esprimendo per la cancellazione, mi metto l'animo in pace. Peccato, perché auguro a questa persona di fare strada. Ma in questo caso comunque sicuramente la voce verrà riattivata, come esiste quella di Taricone e di altri vincitori del Grande Fratello. Ciao. travis 14.30, 22 Apr 2009 (CET)

Scusa se ti disturbo di nuovo. Attraverso i tuoi amici su wikipedia non potresti fare partire una campagna di voto a favore della non cancellazione? Io purtroppo non conosco nessuno. Ho fatto tutto quello che potevo per migliorare e rendere la sua voce degna di non essere cancellata (ho messo foto, links e altre cose). Non conosco nessuno però e a parte il mio voto, non posso fare altro a questo punto. Però ritengo che se non per la sua ottima persona, meriterebbe un aiuto e un incoraggiamento per la storia personale travagliata e per ciò che rappresenta. Credo che gli ideali di tutti noi che contribuiamo a wikipedia dovrebbero essere quelli di fratellanza e di aiuto verso chi sta peggio di noi, e dovrebbero motivarci in tutti i modi a non cancellare questa persona da wikipedia - ripeto per quello che rappresenta: l'integrazione dei rom in italia, e l'aiuto verso chi sta peggio di noi.

travis 18.05, 23 Apr 2009 (CET)

Ok, ho capito il problema. Hai ragione tu. Be', io ho fatto tutto quello che potevo e mi metto definitivamente l'animo in pace. Pensa che non sono neanche un fan del Grande Fratello (mai guardato piu di dieci minuti di seguito), ma per una persona come Ferdi, ho sentito subito il desiderio di dargli una mano, e preoccuparmi che la sua voce fosse decente e presentabile. A lui e a tutte le minoranze italiane auguro di integrarsi in italia (vale lo stesso per il resto del mondo), affinché ci sia un mondo senza razzismo ed esclusione, e dove tutti possano stare bene, senza dare fastidio al prossimo (anzi, aiutandolo).

travis 18.25, 23 Apr 2009 (CET)

Vedi discussione Vasco Rossi numero 24. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gligli (discussioni · contributi) 23:16, 22 apr 2009 (CEST).[rispondi]

Non tutti si riferiscono al calcio, anche se sono la maggior parte. In realtà però non è una disambigua vera e propria ma una pagina di approfonadimento. Magari nei prossimi giorno, lavoro sulle categorie permettendo, proverò a sistemare con il bot, ma non è una cosa così automatica visto che bisgogna valutare caso per caso. --Simo82 (scrivimi) 23:38, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Salvo ho appoggiato la tua richiesta di rinomina della voce, lo potresti fare tu, per favore, una volta salvata la pagina; t'invito pertanto a cambiare il tuo voto in -1 , grazie, --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 19:50, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per carità , ognuno ovviamente è libero, avevo evidentemente interpretato male il tuo "Non cancellare ma cambiare in "Calciatori italiani espatriat o una cosa del genere", pensando che eri certo nel non volerlo cancellare. --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 21:52, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Francamente preferisco la virgola ai due punti (alcune enciclopedie usano anche il trattino), comunque si tratta di una questione solo formale che magari risolveremo in seguito. :-) --pino_alpino (msg) 14:48, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

"Cmq sei sicuro dei puntini anche alla fine?". Ovviamente sì. Ho il disco davanti a me.Se vuoi ti mando la foto della copertina.--Vito Vita (msg) 13:31, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Salvo da Palermo

Ti pongo questo problema in quanto anche tu fai parte dei wikipediani siculi.

Ho realizzato il 7 marzo 2009 in Teknopedia la voce Mirabella (famiglia). La voce il 22 aprile è stata posta in cancellazione. Ho apportato le modifiche che mi venivano indicate è il 27 aprile 2009 ho messo la pagina in votazione per la cancellazione ordinaria. Manca pochissimo alla chiusura della votazione. Ti chiedo di dare un‘occhiata al tutto esprimendo il tuo voto e il tuo parere. La votazione si chiude alle 24.00 del 4 maggio 2009.

Grazie --Eannatum (msg) 11:36, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Per qualche oscuro motivo ero convinto che tu non lo avessi ancora letto :-)--Ho effettuato un rb selettivo degli ultimi messaggi ma, dato che l'avevi già letto, "annullami" pure. Saluti, Turgon ...and justice for all? 13:48, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo! Voglio renderti noto che le voci Bivona e Storia di Bivona nell'Età Antica sono attualmente al vaglio. Quando puoi, vieni a dare un'occhiata! Grazie! A presto. --Markos90 (msg) 00:07, 4 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Siamo proprio sicuri che siano inutili? Che siano orfani non vuol dire molto, ma la mia limitatissima cultura calcistica mi suggerisce che siano comunque utilizzati. --Brownout^(msg) 01:21, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Questo no anche perché non serve: "allenatore di calcio" è un redirect ad "allenatore", quindi è inutile fare delle modifiche che inseriscono un redirect. --Simo82 (scrivimi) 20:13, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è il loro canale youtube ufficiale, infatti da lì è possibile acquistare i biglietti dei concerti etc, senza contare che il video su www.offspring.com di kristy are you doing okay è quello uploadato su quel canale, molti altri eventi pubblicizzati su offspring.com dimostrano che è quello ufficiale del gruppo, non vedo perchè rimuovere i collegamenti a video uploadati sul canale ufficiale, i quali non violano nessun tipo di copyright. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:20, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sono certo che sia quello ufficiale, tutti gli eventi su offspring.com riguardano quel canale, cè la possibilità di vendita dei biglietti e molto altro, si può tranquillamente linkare. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:59, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sono di super fretta ora, stasera provo a convincerti :P Ticket_2010081310004741 (msg) 15:33, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

É quello ufficiale in quanto cè il logo di offspringtv sul video in homepage sul sito ufficiale, è linkato qui per kristy, è linkato qui di fianco a quelli ufficiali, è stato ampiamente usato per pubblicizzare eventi su offspring.com, perchè nessun'altro utente può permettere ad un altro "Include contenuti da: OffspringTV" come indicato qui, perchè permette l'acquisto dei biglietti e degli album, perchè ha la pubblicità offspring in alto sia in homepage sia nei video etc. Per i video su youtube in generale si era discusso qui e qui dove scrivesti anche tu e il risultato fu che quelli uploadati dai detentori dei diritti possono venir linkati. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:46, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se vuoi ti cito epitaph records che include contenuti da offspringtv... non penso che linkare un video che ha diffusione mondiale uploadato dai detentori del diritto sia "promozione" Ticket_2010081310004741 (msg) 21:55, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco l'autopromozione...illuminami. Comunque pensavo di reinserirli in minima parte - nel caso di video tratti da dvd cito come fonte direttamente il dvd Ticket_2010081310004741 (msg) 10:50, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai hai rimosso tutti i collegamenti dei video di youtube da The Angry Video Game Nerd? --BuzzBomber 22:25, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Penso siano vietati i video che non rispettano i copyright, questi sono stati caricati dallo stesso autore dei video (suo canale). D'altronde questa serie è praticamente nata su youtube! --BuzzBomber 22:36, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Circa due mesi fa, hai aggiunto il template per la non immediata verificabilità delle voci in quella di South Park. Naturalmente nulla da eccepire sulla mancanza di fonti nella suddetta voce, ma troverei decisamente più produttivo e stimolante se quell'avviso fosse sostituito con una sequela di citazioni necessarie nei periodi in cui urge un riferimento, così da coordinare il lavoro di chi volesse rendere più persuasivo il testo (me in primis). Che ne dici, te la senti di modificare l'avvertimento? --Tanonero (msg) 15:51, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Io per un po' comunque non me ne posso occupare dovendo ancora finire il lavoro per la categorizzazione automatica. Aveva iniziato a farlo Aushulz (con AushulzBot), non so se stia continuando o meno, ti conviene chiedere a lui. --Simo82 (scrivimi) 12:56, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Le voci che riguardano il calcio penso che siano tantissime (non oso contarle). Posso fare il lavoro che mi hai chiesto, ma poco per volta. Le categorie che vado completando le aggiungo alla pagina Utente:AushulzBot#Portale:Calcio. --Aushulz (msg) 13:12, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie dei consigli, ne farò tesoro. Buon lavoro anche a te! --Triple8zinhoMaravilha 13:21, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, è un disco pubblicato dopo il primo (come puoi vedere dal numero di catalogo). Si tratta di un pezzo da discoteca, pubblicato a nome "Mandrillo". Sul retro ci sono i nomi dei musicisti, che usano tutti pseudonimi: Attila, come forse sai, è Gilberto Rossi (batterista in ...Ma cosa vuoi che sia una canzone..., il tastierista Bethoten è Gaetano Curreri (si firma così anche in ...Ma cosa vuoi che sia una canzone.... Mentrre Wasto....indovina un po' chi è.... --Vito Vita (msg) 14:46, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

...in rete c'è anche la copertina: --Vito Vita (msg) 14:49, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

http://www.popsike.com/pix/20070218/190084347751.jpg

il totale squadra si mette solo ed esclusivamente con 2 o piu stagioni nella stessa squadra. in quel caso solo totale--Mpiz (msg) 14:50, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

non è necessario levare ogni santa volta lo spazio tra = e titolo, anche perche si sono BOT che fanno il lavoro opposto. quantomeno fallo solo sulle tue pagine--Mpiz (msg) 17:17, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

se permetti, la mia pagina di discussione è mia e la tua è tua. io nella tua non mi permetto di mettere mano e modificare cose che wiki in automatico fa in un certo modo--Mpiz (msg) 17:24, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Salvo ti rispondo quì e non nella pagina di discussione della voce perché il mio intento è quello di non alimentare polemiche inutile ma fare chiarezza e confutare dei tuoi atteggiamenti molto superficiali forse dovuti all'età , premettendo anche che il mio rimprovero o critca ,si sofferma su ciò che hai detto, non alla tua persona alla quale va tutta la mia stima ; ad una mia precisa domanda sei uscito con una ulteriore banalità.Premetto che sono d'accordo con Tia e con te sulla necessità di fare una biografia non di parte per le contrapposizioni in atto da tutte le parti in causa molto difficile da avverarsi; quando ho postato la mia richiesta di spiegazioni mi sarei aspettato una risposta diversa , come poi Tia nella sua lucida e cruda analisi ha detto in riferimento alla chiamiamola boutade berlusconiana ,"...solo una classica e ulteriore figura di merda ...ma non essendo enciclopedica non può essere messa nella voce..." ;invece vieni fuori premettendo "che la diretta interessata ha detto che alla fine non è successo nulla...", per confutarti la tua ennesima caduta di stile desidererei il link io sommessamente ti do il link giusto ad un giornale fino a prova contraria dove si può ancora per poco ,scrivere senza contrizioni e pecette, e non mi sembra che dica che non è successo nulla....ma dove sta per te il diritto e la dignità umana calpestata in ogni luogo di lavoro e non... dal prepotente signorotto arricchito di turno e in questo caso una persona che rappresentava volente o nolente tutto il popolo italiano...in quel luogo dolente martoriato, in mezzo ad una moltitudine di gente volontaria che meritava rispetto e non derisioni e cadute di stile?. Un consiglio che posso darti anche per la mia età, visto che avevi deciso di non perdere tempo prezioso...e notando che ti stai dedicando in modo meritorio al progetto calcio con competenza ed entusiasmo , lascia a Demiurgo l'ingrato compito che sta svolgendo con sacrificio e competenza , ritornare nella discussione a fare lo yesman o a dire ovvietà sconcertanti( al dire il vero non sei il solo) è come contraddirti nei tuoi propositi di non volere perdere tempo.... e come direbbe il grande comunicatore in riferimento alle ovvietà: stendiamoci una velina sopra... ciao e buon lavoro10:13, 11 mag 2009 (CEST)nico48 (msg)

Non volevo risponderti perché ritengo che sia come" lavare la testa all'asino",poi alcune tue ulteriori non verità mi sono deciso mio malgrado a parlare al vento.... premetto ancora non sto criticando la tua persona ma alcune affermazioni disdicevoli che sono state dette, non solo da te, nella pagina di discussione della voce. Salvo non sei riuscito ad individuare le banalità perché ti ostini a non rileggere ciò che hai scritto e la mia risposta e la chiusa finale di Tia che ha messo o cercato di metter fine a certi atteggiamenti in generale e in particolare al gesto di B definendolo si "una figura di merda"ma giustamente non enciclopedico,nel caso specifico per non intasarti la pagina ti do solo i link dei tuo interventoil mio interventol'altro tuo interventoe la chiusa finale di Tia molto efficace.

Mi sarei aspettato all'inizio in risposta a Rifrodo una frase così: .. è una uscita infelice ma non enciclopedica ...e tutto da parte mia finiva lì , anche perché le discussioni e la voce in particolare mi annoiano terribilmente.

Che il fatto non lo ritengo enciclopedico è assodato ,quello che non mi trova d'accordo ,passarlo come una cosa permessa ; ti avevo messo il link alla pagina del Corriere ma continui a non leggerlo e ad avere le tue convinzioni fallaci credendoci spero in buona fede ;allora te lo metto in neretto la signora si è espressa molto turbata così"«Sono rimasta infastidita dalla frase». E spiega: «Ho preferito non parlarne perché in quei momenti era importante intervenire a favore di chi è rimasto colpito dalla tragedia». Lei, suo malgrado, dalla missione tra i terremotati in rappresentanza della Provincia di Trento, si trova al centro di un nuovo tormentone web: «Mi sembra di essere la protagonista di un fumetto, ma in questo momento preferisco non aggiungere nulla»ma se hai un link dove afferma quello che dici<<la diretta interessata ha detto che "tutto il resto è solo gossip">>, sono pronto anche a ricredermi . Per il tuo interesse alla voce nessuno te lo vieta figurati avevo ripreso un tuo post dove dicevi che volevi abbandonare per dedicarti al progetto calcio e ti ho fatto notare solo che non ne hai tenuto conto . Vorrei tanto che almeno questo che sto per dirti lo condividessi il rispetto universale verso la persona come tale ,in questo caso un donna ancora più grave in un momento meno adatto in piena emergenza terremoto, in un altro luogo in una situazione godereccia triviale forse....per concludere ti avevo scritto come ho scritto a Rifrodo per la sua volgarità gratuita il mio intento era di far comprendere a voi due e non solo ,(ma non ci sono riuscito )che si la voce fa schifo ma certe affermazioni nelle pagina di discussione non sono da meno. per me la cosa finisce quà ,senza astio nei vostri confronti anche per la conoscenza tutta virtuale,sono solo stato infastidito da una persona che sarebbe il presidente di tutti gli italiani e quella sera ho provato disagio e vergogna....ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 00:38, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

spero che tu sia ancora in linea perché non mi funziona molto bene la connessione e forse dovrò uscire ancora , anch'io sono d'accordo in linea di massima, ma continui a sorvolare su il fatto in se i giornalisti sono quelli che sono ma tu affermavi una cosa non detta dalla signora ho eri presente quando ha detto quello che affermi? e ti chiedo è stato disdicevole o no ? non è che se ammetti la lesa maestà il fatto diventi enciclopedico e la difesa strenua di fronte a Rifrodo penso che ti abbia portato a dire certe frasi... delle volte può capitare alcuni dicono anche peggio, ma questo non vuol dire che certe licenze se poi sono riferite ad una giovine donna si devono permettere specie se non ce consenso, se poi pensi di avere agito bene continua pure e dovrò ammettere di essermi sbagliato , se hai notato io sono intervenuto solo su questo per la tua frase e non su altri accesi dibattiti senza costrutto ancora in atto;ritengo nonostante queste divergenze di vedute un giovane talentuoso e molto preparato sul progetto calcio ... ciaoooo--nico48 (msg) 01:38, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Hi Salvo da Palermo, I move Edison Cavani to Edinson Cavani in 3 Wikis: fr, pl and pt.

Thanks. OffsBlink (msg) 15:56, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

francesco da palermo allora io modifichero per l'ultima volta la paggina di succi perche non ne posso piu io la faccio e tu la cancelli.... se tu deciderai di cancellarla io mi registro diro tutto a vituzzu (l'amministratore) e ti faccio bloccare. qui ci sono le prove dei 5 gol di succi. SONO 5 COME FAI A NON CAPIRLO TI LASCIO QUESTO (http://www.ilpalermocalcio.it/it/0809/giocata.jsp?idpartita=3681) E QUESTO (http://www.ilpalermocalcio.it/it/0809/scheda.jsp?id=5973) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.53.123 (discussioni · contributi) 12:44, 12 mar 2009 (CET).[rispondi]

Fatto, ma se ti accorgi che la pagina è troppo pesante puoi farlo direttamente anche tu (Aiuto:Discussioni#Archiviare le discussioni). --Simo82 (scrivimi) 17:45, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, se lo fa qualcunaltro non mo offendo, anzi... ;) --Simo82 (scrivimi) 18:34, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa ma ero assente fino ad un paio d'ore fare, fra l'altro al momento non mi figuro manco chi fosse, ciao. --Vito (msg) 22:24, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! :)

Mi chiedevi dove ho "scovato" la rosa, in modo che tu potessi sistemarla per ruolo, ma vedo che hai in buona parte già provveduto...

I ruoli da te inseriti mi pare corrispondano a quelli della fonte in mio possesso, con l'eccezione di Angelo Pereni, che mi risulta centrocampista e non difensore. Sugli Altri giocatori: di Ruisi non so neppure se il nome sia effettivamente Pietro, mentre Paolo Viganò è indicato come terzino sinistro, Eugenio Fumagalli semplicemente terzino, Riccardo Lannino libero ed Emanuele Trapani interno, preciso comunque che questi ultimi due, pur venendo citati nella rosa, in campionato (in Coppa Italia non so) non hanno mai giocato, né sono andati in panchina. Per quanto riguarda l'allenatore, mi ero scordato di precisare che a Pinardi subentrò dalla 22esima Alvaro Biagini. Ad effettuare le modifiche nella pagina, preferisco ci pensi tu: evito ancora di cimentarmi con template piuttosto complessi...

La mia fonte? Semplice, pochi anni fa La Gazzetta dello Sport ha allegato alle edizioni del quotidiano le ristampe degli Album Panini dal 1960-1961 al 2003-2004, ed in seguito dei tabellini a partire dal 1969-1970: io, da vero maniaco delle statistiche in generale, e sul calcio in particolare, li ho comprati tutti!!

Ogni volume, come prologo della ristampa vera e propria dell'album, contiene delle pagine riepilogative di presenze e gol nei campionati di A e B della stagione a cui l'album si riferiva. E siccome a conclusione delle uscite è stato pubblicato anche un volume intitolato indici, contenente in ordine alfabetico tutti i calciatori la cui foto è apparsa nei vari album e l'indicazione precisa di tali presenze, in pratica posso facilmente individuare dei dati almeno minimi sulla quasi totalità dei calciatori di A e B dagli anni '60 ad oggi... :D

Mi dicevi che vorresti creare altre pagine sulle stagioni del Palermo. Almeno la stesura iniziale potrei dargliela io, e tu formattarle meglio, ma forse potresti anche occupartene tu in modo esclusivo: non credo sia difficile incontrarci per darmi modo di prestarti alcuni volumi della raccolta (magari quelli del periodo dal '60-'61 al '69-'70, durante i quali i rosa disputarono quattro stagioni in A), tenuto conto che abito vicino all'Università... :D

Se vuoi, puoi contattarmi tramite e-mail col pulsante che trovi in cima alla mia pagina di discussione. Fammi sapere... A risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 02:58, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Si scusa per me si possono mettere come vuoi. Volevo solo "apparaggiare" le due colonne per farle venire uguali. --Wikipal 12:19, 16 mag 2009