Discussioni utente:Pnc net

Vai nella pagina dell'immagine, clicca su modifica e scrivi una cosa del tipo "Immagine realizzata dal sottoscritto" {{PD}}

--Snowdog (dimmi) 12:06, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

lo stesso lavoro è da fare anche per Immagine:Bursatramonto.JPG Grazie --Jacopo (msg) 19:17, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Si, avevi scritto "fatta da me" ma non avevi indicato una licenza. Comunque vedo che è stata cancellata perché doppia. Saluti --Jacopo (msg) 10:44, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Stesso discorso per Immagine:Bolupiazza.jpg. L'ho segnalata come GFDL, che è la "licenza di default", come specificato nella pagina di upload; comunque, sarebbe meglio che indicassi tu questa od un'altra licenza (come detto da Snowdog). - Laurentius 18:44, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, basta che tu dica che sei tu ed indichi la licenza. Invece di {{GFDL}}, comunque, puoi usare un'altra licenza a tua scelta, come la creative commons by-sa ({{cc-by-sa-2.5}}) o il pubblico dominio ({{PD-Utente}}) (io consiglio una delle ultime due, comunque). - Laurentius 19:51, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Un'immagine, perché sia PD, deve essere così rilasciata dall'autore. Sul sito che hai indicato non ho trovato riferimenti alla cosa; dovresti indicare la pagina dove ci sono le indicazioni sul copyright. - Laurentius 19:06, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leggendo sul sito, con un po' di fatica riguardo alla ligua, sembrerebbe che sia effettivamente PD. - Laurentius 21:46, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che stai caricando molte immagini (ed è una buona cosa). Ti segnalo che esiste il progetto Commons, che è un'archivio di immagini e file multimediali liberi direttamente accessibile da tutte le wikipedie (e gli altri progetti wikimedia) in tutte le lingue, senza bisogno di caricarli localmente. Sarebbe una buona cosa se caricassi lì le immagini, così sarebbero accessibili anche agli altri (commons poi ha anche altri vantaggi, come il fatto che è possibile una buona organizzazione delle immagini attraverso le categorie). - Laurentius^(rispondimi) 16:33, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sostuituisci le parti copiate con {{ViolazioneCopyright|url=http://www.koc.com.tr/User/default.aspx?LANGUAGE_CODE=EN}}

--Snowdog (dimmi) 10:00, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok cancello l'articolo qui e segnalo la violazione di copyright sulla versione inglese. --Snowdog (dimmi) 10:25, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Per mettere un piccolo riassunto alle modifiche (come l'hai definito tu) basta che nella riga Oggetto: proprio sotto la finestra di edit e proprio sopra la spunta a Questa è una modifica minore metti una descrizione di quello che hai fatto. Tutto lì, apparirà automaticamente nella cronologia. Saluti, --MiGz 16:44, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non aver paura di fare modifiche. Molte voci sono tradotte da enwiki e quindi risentono della trasposizione in lingua italiana. Continua pure l'intervento di "bella prosa" nella voce in oggetto: un semplice restyling della forma non costituisce un problema. Ciao e buon lavoro. - Luisa 09:19, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se ti riferivi al nome che compare sulla didascalia, l'ho corretto. Anche altre wiki hanno la stessa img. Ciao, Luisa 12:09, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Pnc net, la pagina «Ottorino Marcolini» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

PersOnLine - 13:11, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Perche mi sono sbagliato, mo poi l'ho rimassa a posto, scusa. Robertobra 03:15, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

di niente, grazie a te e scusami di nuovo :-)

Il giudizio di non neutralità (come quello di abbozzo o di necessità di controllo) è a discrezione di qualsiasi utente. Se pensi che la voce sia diventata sufficientemente neutrale, puoi togliere l'avviso tu stesso. Saranno gli altri autori/lettori che seguono la voce ad intervenire, se non saranno d'accordo. Se dovesse succedere, confrontatevi nella pagina di discussione della voce e cercate pacatamente di trovare un compromesso accettabile. Ciao. --Paginazero - Ø 08:09, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

La meerschaum è la sepiolite, secondo me quindi è opportuno integrare la prima nell'ultima lasciando eventualmente un redirect.

--Sbìsolo 01:07, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Yerabatan.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 00:56, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Pnc net,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Chateau_de_vincennes.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:02, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]