Discussioni utente:Pietroirrera

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Pietroirrera, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 23:12, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Pieremilio Sammarco

[modifica wikitesto]

Gentile Pietroirrera,

la bozza Pieremilio Sammarco, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 10:05, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la tua richiesta di revisione in quanto i problemi evidenziati non sono stati risolti. --9Aaron3 (msg) 10:24, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Pieremilio Sammarco

[modifica wikitesto]

Gentile Pietroirrera,

la bozza Pieremilio Sammarco, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 11:05, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, scusami ma essendo nuovo forse non inserito perfettamente i contenuti riguardanti l'avv, ho variato delle info con il quale ha avuto contatti con il sindaco Raggi ed altre info riguardanti i suoi interventi, poi se potresti dirmi come risolvere il conflitto d'interessi che non ho assolutamente. Ti ringrazio anticipatamente cordiali saluti Pietro --Pietroirrera (msg) 09:15, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Pieremilio Sammarco

[modifica wikitesto]

Gentile Pietroirrera,

la bozza Pieremilio Sammarco, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--Mrcesare (msg) 18:46, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, scusami ma essendo nuovo forse non inserito perfettamente i contenuti riguardanti l'avv, ho variato delle info con il quale ha avuto contatti con il sindaco Raggi ed altre info riguardanti i suoi interventi, poi se potresti dirmi come risolvere il conflitto d'interessi che non ho assolutamente. Ti ringrazio anticipatamente cordiali saluti Pietro --Pietroirrera (msg) 09:15, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Pieremilio Sammarco

[modifica wikitesto]

Gentile Pietroirrera,

la bozza Pieremilio Sammarco, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 14:05, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

idem come revisioni precedenti: la voce ha un taglio promozionale e si riduce a un curriculum vitae, mancano fonti terze e autorevoli ad attestare la rilevanza del biografato.(non sono fonti terze le opere del bigrafato - ampiamente citate in nota - nè le voci di wp - che non costituiscono fonte accettata per un'altra voce). Infine è necessario esplicitare l'eventuale conflitto di interessi. Inutile proporre revisioni a raffica se non si sistema quanto richiesto--Zibibbo Antonio (msg) 14:08, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]