Discussioni utente:Pietro96

Se hai effettuato una modifica

nella mia pagina o hai scritto qualcosa

nella mia pagina di discussione...
Vota nel mio rating!!

Not Italian?

Ciao Pietro96, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 18:36, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi permesso di registrarmi.Cercherò di prestare attenzione a tutti i vostri consigli--Pietro96 (msg) 18:38, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi potresti spiegare cosa sarebbe questa voce? F1 Stagioni Virtuali. Grazie --RdocB (msg) 18:03, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi rispondi per favore?--RdocB (msg) 18:34, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao e benvenuto su wikipedia. Odio a morte i benvenuti dati dai bot, quindi te ne faccio uno io personalizzato ;).
Ho annullato la modifica alla voce Crash Team Racing. Anche secondo me è un ottimo gioco, ma nel namespace 0 non c'è spazio per le opinioni personali.
Tutte le opinioni contenute nella voce sono di importanti critici e sono accompagnate da una fonte, ovvero un collegamento ad una pagina web che ne conferma l'autenticità.
Per qualunque informazione chedi a me, nella mia Pagina di discussione
Buona permanenza su wikipedia --VincenzoX * 18:04, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Pietro96,

le pagine dei nomi, dei luoghi, quelle legate al calendario (anni, giorni) e quelle riguardanti biografie sono destinate a contenere i nomi di persone che per il loro contributo professionale, artistico o umano siano realmente di interesse collettivo. Tieni presente anche che pubblicare dati personali o privati al di fuori dei casi ammissibili potrebbe andare contro alle leggi in merito.

Evita, per favore, di inserire i tuoi dati personali o quelli di amici e parenti.

RdocB (msg) 18:12, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per Formula 1 stagione 2010 devo confessarti che non so risponderti. Clicca [1] e scrivi al progetto:F1. --Pequod76^(talk) 18:48, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Fermati di creare i GP dell'anno prossimo, al momento non si sa il calendario ufficiale, ma solo quello provvisorio. Aspettiamo prima quello ufficiale, al momento ci sono alcune situazioni non chiare su alcuni GP (ad esempio quello di Gran Bretagna non si sa dove si fa). Restu²⁰ 18:53, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

È stata bloccata la creazione della voce perché è stata creata continuamente a giugno-luglio quando non si sapeva ancora nulla (soprattutto per la vicenda FIA-FOTA). Ho letto che la scadenza della protezione sarà il 13 dicembre, a questo punto si può aspettare quella data, anche perché è di oggi la notizia che la Toyota non parteciperà e c'è un posto libero per una scuderia, che al momento non si sa quale sarà. Restu²⁰ 18:58, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Come puoi leggere sulla pagina di discussioni progetto: F1 (dove ieri hai provato ad inserire una domanda un po' a casaccio), in fondo è già affrontata la faccenda della stagione 2010. È comunque esclusa la presenza delle pagine sui gran premi prima ancora della presenza della voce sulla stagione. Per ora le due che hai creato le cancello, tieni presente comunque che non sarà necessario, a tempo debito, che tu rifaccia tutto il lavoro perché le stesse pagine possono essere recuperate su semplice richiesta da me o da qualsiasi altro admin. Ciao --Pil56 (msg) 19:00, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Nel gergo dei wikipediani, wikificare è l'operazione con la quale una voce viene resa conforme, per grafica, formattazione e organizzazione dei contenuti, al resto delle voci dell'enciclopedia.
Leggi Aiuto:Wikificare--VincenzoX * 19:30, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
PS:Quando inserisci un messaggio scrivilo in fondo alla pagina, in modo che chi lo riceve non debba cercarlo XD. Puoi anche usare il tasto + accanto a modifica

Ho visto che te ne sei accorto anche tu, ma questa modifica ha portato a un grosso problema nella voce. Ti consiglio, da wikipediano più esperto, di non modificare le tabelle correttamente formattate a meno che tu non sia sicuro di quello che stai facendo. Se c'è una mancanza, segnalala a qualcuno di esperto che provvederà a correggere. A presto. Restu²⁰ 23:11, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Pietro, mi dispiace disturbarti ancora, ma per quanto riguarda Jarno Trulli l'unica notizia che conta su Teknopedia è la conferma ufficiale del team Lotus, che ancora non c'è stata, e non quella che sta girando in queste ore, ovvero quella di una generica fonte vicina al corridore. Siccome siamo su un'enciclopedia, non possiamo inserire informazioni se non provengono da fonti ufficiali (è la stessa cosa che succede durante il calcio mercato, un trasferimento non è valido finché non c'è la conferma ufficiale sul sito web del club). Ciao! Restu²⁰ 11:36, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sei sicuro di aver scritto questo messaggio al destinario corretto? Non mi ricordo di averti mosso alcun appunto su Jarno Trulli, tanto meno di recente, così come vedo da questa pagina che non ti ho mai contattato per una discussione. Non è che volevi in realtà rispondere all'utente qua sopra? Ciao e grazie.--L736E^dimmi 10:04, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

• Succede, nessun problema. Buon lavoro. --L736E^dimmi 17:41, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Pietro ho dovuto annullare le tue modifiche riguardo allo sponsor della Scuderia Ferrari: il fatto che abbia firmato un contratto di sponsorizzazione con il banco Santander non vuol dire che lo sponsor principale sia questo. Da nessuna parte è stato riportato il cambio di denominazione della scuderia, perciò esso è ancora Scuderia Ferrari Marlboro. La situazione è simile agli anni in cui c'era anche lo sponsor Vodafone, la scuderia si è sempre chiamata Scuderia Ferrari Marlboro e non Scuderia Ferrari Vodafone. Restu²⁰ 18:03, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per favore non utilizzare traduttori automatici per importare voci da altre wiki. --Madaki (msg) 18:23, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per creare le voci sui piloti mancanti aspetta un attimo che apro una discussione qui. Restu²⁰ 18:26, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, se i link sono rossi fa attenzione a cambiare titolo, con modifiche come questa linki a pagine sbagliate, per esempio facevi linkare la voce Alien vs. Predator (videogioco) al film, che è sbagliato. Le parentesi nei titoli servono ad evitare casi di omonimie nelle voci. A presto. Restu²⁰ 19:13, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Esiste il progetto relativo ai videogiochi e poi discutere qui. La pagina di discussione dove hai editato è quella del Portale:Videogiochi, che è una cosa diversa dal progetto: infatti il portale serve solo a presentare le voci su un determinato argomento, mentre il progetto serve a discutere su voci, linee guida e cose simili. Ovviamente per richiedere la creazione di nuove voci puoi rivolgerti lì. Restu²⁰ 16:29, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

La pagina di discussione serve per dialogare con gli altri utenti, ti ho creato un'apposita pagina dove puoi aggiungere e fare varie prove. Restu²⁰ 18:52, 14 gen 2010 (CET) infatti una volta finita l'avrei trasferita nella mia pagina, non era necessario, comunque grazie.--Pietro96 (msg) 18:55, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, una cosa la voce Formula One 99 l'hai tradotta dalla corrispettiva versione inglese? Se è così, alcuni passaggi non sono per niente chiari e tradotti maluccio. Tra l'altro la voce non cita alcuna fonte, così com'è anche segnalato nella voce inglese. Siccome Teknopedia non è fonte primaria, bisogna citare fonti esterne, se no c'è il rischio che la voci si configuri come Ricerca originale. Per le prossime voci che crei ti consiglio di guardare attentamente se la voce inglese è di buon livello, altrimenti c'è il rischio che, a causa di una cattiva traduzione e di mancanza di fonti, la voce possa essere proposta per la cancellazione. Restu²⁰ 14:55, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Io ho trovato queste due pagine: una è molto completa, ma forse è un po' dispersiva (eccola), mentre nell'altra ci sono meno colori, ma è un po' più chiara (ecco l'altra). Spero sia sufficiente come numero di colori :-). Restu²⁰ 17:52, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che io sappia non c'è nessun limite sulle sandbox. A presto! Restu²⁰ 15:43, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma la sandbox non possono essere usate per cose inventate, sono pagine di prova per lavori utili all'enciclopedia (come scritto qui). Mi dispiace, ma devo chiedere ad un admin di cancellare la pagina. Restu²⁰ 21:27, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non potevi dirmelo prima? Per me era una cosa importante. Almeno salvavo quello che avevo scritto.. :-( --Pietro96 (msg) 21:46, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Rispondi da me se no non leggo quando scrivi :-). Se ci tenevi molto puoi chiedere ad un amministratore nell'apposita pagina di servizio di mandarti il testo della sandbox per e-mail, ovviamente motiva adeguatamente la tua richiesta. Io quando ti avevo detto che si poteva scrivere tutto intendevo tutto riferito all'enciclopedia, non siamo un servizio di hosting gratuito, stiamo scrivendo un enciclopedia e tutte le voci messe a disposizione servono per sviluppare l'enciclopedia. Restu²⁰ 22:06, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non è che spulcio tutto quello che fai, mi sono accorto per caso che stavi usando delle immagini con marchio registrato nella tua sandbox (altra cosa che non è possibile fare, bisogna usarle solo ed esclusivamente nelle voci di interesse) e ho visto che non stavi facendo un uso corretto dello spazio concessoti. Riguardo la tua segnalazione nel bar del progetto:F1, finché non si sanno le date ufficiali di presentazione delle vetture semplicemente non si mettono: ad esempio nella versione da te segnalata c'era scritto che la vettura della USF1 sarebbe stata presentata ad inizio febbraio, quando invece oggi c'è scritto che forse non sarà pronta prima di fine febbraio. Non possiamo inserire informazioni sperando che siano corrette, si aspetta semplicemente che la notizia venga confermata ufficialmente. Non abbiamo fretta, Teknopedia non scappa, saranno le notizie ad arrivare :-). 19:24, 27 gen 2010 (CET)Restu²⁰

Devi chiedere qui, motivando correttamente la tua richiesta e guarda cosa dice il primo amministratore che interviene. A riguardo non posso esserti d'aiuto, non essendo amministratore di it.wiki :-). Restu²⁰ 19:30, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Solo una cosa, con ogni probabilità la richiesta va bene, ma l'hai segnalata nel posto sbagliato. Non va fatta nella pagina di discussione, ma nella pagina principale, se no ci vorranno mesi prima che passi qualcuno e se ne accorga :-D. Restu²⁰ 19:40, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Purtroppo no, nel senso che se la foto è coperta da copyright come indicato nella pagina dell'immagine non si può caricare né visualizzare qua su it.wiki, poiché nella legislazione anglosassone c'è il concetto di fair use, che è un concetto del tutto assente nella legislazione italiana. Detta in parole povere, si può utilizzare materiale anche coperto da copyright a parte di utilizzarlo per uso "didattico", come Teknopedia è, mentre questo concetto nella maggior parte della legislazione europea è assente. Perciò come ben puoi vedere in en.wiki ci sono parecchie voci con molte più immagini protette da copyright rispetto a quelle presenti qui. Per queste questioni più tecniche è il caso che chiedi al progetto:Videogiochi, sicuramente più esperti a riguardo. Restu²⁰ 22:03, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella pagina di discussione della voce ;-). Restu²⁰ 17:31, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Esatto. Io aspetterei di vedere prima quanti altri nuovi collaudatori verranno chiamati, aprire una discussione nel bar del progetto e di capire quali sono realmente enciclopedici. Restu²⁰ 14:31, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Aspetta un attimo che metto tutto a posto. Restu²⁰ 17:54, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Troppi tardi è già stata creata. A questo punto aggiungi alcuni pezzi della traduzione nella voce o passa ad un altra. Restu²⁰ 13:55, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Potresti creare anche quella di Valtteri Bottas. --Pietro96 (msg) 14:33, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

A dir la verità quella di Ricciardo non l'ho creata io. Non sono uno che vuole creare nuove voci a tutti i costi, preferisco mettere a posto quello che c'è già. Restu²⁰ 14:35, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non ho insinuato nulla. Ho detto in questo modo solo a perchè tu l'hai modificata in modo leggibile in italiano :-D --Pietro96 (msg) 14:56, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Le immagini contenenti marchi registrati non possono essere usate al di fuori delle voci dell'enciclopedia che riguardano tali marchi, perciò non si possono usare nelle pagine utente. Quindi questa immagine non può essere usata al di fuori della voce Formula 1. Restu²⁰ 18:51, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma stai copiando pari pari il riassunto delle gare della stagione 1996 e le stai aggiungendo qui? Restu²⁰ 18:19, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

No aspetta. Queste cose non si possono fare alla leggere, ci sono delle regole per quando riguarda lo scorporo e l'unione delle voci. Facendo così si possono creare problemi nel caso in cui un sito copi da noi (fidati che succede). Quello che ti consiglio di fare è di mettere un breve riassunto nella sezione del Gran Premio della voce principale, visto che c'è anche la relativa voce di approfondimento. Restu²⁰ 18:25, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dai un occhio alla voce sulla stagione 2007 e alle relative voci di approfondimento sui Gran Premi: nella voce principale viene portato un breve, ma davvero breve, riassunto del fine settimana, mentre nella voce sul Gran Premio vengono trattati tutti i temi in maniera più approfondita. Non ha senso avere una voce di approfondimento che dice le stesse identiche cose della voce principale, per questo non ha senso fare copia-incolla delle voci dei GP. Poi, con il metodo che stavi usando tu, c'era il rischio di avere una voce enorme che non tutti i browser possono leggere, perché non tutti hanno connessioni veloci. Restu²⁰ 18:35, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Se non leggi per internet, ci sono un sacco di casini riguardanti le nuove scuderie. Poi, tecnicamente, avendo sostituito la BMW, la Sauber dovrebbe avere il 9 e il 10, ma con ogni probabilità non avranno quei numeri. Finché la situazione non sarà chiara la FIA non pubblicherà l'entry list definitiva, come è giusto che sia. Restu²⁰ 15:12, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

E allora si aspetteranno queste tre settimane, tanto Teknopedia mica scappa :-). Tengo d'occhio la voce dalla sua creazione, direi che se ho aspettato 3 mesi tenendo d'occhio tutte le modifiche fatte non vedo perché non aspettare con calma queste 3 settimane :-). Restu²⁰ 15:21, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Devi chiedere nella pagina di discussione della voce relativa, non posso sapere tutto su tutte le voci :-). Restu²⁰ 00:15, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il primo punto fondamentale per caricare immagini è il rispetto del copyright (vedi anche Teknopedia:Copyright immagini). Quindi, devi prima verificare che l'immagine che vuoi caricare, o meglio il suo contenuto, rientri nel pubblico dominio o comunque sia collegata ufficialmente e in modo verificabile a una licenza che ne consente il caricamento su Teknopedia. Tieni presente che ai fini del copyright conta la proprietà intellettuale del contenuto raffigurato, non il fatto che si tratti per esempio di una foto scattata da te. Tieni presente anche che Internet non è pubblico dominio. Se queste condizioni sono rispettate, allora non ci sono problemi per quanto riguarda il caricamento dell'immagine.--L736E^dimmi 11:17, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se hai dei dubbi sul fatto che l'immagine sia esente da copyright, allora meglio evitare problemi e rinunciare a caricarla.--L736E^dimmi 11:28, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se la foto l'hai fatta tu e devi utilizzare lo scanner solo perché non è in formato digitale non ci sono problemi; se invece vuoi usare lo scanner per leggere una foto da qualche libro/rivista o similari te lo sconsiglio caldamente perché sarebbe sicuramente una violazione di copyright e hai ragione nel temere che rischieresti conseguenze per la tua utenza.

Non avendo altri dati non posso risponderti che così, se hai qualche altra domanda sono qui, comunque una buona lettura e un buon aiuto per capire se si caricano foto "legali" o meno è leggere e seguire Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato.

Ciao --Pil56 (msg) 11:20, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Concordo con quanto detto dai due utenti qui sopra :-). Nel caso tu non sia sicuro del copyright, meglio non caricarla. Restu²⁰ 11:43, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma devo anche dirti che copertine di libri, di dischi e, presumibilmente, anche di videogiochi sono soggette a copyright e anche se gli scatti una foto tu non possono essere pubblicate (o vengono cancellate immediatamente). Forse, ma sottolineo il forse, c'è la possibilità di caricare uno screenshot del gioco; visto che non seguo l'argomento ti consiglio però di leggere le notizie o proporre le eventuali domande al Progetto:Videogiochi, presumo che lì ne sappiano di più. --Pil56 (msg) 13:30, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Vedo che hai gia risolto, però ti lascio un appunto: domande di questo genere converrebbe farle nella pagina Aiuto:Sportello informazioni. In questo modo devi inserirla una sola volta e sarà a disposizione di tutti gli utenti. Comunque complimenti per il lavoro che stai svolgendo su wikipedia. Buon proseguimento :)--VincenzoX ✉ 14:23, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho risposto qui. Ti consiglio anche di leggere qui, è giusto essere cauti ma non ti devi preoccupare di essere bannato se commetti un solo errore, magari anche in buona fede. --Kimi_{Tutti alla birrata!} 15:22, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti rispondo direttamente qui perché il discorso è un po' complicato (va spiegato tutto).

Innanzitutto, la possibilità di caricare immagini su wiki dipende esclusivamente dalla proprietà dell'immagine stessa, e di conseguenza da chi detiene il diritto di pubblicarla. I casi specifici sono illustrati qui sotto.

CASI IN CUI PUOI PUBBLICARE

• Le uniche immagini di cui tu puoi definirti il "proprietario" sono quelle da te create: pertanto un immagine ritraente tuo dipinto, un tuo disegno, ecc. Il discorso già cambia per quanto riguarda, per esempio, una fotografia (vedi sotto). In questo caso ti è concesso pubblicare l'immagine nelle modalità che preferisci, siano esse il rilascio nel pubblico dominio o la scelta di una licenza.
• Il secondo caso in cui puoi pubblicare è quello in cui l'immagine sia esplicitamente rilasciata nel pubblico dominio o con una licenza libera, sia essa GFDL o Creative Commons (che sono quelle ammesse su wikipedia). In questo caso, però, vi deve essere una chiara segnalazione del fatto che l'immagine è rilasciata con questa licenza. Deve essere assente l'icona © in rosso.
• Il terzo caso in cui puoi pubblicare l'immagine è l'ottenimento di un'autorizzazione dal proprietario o chi ne detiene i diritti. Per fare questo, devi inviare una mail al proprietario (sia esso un privato o un'azienda) e girare la risposta al team OTRS alla mail indicata nella pagina. Riceverai una risposta con un codice da utilizzare per caricare l'immagine.
• Vi sono poi casi particolari: se l'immagine non ha copyright (ma servono chiarissime prove di questo), se non vi è un legittimo detentore da 70 anni (idem come prima), se è possedimento del governo statunitense (anche in questo caso servono prove), è possibile la pubblicazione.
• Vi sono poi casi ancora più specifici: screenshot di video, possedimenti dello stato italiano, EDP, poche imagini sulle quali vale il fair use, ecc.

CASI IN CUI NON PUOI PUBBLICARE

• L'immagine non rispetta nessun requisito di quelli sopra ed è pertanto in copyright.
• La foto è scattata da te ma ritrae un'opera che non rispetta i requisiti di sopra: è violazione di copyright, perciò non si può pubblicare.
• Casi specifici ulteriori

Questo è una sorta di riassunto di quanto scritto qui: so che è una pagina lunga e apparentemente incomprensibile ma ti consiglio di provare a leggerla, nel caso non capisca consiglio per il futuro di seguire questo percorso guidato alla scelta della licenza (te le avevo linkate anche allo sportello), per essere sicuro di non commettere errori. Nel caso specifico: non puoi pubblicare la tua immagine in quanto foto scattata da te ad un opera in copyright (la copertina di un gioco). Puoi sempre provare a mandare una mail a quelli dell'EA e poi girarla a OTRS. Spero di essere stato chiaro, nel caso ricontattami. Saluti --Kimi_{Tutti alla birrata!} 18:16, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Puoi caricare direttamente la tua immagine su commons. Questa è la pagina dove c'è la maschera di caricamento. Vuoi dirmi intanto che tipo di immagine sia? È una foto scattata da te? Se sì, problemi non ce ne sono. Al più, qualunque scorrettezza verrebbe corretta da qualche utente più esperto. Leggi anche la pagina che ti ho linkato e cerca di capire qual'è la licenza più adatta. Ma dammi intanto qualche specifica sull'immagine e ti consiglio con maggiore precisione. --Pequod76^(talk) 23:43, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scansione di copertina di videogioco: secondo me non lo puoi fare... Chiedi all'utente:Trixt. --Pequod76^(talk) 17:20, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho rimosso questa tua domanda, se ha richieste generiche rivolgiti all'Oracolo, non al progetto:Videogiochi. Bye. --Azrael 20:24, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, intendevo Teknopedia:Oracolo. --Azrael 20:58, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Forse non è chiaro: dovevi scrivere su Teknopedia:Oracolo e non nella sua discussione. È l'unica pagina insieme a Aiuto:Sportello informazioni in cui va scritto sulla pagina e non sulle discussioni. Ci scusiamo per la complessità, capisco che ad un utente nuovo può sembrare complicato. Buona serata, e lasciami un messaggio in questa pagina qui (e non in un'altra). --Austro sgridami o elogiami 21:41, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah, perdonami, non avevo visto la data di iscrizione. Alcune volte si vedono i nuovi che fanno errori che sembrano inconcepibili e ci si deve sforzare di essere più chiari possibile, alcune volte dando l'impressione di voler fare i maestrini, ma non è una cosa volontaria. La cosa brutta è che su wiki dopo sei mesi si può dire che si è ancora "nuovi", dato che lo si è anche dopo due anni! =) Buona continuazione su wikipedia. --Austro sgridami o elogiami 13:49, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Pietro, ti era già stato detto di utilizzare le sandbox solo come spazio di prova per costruire voci, non per cose personali come campionati immaginari o segnapunti per i tuoi tornei di Playstation. Leggi questa linea guida per favore.
Salvati quello che ti serve da Utente:Pietro96/Sandbox e Utente:Pietro96/Sandbox2, e poi entrambe svuotale oppure richiedine la cancellazione inserendo il codice {{cancella subito|17}}, ok? Buona serata. --Azrael 20:45, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non si tratta di dare fastidio, ma di scambiare una sandbox per quello che non è. Grazie per averle svuotate, e buon lavoro! :) --Azrael 20:12, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:24, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Pietro96! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 19:48, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Pietro, ti è già stato detto due volte che la sandbox non è uno spazio web gratuito dove poter tener traccia delle proprie cose, ma deve essere finalizzata al lavoro di wikipedia. Se serve per allenarti sulle tabelle ok, se serve perché non sai dove altro mettere quelle tabelle no, puoi usare Excel. La spiegazione del perché di questa richiesta sta qui, ti consiglio di salvare tutto e di chiedere poi la cancellazione della sadnbox. Restu²⁰ 18:38, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Pietro96 =) 18:42, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, che torneo è? --Azrael 18:06, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

non è niente.. era solo un progetto.. L'ho levato.. comunque se proprio lo vuoi sapere è una specie di sottocampionato mondiale.. --Pietro96 =) 18:23, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, di chi? Tuo personale? --Azrael 18:25, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

si infatti.. per questo l' ho levato.. ho il viziaccio di utilizzare le sandbox come archivio per le mie cose personali temporaneamente.. ma lo faccio solo perchè mi piacciono da matti le tabelle di wiki.. comunque sia non posso farlo e non posso rischiare di farmi bannare per queste sciocchezze..XD --Pietro96 =) 18:27, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ma dopo tre volte che te lo si spiega cortesemente non puoi continuare a fregartene, se pure hai capito cosa non fare.

Ti ho segnalato in Teknopedia:Utenti problematici/Pietro96. Ciao. --Azrael 18:32, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

-.- almeno ti dispiace. grazie eh? --Pietro96 =) 18:37, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso degli spazi concessi da wikipedia, usati per fini personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di due settimane. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:59, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Carissimo Francesco Luciano 93, ti contatto perchè sei iscritto nel progetto formula 1. In particolare, vorrei proporti di partecipare al Progetto:Ferrari, che al momento è inattivo. Sperando nella tua collaborazione, nel frattempo ti saluto!--G&NiO (msg) 16:31, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Pietro 96, scusa ma a dire il vero ho fatto copia e incolla del messaggio sopra e quindi mi spiace ma non ho ben controllato di cambiare sempre il nome utente ogni volta. Piccola gaffe.--G&NiO (msg) 22:04, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Pietro96/Rating - poiché il namespace "Teknopedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Teknopedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Teknopedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:56, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:10, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

--Anima della notte (msg) 00:02, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a bloccare questa utenza, come da richiesta. Ti lascio liberi sia il blocco mail sia il blocco IP, nel caso cambiassi idea. Qualora volessi tornare, sappi che la porta è sempre aperta. Auguri e buon proseguimento! :) K'n-yan (msg) 00:18, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]