Discussioni utente:Noemi Palmieri

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Noemi Palmieri!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Adalingio (dimmi tutto) 11:00, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

--Mandalorian ^Messaggi 16:09, 4 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se vuoi elaborare una bozza per una voce crea una sandbox e usa quella, non la tua pagina utente (che serve ad altro). Grazie, buon lavoro --Mandalorian ^Messaggi 16:13, 4 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Per favore, leggi quanto scritto sopra. Grazie --Mandalorian ^Messaggi 16:18, 4 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Noemi Palmieri,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Dino del Garbo paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/dino-del-garbo_(Dizionario-Biografico)/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Burgundo^(posta) 17:20, 6 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Non era una riformulazione, ma tutt'al più una parafrasi non consentita dalla licenza che regola il materiale inserito su wikipedia (CC-BY-SA). Per evitare l'assenza della voce ho tradotto dalla versione in lingua inglese.--Burgundo^(posta) 18:01, 6 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Spiacente, non potevo saperlo e visto che la voce mancava ho ritenuto di inserire la traduzione della voce in lingua inglese. Quella da te inserita non poteve rimanere essendo in violazione di copyright dal sito Treccani.--Burgundo^(posta) 16:54, 7 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Puoi inserire un nuovo testo nella voce, non copiato, e la valutazione del tuo lavoro potrà essere valutata consultando la cronologia della voce stessa. Non è certamente possibile cancellare la voce attuale in quanto le voci di wikipedia non possono essere ostaggio di un singolo utente e ciò che è stato scritto non può essere cancellato.--Burgundo^(posta) 10:36, 12 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Noemi Palmieri, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Massimo Fagioli, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Teknopedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 03:08, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

La voce è tutt'altro che neutrale nei toni. Frasi come "ha plasmato la sua forma mentis", "La personalità del Fagioli è poliedrica", "Lo psichiatra ascolano ha compiuto una vera e propria rivoluzione del pensiero corrente", "raggiungendo risultati che i psicoanalisti precedenti non avevano mai ottenuto" (affermazioni queste ultime, peraltro, tutte da dimostrare: quanto questi dati siano dimostrati da pubblicazioni soggette a peer review e quanto la comunità scientifica e degli psicologi considerino Fagioli davvero tale: non ci sono né WP:FONTI terze che supportino queste roboanti dichiarazioni né tantomeno nella voce si parla del notorio e forte dissenso rispetto alle sue tesi), le citazioni letterali delle sue parole: tutte cose che ci stanno bene in un volantino di presentazione o in una pagina da sito personale ufficiale scritta da qualche esperto di comunicazione/marketing, ma non c'entrano nulla con una enciclopedia. Una voce così rischia di finire dritta dritta sottoposta a procedura di cancellazione.--L736E^{l'adminalcolico} 09:21, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Noemi Palmieri,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Massimo Fagioli: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Spiacente ma gli appunti mossi alla voce (che non è tua proprietà) non solo sono più che pertinenti e motivati, ma il modo corretto di gestirli è di fornire dati nel merito e nella direzione richieste, non rimuovendoli perché non ti piacciono. --L736E^{l'adminalcolico} 09:25, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Noemi Palmieri, la pagina «Massimo Fagioli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--L736E^{l'adminalcolico} 09:40, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

La voce è stata proposta per la cancellazione e non è detto che l'esito della procedura sia la cancellazione della voce. Nessun esito è scontato, quindi non è corretto parlare di "imminente cancellazione" come se la decisione finale fosse stata già presa. La comunità ha a disposizione almeno una settimana di tempo per discutere sulla proposta ed esporre le proprie opinioni. Dal momento in cui viene aperta una procedura di cancellazione, la discussione non deve avvenire privatamente o direttamente tra l'autore della voce e il proponente della cancellazione, ma deve avvenire direttamente nella pagina della cancellazione stessa, in modo che sia i favorevoli che i contrari al mantenimento della voce possano esprimere le proprie argomentazioni. --L736E^{l'adminalcolico} 10:39, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ancora: ti pare che la tua ultima versione non fosse agiografica e promozionale? Hai letto almeno la procedura di cancellazione e rilievi fatti notare lì?--Kirk39 Dimmi! 16:03, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Noemi,

ricreare una voce immediatamente dopo la sua cancellazione per volere comunitario è un po' come ignorare il contributo di tutti gli altri utenti di Teknopedia. Non è un atteggiamento gradito in un ambiente dove si cerca di sviluppare assieme un'enciclopedia libera. Se hai dubbi sulla procedura di cancellazione semplificata, leggi Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Massimo_Fagioli/2. Ti ricordo inoltre che Teknopedia non è un mezzo di promozione: per quello esistono i siti web personali. --Ruthven (msg) 16:06, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]