Discussioni utente:Guidomac/archivio set-09

Questa pagina di discussione occupa 116 688 byte ed è stata archiviata.

Grazie di aver risposto! 9:22, 18 set 2009 (pacio87)

Ciao mi hai "rollbackato" una parte di una pagina su cui stavo lavorando (Marca Corona), poichè ritenuta promozionale. Ti chiedo come posso trattare temi attuali relativi alla produzione attuale senza cadere nell'ambito promozionale? Cioè per completezza informativa e solo a fini informativi volessi mostrare (analogamente a quanto fatto in pagine quali alfa romeo, fiat, ecc...) parte della produzione attuale, come poso fare?

Grazie Roberto

Ti ringrazio dell'interessamento, ma ti prego, non prendere come un rifiuto verso di te il mio "no". Io in quel posto dove sono sempre ignorato e dove devo stare a guardare chiacchierare gli altri che di me se ne fregano non voglio più tornare. E non si tratta di "taluni", bensì di quasi tutti. Oltre a te, in veloce pensiero me ne vengono in mente altri tre che posso "escludere dalla blacklist". Gli altri sono tutti uguali, o forse è ora che mi ponga il quesito "ma non sei tu ad essere diverso?". Ebbene se così è così resti. Ho pensato, negli attimi di delirio che mi hanno colto ieri sera, di fondare un chan mio, come fece a suo tempo DarkAp89. Ma sarebbe inutile: se tutti mi ignorano finirei per fondare un chan dove ci sono io da solo a parlare con me stesso. Perciò, almeno per un (bel) po' di tempo, forse per sempre (cit.) basta. E non ci ripenso. Ancora tanti auguri. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 17:47, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho in parte cambiato idea: in chan non ci sarò, appena arrivi ci troviamo lo stesso. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 20:35, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo segnalato la voce Niù Tennici come sospetta violazione di copyright, perché la biografia attualmente presente nella pagina, è uguale a quella presente sul loro sito. Forse la cosa non conta? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:40, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ho capito. Scusa, ma è la prima volta che segnalo un copyviol e non ho capito ancora come funziona, quello che intendevo è che l'attuale versione riporta lo stesso testo presente nel sito. Io ho cercato di risalire alla modifica in cui quella voce è stata inserita, ma evidentemente ho commesso qualche errore. Cosa devo fare, rifare la segnalazione? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:16, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK. Allora procedo: questa la diff da cui inizia il copyviol, è presente fino alla versione corrente, mentre la pagina da cui il testo è copiato è questa. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:54, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. In questi casi mett(ev)o il C4, ma siccome qui Cotton mi ha un po' convinto di una cosa, ho messo il C7 perché ricordo sicuramente che una cancellazione su questo giocatore fu aperta. Ovviamente con un altro titolo! Quindi non ricordo se è stata portata fino alla fine o interrotta anticipatamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:32, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:04, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aiò, ti segnalo (se ti può interessare) che il testo che hai cancellato con motivazione c4 era copiato da qui: http://www.facebook.com/arielofficial?v=info&viewas=0. --Vipera 13:28, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Probabilmente m'è sfuggito qualcosa, ma perché quello sarebbe un nome utente inappropriato? --Ripe (msg) 13:38, 2 set 2009 (CEST) p.s.: quanto al template per le pagine da cancellare grazie a Jalo adesso funge. Ciao.[rispondi]

ok, immaginavo una cosa simile. Grazie, --Ripe (msg) 14:58, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sono riappropriato nuovamente dell'account per il solito problema, quando ci sei ti spiego come evitarlo, ciao. --Vito (msg) 14:11, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac, avevo creato la pagina de Il Fatto Quotidiano, giornale quotidiano che inizierà le pubblicazioni il 23 settembre 2009. Non mi sembrava di aver scritto la pagina in modo promozionale. Mi sembrava una mancanza di Teknopedia, visto che questo quotidiano in embrione è un fenomeno (per ora su internet tramite il blog degli autori) che ha una certa rilevanza. Ti prego di reinserire la pagina (che tra l'altro era di poche righe), eliminando le parti che ritieni di natura promozionale o non conformi agli standard di Teknopedia.

Saluti

D. Smiraglio (utente Teknopedia)

Ciao, sono Gianpaolo Tronca (G.tronca), vorrei chiederti perché hai cancellato la voce Sulmonacinema Film Festival dal momento che non è in nessun modo diverso dalle altre voci simili presenti su wikipedia

- Giffoni Film Festival - Festival internazionale del film di Roma

o da quelli presenti nella categoria Festival Cinematografici

Attendo notizie

non capisco perchè tu continui a fare modifiche inopportune. Ho già chiarito con veneziano che nn c'è nessuna violazione di copy. Vedi discussioni. Pertanto posso rimuovere le segnalazioni sotto mia responsabilità. Se non gradisci i contenuti contribuisci ma nn avere ostilità. Cmq magari cerca di comunicarmi i tuoi interventi prima di farli e id farmi capire perchè ti sei inserito in questa cosa ma senza contributo attivo. grazie --Ragazzzo (msg) 10:13, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac, sei sicuro che gli avvisi dalle voci posano essere rimossi solo dagli amministratori? Parli di qualche tipologia di avviso in particolare? Puoi comunicarmi la policy in merito?

(Il dubbio mi viene dalla lettura di un tuo messaggio nella talk di un utente, scusa se ho lurkato!)

Grazie della eventuale risposta, · ··Quatar···^posta····· 12:22, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah okay, ti riferivi a quelli che richiedono specifiche procedure! Data la forma tua forma assoluta, avrei avuto paura se le mie wikificazioni con conseguente rimozione del {{W}} fossero tutte state illegittime!  ;)

Grazie della risposta · ··Quatar···^posta····· 12:31, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, sì, hai ragione! Marginalmente aggiungo che, per la precisione, per nessuna rimozione è espressamente richiesta l'adminship, ma basta conoscere le procedure (ed essere, semmai registrati). Ciao, buon patrolling. · ··Quatar···^posta····· 12:36, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Certo che corro il rischio! Da nessuna parte è scritto che il controlcopy operato da un admin è più autorevole del mio, specie nel mio campo di interesse. I ruoli che gli admin hanno ed io non ho sono espressamente elencati in WP:Amministratori e sono totalemnte di servizio. Ok, è vero che si può supporre che l'amministratore goda di maggior fiducia (solo perché la sua è stata messa a votazione, quindi è abbastanza accertabile), ma non necessariamente più di un utente altrettanto anziano e/o esperto. Se non sei d'accordo dovresti come minimo mettere in dubbio le policy sulle mansioni specifiche degli amministratori e chiedere che la tua idea sia vagliata e messa nero su bianco. · ··Quatar···^posta····· 12:48, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Diciamo che sarei stato molto tentato di spostare un pochino la tua opinione verso quella espressa dalle policy, ma se non ritieni opportuno proseguire non ti obbligo. Spero che tu comunque agisca come amministratore nel rispetto delle policy reali e non di quelle che vorresti che lo fossero. Ciao. · ··Quatar···^posta····· 12:53, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

si vede che non sai scrivere l'italiano

La tua cancellazione è, a dir poco, inappropriata. Se avessi dato un'occhiata al riquadro a sx avresti notato che esiste nella vesrione "madre" di wikipedia" (http://en.wikipedia.org/wiki/FarmVille_(Facebook)). Noterai inoltre che anche Teknopedia Italiana è piena di titoli di giochi, per tua cultura (o per fartele cancellare) di seguito illustro qualche esempio:

• Doom
• Mario Kart
• Warcraft

Ti chiedo quindi di ripristinarla e di fare maggiore attenzione a non cancellare con questa scioltezza il lavoro fatto dagli altri. 18:50, 3 set 2009 (CEST)

Guidomac, la tua cortesia sembra essere seconda solamente alla tua rigidità :). E non temere, può capitare anche ad un admin di sbagliare. Davvero non riesco a capire come tu possa parlare di enciclopedicità e per un gioco come Mario Kart (commerciale) e decidere che uno gratuito come FarmVille (con i suoi 11 Milioni di giocatori online) non lo sia ("Contenuto palesemente non enciclopedico e/o promozionale" :)). E' interessante notare come altre pagine tipo FreeCol siano ritenute enciclopediche pur essendo più stringate. Nel caso in cui tu continuassi a ritenere corretta la tua posizione, mi fai sapere a chi altri posso rivolgermi per un arbitrato? Mille grazie,Cryngo (msg) 09:39, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho appena inserito la richiesta di ripristino. Nel frattempo condivido con te qualche link utile

• Wall Street Journal su FarmVille
• FarmVille raggiunge i 33 milioni di utenti: "largest and fastest growing social game"
• Zynga raggiunge i 100 milioni di utenti con i suoi giochi principalmente FarmVille e Mafia Wars

Cryngo (msg) 11:27, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

BTW ho inserito la richiesta di parere

Guidomac, ti ho fornito documentazione, spiegato di cosa stiamo parlando, ma ancora non hai ripristinato la pagina. Ti rifiuti di ammettere l'errore senza addurre alcuna motivazione che non sia: " non è enciclopedico". E' sinceramente un po' poco. Come avrai notato siamo in parecchi a lamentarci per lo stesso motivo, e nemmeno questo serve a farti venire qualche dubbio. Cryngo (msg) 11:58, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Continuo a non capire su cosa basi il tuo giudizio di "non enciclopedicità". Ti ho fatto domande chiare (ad esempio ti ho chiesto perchè FreeCol va bene e FarmVille_(Facebook) no) senza ottenere alcuna risposta, ti ho fornito link a quotidiani internazionali (Wall Street Journal). Dici "nelle richieste agli amministratori ti hanno detto no" ma di cosa stai parlando? Credo che se continuerai a non leggere le mie motivazioni, e a rispondere solo e sempre no, non mi rimarrà altro da fare che segnalare il tuo comportamento che ritengo assolutamente irragionevole (se non addirittura arrogante). Cryngo (msg) 14:00, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Chiedere chiarimenti non significa fare Troll o sbaglio. Io gradirei capire come puoi definire FreeCol e FreeCiv enciclopediche mentre FarmVille_(Facebook) no. E' una semplice domanda. Cryngo (msg) 14:11, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che su un punto ho cambiato idea: ho registrato un chan per me, ##studiokimi. Per ora ci siamo io ed Arkyos, mi farebbe piacere lo aggiungessi alla tua lista di join. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 00:22, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac,
vedo che sei sveglio anche tu: visto che disponi dei tastini, buona continuazione.

Alla prossima, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 07:28, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nella discussione della voce ho indicato i motivi. 09:08, 4 set 2009 (CEST). In pratica è quanto suggerivo e ti sarei grato, vista la mia imperizia tecnica, se procedessi tu all'unione e alla correzione del titolo. 09:25, 4 set 2009 (CEST)

ciao, vorrei capire come mai hai cancellato il mio contributo sulle puntate di Fringe (2° stagione) che cominceranno tra meno di un mese in america. soprattutto non ho capito il perchè hai indicato la cancellazione come "stupidaggini" dato che sono fonti che ho trovato sulla programmazione e messa in onda delle serie tv us. Grazie. Matteo

Grazie, compare! --Dedda71 (msg) 21:17, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, per il ritorno in chan però ci sarà da attendere un pochino. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 01:59, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda che non è un vandalismo; è ormai certo, come dicono i miei colleghi di answer, che a stroncare il Pirata fu un infarto. Cmq in ogni caso la mia versione è migliore, perchè se si dice che era drogato si da corda agli antisportvi che non credevano nella sua abilità e nel suo talento. E per la seconda venuta, ormai è certo anche che probabilmente cristo tornerà nel 2012.

Teknopedia:Ignora le regole. Qualche volta bisogna saper essere larghi di maniche. Ci sono INTERE voci senza fonti --Pantani4ever (msg) 08:58, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho rielaborato il pensiero con dovute fonti. controlla pure. --Pantani4ever (msg) 09:01, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho trovato 1 libro ke dice le cose ke condivido.l'ho citato come fonte. --Pantani4ever (msg) 09:04, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho sbagliato il titolo. ora correggo e lo rimetto, OK? --Pantani4ever (msg) 09:08, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

guarda. ho citato il libro e il link con la scheda [1]. re --Pantani4ever (msg) 09:12, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

ti chiedo solo di guardare alla sezione morte la citazione del libro (ce pure in francese) e di leggerti l'articolo al link. --Pantani4ever (msg) 09:14, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami tanto....ma è più da 3 mesi che cerco di creare una pagina su Tony Maiello!!!! E puntualmente viene eliminata...come hai fatto tu....allora....POTREI AVERE UNA SPIEGAZIONE?? Dato che ci sono persone come Valerio Scanu, Giusy Ferreri e tutti sti tizi di talent show?!??!?!?!? Che legge applicate su WIKIPEDIA?!?! Ancora la devo capire...forse perchè non ha venduto anche lui più di 50.000 copie???!?! Grazie anticipatamente!

buonasera, chiedo la reintegrazione della voce in oggetto poichè è chiarissimo da quello che è stato pubblicato sulla pagina che non si tratta di promozione, la band è considerata un caso unico nella stroia della musica italiana per la loro presenza televisiva senza deposito in siae. Se Ne Va è la prima canzone licenziata creative commons italiana ad essere trasmessa da rete nazionale e inserita nel palinsesto. se ci sono dlle informazioni ritenute di carattere promozionale all'interno della voce possiamo fare una revisione ma la voce è comunque di interesse eniclopedico. oltretutto rispetta i criteri per la pubblicazione su wikipedia che includono come condizione sufficiente la apparizione su una rete televisiva nazionale. chiedo perciò di riportare la pagina online al più presto, grazie Marco

non mi sta fornendo in nessun modo delle valide motivazioni: - è enciclopedico essere la PRIMA REALTà ITAIANA ad essere trasmessa su una rete nazionale SOTTO LICENZA CREATIVE COMMONS è un passo epocale - è CONDIZIONE SUFFICIENTE per essere su wikipedia un proprio videoclip su un canale nazionale il fatto che la voce non venga rimessa va contro le regole di wikipedia

Ho notato che a causa della querelle che stiamo avendo su FarmVille Facebook mi stai controllando continuamente e hai anche iniziato a minacciare il blocco dell'utenza perchè ho cancellato un avviso di violazione di copyright. Secondo me questo tuo atteggiamento è esagerato: come avrai notato ho rimosso l'avviso di Yuma dopo aver ristrutturato la voce Castello di Speltara rendendola il più possibile dissimile dalla pagina web segnalata ad Yuma. Illustro di seguito il susseguirsi degli avvenimenti per tua comodità:

• Yuma mi avverte
• Correggo la pagina Castello di Speltara
• Rimuovo l'avviso dalle mie discussioni
• utente anonimo (tu?) ripristina l'avviso di Yuma
• ricontrollo la pagina, non viola il copyright
• rimuovo l'avviso di nuovo perchè inutile

Quindi abbiamo due possibilità:
1 - ho sbagliato ad immaginare che una volta ri-sistemata la pagina si potesse togliere l'avviso --> nel caso di pregherei di darmi lumi in merito
2 - hai un atteggiamento ostile verso di me, ed ogni scusa è buona per minacciare il blocco di un utenza che sta pensando di segnalarti come Amministratore Problematico.

Io che non sono malizioso propendo per la 1, ma una persona maliziosa potrebbe intravedere in questa tua ostentazione di potere un atteggiamento intimidatorio.

Ciao, Cryngo (msg) 10:07, 8 set 2009 (CEST) P.S.: Questa volta potresti rispondermi senza accusarmi di nulla (e.g.troll) e senza minacciare (e.g. sospensione)? Mille Grazie. Cryngo (msg) 10:07, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

ti vedo in linea scusami se ti disturbo puoi tenere d'occhio questa voce sono intervenuto in modo forse anche troppo bold per riaffermare un pricipio ; se la voce e NPOV non si può arbitrariamente renderla in senso opposto con un pov a favore da utenti poi dei quali non ho chiaro gli intenti ,si sono registrati e sono intervenuti subito nella voce e in discussione se la sono scritta e cantata , se poi il mio intervento ti sembrasse sopra le righe comportati di conseguenza e ammoniscimi ..ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 13:41, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK grazie , ho lasciato di proposito il loro template NPOV ,perchè la voce si possa rendere più neutrale possibile , con un più largo consenso possibile ,discusso nella apposita pagina..ciao --nico48 (msg) 14:01, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

a proposito del l'era glaciale

le hai lette le fonti!?!?!?

Come vedrai era pieno di spam, grazie del rb. Turgon The Trooper 16:21, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Leggi qui

http://www.screenweek.it/film/22620-Lera-glaciale-4 http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=59185

è già registrato in alcuni database.

Il fatto che non ci sono foto ne comunicati ufficiali non smentisce che i rumors non possano essere fondati... appunto ho scritto che è la probabile quarta pellicola.

Ti ricordo che non sto cercando di litigare... --DavideIV (msg) 16:43, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ammesso e non concesso...resta il fatto che però è registrato pure sul più grande portale italiano di cinema...come scheda...vabbè. Reinserirò la pagina quando verrà annunciato ufficialmente.

Troppo facile... Per quale motivo cancelli le domande degli altri utenti?--79.3.212.107 (msg) 20:04, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se continui dovrò segnalarti. Conosci le regole di Teknopedia? Questo sito non ti appartiene.--82.55.209.155 (msg) 20:09, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si si.. vedo che sta funzionando bene...Sei un anti-democratico. Continua a vergognarti.--79.3.212.209 (msg) 20:12, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ma non mi vergogno nemmeno un po'. Tu sei quello che non accetta il fatto che trollare su wikipedia è fastidioso ed inaccettabile, ergo sei un fascista, un comunista un quello che ti pare che vuole imporre le proprie idee agli altri. E questo è male. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:16, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

(conflittato) L'utente continua. Forse non conviene lasciare la domanda (a cui avevo risposto spero abbastanza chiaramente) oppure proteggere la pagina di discussione? Così si spera smetta senza dover fare blocchi su blocchi a svariati IP (se non ho contato male è il terzo in pochi minuti). Ciao. --Simo82 (scrivimi) 20:21, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire perchè hai cancellato le motivazione NPOV che avevo scritto.

Utente:MarcozzoX

Grazie. Se ricapita te lo faccio notare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:02, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Neanche il tempo, ed ho visto che lo hai fatto. Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:04, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, appena 5 giorni fa hai cancellato questa voce che è risultata essere una grossa bufala, come le voci collegate. Ebbene, ieri sera si è registrato un nuovo utente che, mi pare di capire, oltre ad aver riscritto la pagina (tale e quale?), dai suoi contributi sembra aver ripristinato anche la serie di sottostub fasulli su attori nati tra il '93 ed il 2001... Vedi tu cosa fare, ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 09:06, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Benissimo... Che vita, doversi guardare da questi "spacciatori di mozzarelle" e dagli immancabili vandali di voci tipo Marco Carta, Festival di Sanremo 2009 e le varie correlate ad Amici... --Sanremofilo (msg) 09:33, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

poco fa ho creato la pagina The JumPower(TJP)e poco dopo l'hai cancellata,io non protesto, ma dopo aver letto la motivazione e il regolamento su appunto il perchè è stata cancellata mi sembra ingiusto, c'è infatti indicato che si può creare una pagina di un gruppo poco conosciuto e ciò nn è ritenuto pubblicità..a patto che il creatore nn faccia parte di esso (come me) poi il gruppo esiste io ho visto i video su youtube,sono un appassionato di jumpstyle e nella voce Jumpstyle il gruppo è menzionato e c'è parte di quel che ha fatto;nn sono qui per far polemica e far perdere tempo, ma volevo sapere il fatto che ha determinato la cancellazione della pagina, aspetto la risposta, ciao! Jumpen93

Stavo iniziando a scrive la voce, con serietà e in pieno rispetto della policy di wikipedia quando mi è stata cancellata la voce perché quella precedente non era adeguata (non fatta da me). Questo significa che non potrà mai trovare spazio su wp? Le motivazini della precedente cancellazione saranno valide in perpetuo? La voce, inoltre, esiste anche sulla versione inglese (per quanto non sia fatta bene). Vorrei una risposta chiara e non ritrovarmi, dopo aver fatto il lavoro, la cancellazione immediata di qualche zelante collaboratore.

Sì, ti darei ragione se avessi inserito gli stessi contenuti... io l'atra pagina non l'ho mai vista, tra l'altro, oltre alla signora Rainville stavo parlando anche del gruppo americano (IMMA), che pure usa il nome metamedicina, cercando di fare un po' di chiarezza. Come faccio a parlare con il gruppo del progetto medicina?--Sviolante (msg) 13:12, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho una mia idea che non mi lascia da ore, su certe utenze; alla luce di questasospettata come SP questa è stata 2 giorni senza che il bot le abbia messo il benvenuto poi dato in seguito da utente e una domanda maliziosa ti pongo presumendo la buona fede dell'utenza nuova, non avete strumenti atti alla bisogna per identificare se certe registrazioni provengono da bannati?.. a parte non firma delle volte e posti in cima alle pagine ( può essere per sviare l'attenzione) ho visto che si districa molto bene nel monitoraggio della voce e template ... se poi risulta tutto regolare come non detto ..ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 14:25, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

è evidente che io e l'altro utente abbiamo idee diverse, ma io gli ho gentilmente chiesto di discuterne in discussione, lui rifiuta e con fare dittatoriale continua a fare edit war. in più l'utente continua a modificare secondo sue opinioni non comprovate dalla comunità. si decide in discussione se levare o no le mie modifiche,ed a discussione ultimata,visto che,oltretutto,ho pure le fonti attendibili. l'utente 193.206.176.84 contiinua a modificare le voci symphonic metal, symphonic death metal ed epica (gruppo musicale) senza discussione ultimata,non rispettando l'assetto democratico di wikipedia e la richiesta di smettere con gli edit war se prima la discussione non è ultimata,non dovrebbe modificare arbitrariamente secondo i suoi pensieri chiaramente faziosi. io l'ho invitato più e più volte a discutere, ed ho pure proposto dei compromessi per evitare edit war, ma lui continua a rifiutare. non posso fare a meno di annullare le sue modifiche anti-democratiche in quanto la discussione è ancora in corso. chiedo con cortesia dei provvedimenti a tutto ciò.

sono sicuro saprai esser equo e non di parte, grazie. --Utente:Star840

Ciao. Ti avevo replicato qui, a proposito della enciclopedicità delle circoscrizioni. In ogni caso, mi è venuto poi in mente che forse si potrebbe chiedere un parere al Progetto:Amministrazioni/Frazioni e località italiane, per sentire in che direzione va il consenso attualmente. Tu sei d'accordo? --82.48.229.146 (msg) 20:14, 9 set 2009 (CEST) P.S. Rispondimi pure qui sotto, il mio IP potrebbe variare, nelle prossime ore.[rispondi]

Ciao. Nel frattempo sarò un po' bold, e chiederò direttamente al bar del Progetto:Amministrazioni. Buona wikiattività! 82.48.229.146 (msg) 00:33, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

@ --Melos ^(msg) 14:00, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Potrei sapere in cosa la pagina è un CV o è palesemente non enciclopedica? Posso segnalare decine di pagine in Wiki colme di elogi ad artisti viventi (di dubbia notorietà) che continuano ad essere online. Vedi ad esempio Ivan Fedele, quattro righe di CV (fatto male) e il catalogo delle opere.

Grazie dei chiarimenti e buona serata

Lucioblanel

Ciao Dedda71, volevo chiederti spiegazioni in merito alla cancellazione di una pagina che avevo creato, ovvero Eden Viaggi.

Ho visto che su Teknopedia vi sono una infinità di pagine Wiki nelle quali si parla di specifiche realtà aziendali e non trovando alcuna differenza tra le poche notizie che avevo riportato io e ciò che è riportato in queste altre volevo cercare di capire dove ho sbagliato.

Non ho riportato alcun link se non quello del corporate website (nel campo dell'infoBox dedicato) e quel che ho scritto racconta semplicemente come Eden Viaggi sia nata, quello che è diventata e in poche parole a cosa fa riferimento il suo payoff. Cosa di queste informazioni non è adatto ad una enciclopedia? e cosa di quel che ho scritto consideri promozionale? Ti ringrazio!

--Marco Roncone (msg) 12:18, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guido, sinceramente non penso che Saturno Buttò abbia bisogno di me per fare promozione! Ho visto che c'è su wikipedia una pagina dedicata a Dino Valls e ne ho creata una per stile e popolarità molto simile. Per favore dai un occhiata a questi collegamenti:

• Opere di Buttò sul sito della Glass Garage Fine Art Gallery di Los Angeles
• Opere di Buttò sul sito di la Repubblica

Non sarebbe meglio effettuare una votazione prima di cancellare le pagine?--Carlirio (msg) 17:19, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, a me non va di mettermi a fare polemiche sterili e la finisco qua, ma La Repubblica è da considerarsi parziale anche quando scrive di pittura? Se dovessimo mantenere su wikipedia solo i pittori che si studiano a scuola, probabilmente, dovremmo cancellare tutti quelli ancora in vita; i musicisti in vita magari espongono alla Glass Garage Fine Art Gallery di Los Angeles, difficilmente al Louvre. Per i musicisti invece la "regola" dice che possono essere inseriti su wikipedia, basta che abbiano pubblicato 2 album nazionali... Ammetto la mia ignoranza, ma per esempio non ho mai sentito parlare di nemmeno uno di quelli elencati nella Categoria:Beatmaker italiani. --Carlirio (msg) 13:10, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata mentre la stavo ancora scrivendo, nel giro di pochi minuti da un salvataggio di primo tentativo. Mancava anche il link al sito ufficiale...--Carlirio (msg) 23:26, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Giudomac, potresti aiutarmi ad archiviare le mie discussioni? Ho fatto un mezzo casino, la mia pagina principale l'ho spostata nel terzo archivio. Whatty^{nun c'è probblema} 20:21, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Whatty^{nun c'è probblema} 20:30, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Salve sono un nuovo utente, ho creato la voce albergo guidi, ma me l' ha cancellata per violazione di copyright. In realtà non credo di aver violato nessun copyright perchè il sito www.albergoguidi.com è mio e sono anche la webmaster e lavoro nell' albergo di mio nonno. Purtoppo mi sono dimenticata di sottolineare questa cosa. Spero mi possa rinserire la voce albergo guidi.. Grazie elena

Grazie per le spiegazioni. Temevo che un eccessivo dettaglio dell'attività (esecuzioni, premi, lavoro editoriale, lavoro direttoriale e critico-musicologico) fosse interpretato come aspetto "elogiativo" e quindi giustamente censurato da wiki. Ho notato però che molte altre pagine si diffondono in maniera approfondita su tali temi (molte altre in verità sono di costernante laconicità) per cui le prenderò a modello. Vedrò di inoltre di approfondire gli aspetti originali del Belloni e di riproporre la pagina.

Grazie delle precisazioni

Lucioblanel

ciao, mi sono appena accorto che la pagina è stata cancellata per violazione di copyright??? ma come c'era tanto di ticket in pagina discussioni dovrei ancora avere la mail di richiesta con tanto di risposta del OTRS. Posso avere qualche spiegazione a riguardo? grazie e buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 22:22, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

certo ho appena risposto anche a lui. Se vuoi t'inoltro la mail di richiesta che ho inviato all'OTRS dove esplicitamente è scritto che le immagini del sito vengono concesse sotto licenza CC_BY_SA_3.0 per il testo invece non serve licenza perchè opera mia, sfido a trovarlo online, quindi non continuo a capire perchè la pagina risulta cancellata per violazione di copyright. Grazie e buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 22:37, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sono iscritto solo da qualche giorno a Teknopedia, ma penso di aver capito abbastanza bene come funziona il tutto, anche perché lo uso da diversi anni. Se non ti dispiace vorrei avere delucidazioni sul motivo per cui hai cancellato le pagine "The Rum Diary" e "Ils se Marierent et Eurent Beaucop d'Enfants" che io avevo creato senza violare nessuna delle regole che impone Teknopedia per l'inserimento di nuove pagine, o almeno l'ho fatto incosapevolmente. Quindi sia per chiarimenti personali che per evitare simili incomprensioni in futuro, sia con me che con altri nuovi iscritti, gradirei conoscere il motivo di cui sopra. Sicuro di una collaborazione che sicuramente possa servire a migliorare il nostro sito, ti saluto caldamente.

Mario Cuccaro (johnnydepp1990)

Visto questo, che ne diresti di farti un salto anche qui? Che io merito meno di lui?? XD... --Kimi₉₅ 23:31, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

A me il dubbio rimane, magari sbaglio ma... [2] --Marte77 16:39, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati! Buona domenica. ;) --Marte77 18:02, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che hai cancellato la voce in C7, ma non sono convinto che si rientrasse in tale caso: ai tempi della procedura di cancellazione si sapeva poco, ora alla pubblicazione mancano solo 12 giorni e, come si vede dalla voce in inglese (ma è presente anche in altre 6 lingue), sono noti tracklist con relativa durata ed autori e gli altri che hanno lavorato alla produzione, con fonti. Te lo faccio presente, poi vedi tu come comportarti. Ciao! --Sanremofilo (msg) 20:11, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per confermartela senza dubbi, dovrei avere il CD in mano, ed ovviamente non è possibile... Poi non ricordo esattamente in che stato fosse la voce in italiano, dunque non posso dire se la tracklist corrispondesse a quella su en.wiki. Mi riferivo più che altro all'ammissibilità "temporale" della voce, del resto se non può stare la voce su un album di una delle cantanti con più successo a livello mondiale, che sarà pubblicato tra meno di 2 settimane, non vedo che senso avrebbe la categoria degli album futuri. Comunque non sono un fan della Carey, dunque non ho voglia di documentarmi, né tengo all'immediato reinserimento, anche se mi pare che qualche utente registrato avesse già lavorato abbastanza sulla voce, dunque mi chiedevo se fosse ancora così prematura. Se ritieni ci siano incognite che suggeriscono prudenza, no problem. Ciao! --Sanremofilo (msg) 20:24, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Semplicemente, ha rotto! ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 10:34, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho visto che hai cancellato la pagina relativa al prossimo film delle cronache di narnia, l'ho riproposta dopo che era stata cancellata due volte perchè a differenza delle prime volte in cui c'erano solo speculazioni ora rispetta perfettamente i requisiti di enciclopedicità essendo iniziate (e ormai quasi terminate) le riprese ed essendoci già le prime immagini ufficiali, cosa che ho prontamente segnalato nella pagina di discussione quando ho riscritto la voce

inoltre sono rattristato dalla tua totale mancanza di educazione, infatti cancellare questa pagina senza leggere la pagina di discussione, senza avviare nemmeno la procedura semplificata e soprattutto senza avvisare l'autore sono comportamenti del tutto contrari all'etica di wiki, hai da qualche parte una copia della voce per poterla reinserire altrimenti mi tocca riscriverla da capo--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 10:38, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come mai le avete cancellate, sono vuote perchè le gare non sono cominciate, e per adesso avrebbe funzione di calendario e non son riuscito a copiarle perchè ero uscito come faccio per poterle riavere???--Albert johnsrud (msg) 14:43, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

ok però io posso riaverle? magari se riesci mandamele via mail: adu@hotmail.it e al momento opportuno le inserirò--Albert johnsrud (msg) 17:20, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Prima di cancellare i redirect controlla che siano orfani. Questo era usato in un template e linkato da decine di voci... Gvf 18:47, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Salve Sono un dipendente dell'azienda Guna S.p.a. qualche giorno fa ho provato ad inserire il profilo aziendale all'interno di wiki per essere presente. Mi è stato cancellato con il messaggio: La modifica che hai effettuato alla voce Guna S.p.a. è di carattere promozionale.

Volevo sapere come si potrebbe inserire ad esempio vedo che molte aziende sono presenti all'interno della wiki senza limitazioni particolari.

Grazie Distinti Saluti Emanuele Bianchi Utente: GUNA

A me era parso che la voce fosse stata cancellata perché non sono ancora enciclopediche e non per altri motivi. Ti ho già spiegato che a mio avviso la voce era solo acerba e non rispondeva ancora ai criteri di questa linea guida che al progetto cinema si sono tanto affannati a decidere. Il ripristino è stato solo per mantenere la cronologia, perché c'erano stati altri utenti a modificarla (logicamente - era stata messa in ns-0). Ti assicuro che non è inteso per criticare il tuo modo di fare (la voce era effettivamente allo stato non enciclopedica) e non ci vedo niente di male nell'aiutare un utente a migliorare una voce. Tra qualche mese dubito che la voce sarà nello stesso stato di prima e, se lo sarà, ci sono le cancellazioni semplificate. Salut, --Austro sgridami o elogiami 12:17, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

In quel caso bloccalo o fallo bloccare, presumendo malafede, anche se io ti avevo chiesto se eri disposto a lasciar cadere, e tu mi avevi risposto di sì. --Austro sgridami o elogiami 12:27, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come ho detto, non ci ho visto niente di male a ridargli la voce perché potesse migliorarla. Non mi pareva il caso di negargliela solo perché era stato "cattivo". Sarò troppo buona io^{[senza fonte]}, che ti devo dire. --Austro sgridami o elogiami 12:33, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non può stare in ns-0, ma non vedo niente di male in quella voce. Essendo un film che è troppo presto mettere c'è già qualcosa (certo, non può essere all'altezza di questa qui di Witchblue ma non si può avere tutto dalla vita, no?). Non si tratta di voci o rumors, sono tutte corredati di fonti. O c'è qualcosa che non va che non ho notato? --Austro sgridami o elogiami 12:46, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per la verità ero in un momento di fretta ed avevo avuto una discussione con un utente e non ho controllato. Mea culpa! Ora ho guardato sul Devoto-Oli e sullo Zingaretti e non ho trovato nulla. Provvedi tu? Grazie--Burgundo 15:22, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

si ma mi dici la differenza tra le informazioni di Repubblica --> http://it.wikipedia.org/wiki/La_Repubblica

e quelle che ho scritto io?

sinceramete mi sembra solo una sterile presa di posizione, sulla base di cosa? sul fatto che non abbiamo una storia trentennale come la suddetta? nel caso spiegami cosa dovre o non dovrei inserire.

grazie

redazione cultumedia

Buongiorno,

  mi chiedo perché la voce in oggetto venga cancellata in quanto 'promozionale'. Non ho alcun interesse nel pubblicizzare il CV di Tatti Sanguineti
(neppure l'ho editato, se è per questo): basta che lei faccia una ricerca in rete per rendersi conto di quanto sia stato importante il lavoro di questo
signore per il cinema e la televisione indipendenti (e non solo). Non ritengo corretto negargli una pagina sull'enciclopedia libera. Attendendo un cortese
riscontro, vi ringrazio.

Matteo

Giusto per farti inquadrare il personaggio: http://www.imdb.com/name/nm0762741/

E c'è molto altro...

ma guarda che mi è stato consigliato sul vaglio. Ciuccino 16:38, 16 set 2009 (CEST)

Vorrei che considerassi la proposta di ripristinare la pagina che hai da poco cancellato, in virtù delle seguenti motivazioni: negli anni '40/'50/'60 le squadre di massima divisione avevano la limitazione di schierare solo gli undici giocatori convocati, senza possibilità di fare sostituzioni in campo (non esisteva la panchina). Pertanto, le possibilità di calcare la serie A da parte delle riserve, che appartenevano comunque alla rosa della prima squadra, rispetto ai tempi moderni, erano ridotte al lumicino. Per quanto attiene al calciatore Alfiero Coletta, mio padre, del quale ho conservato centinaia di articoli che lo riguardano, pur non avendo avuto la possibilità di scendere in campo in un campionato di serie A, conta decine di amichevoli pre e post campionato con i colori biancazzurri e il titolo di Campione d'Italia Juniores (attuale Primavera) del 1948. Inoltre, i Tornei Internazionali giovanili: 3 di Viareggio, 1 di Ginevra e 1 di Bari (tra l'altro vinto e del quale posso fornire dettagli ufficiali) a cui ha preso parte, mi spingono a fare tale richiesta. Vorrei anche che tenessi conto del valore della Lazio negli anni '50 in cui egli vi militò: tre volte al 4° posto dietro le grandi, con uno squadrone ricco di stranieri e campioni ai quali era veramente difficile, se non impossibile, soffiare la maglia da titolare (Flamini, Penzo, Antoniotti, Sukru, Puccinelli, Hofling, Cecconi, Sentimenti III e V ecc... alcuni dei suoi antogonisti). grato per la tua eventuale risposta. --Tomoe (msg) 23:23, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti perchè ritieni che la voce Caravan Palace non sia enciclopedica ? non mi sembra che il solo fatto che abbiano pubblicato un unico album possa valere come dubbio di enciclopedicità, no ? Fammi sapere ciao. --Alexandroo (msg) 12:58, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:57, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi è stata inviata una notifica poichè ho modificato la voce in questione ma volevo solo informare che ho corretto un errore e vi chiedo di controllare meglio prima di "minacciare" gli utenti di essere bloccati.

Grazie Riccardo

ciao, ho visto che mi hai inviato un messaggio di vandalismo. Sono l'utente Utente:CABAR, oggi ho problemi con il computer, ho fatto una prova, perché se entro dentro con l'account mi rallenta o mi si blocca il tutto. Comunque ho tolto le categorie ai singoli musicali, perché ho notato che anche se le togli, la voce è categorizzata lo stesso. Quindi per non categorizzarle 2 volte, le ho eliminate. Se non va bene dimmelo, che le ripristino. --217.12.181.51 (msg) 16:34, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

scusami se ti disturbo. Volevo reindirizzare il redirect di Manifattura Ginori che ora punta su Richard Ginori (l'attuale fabbrica) alla voce che ho fatto: Porcellana Ginori a Doccia e non so come si fa. Mi puoi aiutare?. Ciao e grazie--Delasale (msg) 17:33, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

L'idea mi era venuta leggendo l'inizio della voce Carlo Ginori e anche li il riferimento alla Manifattura Ginori riguarda la produzione settecentesca (come del resto è in uso corrente nei testi). Però la tua idea è ottima. Una disambigua doppia va benissimo. ...ma anche qui non so come si fa, purtroppo. Pensi che per la doppia disambigua devo chiedere pareri o si può procedere? Grazie Guido--Delasale (msg) 17:58, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK. sagge parole. In pagina di discussione di Richard Ginori vero?--Delasale (msg) 18:02, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille--Delasale (msg) 18:04, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti questa modifica alla quale è stato posto rimedio soltanto poco fa. C'era pure il numero di telefono di questo George Bucuroiu, cancellato una volta in immediata ed un'altra in ordinaria... --Sanremofilo (msg) 09:09, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per il contributo, dopo il tuo intervento mi sono accorto che la pagina da me scritta poteva essere vista come una pagina di propaganda, non era assolutamente mia intenzione! Sono nuovo in wikipedia, e dopo aver letto tutte le guide, ritenevo di aver scritto una pagina accettabile, soprattutto perché mi ero basato sul modello della pagina Unione degli Studenti. Siccome ritengo che "Uds Putignano" debba essere integrata tra le voci di wikipedia, chiedo consiglio su cosa modificare, e spero che un veterano wikipediano possa aiutare un giovane apprendista che ha tanta voglia di partecipare al progetto wikipedia.

SALUTI Gianx93 (msg) 13:30, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

La mia precedente segnalazione su Joseph Giunta non è campata in aria come forse avete creduto, non ho certo tempo da perdere con ciò che voi definite vandalismo: il signore in questione era (purtroppo)il fratello di mia nonna. Cordiali saluti Domenico Venuti

La parte di testi da cui è stata redatta è anche mia opera, inoltre ho la concessione del direttore responsabile della testata. Stessa cosa per il logo. Cosa devo fare per evitare la cancellazione? Spero mi risponderai velocemente.

--Simone.gambirasio (msg) 08:46, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ahahahaha!!! Ma che mi combini, Guido?--Io' (msg) 19:55, 19 set 2009 (CEST) Ps- ho visto che Ti sei corretto subito dopo, ma mi sono fatto due risate lo stesso ;-)[rispondi]

Assolto per mancanza di precedenti gravi. Va' figliuolo e non peccare più X°D--Io' (msg) 20:33, 19 set 2009 (CEST) Ps- A me è capitato con Mary Carey una cosa del genere, in quanto credevo si trattasse della cantante X°D[rispondi]

Non capisco perchè Lei abbia cancellato una voce che stavo inserendo. Probabilmente non conosce il pittore Nino Paolo Perini, emerito veronose, più volte premiato e richiamato in vari articoli di giornale! Ha effettuato parecchie mostre, l'ultima, ovviamente postuma, nel 2007 al Palazzo della Gran Guardia in Verona (si documenti su questo meraviglioso stabile). Le richiedo pertanto le reintroduzione della voce Nino Paolo Perini al fine che io possa terminarne la descrizione. Se vuole le allego (mi dica come posso fare) ulcuni articoli di giornale. Rimango in attesa di sue notizie. A presto Marco Cortese marcocortese@tin.it

Ok. Già che ci sei potresti dare un'occhiata alla pagina di cancellazione e darmi un tuo parere da amministratore? Penso di aver agito correttamente se però sono completamente in torto vorrei che me lo si dicesse. Sbaglio a contestare? Le motivazioni sono valide? (Sempre se hai voglia e tempo). Grazie --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 09:41, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Vedrò come andrà a finire ;-) --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 10:17, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti invertire il redirect da Ancien régime a Ancien Régime? Io (e anche i Borboni) te ne saremo grati :-) Paola Michelangeli (msg) 10:15, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Merci bien, Monsieur Guy --Paola Michelangeli (msg) 10:22, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Perchè promozionale? Ho messo il template "Artista Musicale", le cose principali e la discografia. --Massidda (msg) 10:24, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Torno alla carica dopo la discussione aperta nel bar il 13 settembre. Mi è sembrato di avvertire una certa disponibilità da parte della comunità a rivedere la decisione della cancellazione, e quindi mi è sembrato opportuno contattarti per capire che cosa si potrebbe fare. E' possibile quanto meno reinserire la pagina e proporre una votazione?. Come ho fatto notare non credo ci siano dubbi sull'enciclopedicità del personaggio o almeno sul fatto che rientri nei requisiti tracciati da wikipedia; ti rimando alla discussione aperta il 13 sul Bar. Tra le altre cose, avevo deciso di compilare la pagina riguardante mio nonno (sono il nipote) dopo aver visto che su wiki si trovavano parecchie ricorrenze del suo nome, e nella pagina Grumo Appula viene definito personaggio illustre. Per coerenza dato che non è ritenuto enciclopedico dovrebbero essere cancellati i riferimenti a sue opere utilizzate come fonti, non credi? In attesa di un tuo riscontro ti invito a fare qualche ricerca sul personaggio. --Vito sirago

Se è possibile mi potresti mandare la pagina cancellata via email? Grazie in anticipo. --Vito sirago

Ho riveduto un po' la voce, ho fatto delle ricerche, per la verità ne dovrei fare altre, ho inserito una fonte. Ho scoperto che alcuni suoi libri sono stati tradotti in iglese francese e spagnolo, e questo un po' mi ha commosso.

A parte tutto volevo chiederti se la voce così com'è va bene o necessita di ulteriori modifiche.

Buon Giorno da Monaco, Ho tentato di creare una pagina su uno dei piú grandi architetti tedeschi del fine secolo: Hans Grässel, che divenne celebre per i suoi cimiteri monumentali. La pagina esiste giá in tedesco ovviamente e anche in inglese. Non capisco assulutamente perché sia stata cancellata. Cordiali saluti Michele Borio

Eh sì, Mac, anche un comune utente come me te lo può confermare; google è lì pronto ad essere usato, anche dagli Amministratori... Ma non si fa prima a scrivere il titolo di una voce su google (scrivendo la ä come ä, e non come a), piuttosto che cancellare allo sbaraglio? Ignoro forse qualche norma di Teknopedia sulla "non trasportabilità" tra una lingua e un'altra entro Wiki? Forse sì, visto che sono un comune utente che le becca sempre ad ogni edit che prova a fare... Però forse un motivo c'è: anche io ho provato dapprima a googlare "Hans Grassel", e non esce nulla. Ma io sono un comune utente, posso anche non far caso alla ä. Purtuttavia, non pensando che un tal Michele Borio possa mentire, ho riprovato a cercare con i caratteri esatti, ed ecco l'ingiustizia confermata. Michele, non te la prendere. Certamente il tuo contributo verrà ripristinato, se rientrante nelle regole di Teknopedia--Daniele (msg) 17:06, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mac macché promozione! Sono appena incappato in questo odioso (nuovo) sito digitando il mio nome e cognome su google. Fai la prova. Spero che possa essere ripristinata la voce che ho messo, e spero che qualcuno che ne sappia qualcosa, ne parli MALE come è giusto che sia. Ti esorto nuovamente a entrare in questo sito, scrivi tuo nome e cognome... ti trova TUTTI i tuoi cavoli privati e personali, molto peggio che con i social network visti finora, perché questo va a cercare dentro TUTTI, e in più ti spiattella la lista completa simil-google. Addirittura ti elenca le foto. Ovviamente, tue e dei tuoi omonimi. Sono esterrefatto. Spero di non aver lasciato in giro nel web cose compromettenti magari i primi anni su internet, credo che questa nuova diavoleria farà la rovina di molte persone. Comunque sì, così come l'ho scritta io è certamente uno stub, ma io lavoro e non su wikipedia, non ho tempo. Volevo solo lasciare il "seme" per qualcuno più ferrato che lo migliorasse. Ma non era promozione!--Daniele (msg) 16:46, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per la precisione, lavoro come ingegnere meccanico, mi occupo di caldaie, e non mi interessa minimamente promuovere chi spulcia i cacchi miei!--Daniele (msg) 16:54, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ma non eri in wikipause?! :-)--Daniele (msg) 16:56, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

In pausa per rispondere sì, ma attivissimo a cancellare--Daniele (msg) 02:32, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che ho seguito la procedura suggerita (avvisare l'Amministratore fornendo motivazioni, invece di reinserire la voce cancellata), visto che non ho avuto dall'Amministratore risposta alcuna, visto che dall'istante della mia comunicazione al presente l'Amministratore ha risposto a questioni successive alla presente, ignorando la mia, è logico che posso reinserire la voce, pur in forma più neutrale di quanto l'Amministratore in pausa (selettiva) abbia valutato.--Daniele (msg) 09:27, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Orbene, il mio intento iniziale poteva anche essere il parlarne male; di fatto, come avrà potuto appurare, nella seconda versione ne ho parlato invece in maniera oggettiva e neutrale, inserendo in maniera ipotetica e cautelativa le eventuali cose che realmente ritengo siano "non bene" di quel sito. Perché non ha fatto attenzione al nuovo edit? Non era più un "parlar male", credo ci voglia una votazione, anche perché (come può ben immaginare) quel sito crescerà molto, e in fretta. Abbiamo ormai esperienza di ciò che va sul web, e se il semplice scrivere su google un nome e cognome porta tra i primissimi risultati 123people, credo basti a far credere nel suo potenziale (purtroppo) succcesso. Votazione.--Daniele (msg) 12:40, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

PS le conoscevo le due pagine! Sono fresco ma non proprio acerbo wikipediano! (grazie comunque)--Daniele (msg) 12:41, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

PPS "lavorare per wikipedia" intendevo dire essere Amministratore e/o comunque passarci ore al giorno, so che non si lavora per wikipedia in senso letterale. Grazie--Daniele (msg) 12:56, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Un parere all'Amministratore. Un certo IP, attualmente ammonito da MapiVanPelt, era stato per la prima volta ammonito da me. Lo so perché era tra le cose che tenevo sotto controllo per questo. Ora mi accorgo che ha a suo tempo resettato tutto il suo passato di ammonizioni e blocchi, figurando (quasi) come un verginello. Il suo passato aiuta invece a inquadrarlo come un vandalo impenitente (beh, qualche penitenza l'ha fatta). È giusto? Oppure no? Grazie per la risposta (mi levi solo una curiosità, ma potenzialmente utile per il futuro). Scusa per la "rottura" e ciao. --Cloj 18:16, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Lo trovi qui, nella pagina di Discussioni dell'Utente:80.181.16.10. Ciao e ancora grazie. --Cloj 18:47, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dato che l'ho svuotata e creato la nuova Categoria:Atleti per specialità, posso procedere a rimuovere l'avviso e mettere quello "cancella subito"? --Kasper2006 (msg) 08:57, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie... ma già che ci sei Categoria:Atleti italiani per evento ;-) --Kasper2006 (msg) 09:06, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

23:25, 8 set 2008 Ripepette (Discussione | contributi) ha cancellato "Luca Franchini (calciatore)" ‎ (Come da procedura di cancellazione ordinaria)

Ora la pagina è stata cancellata come da procedura a settembre dello scorso anno. Data che non vi sono stati sensibili cambiamenti nella carriera dell'atleta, a me sembra che si tratti di "pagine già cancellate e reinserite senza motivo". Oppure si spieghi quale è la novità. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:09, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il fatto che non ne abbiamo tenuto conto da dove esce fuori? La cosa era esplicitata nel primo paragrafo di richiesta di cancellazione. Quindi è un c7. (Dante: Purgatorio c. XVI, v. 97 ?) --Carlo Morino

L'immediata è da escludere assolutamente finché non è stata chiarita in via definitiva la posizione del giocatore, ossia come è proseguita la sua carriera. Nel frattempo invita i membri dei progetti competenti a cercare informazioni, e se non viene dimostrata l'enciclopedicità allora si metterà in immediata; ma fino ad allora lasciamo la semplificata. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:27, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aperta

Perdonami, non ho capito la sottile ironia :) --Mats1990ca (msg) 13:25, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Adesso l'ho capita! E a proposito di infiammamenti, proprio ora mi sto infiammando in Teknopedia:Pagine da cancellare/Luca Franchini (calciatore)/3 per la troppa facilità con cui si annullano le aperture di cancellazione... --Mats1990ca (msg) 13:35, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac. Da un po' di tempo, circa un mese, un ip (93.147.xx.xxx) sta inserendo nelle voci dei piloti di Formula 1 alcuni dati che trovo discutibili: in particolare, inserisce nella tabella "risultati completi in Formula 1" anche le stagioni in cui il pilota era collaudatore, senza essere "pilota del venerdì" della scuderia, addirittura assegnandogli un posto in classifica generale anche non avendo partecipato a nessun evento nella stagione. Inoltre cambia il colore di sfondo dei piazzamenti non a punti. Ho annullato le sue modifiche, (ad esempio qui), ottenendo come risposta contro-rollback senza spiegazioni. Purtroppo non sono riuscito a contattarlo direttamente per ottenere spiegazioni, perché mi connetto sempre ad orari diversi dai suoi; cosa posso fare?--Eustace Bagge (msg) 17:39, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo anche altre pagine :-(. Avverto il progetto e sento cosa dicono, purtroppo non mi sembra uno tra i più attivi... Edit: ho trovato questa talk in cui un altro utente risponde per l'ip. Provo a scrivere anche a lui, magari riesco a chiarirmi...--Eustace Bagge (msg) 17:54, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gentili signor Guidomac, Buongiorno nuovamente da Monaco di Baviera. Ho tentato di scrivere un pagina sulla oggigiorno piú vecchia sinagoga di Monaco. La "sinagoge in der Reichenbachstraße", costruita in stile Bauhaus negli anni 1930-31. È una delle pochissime a non essere stata rasa al suolo dai nazisti in Germania e fu fino a pochi anni fa la sinagoga principale della capitale bavarese. Il Teknopedia tedesco gli dedica una ampia voce. Il mio articolo é stato cancellato. Non mi é chiaro perché. Grazie, buon lavoro e codiali saluti Michele Borio

Ehila' Guido. Che bello poter tornare a scrivere qui. :) Volevo approfittare di questo post per capire come funzionano le cancellazioni immediate. Hai qualche link da consigliarmi? In particolare volevo capire meglio i "criteri di non enciclopedicità" che hanno portato alla cancellazione e al ripristino:

• totale di Hans Grässel
• e in Sandbox della Sinagoga di Monaco

Errare humanum est, perseverare autem diabolicum
Mille grazie, Cryngo (msg) 20:24, 23 set 2009 (CEST) P.S.: anche io, nel mio piccolo, ti seguo sempre (con passione)[rispondi]

Guido! Grazie dell'informazione. Come al solito, sei preziosissimo. Se trovo qualcosa che riesce a spiegare la cancellazione e il ripristino di Hans Grässel te lo giro (ho dei dubbi). Cryngo (msg) 09:44, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guido. Mi chiedevo come mai, sebbene tramite votazione si è deciso di manterere la voce Orazio Maione, da sabato è ancora presente il template di richiesta di cancellazione pagina (chiedo a te perché sei tu l'admin che ha archiviato la procedura). Volevo chiederti inoltre se il template si rimuoverà automaticamente oppure è necessario il tuo intervento, ovvero, in caso contrario, vorrei sapere se è lecito, alla luce dell'esito della votazione, che un qualsiasi utente, accortosi che il template non era stato rimosso, si sarebbe adoperato a rimuoverlo manualmente. grazie per l'attenzione. saluti. PRElusion -- (msg) 23:22, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah fai tutto tu? E noi che ci stavamo organizzando... ok, buon divertimento! ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 09:55, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Da me. --Frieda (dillo a Ubi) 12:22, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Eh hai ragione, per fortuna non avevi tradotto le ultime righe, almeno ho incollato quelle :D --Vipera 10:29, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sto tentando di rianimare l'asfittico progetto geografia e ho visto il tuo messaggio... Bella voce :-) Come titolo direi che va bene Nunavik, più tardi provo a vedere se si riesce ad azzurrare qualche altro link ma temo che ti sia sfuggito poco (non abbiamo molto sull'argomento...). Un tempo, quando si preparavano le voci in sandbox veniva consigliato non non mettere gli interviki perché se passa qualche bot poi rischia di aggiornare le altre wiki con un link sbagliato, magari questa cosa non vale più ma mi piace instillare dei dubbi :-D Ciao e quando vuoi sposta! (tu credi sia il caso di fare anche i template come quelli di en.wiki? Nel caso ci vuoi pensare tu?) --Civvì ¿? parliamone... 12:46, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

E' stato fatto da sirabder87, guarda i registri. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:41, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, visto che la messa in onda della seconda stagione del telefilm Dollhouse è iniziata ieri avrei intenzione di creare la pagina apposita ma ho visto che in passato era stata cancellata. Vorrei sapere se ci sono controindicazioni.

Geodefender (msg) 16:32, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ho creato la pagina in oggetto. Grazie.

Geodefender (msg) 19:02, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione inappropriata. Sapere che esiste un documentario su Vandana Shiva credo sia importante. Ma tu evidentemente sei prezzolato dalla Monsanto o qualche altra multinazionale del genere. Se così non è, ti chiedo di ripristinare la voce I NOVE SEMI e, in futuro, di ragionare un pochino prima di cancellare informazioni così. mmies

Gent.le guidomac, ho preso visione della scelta di cancellare la voce Nicola Grassi. Il motivo sarebbe la dubbia enciclopedicità. Tuttavia ho cercato di renderla il più possibile enciclopedica, fornendo diversi elementi. Posso chiederti un aiuto? --Nicolaic (msg) 09:39, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti stavo cercando di articolarla meglio esponendo meglio e sviluppando il pensiero che ha influito nella letteratura. Purtroppo non ho più la voce ed il lavoro è andato perso per la cancellatura. Posso riaverla senza chiedere di vederla pubblicata ma con il SOLO scopo di cercare di ampliarla ed avere un Suo giudizio in seguito?

Le chiedo inoltre, dopo essermi letto la pagina di wikipedia sui requisiti di enciclopedicità, il motivo per il quale molti personaggi, che non si sono distinti particolarmente se non per il fatto di essere insigni filologi o grammatici, non sono stati cancellati? Grazie per la Sua disponibilità. --Nicolaic (msg) 13:51, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gent.le Guidomac, ho ampliato la pagina Nicola Grassi esponendo il pensiero del personaggio in questione ed inserito altre pubblicazioni. Spero,a nche in base ai canoni di enciclopedicità, di esser stato esaustivo. Ho fatto un duro lavoro...spero abbia i suoi frutti. in attesa di un Suo riscontro la saluto. --Nicolaic (msg) 12:58, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Bene seguirò il tuo consiglio. Grazie Guido! --Nicolaic (msg) 14:16, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ehilà Guido. Mi stavo chiedendo se alla luce di questa votazione posso procedere al re-inserimento della voce FarmVille, in quanto quest'ultimo gioco condivide le stesse caratteristiche di Pet Society, che è stato ritenuto enciclopedico, ma ha circa il doppio di utenti. Mi fai sapere? Mille grazie, Cryngo  Posτα 11:32, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guido, su questa pagina Discussioni_progetto:Videogiochi#Quali_videogiochi_si_possono_inserire_in_Teknopedia.3F non si è arrivati ad una convergenza sulla enciclopedicità. Proporrei quindi di ricreare la pagina e sottoporla a procedura di cancellazione (stavolta magari con votazione) così come accaduto a Pet Society. A valle di ciò mi farebbe piacere conoscere il tuo punto di vista su Yahoo! Virtual Coach. Grazie ancora,  Cryngo  Posτα 12:39, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

"...visti i rapporti precedenti...". Dai Guido ... mica vorremo avvelenarci la vita per quell'episodio. Superiamo le divergenze e cerchiamo un approccio più costruttivo, ti seguo ed ho visto che ti dai molto da fare e, il più delle volte, non trovo nulla da ridire. Nello specifico ritengo che con la voce in questione tu sia stato un po' troppo sbrigativo (potevi evitare la cancellazione immediata e sottoporlo a votazione) e brutale (vedi serie ininterrotta di "primi e ultimi avvisi" nei miei confronti). Come vogliamo procedere su Yahoo! Virtual Coach? Lo propongo per la cancellazione io?  Cryngo  Posτα 12:48, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ehila' Guido. Mi dici che ne pensi: prova Farmville? Può andare?  Cryngo  Posτα 16:47, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì è vero sono alle prime armi, ma non pecco di superbia! Vorrei sapere dove il mio contributo sul gruppo garnet viola le reogole a causa di attività promozionale. ho anche apportato delle modifiche ma evidentemente non ho compreso dove la pagina va modificata per non violare i termini. Posso avere qualche informazione aggiuntiva? grazie mille! --Lubezadsl (msg) 12:13, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

"Obiettivo" si scrive con una b e non due, ti sovviene all'intelletto?

Che bastardo che sei! cazzo mi cancelli le pagine !!!

Grazie :) --Vipera 17:47, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Poichè, come richiesto dai criteri, i due album ci sono, pubblicati da un'etichetta con distribuzione nazionale (ora c'è anche scritto nella voce...), ho reinserito la relativa pagina. Saluti, --Vito Vita (msg) 02:22, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda che, se avessi letto un poco più sopra, avresti trovato questo: Discussioni_progetto:Musica#Leo_Pari. Solo poche righe sopra al tuo aggiornamento. E non è che ci sia molto da discutere: ci sono dei criteri? Bene, se vengono rispettati non devono nemmeno essere aperte queste procedure, si tratta di un palese errore di chi apre, che però spesso viene tollerato. Se capita, come è successo qui, Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Natale_Galletta, che passa qualcuno del progetto musica, allora la procedura viene annullata.....ma nel caso di Leo Pari non è successo. Ti prego infine di notare che la voce su quest'ultimo da me reinserita NON era quella cancellata: aveva, infatti, la mia i vari riferimenti all'etichetta. Saluti, Vito --Vito Vita (msg) 10:14, 30 set 2009 (CEST) P.S.: copio ed incollo questo mio intervento qui anche nel progetto musica.[rispondi]

onestamente non capisco il motivo! posso capire la prima volta ma la seconda versione proprio no! Attendo suoi chiarimenti.

Altrettanto onestamente non trovo corrispondenze tra quanto scritto nella voce e quello che si trova qui. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:37, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]