Discussioni utente:FrancescoC.italy

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, FrancescoC.italy!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nungalpiriggal (msg) 04:00, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Visto che ammetti di non essere un esperto di Teknopedia, ti dico che modifiche sostanziali come questa devono ottenere un consenso preventivo con la comunità parlandone nella pagina di discussione della voce. Ho ripristinato la situazione precedente, grazie per la collaborazione. --Bradipo Lento (msg) 10:24, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di leggere WP:FONTI e WP:EDIT WAR. Insistendo ad un certo punto potresti essere bloccato. Ci sono fonti che dicono che la Cassazione non ha negato l'esistenza della trattativa. Se non sei convinto leggi la sentenza. Le opinioni personali non sono ammesse su Teknopedia --Pierpao (listening) 12:09, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, il comunicato stampa della cassazione riporta il seguente passaggio che cito: "La sentenza, riqualificato il reato nella forma tentata...", ne segue che il tentativo vi è stato ma lo stesso è stato un mero tentativo.

Non solo, nello stesso comunicato stampa la cassazione scrive: "Inoltre, ha escluso ogni responsabilità degli ufficiali del ROS, Antonio Subranni, Mario Mori e Giuseppe De Donno - peraltro già assolti in appello sotto il profilo della mancanza di dolo – negando ogni ipotesi di concorso nel reato tentato di minaccia a corpo politico."

Quindi non c'è stata la trattativa Stato-mafia, ma un tentativo da parte di "cosa nostra" di intavolare tale trattativa a cui i rappresentanti dello Stato non si sono prestati.

Invito --Pierpao a rispondere con i fatti e non limitarsi a cancellare in maniera ingiustificata, altrimenti commette un abuso contro la realtà dei fatti.

Grazie. --FrancescoC.italy (msg) 12:22, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Vedo che continui con le accuse. Calma i toni. Ultimo avviso. --Pierpao (listening) 12:58, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

--Pierpao quello sopra è un messaggio minaccioso ed ultimativo, è questo il modo corretto di operare su Teknopedia? Io non ho rivolto accuse, ho riportato fatti. Non accetto questo tono nei miei confronti, non hai il diritto di minacciarmi. --FrancescoC.italy --FrancescoC.italy (msg) 13:35, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Tu hai accusato o insinuato che certi utenti abbiano operato per fini ideologici ed è un offesa. Io invece sono un amministratore e come tutti sono obbligato a seguire certe regole, per cui se qualcuno viola la Aiuto:Wikiquette sono obbligato a preavvisare prima di bloccare. Poi Teknopedia non è un diritto, chiarendo che se rimani rispettando le regole siamo tutti contenti, devo precisarti che se invece non lo fai è diritto della comunità bloccarti. E non è una minaccia, perché in italiano le minacce sono qualcosa che sia ingiusto, invece non è così perché come ho detto è un diritto della comunità, --Pierpao (listening) 13:41, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Francesco, intanto ti volevo ringraziare per le aggiunte fatte alla voce Palazzo Carli (Verona)! Ho riguardato un po' la prosa e aggiustato la formattazione secondo gli standard di wikipedia. Mi è saltato all'occhio un paragrafo che è senza fonte, lo vedi evidenziato in rosa. Prima era presente un rimando ad un testo degli anni cinquanta, che ovviamente non andava bene :-) Per caso saresti in grado di trovare un'altra fonte che racconti della soppressione di LANDSOUTH e il trasferimento a Madrid del comando NATO delle forze terrestri europee? Grazie! --Lo Scaligero 09:58, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Lo Scaligero] Salve, alcuni cambiamenti che hai posto in essere vanno sicuramente bene, altri non li capisco e non mi convincono per nulla. Per esempio non mi pare giusto che sia stato tolto il riferimento alla traduzione di Back Yard (Cortile posteriore), visto che c'è quella per West Star. Allo stesso modo non mi pare ragionevole aver tolto il riferimento al bunker Proto (contraltare di West Star rispetto ad AFSOUTH) che anche se ha solo pochissima rilevanza in meno nella voce, poteva tranquillamente restare e non si sarebbero prodotti né cataclismi, né sconvolgimenti cosmici. Teknopedia in italiano ha moltissime pagine in meno di quella in inglese (lingua che parlo e scrivo alla perfezione) e quindi le poche pagine che ci sono non possono non avere qualche riferimento in più. Certo, talvolta, i riferimenti possono avere una pertinenza solo al 95%, con una data pagina, ma per contro - togliendo quel riferimento - viene sottratta conoscenza e completezza d'informazione a tutti gli utenti che leggeranno la pagina nel futuro. Un danno mica da poco. Lascio a te la possibilità di implementare almeno questi due punti, oppure lo faccio io se sono sicuro che dopo cinque minuti non vengono cancellati nuovamente.

Quanto alle fonti mancanti ne ho già due, ma siccome non sono esperto non riesco ad implementarle. Ma se rimuovi quell'avviso bloccante, lo faccio senz'altro. Saluti. --FrancescoC.italy (msg) 14:54, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La traduzione di Back Yard credo mi sia saltata per errore, la ripristino ;-) Invece del "bunker Proto" non mi sembra vi fosse menzione nella voce, forse pensavi di citarlo ma poi non lo hai fatto o ti è sfuggito?

Per quanto riguarda le due fonti, è strano che non riesci ad inserirle. Che avviso ti da? Vuoi provare a mettere il link qui sotto? --Lo Scaligero 08:02, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Lo Scaligero] Salve ho potuto sistemare le due questioni, sia il riferimento al bunker Proto che mancava ed anche le fonti mancanti al trasferimento del comando NATO da Verona a Madrid.

Grazie e buona giornata, --FrancescoC.italy (msg) 18:11, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto, grazie mille! Ci sarebbe però un'altra frase che avrebbe bisogno di una fonte a supporto. Ho evidenziato anche questa in rosa (ricorda che tutte le informazioni presenti nelle voci, in particolare quelle non scontate, necessitano di fonti a supporto ;-) --Lo Scaligero 09:19, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

--Lo Scaligero Prima c'era una sola singola fonte. Ora ce ne sono diciannove. Di queste diciotto le ho inserite io. Sono certo che possa bastare. --FrancescoC.italy (msg) 22:34, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Lo Scaligero] Prima c'era una sola singola fonte. Ora ce ne sono diciannove. Di queste diciotto le ho inserite io. Sono certo che possa bastare. --FrancescoC.italy (msg) 22:38, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

--Lo Scaligero Hai inopinatamente ed ingiustificatamente cancellato il mio ultimo contributo sulla base di una tua valutazione totalmente priva di oggettività e di connessione con i fatti.

Infatti hai scorrettamente cancellato il mio contributo ad una pagina di cui non hai né il possesso personale e tanto meno la proprietà personale, sulla base della seguente motivazione falsa: " le fonti inserite non attestano che "il comando ivi stanziato era connesso a tre dei bunker più segreti e più importanti presenti in Italia", a questo punto meglio tornare alla formulazione precedente".

Cominciamo con lo stabilire la verità oggettiva sulle cose.

1) Il comando stanziato a palazzo Carli è a tutti gli effetti connesso con i tre bunker citati, in quanto in due di essi (West Star e Back Yard) erano collocati il suo comando principale ed alternato in caso di guerra e questo è totalmente dimostrato dalle fonti nr. 4 e nr. 5, mentre era collegato al bunker Proto, in quanto entro lo stesso si sarebbe posizionato in tempo di guerra il comando (AFSOUTH) a cui il comando di Palazzo Carli avrebbe dovuto rispondere in caso di conflitto, come dalla fonte nr. 3, alla pag. 15.

2) Tali tre bunker erano fra i tre più importanti e segreti presenti in Italia è dimostrato dalle sei (6) fonti (nr. 7, 8, 9, 10, 11, 12) che ho specificato a supporto e conferma di quanto riportato nel periodo in questione. Basta leggere anche sommariamente tali fonti per accorgersi dell'assoluta fattualità e veridicità di quanto ho riportato nel mio contributo.

A questo proposito riporto il teso che ho scritto a giustificazione del mio ultimo contributo: "Altre due fonti a riprova e conferma del fatto che i tre bunker citati sono fra i più grandi e segreti in Italia. Chiunque abbia la volontà di cancellare, modificare o annullare la modifica, apportata ad una pagina di cui non ha la proprietà personale, deve obbligatoriamente dimostrare la falsità di quanto asserito nella frase. Qualsiasi altra azione sarà una forma di inaccettabile vandalismo."

Spero sinceramente e mi auguro profondamente che non prevalga lo spirito di vendetta personale da operarsi contro la realtà storica e fattuale.

Per qualsiasi altra ragione e/o dubbio, invito il signor --Lo Scaligero a discuterne me personalmente, prima, ripeto prima, di modificare il lavoro che ho svolto, avendo a mente che nessuno ha la proprietà personale di una pagina Teknopedia --FrancescoC.italy (msg) 18:28, 15 ago 2024 (CEST)[rispondi]