Discussioni utente:Fmulas

Salve!
Mi chiamo Irene Garbari e sono una studentessa della facoltà di Scienze Cognitive di Trento; sto lavorando alla mia tesi presso l’istituto di ricerca FBK di Trento. In particolare sto conducendo una serie di interviste su aspetti riguardanti la collaborazione online. A questo scopo mi sarebbero utili delle interviste con qualche wikipediano, categoria che per eccellenza ormai collabora a distanza alla creazione di testi su internet. Il tempo previsto per tale intervista è approssimativamente di un’ora e posso condurla via chat (Messenger o Skype) oppure faccia a faccia (se è possibile); questa ultima opzione sarebbe per me migliore dal punto di vista della ricchezza e qualita’ dei dati raccolti: quando si scrive si tende a sintetizzare e si perde completamente la comunicazione non verbale.
Se sei disponibile ti prego di comunicarmelo all’indirizzo e-mail irene.garbari@studenti.unitn.it.
Ringrazio per l’attenzione, mi scuso dell’intrusione e spero in qualche contributo,
Irene

Ciao Francesco!

Come vicino di provincia ti dico "Ciao!". Pare che oltre a te ci sia qualcun altro che contribuisce (pare si colleghi da unitn.it). Di 'sto passo potremo creare la sezione atesina (con tanto di convegno :-)))

Tomi (6 maggio 2003)

Holà carissimo!

Normalmente mi interesso di Open source per la scuola e il mondo della formazione. Inutile dire che trovo Teknopedia un interessantissima applicazione della filosofia e del metodo Open source ad un ambito non strettamente informatico/di programmazione. Un grande progetto per mostrare che l'O.S. è anche un modello di organizzazione sociale.

Fmulas (7 maggio 2003)

bene, bene! Veniamo al dunque:

Domanda

pensi di integrare it.wiki nella tua didattica?

Richiesta 1

visto che sei un geologo, potresti mica arricchire dolomia, dolomite e dolomiti?

Richiesta 2

e visto che non mi vergogno di me stesso :-) potresti mica creare una sorta di scheda per i minerali (comincia con i dolomi* e non mi lamento :-). Esempio sono le schede per i comuni (es. Trento), gli stati (es. Danimarca), piante (es. Pino silvestre) e le bestie (es. merlo acquaiolo)

Chiedo troppo, prof?

Tomi (7 maggio 2003)

Risposta

si, mi piacerebbe. Ma attualmente non insegno, sono comandato presso un'Ente di ricerca

Risposta alla R.1 e R.2

volentieri, devo solo trovare il tempo

Salutoni,

Fmulas (8 maggio 2003)

Benvenuto Francesco! Andrea (11 maggio 2003)

Ciao,

Stiamo preparando un incontro dei Teknopediani il 27 di Novembre, se avresti tempo di venire ci farebbe molto piacere!

Ci vediamo ;-) Fantasy 容 06:28, Ott 2, 2004 (UTC)

Ciao, volevo segnalarti che sta partendo un nuovo progetto dedicato alla diffusione di Teknopedia nelle scuole. Sarebbe bello se tu avessi un po' di tempo da dedicarci! Lo trovi qui.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:52, Nov 10, 2004 (UTC)

Mi vergogno un po', ma solo adesso riprendo in mano la situazione... Dunque, tra le altre cose ho presentato wikipedia ad un seminario sull'Open source presso l'Università di Rovereto, trovando parecchio interesse.

Si potrebbe riprendere il discorso per una diffusione nelle scuola? Penso soprattutto ad una scuola pilota che lo possa sperimentare.

Fatemi sapere, Francesco

Feb 10, 2005

Ciao Francesco,
al momento ci sono due classi iscritte in Teknopedia come utenti, coordinate da Nihil e Madaki, e Almint39, docente al corso superiore di matematica sta facendo usare it.wiki ai suoi studenti.
Di wiki & scuola se ne parlerà anche ai primi di marzo in un raduno, vedi qui.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:39, Feb 10, 2005 (UTC)

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Posso dirti bentornato? (ma potevi anche lasciare con lo strike la segnalazione: su Teknopedia si usa lasciare ogni cosa scritta, anche se resta nel log di cronologia). :-) --Twice25 • (disc.) 20:18, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Continuità

A parte qualche buco (voragine?) qua e là ci sono sempre stato...

:-)

Grazie comunque del bentornato, mi fa sentire a casa...

Fmulas 11:26, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Raduno Cittadella

Ciao, ti scrivo perchè stai sulla lista dei wikipediani in provincia di Trento, quindi con qualche probabilità di area venetofona. Se per caso non vai al raduno di Valentano e il 3 settembre ti va di partecipare ad un wikiraduno a Cittadella (PD) potresti trovare interessante questa pagina. Si tratterebbe del primo raduno di vec.wiki (wikipedia in veneto). Ovviamente sei il benvenuto anche se non parli veneto :-) -- Progettualita 14:48, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Se ti sentissero i miei concittadini cercare enclavi venetofone in Trentino!

:-)

Scherzo amigos.

Per motivi di lavoro ai primi di settembre non potrò muovermi molto. Comunque fatemi sapere come va nella regione confinante.

--Fmulas 12:01, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

I roveretani parlano in similveneto e dicono pìppi invece di pipì... :-) Ciao e grazie cmq dell'interessamento -- Progettualita 12:43, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Potresti mandare una mail con l'autorizzazione e la concessione dell'immagine a mailto:permissions@wikimedia.org ? Grazie--Nick1915 - all you want 20:36, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Fatto. Ho mandato la mail in copia alla vedova e in Bcc a te. --Fmulas 21:03, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mail ricevuta, grazie!--Nick1915 - all you want 15:07, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo a contribuire, ci mancherebbe, e la mia, credimi, non voleva certo essere una critica al tuo operato; se ho dato questa impressione me ne scuso. Il punto è che le azioni di una persona hanno a mio avviso, nel bene e nel male, una sfera di influenza, un confine oltre il quale un individuo è solo (con espressione, ne sono perfettamente consapevole, assolutamente cinica) "uno dei tanti", per quanto meritevole.

Ritengo che le enciclopedie (e se è per questo anche i libri di storia) non si scrivano per chi è "oggetto" dello scrivere, ma per chi ne è fruitore, e che in quest'ottica, e solo in questa, la trattazione debba essere valutata; sono intimamente convinto che dare visibilità ad eventi ed a persone ben oltre la sfera entro la quale ciò possa essere significativo per chi legge sia solo inutilmente dispersivo, senza che questo intacchi minimamente l'importanza che essi hanno avuto entro tale sfera.

Ti prego di provare a leggere la voce in questione sostituendo a Giuliano Lever un nome e cognome che più ti aggrada, sindaco di un paese di 3000 anime della provincia... chessò... di Rovigo, tanto per non dire che andiamo troppo distanti, e scorrere le informazioni che vengono date con il distacco di chi non conosce nulla dei luoghi e delle persone che vengono descritti... Riesci a percepirla "importante"? Non per lui, per te?

Se sì... beh... nulla di sbagliato, ovvio. Sarebbe semplicemente la constatazione che i nostri due punti di vista (via, butto lì il parolone... la nostra Weltanschauung) differiscono sostanzialmente, e che contribuiremo a questo progetto cercando di conciliare (spero sempre amichevolmente) le nostre divergenze. :-)

Ciao, e buon lavoro. -- Rojelio 22:54, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Fmulas, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Tipi di faglie.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 14:50, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

ok. aggiungo questa informazione nell'immagine. ciao. --valepert 16:34, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

ho fondato il Portale:Trento, visitalo ed amplialo! Nicolò S.

Buon anno anche a te! -- @ ^_ 16:29, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buon miglioramento. La parte ancora piu' carente riguarda il pragrafo della loro classificazione. Ciao -- Bramfab parlami 22:38, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

..., non mi ero proprio accorto della ripetizione, e dire che avevo visto l'anteprima, mmahh... da quando è cambiato il mio fornitore... :):). Ciao e, anche se è gia inoltrato, felice 2007 --giorces mail 23:31, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Campidano.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--kiado 10:01, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Modulo-di scorrimento.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 21:51, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione da un paio di settiamne, un paio di wikipediani hanno deciso di riordinare tutte le categorie(!) ed ovviamente non sono esperti in tutte le materie, purtroppo data la mole di voci non riesco a starci addietro, se hai tempo prova a contattareavesan per una revisione delle categorie geologiche. Ciao --Bramfab Parlami 17:01, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

{{subst:AvvisoEDP2|Immagine:Giuliano_lever.jpg}}--Draco "Pasta d'uomo" Roboter 15:25, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo il chiarimento credo niente (Anche se sarebbe meglio che fossero in {{cc-by-sa}}

--Draco "Pasta d'uomo" Roboter 15:57, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Accetto volentieri la bacchettata sulle mani. Il metodo che solitamente uso, ovviamente criticabile, è quello per approssimazioni successive. Per questo ho passato certe voci sotto Geomorfologia, non perfetta, ma credo neanche del tutto sbagliata. Comunque, come già detto a Bramfab, mi sono fermato. Se ritieni ti possa essere utile un vecchio chimico (nel senso letterale di maturo) e un buon organizzatore, fammi un fischio. :-)) Ciao. --avesan 15:34, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Si, molto volentieri.
Possiamo fare così penso: tu sei l'esperto; mi dici, a peso cosa spostare e dove, quali nuove categorie creare e grosso modo cosa metterci dentro o spostare. Di contro io ti faccio domande, del tipo: le (4) laminazioni dove starebbero bene ? le (3) discontinuità ?
Per interagire penso convenga usare la pagina di discussione di categoria. Anzi, passo subito queste poche righe di la. :-)) -- avesan 22:50, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto la tua discussione sulla pagina del progetto Scienze della terra. Ho appena terminato di scrivere una voce e più che scrivere voci qua e la partirei anche io con una bella riorganizzazione delle cose di base. Posso dare una mano o avete individuato delle cose da cui partire? Ciao--DaP 11:51, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io partirei subiton con eliminare il grosso del lavoro dalla pagina delle categorie, intanto così si procede e contemporaneamente chiedere di delinearne delle definitive nella pagina del progetto, così poi da correggerle o modificarle, ma dopo ch sono almeno già ordinate, al momento sono un guazzabuglio, comunque intanto scrivo nel progetto. --DaP 14:53, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho proposto intanto una idea di categorizzazione nella pagina del progetto. Tuttavia vedo che esiste la categoria "Geofisica" e le sue relative sottocategorie. Io sarei propenso a creare la super categoria "Geologia" e a spostare tutte le altre come sotto categorie li, anche perchè senno, ad esempio, "sismologia" è doppia. Che ne pensi? --DaP 18:06, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta, incomincio nel tempo che ho a disposizione, anche perchè sei l'unico che mi ha almeno risposto. ho già spostato "geofisica" da categoria principale a sotto categoria di "geologia", proseguo con l'ordinarle e diminuirle di numero, oltre che assegnarvi voci, spero poi vada bene, anche perchè le categorie poi sono ostiche da cancellare,ciao a presto. DaP (Post-it) DaP 14:05, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Bentorntato dalle vacanze! Si, diciamo che ora vi sono molte categorie nuove e ordinate e si inizia a vedere la fine. Ho iniziato a categorizzare anche le immagini contenute nelle voci. Per ora quella finita meglio è Geofisica, altre invece come Geomorfologia sono ancora un caos, ma ci sta lavorando anche Utente:Natusfera. Io mi divido tra questo e il tentare di salvare dall'eliminazione dalla vetrina la voce Terra. Ciao --DaP (Post-it) 11:42, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Fmulas! Wikimedia Italia è stata contattata dall'organizzazione di Fa' La Cosa Giusta per invitarci a partecipare alla terza manifestazione trentina che si terrà il 2-4 novembre. Io e Marcok abbiamo dato la nostra disponibilità a partecipare. L'iscrizione dovrebbe avvenire entro luglio e costa circa 150 euro (spese a carico di Wikimedia, ovviamente), pertanto prima di aderire vorremmo sapere se c'è qualcuno disposto ad aiutarci. Abbiamo partecipato alla versione milanese dello stesso evento dove abbiamo promosso Teknopedia e i progetti fratelli con dimostrazioni dal vivo (c'era una connesione), volantini, vendita di Gadget... Se pensi di poter collaborare in qualche modo, anche semplicemente con la tua presenza alla fiera in uno dei tre giorni, per favore contattami. Grazie e Buon Lavoro Xaura 08:55, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Benissimo! Per il momento metti negli osservati speciali questa pagina: Teknopedia:Raduni/FLCG Trento 2007. Fra qualche giorno apriranno le iscrizioni per le associazioni, mano a mano vedremo come organizzarci. A presto! Xaura 00:20, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Fmulas.

Il prossimo fine settimana si terrà la fiera FLCG che ti avevo annunciato molti mesi fa. Se sei ancora disponibile per favore segnala la tua presenza nella sezione dei partecipanti . Grazie e spero di vederti a Trento --Xaura 06:35, 30 ott 2007 (CET) PS Stiamo pensando un progetto wiki@scuola, anche se non ci vedremo a Trento vorrei contattarti per avere una tua opinione. Grazie[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Lago cavedine.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 21:00, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il messaggio qua sopra è vecchio (21:00, 11 nov 2007 (CET)) e si riferisce ancora a questa modifica. Quindi, nessun errore :-) Grazie comunque per avermi segnalato il fatto (se fosse stato un vero errore, sarebbe stato utile ;-) e in ogni caso, hai capito qualcosa, quindi non è stato proprio inutile). Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 11:00, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito, allora dobbiamo fare la cosiddetta "inversione di redirect", in modo che la pagina abbia il titolo giusto e quella con "and" ne diventi il redirect. Me ne occupo io. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 15:36, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto. Ora la pagina è con il titolo giusto. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 16:56, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nella mia esigua conoscenza della geologia, posso domandare se, al contrario, rocce sedimentarie non è un termine ancora più generico di calcare rosso? --Terrasque Abbassiamo le armi! 14:35, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho da pensare che la formazione della scaglia rossa, come dici tu, risalga tra il Cretaceo Superiore - paleocene. Per il resto non posso darti torto poiché non ho tanti elementi a riguardo, non avendo trovato studi sul volume totale di una o l'altra roccia e, quindi, l'abbondanza di una sulle altre. --Terrasque Abbassiamo le armi! 19:44, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, scusa ma mi son basato sugli statuti disponibili in rete, evidentemente non aggiornati. --Fras.Sist. (msg) 15:17, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pinoli macro.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 09:48, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

sicuro che http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Piridossina&oldid=33001023 fosse da annullare? --Riccardo.fabris (msg) 16:39, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Direi di si. L'utente, anonimo, ha più volte inserito un commento molto specifico ma sgrammaticato sull'azione della B6 sul tumore al polmone, probabilmente una sua critica all'articolo delle Scienze. Quindi ha cancellato l'intera parte sull'oncologia, che mi sembra scritta bene, secondo un punto di vista critico e prudenziale.

--Fmulas (msg) 16:47, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

infatti ho visto male io guardando al volo, mi pareva avessi tolto la sezione con il riferimento a le scienze invece che ripristinarlo, sorry --Riccardo.fabris (msg) 16:50, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Franz.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:01, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buon anno, innanzitutto! Dopo aver letto il tuo messaggio ho cercato e cercato su internet, ma niente! Le date complete non escono fuori e sinceramente non so nemmeno cosa consigliarti o a chi eventualmente chiedere informazioni... Mi spiace proprio :-( --Dapa19 (msg) 13:28, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non rimuovere i toponimi tedeschi dei comuni trentini. L'informazione è in linea con quanto previsto per l'indicazione di esonimi di valenza storica. --78.13.58.132 (msg) 19:04, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Fmulas, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Arezzo.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Fmulas,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Fmulas, la pagina «Piero Sanna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk Dimmi! 10:35, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]