Discussioni utente:Euphydryas/Gennaio/giugno 2018

Felice Anno Nuovo a te e ad Eumolpo! --37.119.104.230 (msg) 18:59, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ylenia Carrisi è morta (presumibilmente) il 6 gennaio; leggi nelle altre versioni di Teknopedia o vai su Internet.

Teknopediano 1348 (msg) 20:42, 6 gen 2018 (CET)a[rispondi]

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:43, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas! Ho visto che hai annullato la mia richiesta di revdel: immagino fosse eccessiva (e io pure ero in dubbio se farla o no).

Dato che ho le idee un po' confuse, a questo punto approfitto per chiedere a te di chiarirmi la questione: cosa si intende per dati personali (RD4)? Posto che il tizio con il nome nella pagina non è un personaggio pubblico (se lo è, chiedo scusa per la mia ignoranza, ma il succo della mia domanda resta), nome+cognome+comune di residenza sono sufficienti per un revdel? Nome+cognome+data di nascita lo sarebbero? Una e-mail (non commerciale)?

Grazie dell'aiuto e scusa di averti fatto perdere tempo con la richiesta pulizia impropria!--Equoreo (msg) 18:03, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sì, scusa ho sbagliato diff: quella a cui volevo riferirmi era quella precedente.--Equoreo (msg) 18:14, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nessun bisogno di scusarsi: errore mio, scuse mie :)

Comunque la mia non era una polemica, i dubbi li ho ancora (WP:RD l'ho già letta): visto che il revdel l'hai fatto, deduco che nome+cognome+luogo basta a giustificarlo (ragionevole: il soggetto è "riconoscibile alla comunità di riferimento"). E se fosse solo nome+cognome di un imprecisato abitante del Pianeta?

Lo so che sono pedante, ma ho l'impressione di esagerare con le richieste di pulizia (anche se poi sono sempre state eseguite) e non vorrei fare perdere tempo a chi poi deve farle materialmente. Grazie!--Equoreo (msg) 18:31, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ok, ho trovato la risposta sulla discussione della pagina che mi hai linkato: quindi mi oriento su nome+cognome da oscurare (come suggerisce IndyJr, eventualmente temperato da Shivanarayana). Pare che fino ad oggi io sia stato fin troppo lasco... Se comincio ad esagerare, fermami :-)

Grazie ancora e scusa il disturbo!--Equoreo (msg) 20:23, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il messaggio. Avendo inavvertitamente rollbackato a una versione vandalizzata, ho notato quegli edit e mi è parso opportuno oscurarli (tra l'altro avevo da poco dato una lettura alla discussione linkata qui sopra): pensi che sia stato un eccesso di zelo? --Dan Kenshi 23:18, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Allora forse è meglio che ripristini per uniformità col resto della crono? Scusa, ma come admin sono ancora davvero niubbo, difatti mi sto dedicando quasi interamente a operazioni "ovvie" (es. immediate in C1 o blocchi inevitabili). --Dan Kenshi 23:38, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la tua disponibilità, spero di non doverti disturbare troppo spesso :) Buon wikilavoro! --Dan Kenshi 20:32, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 01:32, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, tra le varie, innumerevoli incarnazioni del nostro ip (che ha continuato ad agire con regolarità - temo quotidianamente - negli anni e continua a farlo anche oggi), ho trovato anche questa. Ci sono lì diverse voci create. Grazie mille per ciò che potrai fare.--Fabio Matteo (msg) 14:36, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie infinite come sempre.--Fabio Matteo (msg) 16:35, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Dovrei aver fatto quanto mi hai chiesto. Dimmi se ora è giusto. --Advange (msg) 13:29, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, stasera controllo e nella eventualità mi sia sfuggito qualche passaggio troppo simile al testo di riferimento farò i dovuti cambiamenti. Grazie comunque della segnalazione.--Xerse (msg) 13:01, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Credo di avere risolto, sia su Battaglia di Santa Lucia, sia su Battaglia di Pastrengo. Fammi sapere se non è ancora sufficiente. Saluti. --Xerse (msg) 22:23, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Certo, per il futuro starò più a tento, sia al testo mio che a quello di altri utenti. Solo mi domandavo se non si poteva attuare la stessa soluzione per la voce di Carlo Alberto di Savoia. In poche ore avremmo potuto salvare 5 anni di lavoro della comunità.--Xerse (msg) 19:11, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

1. Mi sono trovato in una pagina pubblica di discussione dove ho citato come esempio una pagina di cancellazione in corso.
2. Diversi utenti, di cui alcuni con grande esperienza e anche con delicati incarichi comunitari, mi hanno rimproverato e uno di questi mi ha minacciato di segnalarmi in UP se avessi continuato.
3. Sicuro che la lettura che davo io di quella linea guida fossa quella corretta, ho riportato per intero l'accaduto precisando quello che mi sembrava evidente di modo che in futuro non ci fossero ulteriori equivoci. Se non avessi riportato l'accaduto con i doverosi link, qualcuno poteva chiedermi, chiedersi o chiedere perché evidenziavo ciò che era già di per sé evidente.

Spero adesso che tu abbia compreso e che tu possa tornare a dare il tuo contributo nella discussione rimanendo questa volta in topic. Grazie, --Xinstalker (msg) 23:14, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Perdonami ma se avevi "compreso bene", perché ti domandi "Vorrei capire"? Se la tua dovesse risultare una domanda "retorica", mi sfugge il significato implicito. A questo punto... vorrei capire io, spero tu voglia rispondermi come cortesemente ti ho risposto io. Buonanotte anche a te. --Xinstalker (msg) 00:13, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Capisco e non voglio stancarti ulteriormente, ora c'è un taglio tecnico se credi intervieni riportando in topic il tema richiamando a non distrarre con gli attacchi personali. Per quanto attiene il linkare le pdc in pagine pubbliche non esiste una linea guida né che lo proibisca né che inviti a non farlo. Non ci sono interpretazioni, ma fatti. --Xinstalker (msg) 00:31, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Andrebbe colorato di giallo chi intende imporre delle linee guida mai scritte e mai discusse dalla comunità, non chi si limita a comportarsi come sempre ha saputo e come è stato fino ad ora stabilito. Mi adeguo perché minacciato dal giallo e non voglio fornire ulteriori "distrazioni" alla discussione che mi preme di più. Tu intanto pensa se la tua valutazione su chi cartellinare è corretta e non "personale". Grazie,--Xinstalker (msg) 00:39, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mi sembrava di averlo già scritto, io non ho aperto una discussione ho fornito un chiarimento. Do per scontato che non sia "proibito" linkare le pagine di cancellazione in pagine pubbliche. Perché do questo per scontato? Perché questo non solo non c'è scritto in alcun modo, ma nemmeno alluso QUI. Le consuetudini non hanno alcun valore qui perché non sono state né discusse né accolte dalla comunità, oltretutto consuetudini che decidono limitando la libertà di intervento. Non occorre scomodare Jimbo per comprendere questo. --Xinstalker (msg) 00:50, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Occorre capire bene che se questa non è la Teknopedia di Jimbo è tantomeno la Teknopedia di qualche amministratore. È la Teknopedia della comunità che discute e mette per iscritto le sue linee guida che non vanno interpretate ma solo applicate per quello che decidono. --Xinstalker (msg) 00:52, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

È terribile leggere che un amministratore chiosa sintomo che le prassi contano più delle linee guida... --Xinstalker (msg) 00:54, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ti scrivo quest'ultima cosa e poi ti lascio andare a riposare, scusa se ti inchiodo ancora qui (intermezzo umano :-) ma se cartelliniamo in base alla "prassi" e non alla lettura delle "linee guida" di fatto occupiamo e condizioniamo con i tastini qualcosa che non è nemmeno lontanamente nella natura di questo progetto. Stiamo "facendo" qualcosa d'altro. Pensaci su, buonanotte, io ti so in buonafede, ma pensaci per favore. --Xinstalker (msg) 01:01, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Va bene, perdona se non t ho fatto andare a dormire. --Xinstalker (msg) 01:02, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, nel caso volessi cominciare il lavoro di riformulazione della pagina in oggetto, dove posso trovare la sua ultima versione? Giusto per non rifare tutto il lavoro da capo. Grazie. --Xerse (msg) 12:54, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho inserito l'indirizzo email nelle preferenze. Naturalmente preferirei il wikitesto. Sei gentilissima. --Xerse (msg) 21:01, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ho appena ricevuto avviso del fatto che la mia pagina, non appena creata, è stata cancellata poiché considerata non enciclopedica. Eppure l'autore di cui ho creato la pagina, ha vinto il secondo Concorso Letterario Nazionale per Opere inedite di Booktribu l'anno scorso. Non era uno dei requisiti? Per quanto riguarda l'autore, ho compreso la mia mancanza, grazie :) --Carmy dell'Oglio (msg) 16:56, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, ma ho sbagliato leggermente ad esprimermi, parlavo più che altro del romanzo, dove il parametro da rispettare è almeno uno. Per l'autore ho capito di aver sbagliato. --Carmy dell'Oglio (msg) 17-05, 27 feb 2018 (CET)

Ciao, grazie a te per il consiglio. Lo terrò a mente!--Daolr (msg) 15:26, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Stavo per chiedere il blocco, mi hai anticipato, grazie--NewDataB (msg) 23:32, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphydryas, mi è stato suggerito di rivolgermi a te per un parere su di una voce che ho in bozza. Premetto che, mentre studiavo, mi ero imbattuta nella Cracking Art; con il materiale bibliografico a disposizione (cerco sempre di documentarmi bene prima di scrivere su Wiki), ho pensato di migliorare la voce già esistente e di inserire quella dei maggiori esponenti della corrente artistica, almeno da quanto risulta nella documentazione reperita: Omar Ronda (che esisteva già come stub) e Renzo Nucara. Quando stavo per pubblicare la voce su Nucara è comparso l'avviso di una voce preesistente, con lo stesso titolo, che in passato era stata cancellata perché promozionale e non enciclopedica. Non so cosa ci fosse scritto, ma ho motivo di credere che quella cui ho lavorato sia del tutto diversa; ho chiesto come dovevo comportarmi e ho seguito la procedura che mi è stata indicata, segnalando la questione nel progetto competente poco più di due settimane fa. Finora ci sono stati soltanto due pareri: uno favorevole e uno meno, ma con vari consigli che ho cercato di seguire modificando la bozza. A questo punto non so se sia ancora prevista la cancellazione immediata automatica per una voce con lo stesso titolo, né come comportarmi. Nel frattempo sono stati inseriti l'elemento Wikidata e la categoria su Commons. Posso quindi chiedere consiglio a te? Grazie mille e scusa il disturbo. --Silvia Girometti (msg) 18:09, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie davvero Euphydryas, sei stata molto gentile e chiara. Ora quindi mi sono un po' rinfrancata e penserei di pubblicare la bozza. Ti chiedo un ultimissimo consiglio, poi non ti disturberò ulteriormente: ritieni che possa essere una buona idea inserire nella pagina di discussione della nuova voce un breve riferimento alla passata cancellazione, o è meglio lasciar decidere alla comunità se intervenire con eventuali commenti? Ancora grazie tante e buona serata, Silvia --Silvia Girometti (msg) 22:19, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sei stata gentilissima Euphydryas, ti ringrazio davvero tanto per tutto. Ora procedo a pubblicare la bozza. Un salutone, Silvia --Silvia Girometti (msg) 22:38, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Eh sì lo aveva mimetizzato proprio bene :) --L736E^{l'adminalcolico} 18:57, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non capisco perché questi problemi siano saltati fuori solo adesso: se fossero saltati fuori due mesi fa, ma ora... mi ci vorrebbero dei mesi a disorfanizzarle tutte, soprattutto se da solo col poco tempo che generalmente ho da dedicarci. E certo però non posso andare avanti così. Vorrà dire che mi occuperò d'altro. O forse devo semplicemente tornare a crearle tramite il Traduttore di Teknopedia?: quando facevo così ci mettevo di più e con più modifiche, e non potevo fare più di tanto copincolla pagina per pagina come faccio ora, tuttavia certi problemi non c'erano (sempreché semplicemente non mi fossero stati neanche allora segnalati). In ogni caso, se ho individuato bene il problema, sarebbe facile risolverlo: basterebbe, in tutte le varie pagine dei comuni rurali e urbano-rurali polacchi come Żukowo e Rokiciny, inserire una lista delle frazioni-villaggi del comune (es. Babi Dół, Banino, Barniewice, Borkowo, Borowiec, Chwaszczyno, Czaple, Elżbietowo, ecc.) con collegamento a essi, come presente già in alcune delle pagine di tali comuni, vedi Prabuty. Certo è una bella rottura, ma lo sarebbe anche di più se a ogni pagina di una frazione polacca creata qualcuno la aggiungesse nella lista del comune in questione, ripetendo questa azione a ogni frazione. Io a questo punto lascerei il mio programma di creare frazioni polacche in sospeso temporaneamente e vedrei di dedicarmi ad altro qui in giro, senza sparire. Per le pagine create sicuramente non posso fare granché durante la settimana; vedrò comunque di creare anche io qualche lista nei comuni almeno per le frazioni orfane; per quelle non create si vedrà. Mice, al vostro servizio! 22:06, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Con Teknopedia sono alle prime armi. Come si fa a confermare che i testi inseriti sono di mia proprietà? Non ho capito nulla. sebaloiacono

Non pare anche a te che l'IP appena bloccato potesse essere l'utente che - come primo edit - lo ha ribattezzato Sfera Ebbasta ? --Burt Lele (msg) 22:05, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Effettivamente si, per la prossima volta sarò più attento. Grazie --Scalvo98 (msg) 16:55, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma non so come fermarlo... 191.116.112.44 grazie mille --188.152.135.147 (msg) 22:56, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

...seriosa? :-P --.avgas 00:00, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho cancellato un copyviol dalla pagina Lucio o l'asino, tratto ad esempio da qui. Grazie:-)--Fabio Matteo (msg) 20:05, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

No prob, vedi nota appena lasciata in talk. Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 16:58, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]