Discussioni utente:Esculapio

/Archivio

Aggiornamento su anfibi e rettili europei qui, liberamente scaricabile.
Alla prossima!--Massimiliano Panu (msg) 02:19, 5 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Nuovo link a documento liberamente scaricabile qui. Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 13:19, 13 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Esculapio, lo script che uso è questo, un po' grezzo ma non ho mai trovato il tempo di rifinirlo (e adesso che guardo non è nemmeno quello più aggiornato, appena riesco pubblico quello nuovo, mi pare di ricordare non fosse nulla di sostanziale). Qui anche un minimo di istruzioni.
Molto in breve esamina le ultima pagine create (per gli n giorni precedenti) ricercando la presenza di una stringa ed escludendo quelli che potrebbero essere falsi positivi (es. per architettura cerca architett a meno che sia presente anche una stringa tra microcontroll|processor|videogioc|informatic|software ecc): Creo anche le pagine per i progetti pallavolo e atletica, c'era stata una richiesta per altri progetti (vedi qui ma al tempo non avevo proprio tempo :-D (non che ora ci sia! inoltre sono un po' arrugginito col Python). Comunque vedi se riesci a fare qualcosa di meglio. --Pier ^«···» 22:58, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

-->

Ciao Esculapio. Ho visto che sei molto ferrato in botanica. Potresti aiutarmi a sistemare il template della voce Sanguisorba per favore? Lo farei io, ma sono profondamente ignorante in materia. --AnticoMu90 (msg) 13:52, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buona continuazione!  :) --Smatteo499 (msg) 14:19, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti contatto perché ho visto che ti sei dato da fare con la voce Lampyridae e avendo scritto un paio di voci ancillari si "roba che vive, vola e bioluminescia, mi sono venuti dei dubbi; fossilworks.org ne attribuisce la classificazione a Rafinesque e non a Latreille com'è ora, ed essendo conscio che il mondo della classificazione non è scolpito nella roccia prima di fare spostamenti e/o aggiustamenti ci tenevo ad avere un tuo illuminato parere. Con stima --Threecharlie (msg) 14:36, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per il lavoro che stai facendo! Ti scrivo per dirti che se c'è bisogno di una mano in qualcosa, io sono pronto ad aiutarti!

Grazie di nuovo e buona notte :D --Smatteo499 (msg) 22:29, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

E ti chiedo anche perché hai rimosso le categorie echinodermi. Grazie. --Smatteo499 (msg) 22:47, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo al progetto Antartide, ho creato alcune nuove voci (qui l'elenco): devo inserirle come "nuove voci" da qualche parte? Grazie. --Smatteo499 (msg) 17:18, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:32, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, probabilmente non sei riuscito a inserire la nuova riga perché non hai aggiunto la virgola alla fine della riga precedente. La virgola è opzionale solo dopo l'ultimo elemento nell'elenco --Sakretsu (炸裂) 13:28, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

Fatto, vedi diff^138365985. Comunque potrebbe essere un'altra la ragione per cui non riuscivi a salvare la modifica: forse uno degli accessori che hai attivato è incompatibile con l'editor di testo dei moduli. La prossima volta prova a disattivare in particolare DotsSyntaxHighlighter o WikEd (se li tieni attivi). Ancora meglio se provi a fare le modifiche nella modalità sicura che inibisce il caricamento di tutti gli accessori (basta aggiungere ?safemode=1 alla fine dell'url oppure mettere temporaneamente la spunta all'opzione "Always enable safe mode" nelle preferenze) --Sakretsu (炸裂) 16:29, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

I am curious why you are changing the entire classification of the bryophytes. Whose classification are you using? It is not the international standard at Tropicos, ELPT, or Wikispecies. --EncycloPetey (msg) 19:48, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]

I'm updating the classification according to The Bryophyte Nomenclator and World Flora Online --ESCULAPIO ^@msg 00:31, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

I responded to your comment on my Talk page. Despite what you've said, you are not following the classifications you claim to be following. I see on Bryophyta: "Si tratta del gruppo più diversificato tra le piante non vascolari, con circa 24.000 specie." which is incorrect. There are 24,000 species of bryophyta sensu lato, not of mosses. So right now, the Bryophyta page is for all bryophytes, and it even discusses liverworts and hornworts as part of the classification, which matched to the Wikidata item for bryophytes in general, and not for division Bryophyta (mosses).

Please also see the comments left on my talk page in response concerning the classification systems. --EncycloPetey (msg) 19:51, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

You have now fixed one sentence, but the rest of the article is still about bryophytes in general. You need to rewrite everything in the section under "Descrizione". That section describes all bryophytes, including liverworts and hornworts. If you want the article to be about just mosses, then you need to rewrite the entire article to make it just about mosses. Changing just the taxobox and the first sentence isn't enough. --EncycloPetey (msg) 18:19, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Re: "unequivocally refers to the phylum Bryophyta sensu stricto", no it does not. All of the text was written to describe bryophytes in general. Only the taxobox, the added classification table, and one sentence in the opening paragraph are about mosses. The rest of the article is about bryophytes sensu lato, including the Description, life cycles, and the rest of the section about classification. If you want the article to be about Bryophyta sensu stricto, then the article will need to be completely rewritten to exclude all the information it currently has, which is about all three groups of bryophytes.

Why are you using The Bryophyte Nomenclator? The Bryophyte Nomenclator is an unfinished website still in its initial draft form. ELPT and Tropicos are more relaiable sources of information, and are overseen by taxonomic experts. --EncycloPetey (msg) 18:14, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Se non hai visto ha risposto. --Pątąfişiķ 10:37, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che il titolo della voce Psathyrometra bigratata che ho creato ieri dovrebbe essere bigradata. Posso subito spostare la voce? --Smatteo499 (msg) 15:45, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Esculapio come stai? Se non ricordo male tu hai un bot, avrei giusto un compitino facile e veloce per lui :) Rutilus aula è stato rinominato Leucos aula, ho appena ampliato la voce e l'ho spostata al nuovo binomio. Essendo un pesciolino piuttosto comune è citato in moltissime voci, correggerle a mano mi porterebbe via molto del mio già poco wikitempo, lo potresti far fare al bot? Ho fatto richiesta nell'apposita pagina, se lo puoi fare tu la annullo. Grazie, un saluto. --l'etrusco (msg) 18:35, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie mille! Richiederò probabilmente di nuovo l'aiuto del robottino perchè la tassonomia ittiologica in questi anni è stata...effervescente. Ricambio l'abbraccio.--l'etrusco (msg) 19:52, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa il disturbo, ma ti vedo ferrato sulla nomenclatura botanica :-D

Un utente ha segnalato un problema con gli elementi relativi al Ranunculus ficaria (sinonimo di Ficaria verna). Wikidata ha due elementi distinti d:Q157557 e d:Q19796483 con lo stesso titolo: a senso direi che vanno unite (l'oggetto a cui si riferisce l'elemento è uno e uno solo), ma poi ho scoperto dell'esistenza della proprietà sinonimo rimpiazzato e non ci ho capito più nulla...

Come ci si comporta in questi casi? Vanno uniti? Va tenuto un elemento per la specie e uno per il nome vecchio? Vanno tenuti separati col nome attuale? A che elemento devono puntare le voci? Grazie! --Equoreo (msg) 19:29, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Escualpio, visto che stai lavorando sulle Solanaceae volevo portare alla tua attenzione la voce in oggetto che contiene un lungo paragrafo che IMHO è un ingiusto rilievo circa le sue proprietà medicinali (non riconosciute dalla farmacopea) con tanto di elenco di preparazioni prodotte da un'azienda specializzata in integratori. Inoltre non è specificata da nessuna parte la velenosità di questa specie, cosa pericolosa dato che qualcuno potrebbe avere l'idea di farsi da sè delle preparazioni con questa pianta, e le solanacee non sono certo piante con cui prendersi troppa confidenza. A mio avviso la sezione incriminata (a cui ho apposto un avviso P) va tolta, magari spostandola nella pagina di discussione. Tu che dici? Grazie. --l'etrusco (msg) 17:53, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione, ho provveduto. --PandeF (msg) 07:50, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

nelle prossime settimane, stiamo organizzando diversi incontri di Wikimediani in Sicilia. I nostri raduni sono aperti a tutti, anche alle persone che non sono state molto attive su Teknopedia recentemente o che non hanno mai partecipato a un raduno di persona.

Ecco le prossime date, non esitare a iscriverti e a raggiungerci!

• Raduno wiki, OSM & open source a Palermo, 8 giugno
• Laboratorio Wikidata all’università di Catania, 14 giugno
• Raduno wiki, OSM & open source a Catania, 21 giugno

Per qualsiasi domanda, non esitare a contattarci. Per discutere con altri utenti siciliani, puoi anche aggiungerti al nostro gruppo Telegram.

A presto! -- Auregann e Sannita 13:30, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Esculapio, ci sono stati alcuni spostamenti di voci di pesci in seguito a modifiche tassonomiche per cui tornerebbe comodo il tuo bot... Rutilus rubilio è ora Sarmarutilus rubilio, Salaria fluviatilis è stata spostata a Salariopsis fluviatilis e Salmo trutta marmoratus a Salmo marmoratus. Inoltre non so se hai notato che abbiamo un nuovo valente acquisto: l'utente Novaculum, ittiologo professionista (e mio buon amico). --l'etrusco (msg) 16:00, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :)--l'etrusco (msg) 07:56, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]