Discussioni utente:Doc.mari/Archivio4

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Da gennaio a marzo 2011.

Vedi cronologia

Ma scusa Doc.mari annullare una modifica che ribadisce cose gia esistenti nella pagina è vandalismo? Nella pagina Provincia di Napoli si ripetono due volte l'elenco dei 92 comuni che ne fanno parte, ti sembra utile ed enciclopedico? io credo di no, esiste gia la voce Piano territoriale con i i nomi dei 92 comuni e la mappa che li raffigura, che senso ha ripetere la la lista in un altra voce? è vandalismo il mio o logica?--Edtomass (msg) 00:25, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Mari! Se volessi tradurre questa voce, che titolo gli daresti? --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 20:44, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sempre io che rompo :P Questo come si chiama in italiano? Miofibroblasta? Blasto? Blastoma? Boh? --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 15:56, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

D'oh! E allora cosa mi accadrebbe chiedendoti una revisione paritaria prima di pubblicare la voce? :S --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 16:13, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Guarda, io avrei finito. Ti secca dare un'occhiata? Le parti sottolineate in grassetto sono quelle sulle quali ho i dubbi maggiori. Ti ho lasciato la voce in inglese per tua comodità. Se devi correggere qualcosa, sentiti libera di pacioccare. Per quanto riguarda il titolo, splitting angiogenesis=??? Grazie mille :) --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 16:36, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per casi come l'Amorosa di poco fa usa {{date personali}} invece di promozionale: è più aderente alla realtà. Ciao Cotton ^{Segnali di fumo} 00:08, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non è necessario che mi iscriva, ma credo di riuscire a dare una mano nei prossimi giorni. Ci incontreremo presto. Ciao, --« Kill off » 23:24, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Mary Sono un vostro nuovo utente! Volevo solo un aiuto! Sto cercando di modificare la pagina di Christian vieri con nuove informazioni, ma mi succede sempre una cosa! Ogni volta che finisco di modificare la pagina, un utente con il nick "Knoxville" mi rimodifica la pagina come era prima delle mie modifiche! Ho modificato la pagina almeno 4 volte ma sempre la stessa cosa! Capisco che Teknopedia sia una enciclopedia libera, ma ti sembra giusto togliere tutto il lavoro che io faccio rimettendo tutto come era prima? Dimmi che devo fare...

Grazie Ciao by --« Danny2011 » 00:28, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nel Teknopediano di oggi si parla di te ;-) Veneziano- dai, parliamone! 19:40, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Hai beccato i residui del mio cut-and-paste, bel fiuto ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 15:58, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sono molto contento se lo diventerai. Ma sarei ancora più contento se riuscissi a mantenere il livello quantitativo e qualitativo dei tuoi interventi in ns-0. Se riuscissi a fare ambedue le cose abbiamo tutti fatto strike... altrimenti... tieni presente che la 'caccia al vandalo' non richiede particolari competenze mentre i tuoi interventi in pagina sì... scusa la franchezza. saluti --Xinstalker (msg) 12:58, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Doc! Scusami non ci conosciamo e invado per due volte la tua pagina... Posso chiederti di togliere dalla babel quella cosa sul "maggio nero" ovvero sugli admin che si trattano male? Se lo vorrai fare ti devo un favore.. Se no pazienza... Ciao! :) --Xinstalker (msg) 18:22, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Le 48 ore canoniche sono passate:vuoi aspettare ancora un po' o dai la tua decisione (io spero superiperarcimegaultramaxigigaapoteoticamente favorevole :):):):):):))? --87.4.157.54 (msg) 20:32, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Salve,

          ti vorrei chiedere alcune cose:

ho partecipato alla discussione Padre Antonio Giuseppe nella voce Guspini, cercando di chiarire, indicando i libri, che attestano come Padre Arriu fosse un grande Teologo. Tuttavia, riguardo la voce, sono ancora inserite delle “ Clausole e punti di domanda” che non riesco a capire.

Non riesco a capire perché quando faccio modifiche o do contributi il mio pseudonimo appare in ‘rosso’ mentre quelli di altri è di colore blu… forse è un problema di anzianità

Non riesco a capire perchè, sempre nella voce Guspini, intervengano persone che contribuiscono in modo…… incerto. Talvolta vengono cancellate cose certe, mentre vengono inserite delle baggianate…. grandi..grandi da far paura. Se mi rispondi di ringrazio Saluti Serpico

ancora da serpico Salve, ho letto con stupore la Tua risposta perciò devo precisare: 1) Io – serpico- non ho fatto nessun aggiunta inerente ….. un bellissimo sito…...

   A tale proposito chiunque abbia cancellato ha fatto bene!

2) Per quanto mi riguarda ho dato un contributo, senza logarmi, una sola volta!

Ciao serpico --Serpico1 (msg) 08:54, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Mari, la tua risposta è pertinente. Tuttavia le informazioni che ho postato soddisfano tutti i requisiti necessari per essere messi su Teknopedia avendo attendibilità internazionale, indipendente, verificabile e autorevole. Grazie per l'inutile dritta Teikendsmail

Ciao, mi sembra che i dubbi maggiori di contrari e astenuti (me compreso) ruotino intorno a una (presunta) scarsa esperienza, ma da come si e' svolta la votazione finora mi sembra che la comunita' e quelli con cui piu' hai collaborato abbiano fiducia in te, per cui ti invito a rivedere la tua decisione: non si hanno l'86% di consensi con relativamente pochi contributi senza avere grandi qualita'! :) A presto,--Sandro_bt (scrivimi) 22:20, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ben fatto! :) --Sandro_bt (scrivimi) 23:45, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Aggiungo volentieri che diffido di quelli che hanno pochi dubbi, che non fanno e che soprattutto non si fanno delle domande: vuol dire che pensano (sovente a torto) di avere o peggio ancora di "essere" le risposte.

Vorrei anche rincuorarti con un altro argomento, spero più concreto. Nessun amministratore compie danni irreversibili, il sistema Wiki non lo permette... e un centinaio di amministratori (più tutti quelli che lo sono stati in passato) sono un discreto terreno di confronto e di crescita proprio per lo scambio di opinioni e vedute.

Buon lavoro, M/ 23:13, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nulla di particolare da aggiungere, solo confermare il mio pienissimo supporto. Capisco perfettamente il tuo sfogo e il tuo successivo ripensamento :) --Furriadroxiu (msg) 00:41, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Idem come sopra, con Gian_d e M/. Ti poni domande, rifletti, sei seria, non ti interessa il "ruolo" ma il servizio che ne deriva. Tutto questo non fa che confermarmi ulteriormente la solidità della tua candidatura, e del tuo notevole potenziale come admin :-) Veneziano- dai, parliamone! 13:26, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

da uno che non ti ha votato: tieni presente che in wikipedia non avrai mai una unanimità su un tema o su una elezione. Lo dimostra ad esempio come io e te abbiamo visto in modo differente una data voce, lo dimostra come la tua candidatura è stata proposta da chi io stimo molto e che pure non ho condiviso (non ti ho votato a favore). Tieni quindi in conto che qualsiasi azione compi da utente troverai qualcuno scontento, idem per le azioni compiute da sysop. Come detto da M7 tutte le azioni dei sysop sono reversibili quindi non ti preoccupare di sbagliare. Non ti curare neanche del "consenso", si può stimare e dissentire al contempo senza che ciò che rappresenti un contraddizione e come detto prima difficilmente lascerai tutti ma proprio tutti contenti. Vivi con la giusta leggerezza il tuo ruolo perchè WP non è un lavoro ma deve essere un piacere. Dai quindi fiducia a chi ti ha dato fiducia (e sono tanti) e prenditi 'sti tastini :-) --ignis Fammi un fischio 13:37, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti voi per la comprensione e per i consigli, sempre ben accetti. Non so come andrà a finire, in ogni caso sarà stata un'esperienza istruttiva. Mi dispiace che qualcuno abbia interpretato il mio ripensamento come un segno di scarsa serietà, anche se era prevedibile. Mi sono semplicemente resa conto che rifiutare in quel momento avrebbe significato sottrarsi ad un impegno preso per una motivazione in fondo personale, e poi difficilmente mi arrendo così :D --Mari (msg) 21:20, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Senza diversità non c'è movimento. Senza movimento non c'è vita. Non aver paura di far rumore, il rumore ci fa andare avanti. ;-) --Phyrexian ɸ 15:07, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Comunque vada in bocca al lupo! :-)--OppidumNissenae (msg) 16:41, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo, ma avrei bisogno del parere di un'esperta: tu cosa pensi di Lipolistesi? Esiste ed è una cosa seria o è da c1 (o c4)? Io ho parecchi dubbi, ma mi scoccia fare figuracce :-) Ciao -- Lepido (msg) 00:10, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie. Sannita ha già provveduto. Mi avete tolto un peso dallo stomaco :-) Ciao -- Lepido (msg) 15:42, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Doc.mari, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:50, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Benvenuta tra i malvagi... e ricorda, sul primo acquisto c'è il 20% di sconto...--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:52, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Complimenti e buon lavoro, Marydoc. ;) --Gnumarcoo 21:53, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Buon lavoro ;-) --Ask21 (msg) 21:58, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Complimenti, per qualsiasi necessità non esitare a chiedere! --KS«...» 22:04, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

La sottoscritta si rallegra assai per il risultato della presente elezione... a parte i formalismi... COMPLIMENTI! Lo sapevo! E adesso ricordati tutto quello che ti ho detto e per il resto: Be Bold! --Austro sgridami o elogiami 22:06, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Vedo che sei già oberata di congratulazioni, e sono sicura che presto ne arriveranno altre, perciò non mi dilungo: complimenti! Buon lavoro --Maquesta ^Belin 22:15, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulescions :D --Azrael 22:16, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo!--Alkalin anc Salkaner 22:32, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulazioni! Buon lavoro e contattami pure per qualsiasi cosa :) --Marco 27 22:40, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per aspera ad astra, Mari. Buon lavoro, adesso :-) Veneziano- dai, parliamone! 23:07, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulazioni, e buon lavoro coi tastini... --Яαиzαg 23:26, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Un caldissimo in bocca al lupo alla nuova "sysoppa"! :) --WikiKiwi ^(bbq) 00:20, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Anche da parte mia. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 01:14, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Anche se ho votato contro ti auguro ugualmente buona fortuna e spero che con l'esperienza e (spero il meno possibile) gli errori tu possa diventare un'ottima admin. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:51, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Hehe, auguri! :P --Phyrexian ɸ 02:09, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cannoli siciliaaaani ppi tutti! Yuppi!! Li adoro! :D --PequoD76^(talk) 04:48, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Benvenuta e in bocca al lupo! e adesso indossa guanti sterili, mascherina filtrante, copriscarpe e vai di ramazza, soprattutto negli angolini, mi raccomando --L736E^dimmi 08:07, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulescions anche dal sottoscritto :) Più che con la ramazza ti vedo bene col bisturi nel dare la caccia ai vandali--Henrykus^{Non abbiate paura!} 08:48, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Buon lavoro --Nase (msg) 09:08, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia, contento di averti supportato nella candidatura e nella votazione. --DelforT (KvZ) 09:21, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulazioni sentite per la tua nuova pistola carica da sysoppa. Adesso ti do un consiglio parafrasando JFK: perdona coloro che ti hanno votato contro, ma non dimenticarti i loro nomi :D -- SERGIO aka the Black Cat 15:29, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia. --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 15:31, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulazioni!--Umibozo -- Scrivimi! 16:42, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Mi unisco alle congratulazioni e spero che la cosa non ti distrugga troppo la pazienza. Sono inoltre contento dell'aumento delle quote rosa nell'adminship di it.wiki. Buon wikisysoplavoro :-)--Threecharlie (msg) 17:41, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Congratulazioni! Franz Liszt ^Discussioni 19:55, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille a tutti, spero che tanta fiducia sia ben riposta. Farò tesoro dei consigli e delle critiche, sperando di non fare troppi pasticci. Ora corro al negozio di Guido a procurarmi l'uniforme e poi dritta a timbrare il cartellino :D --Mari (msg) 22:52, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Mi associo, con ritardo e m iscuso per questo, al generale compiacimento per la tua elezione. Brava e ad majora!--OppidumNissenae (msg) 19:33, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Penso che it.wiki abbia fatto davvero un affarone assumendoti ;-). Questo ovviamente se non trascurerai l'ns-0!--Etrusko XXV (msg) 22:00, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non avevo dubbi! Buon wikilavoro e se ti capita qualche voce inerente pesci, bestiame acquatico o argomenti del "mio settore" non esitare a contattarmi!

--Etrusko XXV (msg) 22:22, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Uffa, arrivo sempre tardi! Congratulazioni vivissime! Ora il cursus honorum prevede che tu ti sostituisca a Jimbo, e vista la tua rapidissima ascesa ai tastini, non mi stupirebbe che ce la facessi entro breve! Di nuovo congratulazioni! Finora il binomio tutor-admin ha funzionato benissimo --Dry Martini confidati col barista 19:30, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Mi sono spiegato male. Ho modificato la frase, sperando che così si capisca. Se ho sbagliato qualcosa o vuoi spiegare meglio, puoi intervenire nella discussione. --Aushulz (msg) 01:31, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri sera ho inserito nella sezione voci nuove fingolimod; non pensavo di ritrovarla stamani pubblicata in prima pagina. Necessita di una revisione, che pensavo di fare tra stasera e dopodomani. Ora devo uscire è urgente in qualche misura farlo, puoi farlo per me, io interverrò stasera o dopodomani. Grazie e scusa per la tegola. La parte più delicata è la farmacodinamica. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:06, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao doc.mari, so che te la cavi bene con le traduzioni: potresti aiutarmi a tradurre la voce Sinergia? Te lo chiedo perchè mi capita di, come dire, "impicciarmi" con dei termini strani. Saluti e complimenti per la tua attività di sysop, --Leveking!^{Quello paciocco.} 13:34, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Doc.Mari e grazie della disponibilità.Per favore,mi puoi dire come si fa a mettere delle immagini su una pagina?

TUTORAGGIO di Ettorec (msg) Ciao Doc.Mari buondi o buonasera - ho scopiazzato dal tuo profilo, ma non riesco a mettere l'immagine della bilancia sulla mia pagina, qualche suggerimento?? Ho aggiunto il logo di eng-1 (sono un po' ignorantello in inglese) ma va bene? O significa altro nel contesto. Mi occupo di sicurezza informatica e tutela dei dati (privacy) qualche idea su dove potrei andare a scrivere?? Mi piacerebbe anche fare delle foto (mi piace fotografare) delle quali liberare il copyright per la pubblicazione libera su Wiki, conosci qualcuno con cui potrei parlare?? e poi, posso scrivere tutto questo sulle tua pagina di discussione?? spero proprio di si altrimenti sono stato tremendamente maleducato. Ettorec (msg) , 09:06, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

-) che vergongna, appena ho visto che era apparsa l'immagine mi sono ricordato di aver scritto libra con 2 (dico due!!) bb

Cmq grazie, proseguo con l'esplorazione! Ettorec (msg) 21:12, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao avrei gentilmente bisogno di una mano per una disambiguazione.

Si tratta della voce Tempesta solare (nota: s minuscola).

Ho appena inserito una voce omonima
Tempesta Solare (nota: S maiuscola)
riferita ad un libro. Attualmente puntano a pagine diverse poichè nella prima "solare" è scritta con la s minuscola mentre nella voce che ho aggiunto io è scritta con la S maiuscola.
Sono arrivato a questa voce seguendo il link presente nella voce dell'autrice dello stesso libro Asa Larsson e partendo da quello l'ho creata.

Per evitare equivoci, secondo me, sarebbe opportuno nominare la voce che ho aggiunto come "Tempesta Solare (libro)".

Grazie

--Fulk81 (msg) 20:10, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per la rapidità ! --Fulk81 (msg) 21:36, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Certamente, ed infatti lo ho bloccato infinito. Ciao:-)--Burgundo^(posta) 19:43, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Figurati, è stato un piacere.--Burgundo^(posta) 19:52, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao ho notato che la voce: Morinda_citrifolia#Succo_di_Noni è interamente copiata da questo sito: . Non riesco a capire chi ha copiato per prima, e chi ha inserito il testo sulla pagina di wiki, poichè il mio tool ([1]) non mi funziona. Puoi aiutarmi tu a capire chi ha copiato per prima e come eventualemnte segnalare la cosa a chi di dovere; e come si fa in questi casi le procedure non sono chiarissime. Ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 19:45, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Esaminando la cronologia della voce ho visto che l'inserimento del testo incriminato è di: [2] per cui è il sito [3] che copia e non indica wikipedia come fonte (siamo alle solite), bene ho fatto ad essere prudente nel segnalare il copyviol. Resta il fatto che le frasi incriminate non sono sostenute da opportuna bibliografia a supporto e questo va a mio avviso segnalato.

Non sono riuscito a trovare il codice della malattia Italiano, ho inserito sotto il template, nascosti, quelli che ho trovato, puoi fare tu per me e mi spieghi come lo trovi? Grazie. La pagina è segnalata tra le nuove voci. ciao--OppidumNissenae (msg) 10:37, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Su questo sito: [4] ho trovato un'immagine molto interessante sulla sindrome di Sanfilippo, che è concessa con licenza: Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 License (CC-BY-SA). Non riesco ad inserirla su commons, se mi spieghi come si fa te ne sono grato. Se farai tu meglio, ma poi mi spieghi come si fa. Grazie.--OppidumNissenae (msg) 15:33, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

OK, cerco con calma e ti faccio sapere; senti già che ci sono, preso da un impeto delirante di onniscenza ho scritto Malattia da accumulo lisosomiale‎, riprendendo il tutto da questo importante sito: [5]. Ho paura (postuma) di aver travisato i nomi di qualche patologia, daresti un'occhiata; va da se che sei invitata a questa festa; la pagine non aspettano che il tuo apporto fattivo. PS: chiamasi chiamata di correità :-). Ciao--OppidumNissenae (msg) 16:01, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Eccola: [6] ho copiato fedelmente l'ordine e gli spazi, neanch'io ho capito perchè gli spazi nei blocchi??? In quanto alle immagini non ne trovo di free. Forse quella, non sarà il massimo, ma è l'unica, cmq continuo a cercare. --OppidumNissenae (msg) 17:57, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho copiato solo l'elenco il testo e riformulato ci mancherebbe|--OppidumNissenae (msg) 18:32, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

L'ultima modifica ha ridotto la somiglianza, con l'originale; ma la classificazione quella è! Il testo tranquilla è mia farina.--OppidumNissenae (msg) 18:42, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Per chiarirti meglio nella pagina ci sono dei testi nascosti, uno è la traduzione meccanica dell'incipit inglese che riscriverò. Il secondo è la copia delle cronistoria integrale presa dal sito canadese. E' ovvio che la pubblico solo dopo averla opportunamente riformulata. Addirittura pensavo ad una immagine con la barra timeline tipo: [7], non l'ho mai fatta mi piacerebbe provarci a tempo perso. Che ne pensi?--OppidumNissenae (msg) 18:53, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi hai fatto prendere un coccolone :-)), controlla adesso ho tradotto l'incipit da en.wiki. Non male direi.--OppidumNissenae (msg) 19:25, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Che ve ne pare (Mari e Cecco)? Il casino sarà sistemare i fix link. Una controllatina please:-)--OppidumNissenae (msg) 09:42, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

ciao, meglio se continui a tenerla d'occhio... ci leggo opinioni discutibili da una fonte che non vale grancé ;)--Shivanarayana (msg) 12:28, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ehi DOC,scusa se ti disturbo,ma nelle pagine di videogiochi si può mettere una specie di guida? No,perchè siccome la vorrei fare,non mi piacerebbe scrivere tanto per poi vedermela cancellare... :-D

Non cancellare tradizioni dell'umbria, per piacere. L'ho scritto io. --79.31.145.183 (msg) 19:03, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Dopo la ns ultima chiaccherata ho capito che il problema delle classificazioni riportate integralmente può essere fonte di seri problemi di copyright; approfittando di un analogo problema con lo standard di razze di cani, ho iniziato una discussione qui. So che ne faresti volentieri a meno, ma credo che il tuo parere sia importante, ovviamente riferito alla questione delle classificazioni e non a quella dei cani.Ciao--OppidumNissenae (msg) 16:45, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

PS: la classificazione canadese incriminata nella voce: Malattia da accumulo lisosomiale‎, a ben guardare si potrebbe essere eliminata, infatti nella tavola sinottica si riprende integralmente la stessa; che ne dici?--OppidumNissenae (msg) 16:49, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

	Barnstar
	Ti assegno, a nome di tutta la comunità, questa barnstar per l'aiuto che ci hai dato nella lotta ai copyviol... altrui. ;) Sannita - L'admin (a piede) libero, 19 febbraio 2011

dimmelo tu, dove scapperemo a maggio dai 40°C fissi?--79.33.176.54 (msg) 11:51, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

sto mettendo che servono fonti per i "singoli" di Nathalie. Nessuno di quei singoli riportati prima dei due con la Sony, a parte L'Alba, sono stati singolo. Stessa cosa vale per i singoli col gruppo Damage Done... è tutto da correggere. Se vuoi fallo pure tu, basta che la pagina non riporti informazioni errate! --79.55.229.187 (msg) 16:10, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi avvertito sulla voce della Gravitazione Universale. A volte i concetti si conoscono con un nome e si scrivono, anche se la voce è spiegata con un altro titolo... Ti vorrei chiedere come hai fatto a diventare amministratrice: io ci ho provato ma la pagina non me la da più... --Eufemia (msg) 20:26, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

Un IP: 151.66.178.169 ha inserito una frase qui; [8], che contraddice quanto scritto e ben referenziato prima nella stessa sezione. Ho inserito il ^{[senza fonte]}, come primo correttivo; non capisco, però, se è un vandalismo o un POV a sosteggno di chi sa quale interesse. Vedi tu il da farsi. L'IP non so come raggiungerlo per chiedere chiarimenti. Ciao--OppidumNissenae (msg) 07:23, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, mi aiuti a capire qui il perchè la voce soffra di recentismo? Un avvenimento che è accaduto due anni prima e che non determina "sviluppi successivi" che possano modificare la pagina wikipedia, soffre di recentismo? Grazie in anticipo per la risposta.--IlSistemone (msg) 19:12, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Si ti ringrazio. Apporta tutte le modifiche che riteni opportune fare. In effetti non ho ancora "assimilato" il tono encliclopedico. Scrivo come fosse un articolo di giornale. Grazie mille per l'aiuto.--IlSistemone (msg) 20:19, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

non sono d accordo la cena fariniana esiste

Senti,te che mi hai cancellato la modifica a Michele Pazienza che ne sai se è passato al Genoa? ti sei informato? prima di cancellare le pagine e darmi del vandalista informati prima.

Al terzo vandalismo di fila e per di più pesante, blocca e via, lascia stare il giallo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:51, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Vediamo cosa si può fare.. Già esclusivamente di anatomia c'è una marea da fare. Se riesco, traduco dall'inglese le voci e, se mai riuscirò, ci aggiungo qualcosa. La differenza nomenclativa è già una fregatura (ho dovuto correggere interwiki): iliac bone in inglese indica l'ileo. L'osso dell'anca non lo chiamano osso iliaco. Per quanto riguarda la terminologia, un pensiero che mi ronza per la testa da un po'. Un tempo, quando abbiamo trasposto buona parte dei template anatomici dall'inglese all'italiano, con nostre modifiche, abbiamo deciso di eliminare il campo "nome latino", cassandolo come inutile in quanto simile all'italiano. In realtà, ho rivalutato l'importanza del nome latino (della Terminologia Anatomica), che è l'unico ufficiale per le strutture anatomiche. Premetto che non ho il volume/i volumi. Detto questo, mi domando se non possa essere copyviol introdurre in massa nelle voci anatomiche i termini, provenienti in pratica da un volume che è un elenco di tali termini. Cosa ne dici?--Anassagora (msg) 23:11, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi sembra una buona idea, ma solo se la cosa non creerà motivo di infinite diatribe (come già ha fatto a suo tempo in en.wiki). L'informazione della terminologia (alcuni usano ancora i "vecchi" nomina anatomica) dovrebbe essere una cosa in più, a margine (appunto, nell'infobox e magari nell'incipit). Rifuggire la follia di spostare tutto al termine più "formale" possibile, ma usare sempre il buonsenso. Sarebbe di infinita utilità la segnalazione di tutti i sinonimi utilizzati per denominare la stessa struttura anatomica (non oso immaginare quanti siano) e gli eponimi. Tuttora l'insegnamento anatomico qui in Italia, se ne infischia delle convenzioni scese dall'alto, a maggior ragione la pratica clinica/chirurgica. Non oso immaginare quali possano essere le perifrasi latine per indicare i noduli di Aranzio o quelli di Morgagni. Gli eponimi sono diabolici ma necessari (colonna di Coppo-Terni per nucleo intermedio laterale del midollo spinale, ampolla di Vater, etc...). Non ci impelaghiamo in un progetto del genere se si prospetta fonte di scontri e dispersione di erergie, altrimenti, ben venga (sempre con il problema delle fonti)--Anassagora (msg) 23:50, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente per la fiducia e per il tuo lavoro, spero di riuscire a contribuire con un minimo di costanza al progetto, nel mio piccolo. Già iniziare a tradurre-dare un senso di unitarietà alle voci anatomiche sarebbe un grande lavoro, pur conscio del fatto che mettere in piedi una voce sul vomere è decisamente diverso da cercare di fare lo stesso su voci come fegato o rene :)--Anassagora (msg) 15:15, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come mai hai cancellato la mia recensione di "Furia a Chicago" di Edgar Wallace?

Volevo dire che le modifiche per le quali mi hai parlato non le ho fatte io, ma qualcuno tramite un virus che mi sono becceto un po' di tempo fa.

Se ne facciamo un redirect, dove lo puntiamo? Ciao bella! :) --PequoD76^(talk) 01:57, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Da quanto mi dici sembra che non debba puntare. Benissimo. La precisione e basta. ;-) Mi è venuto di chiedertelo perché ho un riferimento di questo grado di vaghezza in Vicino Oriente antico#Aspettativa di vita e mortalità infantile. Liverani non specifica, dice solo che bevevano acqua dai pozzi e dai fiumi. Nel caso, ne faccio un piped a Gastroenterite? Grassias! --PequoD76^(talk) 20:14, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Tre secondi per cancellare la voce webpastore, nessuna risposta alla discussione dopo oltre 72 ore... Vorrei capire perchè la voce è promozionale se in realtà la Chiesa cattolica ne parla da tempo nel suo sito ufficiale e il termine è in uso in molte diocesi.

Ciao, segnalo questo Ip, grazie!--Toni! ^Mailbox 22:40, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo questo thread. --PequoD76^(talk) 05:42, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Buonasera Doc.mari, la scorsa settimana ho notato che la pagina “Aquila Trento” è stata considerata promozionale e quindi cancellata. Rispetto la decisione presa, ma non mi sembra giusto giudicarla in tal senso. A tutti piace scrivere di Obama, Saturno o Hero, a me è sembrato opportuno inserire un “pezzo” su una squadra storica del panorama trentino, una onlus attiva nel sociale (e volontariato) dal 1945. “Aquila Trento” si inserisce inoltre perfettamente con la pagina già pubblicata riguardante la Prima Categoria stagione 1961-62 (http://it.wikipedia.org/wiki/Prima_Categoria_Trentino-Alto_Adige_1961-1962). Mi rendo conto che la cronistoria al momento è scarna, ma si sta verificando nell’archivio societario e in federazione se si trovano informazioni più complete e dettagliate, per le quali però è necssario ancora un po’ di tempo. Sarei inoltre ben felice di seguire eventuali indicazioni per rendere la pagina meno “promozionale”. Grazie per l’attenzione, buona serata.

Ciao Mari, scrivo a te e non allo sportello informazioni perchè sei molto comprensiva e sei un'amministratrice. Se un utente vine bloccato, solo l'amministratore o l'utente che lo ha fatto lo può sbloccare?--Eufemia (msg) 17:15, 7 mar 2011 (CET) Grazie. Arrivederla Amministratrice --Eufemia (msg) 16:21, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ahahah, sei forte! :D Grazie e buon wikilavoro, Mari. --Gnumarcoo 08:27, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

ok, grazie lo stesso..vigilerò anch'io sul mio Genoa :) --Menelik (msg) 20:23, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

ehm, scusa, perchè hai annullato? [9] --Eumolpa (msg) 23:21, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

In effetti a me non sembra riformulato, a parte qualche parolina tagliata o cambiata qua e là, e l'utente è anche "recidivo". Ciao --Eumolpa (msg) 23:32, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

come mai hai modificato le informazioni introdotte e contestualizzate con note nella voce "matteo renzi" riguardanti le intercettazione dei suoi colloqui con graziano cioni? forse che il renzismo sta già minando la trasparenza di wikipedia? grazie

Ops, volevo mettere C4, ho messo C13 ed ho continuato con questa idea. --Sax123 (msg) 20:50, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Be', forse sono andato giù un po' bold, ma mi pare che a) non si evinca enciclopedicità dalla voce stessa (e qui forse ci starebbe un {{A}}) b) comunque da quello che si trova su google non mi pare che rispetti i criteri, almeno dalle prime pagine di risultati: viene ricordato perché (cito) I suoi mirabili affreschi si trovano in alcune chiese di Palermo. Onestamente, mi pare un po' poco. Parliamone in tre con l'IP, se vuoi. --Dry Martini confidati col barista 15:30, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

ma perche cancellano cose da me scritte come per esempio avevo scritto su caparezza altri 2 generi che fa e gli hanno tolti

Ciao. Volevo avvisarti che nella pagina di Radio Capital ci sono altri interventi dell'utente Picciotti che sono in violazione di copyright. --Darth Master (msg) 19:52, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

C'è anche questa. --Darth Master (msg) 11:24, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, prima di proteggere ti è sfuggito di inserire la stringa "|annullata"... :) Sanremofilo (msg) 20:36, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo solo segnalarti queste 2 revisioni da eliminare (per insulti), grazie.--Toni! ^Mailbox 21:10, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo segnalarti che nella pagina di Germano Mosconi sono state inserite e poi rimosse delle bestemmie da parte dell'utente Steve 96. --Darth Master (msg) 11:23, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Gentilissima Doc.mari, mi presento il mio nome è Missile, sprint e sono qui per farle una proposta: ora che sono un tutor vorrei aiutare qualche utente in difficoltà. Essendo lei un'amministratrice avrei gradito sapere se conosce qualcuno bisognoso, o non so, se è lei ad aver bisogno di un tutor. Cordialmente--Missile, sprit (msg) 12:53, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Mari, grazie del suggerimento. Fino ad ora avevo messo l'avviso solo in caso di utente registrato, ma molto più spesso trovo copyviol da parte di IP: ma bisogna mettere l'avviso anche agli IP dinamici? --Eumolpa (msg) 23:09, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

P.S. Puoi controllare questa e questa voce? Grazie e buon wikilavoro :-) --Eumolpa (msg) 23:14, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

Adesso fai anche patrolling ???? o sei pugliese? Tra il serio e il faceto non mi sono dimenticato che ti ho promesso di tradurre una pagine ma non mi ricordo quale? Se non te la ricordi neanche tu cerco nell'archivio ciao--Pierpao.lo (listening) 16:52, 22 mar 2011 (CET) en:Hypersensitivity pneumonitis--Pierpao.lo (listening) 17:24, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Le parti che ho inserito sono «opera mia», ma nella stesura ho consultato anche La Geografia - dizionario enciclopedico della Bompiani. Non so se questo va segnalato tra le note... --95.251.47.125 (msg) 22:48, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, allora aggiungerò il nome del testo tra le opere della bibliografia. Grazie! --95.251.47.125 (msg) 22:56, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Salve Mari, avrei un quesito da porti: vorrei spostare parti della discussione dalla voce Le avventure di Pinocchio, il noto romanzo, sotto la voce del omonimo film di Benigni che è il reale oggetto di tali interventi. Non so se e come si può fare, e se c'è una prassi corretta da seguire per compiere tale intervento senza creare inconvenienti. Puoi aiutarmi? Ti ringrazio in anticipo per l'attenzione e la cortesia, MAURUS FLAVUS 16:06, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Molte grazie, seguirò il tuo consiglio di lasciar le cose come stanno. In ogni caso il tuo aiuto mi verrà utile per la prossima occasione. Grazie ancora, a presto. MAURUS FLAVUS 10:34, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa, quando rcpatrollo in università non avviso mai in usertalk per palesi vandalismi causa pc troppo lenti (ma avviso comunque in caso di errori commessi in buona fede) :) --FollowTheMedia (msg) 21:07, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Mari!Grazie per il benvenuto!MI potresti aiutare?--Miticiragazzi80 (msg) 12:05, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao!Grazie per avermi risposto.Volevo chiederti un aiuto riguardo la pagina di Gianna Martorella.....ti ricordi l'imitatrice?Ho inserito i suoi dati...puoi correggere la pagina?--Miticiragazzi80 (msg) 18:49, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]