Discussioni utente:Dennis Radaelli/Archivio2011

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio2010

Archivio2012

Ciao SuperVirtual! Tieni presente che gli screenshot copyrighted (come Kerry King Live.jpg) non possono essere utilizzati per illustrare voci biografiche, ma solamente l'opera che rappresentano. Proprio per questo, inoltre, è obbligatorio citare nella descrizione dell'immagine l'opera da cui è stato tratto (film, videogame, video musicale, ecc.). Qui puoi trovare maggiori info. Un saluto, --Яαиzαg 19:50, 30 dic 2010 (CET)

Torno a ripeterti esattamente ciò che ti ho scritto qui sopra, relativamente all'immagine "Pendulum 2010.jpg". In più un invito a non ignorare quanto ti viene scritto in talk, se ci sono dei dubbi ovviamente chiedi pure. Un saluto, --Яαиzαg 15:32, 23 gen 2011 (CET)

Non posso, non so da dove è stata presa. --Яαиzαg 15:35, 23 gen 2011 (CET)

Dunque, se è presente su Wikimedia Commons, come in questo caso, non serve caricarla qui su it.wiki, tra l'altro con licenza errata (non libera anziché libera). L'immagine corretta è sempre qui, e non è stata mai cancellata. Tuttavia la voce relativa ha già un'immagine di qualità nel template sinottico (la tabella a sinistra, per intendeci), non serve sostiturla. Eventualmente vedi se è il caso per quelle poste più inferiormente. --Яαиzαg 16:03, 23 gen 2011 (CET)

Certo. Sarebbe sempre meglio caricarle direttamente su Commons, ma se non sei pratico caricala pure qui poi eventualmente sarà spostata. Alcune indicazioni: compila lo schema che ti viene indicato in Speciale:Carica, copiaincollandolo nella descrizione del file. Indica più informazioni possibili, ad esempio chi ha scattato la fotografia (e devi essere tu, per poterne poi scegliere la licenza), dove e quando, e cosa rappresenta l'immagine. Per la licenza, è consigliabile la "GFDL e Creative Commons CC-BY-SA tutte le versioni...", comunque vanno bene tutte quelle elencate nella sezione "Opere di cui si è l'autore". Un saluto, --Яαиzαg 16:14, 23 gen 2011 (CET)

Due cose: nell'immagine che hai caricato (File:Mike Shinoda live Parigi.jpg) la licenza che hai indicato nello "schema" non coincide con quella sotto (che in questo caso è corretta). Per correggere puoi anche lasciare vuoto il parametro "Licenza" dello schema, verrà visualizzata in automatico la scritta "Vedi sotto".
L'altra cosa: non sostuire immagini di qualità con immagini di qualità inferiore. Lo scopo delle immagini, su Teknopedia, è di tipo illustrativo. Se vedi che ci sono immagini di qualità migliore (cerca pure su Wikimedia Commons) preferisci quelle, anche a quelle scattate da te. Grazie, un saluto, --Яαиzαg 16:57, 23 gen 2011 (CET)

Riguardo al primo punto, che forse non ho spiegato con sufficiente chiarezza: la mancata coerenza tra le licenze indicate, comporta il non mantenimento dell'immagine. Appena puoi cerca di correggere, se hai bisogno di chiarimenti chiedi pure. Evito dunque di inserire nella pagina dell'immagine avvisi di scadenza (che solitamente si mettono, altrimenti chi controlla inevitabilmente si dimentica). --Яαиzαg 17:44, 23 gen 2011 (CET)

L'immagine che insisti a mettere è già nel corpo della voce. Nella infobox è meglio lasciare quella nella quale si vede il volto, che è più rappresentativa. Ti invito a non rispostarla nuovamente, grazie. --Antuzx 16:54, 23 gen 2011 (CET)

Visto che le due immagini di cui parli sono simili, quella di Parigi sta meglio nella sezione Linkin Park, dove tra l'altro è più appropriata, visto che la sezione tratta anche di eventi recenti e nell'immagine si vede anche un altro membro del gruppo (Rob Bourdon). --Antuzx 17:03, 23 gen 2011 (CET)

Pensavo fosse un falso. ;) --Antuzx 16:33, 10 feb 2011 (CET)

Almeno correggi i link, devono puntare a Behemoth (singolo) e Destroyer (Static-X).--NuM3tal95 (msg) 15:07, 16 feb 2011 (CET)

Ciao SuperVirtual. Ti faccio presente che modifiche come queste non sono corrette. Ti invito a leggere con attenzione il manuale di stile, in particolare questo paragrafo. Un saluto, --Яαиzαg 17:16, 16 feb 2011 (CET)

Hai letto le linee guida che ti ho linkato? Perché continui ad effettuare degli spostamenti errati? --Яαиzαg 15:19, 17 feb 2011 (CET)

Ciao, hai inserito delle note in questa voce, ma c'è un richiamo ad una nota che non è completa. Potresti completarla? Grazie ;) witch ^{Apocalypse Please} 09:55, 21 feb 2011 (CET)

FATTO --Horcrux92. ^(contattami) 15:58, 21 feb 2011 (CET)

1. Hyper Music/Feeling Good è il nome del singolo: il brano (in questo caso, i brani) consiste nella traccia, in questo caso due; ma la voce è sul singolo quindi nell'incipit va scritto che è un singolo. Le tracce (i brani) contenute vengono descritte dopo.
2. Le curiosità vanno messe in fondo, di sicuro ha un'importanza più rilevante la tracklist.

--Horcrux92. ^(contattami) 15:46, 21 feb 2011 (CET)

Sei pregato di smettere di fare delle modifiche immotivate.--Horcrux92. ^(contattami) 18:31, 21 feb 2011 (CET)

Le tue modifiche sono sbagliate perché, quando si tratta di un singolo, in qualche modo parliamo di un album (altrimenti dovresti inserire il template:brano musicale al posto del template:album). Siccome l'incipit di una voce deve contenere innanzitutto una DEFINIZIONE dell'oggetto in questione e siccome l'oggetto in questione è innanzitutto un singolo (che può contenere una o più tracce), nell'incipit va scritto prima di tutto che è un singolo, poi vai a definire le tracce che contiene.

Nello specifico, questo singolo ha un nome particolare, un "nome doppio", e non puoi dire che Feeling Good/Hyper Music è un brano dei Muse perché è doppiamente sbagliato: in primis per il motivo sopra citato (ovvero perché devi prima dire che è un singolo, informazione più importante) ed in secundis perché contiene i titoli di DUE brani, non uno.

Puoi parlare di brano all'inizio della voce (ed inserire l'apposito template) quando è una canzone che non è stata pubblicata come singolo, ma è di particolare rilevanza (tanto da essere enciclopedica).--Horcrux92. ^(contattami) 18:45, 21 feb 2011 (CET)

Piccoli appunti per quando vai a scrivere la formazione di un gruppo.

1. Se esiste la voce chitarra ritmica, non ha senso scrivere [[Chitarra elettrica|chitarra ritmica]]
2. Non serve necessariamente linkare ogni "strumento", se ripetuto; come accade, ad esempio, quando devi ripetere una data: spesso si linka la prima e le seguenti no (es: 1984, 1984, 1984, 1985, 1986, 1986 et cetera). A maggior ragione se, come in Burning in the Skies, i wikilink che hai inserito non sono del tutto corretti: "voce" può rimandare a canto (musica) (o Voce (polifonia), ma "cori" dovrebbe rimandare a coro (musica)--Horcrux92. ^(contattami) 19:45, 24 feb 2011 (CET)

Aggiungo che le linee guida del progetto musica dicono che, quando si tratta del cantante, il link non deve rimandare allo strumento, ma "voce" deve essere così:"[[Cantante|voce]]".--NuM3tal95 (msg) 18:00, 26 feb 2011 (CET)

Il titolo corretto è con la "w" minuscola, visto che in inglese le congiunzioni e le preposizioni nei titoli di canzoni, libri, film eccetera vanno in minuscolo.

Ciao, ti ricordo per l'ennesima volta che nella formazione di un gruppo va scritto [[Canto (musica)|voce]], non [[Cantante|voce]] --Horcrux92. ^(contattami) 15:58, 8 apr 2011 (CEST)

Chi te lo dice? Tu attieniti solo alle linee guida, e magari ricordalo a chi cerca di portarti "sulla cattiva strada" XD--Horcrux92. ^(contattami) 19:05, 8 apr 2011 (CEST)

Per la data, guarda bene la fonte. Inoltre, se c'è una cosa sola che ritieni sbagliata, non puoi annullare una modifica intera. In questo caso, avevo inserito una fonte essenziale--Horcrux92. ^(contattami) 19:16, 12 apr 2011 (CEST)

Porca miseria, la smetti di annullare le mie modifiche? Mi dici che senso ha questo rollback?

1. È uscito solo l'EP di Lonely Day.
2. La data te la inventi o la vuoi prendere da all music guide?
3. I generi musicali te li inventi o li vuoi prendere da all music guide?
4. Le durate delle canzoni te le inventi o le vuoi prendere da all music guide?--Horcrux92. ^(contattami) 19:29, 12 apr 2011 (CEST)

1. Guarda che singolo non è sinonimo di compact disc. Lonely Day è stato evidentemente pubblicato come EP (come, tra l'altro dice la fonte) e POI pubblicato ANCHE come CD... ma possono farci anche un DVD, il formato originale resta l'EP. Il singolo (il vinile da pochi pollici, per intenderci) può contenere una, due, tre tracce, ma non sei, quindi anche per questo non è un singolo.
2. Le date non le puoi prendere da wikipedia inglese, perché wikipedia non è fonde di se stessa, ma io ho messo una fonte.
3. Se hai il CD, puoi anche inserirlo tra le tracce come formato a parte, inserendo anche il video, ma nel template va scritto EP, perché è quello il suo formato originale.--Horcrux92. ^(contattami) 17:34, 13 apr 2011 (CEST)

Inoltre, modifiche come questa sono errate, in quanto clean e live sono dei nomi comuni, non fanno parte del titolo della canzone, e nelle parentesi non si inizia mai con la maiuscola (tranne se si inizia con un nome proprio).
È come se il titolo della voce Sugar (singolo) fosse scritto Sugar (Singolo)--Horcrux92. ^(contattami) 17:47, 13 apr 2011 (CEST)

Perché gli autori della pagina hanno fatto "copia & incolla" da en.wiki.

Altra causa di questo copia & incolla è, per esempio, che gli autori lasciano spesso la parola "version" in inglese; ciò è errato, perché si sta chiarendo un dettaglio della canzone e bisogna esplicarlo ad un pubblico italiano.--Horcrux92. ^(contattami) 18:08, 13 apr 2011 (CEST)

Nella maggior parte dei casi, infatti, hanno preso "spunto" da wikipedia in inglese (come tu prendi/prendevi le date etc.)...

[1] Mi parli di questa linea guida?--Horcrux92. ^(contattami) 18:18, 13 apr 2011 (CEST)

Non adesso, devo studiare filosofia.--Horcrux92. ^(contattami) 18:27, 13 apr 2011 (CEST)

Per cosa sta clean? --Pequod76^(talk) 04:48, 14 apr 2011 (CEST)

Ok, grazie. Ho sistemato Sugar (System of a Down) in base alla tua indicazione. Vedi se va bene. Ciao! --Pequod76^(talk) 19:38, 14 apr 2011 (CEST)

Ciao, qui serve come link alla voce di approfondimento, mentre qui non servono le maiuscole, in quanto sono info che non fanno parte del titolo. Buon proseguimento. --Яαиzαg 18:08, 15 apr 2011 (CEST)

Mi spieghi perchè hai spostato la voce? -- Mazel · L'inverno sta arrivando  19:10, 30 apr 2011 (CEST)

Ho spostato nuovamente la voce, il titolo italiano corretto è Transformers 3, controlla qui (minuto 2:38). -- Mazel · L'inverno sta arrivando  19:18, 30 apr 2011 (CEST)

La fonte ovviamente non è il titolo del video, ma quello che appare nel trailer. Questa fonte ti va bene? Informarsi, prima di modificare. -- Mazel · L'inverno sta arrivando  17:16, 2 mag 2011 (CEST)

Ribadisco: informarsi bene (sarebbero bastati 20 secondi su Google) prima di fare qualunque cosa. Buon proseguimento. -- Mazel · L'inverno sta arrivando  17:26, 2 mag 2011 (CEST)

In italiano, ciò che è dentro le parentesi, se non è un nome proprio, va scritto in minuscolo (vedi qui)--Horcrux92. ^(contattami) 15:25, 16 mag 2011 (CEST)

Non si possono lasciare così perché sono errate. Il tempo che hai speso sulle voci dei Linkin Park non le rende di tua proprietà, quindi se hai delle argomentazioni valide in proposito esponile qui, altrimenti, se la tua unica argomentazione è "ho sempre fatto così" o "fanno così pure su en.wiki", correggi le tue voci, o quantomeno non rollbackare le giuste (fino a prova contraria) modifiche altrui.--Horcrux92. ^(contattami) 15:35, 16 mag 2011 (CEST)

Ripeto, non mi interessa se molte pagine sui Linin Park le hai fatte tu. Se sai dare un motivo per il quale "live" dovrebbe essere scritto con la maiuscola, scrivilo qui; altrimenti, per cortesia, non rollbackarmi più modifiche del genere--Horcrux92. ^(contattami) 15:44, 16 mag 2011 (CEST)

Lo farò di certo, volevo solo sapere se avevi un motivo per il quale facevi così, a parte la testardaggine...--Horcrux92. ^(contattami) 15:46, 16 mag 2011 (CEST)

Ti ripeto, molti utenti, come te, hanno creato pagine superficialmente senza cognizione di ciò che è più corretto, eseguendo un semplice copia ed incolla dalla wikipedia in inglese. Comunque potresti farmi degli esempi?--Horcrux92. ^(contattami) 16:11, 16 mag 2011 (CEST)

I singoli dei Muse li hai toccati tutti tu; i Green Day sono in parte errati ed in parte giusti (cambierò anche quelli); i pochi singoli degli Slayer che hanno una voce non hanno una tracklist... il fatto è questo: bisogna prima stabilire una regola e poi utilizzarla nelle voci e non fare delle voci copiate da en.wiki che poi servano come modello o come alibi--Horcrux92. ^(contattami) 16:53, 16 mag 2011 (CEST)

Cerco soltanto di creare un accordo per avere un modus operandi comune; se è il lavoro sporco a "spaventarti", sono pronto ad occuparmi io di tutto (anche se non in questi giorni, per via della preparazione ai maledetti esami di stato)--Horcrux92. ^(contattami) 17:09, 16 mag 2011 (CEST)

Se hai problemi, fammi sapere. Comunque un altro dei problemi principali è che in pochissime delle pagine su album/singoli/EP viene utilizzato il template:tracce--Horcrux92. ^(contattami) 17:16, 16 mag 2011 (CEST)

Per i redirect non servono procedure di proposta di cancellazione, se la motivazione è che sono il residuo di uno spostamento da titolo errato a titolo corretto, si può procedere in cancellazione immediata. È però richiesto che tale redirect sia "orfano", ovvero che siano stati aggiornati al nuovo titolo tutti i link entranti, che al momento stanno continuando a funzionare proprio in virtù di tale redirect (è proprio per questo che il sistema lo crea automaticamente quando sposti una voce). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:30, 16 mag 2011 (CEST)

Come ti è stato spiegato sopra, i redirect orfani ed inutili vanno messi in cancellazione immediata, ho pertanto provveduto ad annullare le diverse ordinarie e ad apporre il template {{del|9}}. Buonwiki. --Marco ^dimmi! 23:45, 17 mag 2011 (CEST)

Per caso sai cos'è Bobby Bloomfield? Se è una canzone, va in corsivo, non tra virgolette...--Horcrux92. ^(contattami) 17:48, 19 mag 2011 (CEST)

Capisco. Grazie :) --Horcrux92. ^(contattami) 17:54, 19 mag 2011 (CEST)

P.S. Non l'avevo notato nella formazione perché era sotto il nome di Rob. Ora ho wikificato la pagina, che era in pessime condizioni. Buon Wiki--Horcrux92. ^(contattami) 18:09, 19 mag 2011 (CEST)

Ho notato che hai spostato diverse voci chiedendo la cancellazione del redirect. Prima di richiedere la cancellazione è necessario assicurarsi che il redirect sia orfano, cosa che non avveniva nel caso delle cancellazioni da te richieste. Buon lavoro su Teknopedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:05, 31 mag 2011 (CEST)

No, è necessario entrare nelle singole voci che puntano al redirect da cancellare e sostituire il wikilink a mano. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:18, 31 mag 2011 (CEST)

Ciao ho annullato la tua candidatura perchè l'esito è chiaramente negativo e la tua esperienza e conoscenza (si veda ad es. messaggio qui sopra) ancora insufficiente --ignis Fammi un fischio 19:36, 20 giu 2011 (CEST)

In merito a questa modifica, avevo annullato il mio rollback perchè, tra tutte le modifiche di quell ip-vandalo, quella era l'unica che avesse un po' di senso. Insomma: siccome i Metallica sono principalmente un gruppo trash metal anzichè speed metal, trovo più giusto che -in assenza di fonti- anche il brano venga catalogato con i generi nello stesso ordine.
Poi, chiaramente, anche a me sta dando fastidio questo niubbo che da giorni modifica i generi a casaccio. --Darth Master (msg) 01:08, 27 ago 2011 (CEST)

Ciao, sono l'utente che ha creato la pagina del nuovo album dei Metallica e Lou Reed: non ho capito perché hai chiesto la cancellazione? Non mi sembrava d'aver violato alcuna regola, ma magari mi sbaglio! Grazie Ilciospo (msg) 21:49, 30 ago 2011 (CEST)

Avevo chiamato la voce in quel modo perché dalla pagina di disambiguazione avevo visto che c'erano album di altri artisti con quel nome: in tal modo, in un ipotetico futuro quando arriveranno altre voci, non si sarebbe dovuta spostare! Ilciospo (msg) 22:19, 30 ago 2011 (CEST)

Ciao Dennis Radaelli, la pagina «Lulu (album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats 90 (msg) 00:33, 31 ago 2011 (CEST)

Ne parliamo al Progetto Musica ;) --Mats 90 (msg) 21:36, 1 set 2011 (CEST)

Mi spieghi il perché di questo rollback? --★ → Airon 90 09:40, 22 set 2011 (CEST)

Ti chiedo spiegazioni riguardo questo rollback. Grazie --Viscontino ^scrivimi 18:03, 25 ott 2011 (CEST)

Ma sei capace solamente di rollbackare buone modifiche senza dare alcuna motivazione? --Viscontino ^scrivimi 13:28, 30 ott 2011 (CET)

Va beh lascio stare che a quanto pare hai il dominio sulle voci dei Metallica. Tanto per precisare, comunque, è il singolo che può essere certificato oro, platino ecc... in quanto è un tipo di prodotto discografico (come l'album). Il brano non è altro che una traccia audio... --Viscontino ^scrivimi 13:53, 30 ott 2011 (CET)

Ciao:

1. per cambiare il nome di una pagina devi usare il comando sposta, altrimenti si perde la cronologia. Non puoi copiare e incollare.
2. Ci sono altri album che si chiamano "Lulu", vedi qui (ora li aggiungo anche su it.wiki)

--Superchilum^(scrivimi) 10:10, 31 ott 2011 (CET)

Ciao. Prima di porre un redirect in cancellazione, sarebbe meglio controllare che non ci siano pagine che puntano a lui ed eventualmente occorrerebbe "orfanizzarlo", per evitare di far "saltare" i wikilink presenti nella altre voci. -- Lepido (msg) 21:58, 31 ott 2011 (CET)

Ho notato che hai scritto nella tua pagina utente che hai creato la pagina 2011 North American Tour EP. In verità ti dico, sono stato io a crearla, controlla pure la cronologia della pagina, vi è il codice IP del mio attuale computer nella prima modifica della pagina (cioè la creazione). Giusto per mettere in chiaro questa cosa, niente di ché. Saluti! Zack Felpato (msg)

Occhio, hai annullato la mia modifica dove toglievo le certificazioni di un altro singolo che IO ho sbagliato a mettere. Prima di metterti ad annullare le mie modifiche (non sarebbe la prima volta) potresti controllare almeno cosa stai facendo? The Catalyst è stato certificato unicamente disco d'oro negli Stati Uniti, come appunto avevo messo io. --Zack Felpato (msg) 21 nov 2011, 21:15

Modifiche come questa vanno contro le linee guida (vedi qui e qui).--Horcrux92. ^(contattami) 15:45, 25 nov 2011 (CET)

ciao, grazie del patrolling: tuttavia quando incontri un redirect segnalalo come C9 (non C5) e soprattutto provvedi a renderlo "orfano" (in pratica togliendo i "Puntano qui" verso la voce), solo in seguito provvedi alla richiesta di cancellazione immediata.
Vedi questa pagina per le delucidazioni in merito, ciao --Soprano⁷¹ 14:06, 26 nov 2011 (CET)

La pagina di discussione, o parti di essa, non vanno cancellate: la talk va casomai archiviata quando supera determinate dimensioni. Non persistere, grazie --Soprano⁷¹ 15:20, 26 nov 2011 (CET)

Ehm... che cosa è successo? --Lepido (msg) 21:43, 29 nov 2011 (CET)

Ah, fermi tutto, ho capito, ma così pertete la cronologia. --Lepido (msg) 21:45, 29 nov 2011 (CET)

Ho visto, ma come ti ho detto, occorre invertire il redirect, perché così facendo la pagina originaria verrebbe cancellata con tutta la crono. --Lepido (msg) 21:47, 29 nov 2011 (CET)

In teoria sì, ma perché vuoi cancellare la disambigua? In ogni caso ho ripristinato tutto come prima... --Lepido (msg) 21:50, 29 nov 2011 (CET)

Be' non hai tutti i torti, ma dal momento che sono estraneo all'argomento preferirei non entrarci. La disambigua è stata creata da Utente:Horcrux92: proviamo a sentire cosa ne pensa? Ciao --Lepido (msg) 21:56, 29 nov 2011 (CET)

Fatto, sia lo spostamento sia la comunicazione a Horcrux92. Spero che non ci siano problemi e che sia stato fatto tutto per bene. Ciao --Lepido (msg) 22:15, 29 nov 2011 (CET)

Sinceramente, ci ho provato. Smettila di fare modifiche senza fonti, alla prossima ti segnalo.

Tutte le fonti dicono EP, non sono iTunes. Ora li inserisco entrambi solo perché Amazon dice che è venduto anche in formato singolo. Comunque, per una buona collaborazione, le modifiche si fao quando si raggiunge un accordo. Quindi se qualcuno ti critica e tu rispondi, aspetta di arrivare ad un accordo prima di rollbackare per l'ennesima volta.

Infine, ti ricordo ancora che scrivere [[Compact Disc|CD]] al posto di [[CD]] non è la soluzione ottimale, quindi non è corretto fare modifiche di quel genere.--Horcrux92. ^(contattami) 20:42, 30 nov 2011 (CET)

P.S. Perché scrivi "vinile" con l'iniziale maiuscola? Dopo la virgola va la lettera minuscola (anche nelle parentesi).--Horcrux92. ^(contattami) 20:45, 30 nov 2011 (CET)

Aredaje --Horcrux92. ^(contattami) 15:31, 9 dic 2011 (CET)

Ma il tuo account è gestito da due persone diverse o hai semplicemente una doppia personalità?--Horcrux92. ^(contattami) 15:35, 9 dic 2011 (CET)

Non so se te l'ho già spiegato (credo di sì). "Devi" farlo perché sta scritto qui, ma è anche una questione di ottimizzazione. Anche se non è così grande il cambiamento, è sempre meglio utilizzare meno byte possibile per ottenere lo stesso effetto estetico. Mi sono spiegato bene? --Horcrux92. ^(contattami) 15:50, 9 dic 2011 (CET)

No, non è giusta, anzi, è scorretta. Come [[Stati Uniti]] non dev'essere modificato in [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] perché sono due link che fanno la stessa funzione ma il secondo occupa più del doppio dello spazio del primo, così [[CD]] non dev'essere sostituito con [[Compact Disc|CD]], per lo stesso motivo. Ripeto, è soprattutto questione di ottimizzazione.

Se non sei convinto, chiedi a qualche amministratore però smettila di fare modifiche del genere ;)

Invece, per quanto riguarda il "download digitale", qui sta scritto che devi inserire "download digitale" e non "digitale".

Un ultima cosa: evita di fare tante micro-modifiche affilate in una stessa voce, perché da fastidio sia a chi legge la cronologia, sia a chi fa patrolling. --Horcrux92. ^(contattami) 16:01, 9 dic 2011 (CET)

Che anteprima?--Horcrux92. ^(contattami) 16:13, 9 dic 2011 (CET)

Prima di mettere in cancellazione un redirect bisogna renderlo orfano! --Gvf 22:08, 30 nov 2011 (CET)

Occhio a mettere il C5 (poi perché C5 e non C9?) in Fade to Black, visto che non è orfano. O forse mi sono perso io qualcosa? :D Buon lavoro,--DoppioM 20:09, 2 dic 2011 (CET)

Ti prego di prestare attenzione, visto che continui a mettere in cancellazione immediata, peraltro apparentemente con motivazione sbagliata (C5 in quel caso non significa niente), una voce che è in realtà un redirect non ancora orfano. Magari sbaglio qualcosa io, ma in questo caso se ne può tranquillamente discutere ;)--DoppioM 18:38, 3 dic 2011 (CET)

Errore mio, ho corretto qui sopra (cfr).--DoppioM 19:00, 3 dic 2011 (CET)

Come regola generale, non è una buona idea copiare il contenuto di una pagina verso un'altra pagina, perché così si perde la cronologia. Nel caso specifico di For Whom the Bell Tolls (Metallica), si trattava di un'inversione di redirect, che va fatta spostando il contenuto con l'apposita funzione (o facendo la richiesta agli amministratori se necessario). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 20:35, 2 dic 2011 (CET)

Ho visto la tua richiesta di cancellazione dei redirect Christopher Wolstenholme e Matthew James Bellamy. I redirect servono proprio per riindirizzare da un nome alternativo verso la pagina giusta e per questo non solo vanno lasciati, ma anche creati se non ci sono. Vanno cancellati solo quando sono errati (cioè puntano la pagina sbagliata o si tratta di errori di battitura non frequenti). -- Basilicofresco (msg) 15:22, 4 dic 2011 (CET)

Concordo con chi mi precede e ti invito caldamente a leggere Aiuto:Redirect, nonché Aiuto:Cancellazioni immediate (anche per la differenza tra C5 e C9). Ciao, --Mari (msg) 15:48, 4 dic 2011 (CET)

Guarda che ti ho corretto l'errore eh. So che ormai è un'abitudine l'annullare le modifiche degli altri sulle voci dei Linkin, sembra che tu pensi siano una tua esclusiva, ma così è troppo, dai. Pure quando ti correggo gli errori di battitura devi divertirti a cliccare su quel povero "annulla"? --Zack Felpato (msg) 20:34, 04 dic 2011 (CET)

Ci siamo scritti in contemporanea, wow. --Zack Felpato (msg) 20:36, 04 dic 2011 (CET)

Sì, certo, mai detto questo. :) Ma a momenti sembra così, come adesso che ti ho corretto un piccolo errore di impostazione nel nome della nota e hai annullato. --Zack Felpato (msg) 20:36, 04 dic 2011 (CET)

No aspetta questa non l'ho capita xD Spieghi meglio? Cambiando il nome della nota hai omesso "su iTunes" dal nome, io ho semplicemente spostato la parentesi quadra in modo che risultasse scritta bene, dov'è il problema? --Zack Felpato (msg) 20:45, 04 dic 2011 (CET)

Ho letto la voce, la discussione e guardato la cronologia...no, davvero, non trovo nessuna connessione con quello di cui stavamo discutendo xD --Zack Felpato (msg) 20:50, 04 dic 2011 (CET)

Sì, forse è meglio! xD Buon proseguimento anche a te, scusa se ero sembrato acido o simili all'inizio, ma è un periodo un po' nero questo.. ^_^ --Zack Felpato (msg) 20:56, 04 dic 2011 (CET)

Leggi qui; c'è scritto di dividere la discografia in più sezioni quindi devi utilizzare una notazione di === questo tipo ===, ;non questo --Horcrux92. ^(contattami) 20:50, 14 dic 2011 (CET)

Stando a Progetto:Musica/Artisti_musicali#Formazione andava bene [[Cantante|voce]] --Viscontino ^scrivimi 19:15, 17 dic 2011 (CET)

Che pasticcio... tanto vale fare una sola versione per entrambi, no? Buona serata, Viscontino ^scrivimi 19:25, 17 dic 2011 (CET)

Cioè... in una linea guida c'è scritto di mettere Cantante, l'altra canto (voce)... e dato che si tratta praticamente della stessa cosa, sarebbe cosa buona e giusta discutere con gli altri utenti e trovare LA soluzione corretta. --Viscontino ^scrivimi 19:28, 17 dic 2011 (CET)

Scusate l'intromissione, riporto questa discussione --Horcrux92. ^(contattami) 15:26, 25 dic 2011 (CET)

Ciao, questa pagina serve per vedere i titoli da correggere, non per correggerli nella pagina stessa. Sono tutti sbagliati, e devono rimanere tali fino a quando le voci a cui quei link rimandano non vengono cancellate. Quindi non devi modificare quella pagina aggiustando i titoli, bensì "devi":

1. rendere orfane le voci a cui quei titoli indirizzano;
2. mettere tali voci in cancellazione immediata per C9;
3. cancellare il link dalla lista;

Hai capito? --Horcrux92. ^(contattami) 13:09, 25 dic 2011 (CET)

Penso che puoi creare la pagina, ma alcune cose devono ancora essere sistemate/aggiunte. Non mi piace il fatto di usare small per gli artisti vicino ai brani. Inoltre hai fatto delle modifiche dopo che io avevo fatto altre modifiche, tipo avevo cambiato i "with" con "con" e altre cose (vedi cronologia). --Gabrasca (myTalk) 15:09, 25 dic 2011 (CET)

Già fatto. come intitoliamo la pagina? --Gabrasca (myTalk) 15:19, 25 dic 2011 (CET)

Bene, per altri dettagli continuiamo la discussione nella pagina di discussione della pagina. --Gabrasca (myTalk) 16:28, 25 dic 2011 (CET)

Perchè hai annullato la mia modifica al Template:Metallica? Ora tra il template e il portale c'è spazio, a che serve?--Gabrasca (myTalk) 22:18, 25 dic 2011 (CET)

Se guardi il codice di altri template navbox generic, ti accorgerai se sono tutti così. --Gabrasca (myTalk) 22:22, 25 dic 2011 (CET)

Ti piace vedere gli spazi inutili? Non so di preciso dove è scritto questa cosa ma come hai fatto tu va contro gli standard di wikipedia. Non facciamo le cose diverse. --Gabrasca (myTalk) 22:31, 25 dic 2011 (CET)

Guarda in Categoria:Template_di_navigazione e vedi se ci sono altri template con lo spazio alla fine, la quasi totalità non ha lo spazio alla fine perchè crea un rigo vuoto in ogni pagina. Tu dici che lo hai fatto per rendere più leggibile il codice, ma alla fine chi è che va a leggersi il codice del template? --Gabrasca (myTalk) 11:32, 26 dic 2011 (CET)

Penso che questa discussione non porterà a niente, chiediamo su Discussioni_progetto:Coordinamento/Template.--Gabrasca (myTalk) 12:38, 26 dic 2011 (CET)

Fai tu? --Gabrasca (myTalk) 14:40, 26 dic 2011 (CET)

Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Spazio_tra_template_e_categorie --Gabrasca (myTalk) 14:54, 26 dic 2011 (CET)

Questa tua modifica è errata; rientra sempre nel discorso dell'ottimizzazione. Ovvero, se si può scrivere [[percussioni]] al posto di [[Strumento a percussione|percussioni]], si deve fare, perché è preferibile utilizzare meno caratteri a parità di effetto finale.
P.S. rispondimi a questa domanda, per favore --Horcrux92. ^(contattami) 15:02, 26 dic 2011 (CET)

E questa è errata per lo stesso motivo --Horcrux92. ^(contattami) 23:59, 26 dic 2011 (CET)

La vecchia pdc risale a più di un anno fa, quindi puoi rimettere in cancellazione la voce senza problemi. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 17:37, 27 dic 2011 (CET)