Discussioni utente:Cyberpaul/Sandbox

Sto visualizzando la pagina senza il "megaschermo" XD: come ti diecevo tutte le sezioni di Storia della Critica sono troppo lunghe; Ippolito a cui fai riferimento nella prima sezione biografica rimanda ad una poagina di disambiguazione, mettici la persona giusta (con il |). Specifica la utraue legum in Legge (tra parentesi). Mi raccomando metti i ref, soprastutto quando citi i virgolettatio col QUOTE. La biografia va benissimo, rendila magari un po' più discorsiva.

Ricordati di innestare i contenuti dell'attuale articolo su Niccolini nel tuo.

Aspetto un nuiovo aggioranemtno della sandbox per alri consigli, ciao.Voldemort87 (msg) 21:16, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sembra buono, stase ci dò un'occhiata approfondita e ti faccio sapereVoldemort87 (msg) 16:33, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora...Introduzione va tolta, perchè non si usa mai in wiki. Quello che puoi fare è, dopo il template Bio, mettere 2 righe veloci estratte dall'introduzione; io penso che basti "fu professore e segretario dell'accademia di belle arti del Granducato di Toscana oltre che socio dell'Accademia della Crusca: politicamente fu propugnatore dell'unità e dell'indipendenza d'Italia. Compose diverse tragedie di soggetto storico-patriottico, al più nota delle quali è Arnaldo da Brescia".

Il resto dell'Introduzione lo devi mettere all'interno delle sezioni corrette, se non c'è gia.

Oritentamento politico e ideologico non va messo nella biografia ma in una sezione a parte. Le parti di questa sezione che sono più strettamente biografiche fondile pure nella biografia. Le sezioni della biografia vanno, nei titoli, affiancati al periodo in questione (come ho fatto con riconoscimenti e morte).

Devi mettere di chi è la citazione "Nella tragedia il Niccolini volle rappresentare, dietro il velo dell'allegoria: « ...la grande catastrofe dell'uomo che anche dalle ruine ecc ecc ecc..."

Devi mettere una sezione con tutte le opere, con la data, non puoi cavartela con " ...e elencate raccolgono tutte le altre già citate in precedenza." XD

La voce non è male, ma così com'è non rispetta tanto gli standard: quello che non va è principalmente il fatto che leggendo la biografia si mescolano aspetti puramente biografici a altri concettuali (ideologia politica) e sulle opere. Inoltre, cosa più importante, non è indicato chiramente un andamento cronologico dei fatti, nemmeno dai titoli delel sezioni. Per capirci: prendi una voce in vetrina su uno scrittore (es Howard Phillips Lovecraft): la biografia segue un ordine cronoligico con gli eventi principali intramezzati dalle pubblicazioni. Seguono poi altre sezioni c'è lo stile, i temi letterari, la critica, le opere. Tutto deve essere ben distinito. La parte della critica invece è di livello superiore, anche se talvolta il linguaggio è troppo informale e si spinge in considerazioni generali su Niccolini non corroborate da citazioni adeguate.

Se hai dubbi chiamamiVoldemort87 (msg) 17:30, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]