Discussioni utente:BohemianRhapsody/Archivio4

Archivio

---

• Archivio 1 (gen 2011 - mar 2012)
• Archivio 2 (apr 2012 - nov 2012)
• Archivio 3 (dic 2012 - nov 2013)
• Archivio 4 (dic 2013 - ott 2015)
• Archivio 5 (nov 2015 - ott 2017)

---

come archiviare

Ciao BohemianRhapsody, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 10:50, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, la pagina «Movimento dei forconi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 18:34, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Perchè con Forza Italia, il cui colore ufficiale è l'azzurro, è stato utilizzato il blu scuro identico al Nuovo Centrodestra? Se parliamo di colori ufficiali si doveva utilizzare l'azzurro chiaro, cosi come per il Partito Democratico se si calcola il colore ufficiale bisognava allora utilizzare il rosso anzichè l'arancione, ma invece già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 17:35, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ps: e comunque ribadisco che, se si segue il metodo della collocazione politica, deve essere Forza Italia ad avere il colore più scuro perchè è più a destra, mentre il Nuovo Centrodestra che è più moderato deve averlo più chiaro. grazie. 79.7.205.241 (msg) 17:40, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per cortesia la piantate o nò di vandalizzare la voce Nuovo Centrodestra? E' già stato ripetuto di aspettare la decisione del progetto politica, adesso basta x favore... Pretendere di utilizzare per una sola voce un criterio diverso da quello usato in tutte le altre che fanno tutte capo al medesimo progetto, E' Vandalismo! Immaginiamo cosa diverrebbe Teknopedia se per ogni voce usassimo criteri difformi da quelli delle voci affini facenti parte del medesimo progetto... Per cortesia vi chiedo di smetterla con questo atteggiamento, abbiate la pazienza e la cortesia di aspettare decisioni condivise dal progetto. 95.232.137.254 (msg) 14:15, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

...anche Categoria:Politici di Forza Italia andrebbe spostata a Categoria:Politici di Forza Italia (1994)? --Horcrux_九十二 01:48, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Oops, l'avevi scritto anche nella specifica dell'avviso! Scusa, sarà il sonno... Comunque ho Fatto. Grazie per gli auguri e buon Natale anche a te :-) --Horcrux_九十二 02:36, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ok Bene BohemianRhapsody per lo sdoppiamento di Forza Italia! Appena posso inizio a sistemare i wikilink, volevo chiederti una cortesia: dato che non ho un nome utente e dunque non posso intervenire nelle pagine bloccate, nelle voci Silvio Berlusconi e Angelino Alfano potresti correggere tu i wikilink, dato che sono 2 voci bloccate? grazie! ciao 79.17.210.38 (msg) 11:32, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Felice anno nuovo.--79.55.155.85 (msg) 01:33, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille, buon anno anche a te! --BohemianRhapsody (msg) 02:07, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

ciao, ho annullato la tua modifica. Cassani non è il ct dell'Italia e non lo sarà finche il consiglio federale non lo stabilirà.--Mpiz (msg) 19:46, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ok! Grazie mille, colpa dell'ignoranza. :)--Louis.attene 03:53, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Caro BohemianRhapsody sono un Politologo che lavora per "La Repubblica" e ti voglio dire che:UdC si è scissa in Popolari per l'Italia di Mario Mauro; Clemente Mastella è Coordinatore dell'Esercito di Silvio ed Esponente di Forza Italia e non è più Segretario dell'UDEUR (Perchè segretario dell'UDEUR è Vincenzo Niro); Forza Italia ha eletto:Berlusconi Presidente,Verdini Coordinatore e nella segreteria ha eletto: Tajani (Europa),Bernini (Rapporti con il Parlamento),Toti (Comunicazione),Santanchè (Raccolta Fondi) e ha eletto Marcello Fiori Coordinatore Club Forza Silvio e Mastella Coordinatore Esercito di Silvio Sappo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sappo (discussioni · contributi) 16:45, 23 gen 2014‎ (CET).[rispondi]

L'unico effetto dell'esistenza di questo "link" è di "agevolare" link a una disambigua. Vedere che non c'è (se ti appare il link rosso) è un invito a collegare bene, con precisione.

Forse si potrebbe redirectare a Primates (tutte quelle che ho aggiustato intendevano "primates") e indicare che esiste anche Primato (sport). Che ne pensi? pequod76^talk 22:23, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto. Francamente non so se è davvero necessario mettere la nota disamb in testa a Primates per linkare ai... "primati dello sport"... pequod76^talk 22:58, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono nuovo su Teknopedia, ma ho già creato una nuova voce, relativa a Barbra Streisand. Dato la grandezza della cantante, non mi capacitavo del fatto che la pagina della sua discografia fosse assente. Allora l'ho creata e... dimmi tu? Che te ne pare? Visto che sei qui già da tanto, dammi un tuo parere.

NB: La pagina non è ancora completa. Al più presto aggiungerò la sezione relativa ai singoli pubblicati dalla cantante.--SuperTeknopediano (msg) 15:25, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie!--SuperTeknopediano (msg) 18:00, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

sono veramente stupito da quel che è avvenuto alla voce che avevo creato. Completamente stravolto il senso di quel che avevo scritto Per giunta vedo che tu parli di "rimuovo violazione di copyright" eppure io avevo riportato l'indice del volume e la presentazione del testo in copertina del libro di Gallino ... e se leggi qui penso che hai torto marcio a definire una cosa di questo tipo violazione del copyright: cfr. https://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_di_corta_citazione Il senso della voce, la sua puntualità nello spiegare una dinamica messa in luce dal sociologo è completamente sparita Risultato finale? Sono state scritte pure cose che Gallino non sostiene nel suo libro nella forma da voi indicata Ora nella voce c'è scritto: "e indicando la crisi come un'attacco alla democrazia" Ma Gallino non ha mai scritto che la crisi è un attacco alla democrazia: ma lo specifico modo in cui alcuni politici su indicazione dei gruppi bancari hanno "tradotto" e "camuffato" la crisi bancaria trasformandola in debito pubblico nazionale

Insomma in due mosse avete stravolto una voce rimandando a link parziali ed esterni come un articolo del Sole24Ore ...citazione che andava benissimo ...se si aggiungeva a quanto avevo già scritto io, ma non per mutilare una voce che aveva già raggiunto una maggiore complessità e per giunta per far stravolgere in poche righe il contenuto di quel libro (e del pensiero dell'autore in generale) Trovo ora scritto: "Il volume esprime una dura critica alla crisi economica del 2008-2013" Ma un sociologo non critica le crisi. Che senso ha di grazia? Un sociologo analizza le crisi, non le critica Che senso ha dire che critica la crisi? si occulta invece che il fatto che il sociologo critica proprio la gestione politica Ue ed Usa della crisi (addirittura parla di mancati processi penali a chi ha gestito la crisi, per darti l'idea) ...tutto questo nella vostra revisione sparisce in modo quasi pretestuoso parlando di violazioni del copyright che non esistono se si riporta un estratto (per giunta non competitivo verso chi ha scritto il libro ...che quindi non ne è dannenggiato) e trasformando quelle che per molti versi sono precise decisioni politiche in ambiente Ue e Usa prese, secondo il sociologo, a danno di milioni di persone, con una crisi (senza volto né nome né regia alcuna) che costituirebbe l'attacco alla democrazia Ma questa è fantascienza (pure faziosa): Gallino non ha mai scritto questo nel volume

DULCIS IN FUNDO VEDO CHE LA MIA PROPOSTA DI VOCE ...E' STATA FATTA SPARIRE IN TOTO DALLA CRONOLOGIA QUASI A FARE IN MODO CHE ANCHE NELLA ZONA "CRONOLOGIA" NON SI POTESSE AVERE PIU' ACCESSO ALLA VERSIONE ORIGINALE DI SCRITTURA DELLA VOCE, COSA CHE AVREBBE PERMESSO FORSE A QUALCHE ALTRO UTENTE DI VEDERE SE LO STRAVOLGIMENTO DA VOI MESSO IN ATTO DELLA VOCE HA SENSO O MENO

Vorrei vedere aperta una pagina di discussione per modificare la sorgente in questione Grazie, cordialmente --Balbuziente analitico 14:45, 7 febbraio 2014 (CET)

Messaggio dal Progetto Harry Potter

Ciao BohemianRhapsody, nell'ambito del progetto Harry Potter, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 1 mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Wanjan

cortesemente, puoi spiegarmi il senso dell'annullamento delle modifiche alla voce? --rossa 09:57, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

ciao ho visto che nella pagina creata da me c'è qualche problema. a riprova della notizia ho inserito altri link spero che ora la cosa verrà risolta. vorrei inserire il logo di cui ho la disponibilità in quanto portavoce ma non essendo esperto non riesco. scusami ma sono un novello, spero di non aver sbagliato location per scrivere questa cosa --Bloodysunday (msg) 18:57, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Tommà, pensa alle politiche dell'Italia e non dei paesi asiatici — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aldota (discussioni · contributi) 16:00, 10 mar 2014‎ (CET).[rispondi]

Prima di interventi importanti (in incipit!) come quello su Pitagora o Talete (voci di cultura classica) ti invito a leggere qualcosa prima, di accademico s'intende e in particolar modo di quell'ambito accademico, come richiesto dalla valenza di tali voci. O comunque proponili in pagina di discussione. Non occorre scrivere sempre, invece occorre studiare molto bene prima di scrivere su queste voci. (cancello perché decisamente inopportuno, scusami ma vengo da discussioni mesopotamiche con gli ufo, sono un po' stanchetto e stressato :) Altrimenti le voci anziché migliorare, peggiorano. Grazie :-) --Xinstalker (心眼) (msg) 07:58, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è un problema con le epoche nel template Bio con Talete, perché i valori validi sono fino al -400. Se vuoi aggiungiamo fino al -900 così siamo a posto per un po'. Ciao. --Rotpunkt (msg) 08:19, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao potresti darmi un tuo parere alla mia domanda? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:02, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ho dovuto togliere i parametri "epoca" perché la pagina finiva in Categoria:Errori di compilazione del template Bio, forse i filosofi non vengono categorizzati per epoca, non so, comunque dava errore anche provando coi numeri romani.--MidBi 10:57, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

ciao bohemian, xk vuoi eliminare la foto dell'assoc. islamica beng. in che senso intendi l'autorizazzione del partito politico?? Paradizez (msg) 21:19, 30 mar 2014 (CEST)[rispondi]

ok, ma se li cambio con qualche programma o con paint, é sempre copyright?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paradizez (discussioni · contributi) 22:08, 30 mar 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, i template di questo tipo sono molto invadenti nelle voci, se non sono nello stato "collapsed", riempiono mezza videata. È più comodo che appaiano compattati e chi è interessato a vederne i contenuti li espanda. Ho perciò ripristinato il parametro "state = collapses" che avevi rimosso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:11, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Sfs90 cambiò il nome di tutte le Teknopedia causando che si doveva proteggere il trasferimento come l'enciclopedia in lingua basca in inglese e francese. Ho messo due fonti per di modificare il titolo dell'articolo a "Unione, Porgresso e Democrazia", perché non provoca confusione e cattive traduzioni come Unione del progresso e della democrazia o Progress and Democracy Union. Anche il titolo indossava virgola prima della guerra di modifiche.

"Unión: defendemos la unidad de España. Progreso: somos progresistas y Democracia: somos demócratas radicales" - Twitter oficial de UPyD

Mi dispiace, non posso parlare italiano, ho usato un traduttore.79.108.144.61 (msg) 13:07, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Bohemian, voglio dirti che precedentemente avevo creato delle voci, ma sono stato eliminato per la mancanza dei reference. Ho provato ad aggiungerli, ma non ci riesco e non ci capisco. Mi puoi aiutare o dare un consiglio, grazie. 81.151.128.135 (msg) 19:15, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se mi dici quali voci erano, posso capirci di più... Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 20:05, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Bohemian Rhapsody,

sono una nuova utente che non sa a che santo votarsi: ho fatto una correzione su una pagina (e qui tutto ok), e poi ho ampliato una voce di un musicista a cui mancavano molte fonti. Sono anche stata aiutata da altri utenti, ma la pagina sta per essere chiusa in modo pressoché imminente. Aiuto... Mi sento sempre più persa perché ho letto e riletto i criteri, e perché non capisco cosa s'intende per 'enciclopedico'. Cioè, a me pareva di aver contribuito su di un personaggio già affermato internazionalmente da almeno due decadi... Non ci capisco più nulla! Aiuto! --Einfühlung12 (msg) 00:26, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, molte grazie del tuo saluto e della tua offerta di aiuto (del quale certamente avrò bisogno...). Ho letto che sei un matematico: ti occupi in particolare di questo su Teknopedia? Ciao ciao--Bologai (msg) 08:26, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Io sono membro del partito.

Sarebbe più corretto mettere delle virgole fra le parole unione, progresso e democrazia. Noi scriviamo anche così. Querella Bankia, Merece la Pena: Una Vida Dedicada a la Política. UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA. UN NUEVO PARTIDO.

.Javier93h (msg) 01:31, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ma Teknopedia è un'enciclopedia e così il titolo è migliore con virgola. Rosa Díez, fondatrice del partito, ha scritto così in un libro [1] anche il partito in un atto giudiziario,[2] una sede e nel nostro Tuenti.

Ci sono scrittori che utilizzano il nome italiano grammaticalmente corretto[3]. Teknopedia come un'enciclopedia, non può essere inferiore.Javier93h (msg) 11:26, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ho capito lo spostamento della voce Grigorij Efimovič Rasputin a Grigorij Rasputin, in dettaglio qui Discussione:Grigorij_Rasputin#titolo_della_voce --Rago (msg) 20:47, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri di Buona Pasqua, che ricambio in ritardo con quelli per il 25 aprile. Per resto si sta discutendo. saluti --Rago (msg) 20:32, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Se scrivi "attuale presidente" a proposito di quel partito che sostiene quel politico greco alla presidenza della ue è recentismo ;).. --62.98.156.46 (msg) 22:15, 20 apr 2014 (CEST) ps:auguri![rispondi]

Hai ragione, sistemato. ;) --BohemianRhapsody (msg) 00:12, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Si, grazie... È ora di andare a dormire... Ciao e grazie ancora. --Discanto ^??? 04:00, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ad esempio non so... una delle tante..., ad esempio inventarsi che Zarathustra era persiano. Ecco non è che si debba sempre intervenire: dalla lingue iraniche alla storia russa. Uno prende le proprie misure e poi le voci si limita a leggerle... capito? :) certo se studia il tema è un'altra cosa, così anche per evitare figure... disagevoli. ;-) lo so che è difficile... per te occorreranno ancora anni. --Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 13:27, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi]

In incipit si deve segnalare che è uno storico della filosofia antica e non storico della filosofia. Perché questo è. come correttamente segnalato in tutte le altre wikipedie, non vedo perché dobbiamo fare la figura dei somari. Non medio, fai prima a bloccarmi. :) --Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:06, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Cornford funziona, grazie :) --Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:18, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Non devi togliere la info rilevante in incipit. Così danneggi il progetto. --Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:32, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ora va bene. Prima era inaccettabile. Cosa è accettabile lo sa solo chi mastica queste materie. Ora ti riscrivo le voci di matematica con quello che per me è accettabile e vediamo se per te funzionano... se intervieni su cose che non conosci usa molta cautela il che vuole dire copia, come farei io con la matematica :) --Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:36, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! In base ai casi simili che, immagino, esistono, puoi valutare se è il caso di rinominare Categoria:Politici del Partito Popolare Italiano in Categoria:Politici del Partito Popolare Italiano (1994) (come la relativa voce)? --Horcrux_九十二 17:50, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto e... fatto ;-) --Horcrux_九十二 18:34, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Per questo. Non mi capita spesso di ricevere "assistenza" :-) Buon proseguimento. --2.34.243.73 (msg) 19:52, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Quel sito è in blacklist poiché oggetto di inserimenti sistematici e studiati. L'uso come fonte è inattendibile, si può rimediare con altro. Ciao, --DelforT (msg) 14:22, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, come già detto da 87.11.212.224 credo che convenga lasciare il paragrafo dedicato alle proposte/ideologia, poichè presente anche quì:

• Sinistra Ecologia Libertà#Proposte
• Italia_dei_Valori#Ideologia
• Nuovo_Centrodestra#Ideologia
• Partito_Democratico#Ideologia

--Atbc (msg) 20:46, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione! --Atbc (msg) 19:45, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti parfavore evitare di cancellare nuovamente le modifiche apportate alla pagina Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale etichettandole come "superflue"? Per vedere com'è fatta una voce di politica puoi controllare Forza Italia (2013) (nella quale è presente la sezione "PARTITI ADERENTI") oppure Partito_Democratico (nella quale è scritto ogni evento e non è "superfluo"). Grazie --Atbc (msg) 19:02, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rimesso il dottorato di ricerca nei titoli nonostante non venga riportato sul sito della camera dei deputati, e come fonte hai messo il quotidiano europa. Se scrivo alla UCLA per chiedere che titoli ha conseguito poi posso usare la loro risposta come fonte?

--slangava 16.33, 14 mag 2014 (CEST)

Ciao, ho visto che ti sei occupato della pagina, a questo riguardo ho chiesto direttamente ad Aurora Lussana e questa è la sua risposta al riguardo: "È sbagliata questa bio! Non so chi l'abbia fatta..." Mi sembra abbastanza superfluo aggiungere altro... -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 11:06, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, fu deciso da qualche parte (anche se ora non mi ricordo la pagina relativa) e che portò, ad esempio, a cancellare elezioni regionali lombarde del 2010 per creare la pagina Elezioni regionali in Lombardia del 2010 (e tutte le voci simili). Peraltro, per l'Africa, ho visto che alcune pagine erano state create con il nome dello Stato e non con l'aggettivo, per cui mi è parso opportuno uniformare le varie voci. In alcuni Paesi, inoltre, l'aggettivo è abbastanza "improbabile" (si pensi alle elezioni nella Federazione della Rhodesia e del Nyasaland).--151 cp (msg) 14:03, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti mi hai preceduto perché anch'io volevo parlarti del nome di quel partito: ho spostato la pagina perché mi sono accorto che "Samlingspartiet" si traduce anche in coalizione, inoltre tutti i siti che ho visto che parlano di politica svedese lo chiamano o "Partito Moderato" o "Partito Moderato Unito", nessuno invece lo chiama "Partito della coalizione moderata". Quindi ho ritenuto che il nome si traducesse in "Coalizione Moderata" o in "Partito Moderato Unito". Effettivamente le wikipedie di lingue diverse, anche se non costituiscono una fonte, chiamano il partito con il nome che avevi utilizzato te. Ovviamente io non so parlare la lingua svedese, ho usato un traduttore, è possibile che avessi anche ragione te. Non saprei, se sei abbastanza sicuro che il nome "Partito della coalizione moderata" sia corretto allora rinomina la pagina. Si potrebbe anche aprire una discussione ma non so quanto sarebbe utile, fai come meglio credi :) --Wololoo (msg) 15:05, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come potrai notare anche dalla mia discussione precedente (XD) nei giorni passati mi sono occupato di correggere i nomi di alcuni partiti stranieri, tra cui appunto quelli lituani. Innanzitutto ci tengo a precisare che non sono stato io a far cancellare il redirect "Azione Elettorale dei Polacchi in Lituania". La pagina l'avevo spostata perchè "ų" starebbe a indicare un genitivo plurale, perciò teoricamente la traduzione dovrebbe essere "degli elettori". Però è anche vero che il partito viene indicato ovunque come "Azione Elettorale". Il nome di prima non era comunque esatto, "Lietuvos" significa "di Lituania" e non "in Lituania", ma sull'adattamento riguardante Azione Elettorale sarei anche d'accordo, infatti questa importante fonte del Parlamento Europeo indica il partito proprio come "Azione Elettorale dei Polacchi di Lituania", perciò sei sei d'accordo adotterei quest'ultimo nome. Vorrei inoltre approfondire la questione del "Partito Moderato Unito/Partito della Coalizione Moderata", la traduzione del nome svedese in questo caso appare un po' complessa, tuttavia quasi la totalità delle fonti lo chiamano semplicemente "Partito Moderato", io sarei per utilizzare questo nome, tu che ne dici?--Wololoo (msg) 10:54, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti rispondermi e dirmi che ne pensi sul nome del Partito Moderato di Svezia? Pensi che andrebbe aperta una discussione generale?--Wololoo (msg) 23:59, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Caio, perchè hai cancellato il template?--Atbc (msg) 16:14, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non potendo richiedere la procedura di cancellazione consensuale ho aperto una discussione in merito qui --Interstellar84 (msg) 11:19, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non metto in dubbio che le tue modifiche sostanziali siano corrette, ma inserire tutte le fonti in quel modo rende difficilissima la modifica della sorgente.--Conigliomannaro (msg) 19:00, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Hei, non ti pare di averla cancellata un po' troppo in fretta la pagina di Autonomia Sud? La cancellazione della pagina avvenuta l'anno scorso è stata ai limiti dell'assurdo, 3 pareri per mantenere e 5 per cancellare, la cancellazione di quella pagina fu un abuso, non si può dire di no. Anche perchè esistono ancora pagine su partiti molto più piccoli e insignificanti di quello, come Io Sud che non ha mai ottenuto seggi nemmeno nei consigli regionali. La cosa più onesta da fare era avviare una nuova pdc e farla concludere questa volta in maniera regolare, perchè l'anno scorso a ben vedere non c'era proprio il consenso per cancellare quella pagina --79.52.125.84 (msg) 21:39, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Come si suol dire, domandare è lecito, rispondere è cortesia...--79.52.125.84 (msg) 13:50, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Rispondo, rispondo, dammi un attimo :)

Penso di aver agito correttamente: a un anno dalla PdC che tu citi (Teknopedia:Pagine da cancellare/Autonomia Sud - Noi per il Sud) non è emerso alcun fatto significativo a riguardo di questo partito, che potesse cambiare i motivi che hanno portato alla cancellazione (si discute infatti di motivazioni, non di numero di pareri), pertanto non c'era alcun motivo per ricreare la voce. Leggi Aiuto:Voci cancellate, che spiega come mai non si deve, a meno di casi particolari, reinserire una voce già cancellata.

Se pensi poi che ci siano altri partiti che non siano enciclopedici, è possibilissimo: nulla ti vieta di avviare discussioni in tal senso (come utente non registrato non puoi aprire una PdC, ma puoi sempre usare, se lo credi, un template {{E}}).

Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 14:08, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, lo so che il numero non conta, ma le motivazioni per il mantenimento non erano da meno di quelle per la cancellazione, perciò secondo me la pagina fu cancellata illegittimamente, con troppa tempestività. Secondo me una nuova pdc sarebbe la cosa migliore, per rimediare a quella dell'anno scorso --79.52.125.84 (msg) 14:50, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Sei più veloce a cancellare le pagine (circa 10 minuti) che a rispondere! XD Mi sa che non vuoi ammettere che quella pdc (da te proposta) non doveva affatto concludersi in quella maniera. Ci stai o no al ripristino della pagina e se vuoi a una nuova pdc? --79.52.125.84 (msg) 18:14, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, allora chi tace acconsente. Dato che l'anno scorso la pagina fu prematuramente cancellata, vedi questa volta di non cancellarla in immediata, eh?--79.51.58.81 (msg) 22:20, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

No. Ti ho linkato una pagina da leggere, ma non sembra che tu l'abbia fatto. La pagina è stata cancellata dopo una regolare PdC, e in quest'anno non è cambiato nulla riguardo all'argomento della voce: né io né te possiamo ricreare la pagina. Se credi, apri pure una discussione al Progetto:Politica, ma ti avviso già che non vedo molti margini. --BohemianRhapsody (msg) 23:00, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

L'ho letta, l'ho letta. Il problema a questi punti è che gli amministratori possono fare il bello e il cattivo tempo di una pagina valutando con estrema discrezionalità il consenso degli utenti. 3 pareri contro 5 non mi pare affatto un consenso che possa autorizzare una cancellazione, a me pare che fosse ovvio che quella discussione andava proseguita per raccogliere altri pareri, ci sta che poi venisse anche raggiunto il consenso per cancellarla, ma a quella maniera la discussione fu praticamente stroncata, inutile negarlo--79.51.58.81 (msg) 23:18, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Mi era "sfuggita" l'attività2... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:04, 20 set 2014 (CEST).[rispondi]

Ho poi provveduto ad oscurare la cronologia... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:11, 20 set 2014 (CEST).[rispondi]

Come puoi vedere qui ho sollevato perplessità sulla categoria:Attivista che a mio parere non vuole dire assolutamente niente. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:02, 25 set 2014 (CEST)[rispondi]

Certo! Divido il mio ragionamento in due parti:

1. Scrivere vescovi siriani è assolutamente sbagliato. Isacco di Ninive, Ahai e San Maruta sono vissuti nell'Alta Mesopotamia.
2. Dovendo scegliere un'altra categoria, ho optato per siro-orientali poiché entrambi appartennero alla Chiesa assira d'Oriente.

Sei vuoi confrontarti con me sulla differenza tra Siriani e Chiesa assira, ti chiedo per favore di leggere interamente la voce Chiesa assira d'Oriente.
Ancora sul primo punto, ti invito a leggere la discussione che ho aperto nel Progetto Biografie, dove è emerso che "siriano" è gravemente errato (contributo di Xinstalker del 10 lug 2014). Quindi il lavoro è ancora da finire: bisogna sostituire anche la categoria "Vescovi siriani" se si tratta di persone che sono vissute prima del VII-VIII secolo. Sempre aperto al confronto, --Sentruper (msg) 10:38, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'esauriente risposta. Ho capito quello che dici: "vescovi+nazionalità" è lo standard. "Siro-orientali" purtroppo non è una nazionalità. Nella discussione che ti ho linkato abbiamo convenuto che "siriani" sia errato, però tra di noi non c'è stato il consenso su come sostituirla. Tu proponi "Vescovi cristiani orientali assiri". Vediamo: "vescovi" è l'attività e "assiri" è la nazionalità. E "cristiani orientali"?--Sentruper (msg) 13:16, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Allora va bene così. Vada per Categoria:Vescovi cristiani orientali assiri. Adesso la creo.--Sentruper (msg) 09:53, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto Adesso tocca a te: potresti cancellare la vecchia Categoria? --Sentruper (msg) 10:01, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Mi intendo anche di sport. Nel 2008 la società calcistica più antica del territorio lughese, il «Baracca Lugo», era stata assorbita dalla "Polisportiva Stuoie". Su Teknopedia è stato fatto il reindirizzamento ad Associazione Sportiva Dilettantistica Stuoie Baracca Lugo.
Un mese fa la società è stata ricostituita (Link 1, Link 2). Quindi bisogna fare il reindirizzamento al titolo originale, Baracca Lugo, che però esiste già e punta al nome attuale. Mi rivolgo a te per l'inversione di redirect. Grazie mille!--Sentruper (msg) 10:26, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, capisco le tue obiezioni. Ecco le mie argomentazioni. Se fossero le Stuoie a svolgere attività calcistica, allora le troveremmo regolarmente iscritte alla Prima categoria, come dice la voce di Teknopedia. Invece in Prima Categoria non c'è nessuna squadra di Lugo. In seconda categoria c'è invece il Baracca: Link 1, Link 2.

Le Stuoie non hanno più una squadra iscritta alla FIGC. Sono andato a vedere nel loro sito e infatti si parla solamente di pallavolo: stuoiebaracca.com. Il fatto che il nome "Baracca" permanga non vuol dire: anche la società ciclistica locale è intitolata a Francesco Baracca, eroe della Prima guerra mondiale!
Il sito calciostuoie.com non è più aggiornato dal 2013. Ergo...--Sentruper (msg) 18:36, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MaStiNomi (discussioni · contributi) 22:36, 5 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Confermo che la foto è quella del regista, è nel mio archivio da anni e riferita a foto della voce registi teatrali. Un cordiale saluto--Indeciso42 (msg) 20:04, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

La mia richiesta è rimasta inevasa. Cosa mi consigli di fare?--Sentruper (msg) 10:06, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non hai capito: eri tu che hai inevaso la mia richiesta. Stavo indirettamente parlando con te.--Sentruper (msg) 17:35, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Stavo discutendo con CPaolo79 riguardo la traslitterazione di una parola in greco e mi ha indicato Aiuto:Greco moderno che vedo hai creato tu. Mi confermi la validità della tabella? Non si potrebbe linkare al bar la cosa per ufficializzarla? Grazie e ciao --RaMatteo 16:30, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

+CPaolo79. Non ho mai aperto discussioni al bar e ignoro come si faccia; se qualcuno di voi due è in grado potremmo riuscire (finalmente) a trovare la quadra. Ciao --RaMatteo 17:56, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Avevo letto questo e poi ho cercato un articolo collegato [4] --Conigliomannaro (msg) 17:26, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Avevo letto delle altre statistiche che devo aver interpretato male infatti ho trovato questo che ti da ragione. [5] --Conigliomannaro (msg) 22:52, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ehm, no, quello era un intervento in manuale, ero io. Non si ripeterà, o forse sì, come tutti i refusi ;) --AttoRenato ^{le poilu} 19:14, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Si, in effetti 8 anni sono un bel periodo e credo che si possa anche fare quanto hai suggerito. Però ho notato nei contributi che la stessa persona, a distanza di tempo, abbia creato nuove utenze per riscrivere la voce, o così sembrerebbe. Che ne pensi? Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 09:37, 6 nov 2014 (CET)[rispondi]

A proposito del redirect Breguet (manifattura di orologeria), mi sembra che nessuna delle pagine annoverate tra quelle che puntano lì contenga realmente un link a quell'articolo. Perché? --L'inesprimibilenulla 08:36, 8 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie a te. --L'inesprimibilenulla 11:19, 8 nov 2014 (CET)[rispondi]

Non so, il bot dipende tutto da Gac e non lo voglio mettere in difficoltà per queste minuzie. ho tolto il commento --Bultro (m) 18:26, 20 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, relativamente allo spostamento di Giannīs Iōannidīs: nella traslitterazione vanno indicati anche gli accenti? Nella pagina di aiuto non lo dice esplicitemente. In caso positivo, andrebbero spostate una marea di voci. GBG (msg) 18:02, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ops, ho preso fischi per fiaschi. Come non detto. C'è un piano di spostamento voci? GBG (msg) 18:05, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie. Comincio intanto a spostare qualcosa. A presto. GBG (msg) 22:25, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Una domanda: la combinazione "Μπ" all'inzio della parola, generalmente viene traslitterata con una "B". Vedo che nel link alla ISO 843:1997 è citata nella linea 32 della tabella 2. La cosa non è riportata nella pagina di aiuto. Come ci si comporta in questo caso? Ciao. GBG (msg) 00:59, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie. Quindi andrebbe traslitterato con l'Mp iniziale al posto della B? Veramente brutto! :-) GBG (msg) 19:22, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa il ritardo! Per rispondere alle tue domande:

1) Buona lettura :-D

2) Prendi come esempio una voce della stessa disciplina o di uno sport invernale in genere, (cito come esempio uno "a caso" non Maurice Greene che non appartiene agli sport invernali ed ha probabilmente regole diverse. Un saluto!--Louis.attene 10:51, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:31, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

Fatto era un errore stupidissimo. Grazie mille per la segnalazione --Horcrux_九十二 00:34, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, vedi recensioni su uno spettacolo teatrale a cui ha partecipato nel settembre '87 link e poi nel dicembre '87 (più di tre anni dopo la presunta morte!) link. --Cavarrone (msg) 00:10, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Stavo appunto facendo delle ricerche in quanto ho creato giusto ieri il relativo articolo nella Wiki inglese [6] e non mi piace lasciare le cose in sospeso. Ho guardato sui vari database d'informazione, ma ho trovato giusto qualche altra recensione sullo spettacolo dell'87. Purtroppo non mi sorprenderei se la sua scomparsa non fosse stata registrata da nessuna fonte di stampa (succede spesso, vedi la recente scomparsa di un attore di nome come Giorgio Ardisson passata completamente sotto silenzio nella stampa ufficiale). Per chi muore al giorno d'oggi ci sono blog e siti web specializzati a tappare le falle, ma per la Campa temo sarà dura trovare qualcosa. --Cavarrone (msg) 15:22, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho sistemato il refuso in Categoria:Nati a Venezia, grazie per avermelo segnalato. Buone feste --Rago (msg) 15:50, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

È vero. Ho corretto. Grazie della segnalazione. --Sentruper (msg) 15:51, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

È vero. Quindi le cose da fare sono:

1. Inserire gli stessi link nell'altra voce;
2. Specificare che nell'enciclopedia treccani, nella stessa voce si parla di due persone diverse.

Ho notato che i link sono già presenti anche nell'altra voce. Ho inserito due note: una nella voce sullo scrittore e un'altra nella voce sul vescovo e santo.--Sentruper (msg) 09:57, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Buon giorno BohemianRhapsody, grazie mille per la gentile accoglienza. Stavo guardando le tante voci in fase di perfezionamento soprattutto in ambito finanziario e mi sta venendo voglia di contribuire a migliorare alcuni testi che mi sembrano incompleti (es. i "mini-bond" introdotti con il Decreto Sviluppo del 2012). Tuttavia, essendo un appassionato di arte tra le tante voci interessanti ne ho letto una che è in cancellazione. A dir la verità, leggendo la discussione mi pare di intuire che chi sta valutando quell'artista (Giovanna Dejua) non so quanto sia ferrato sull'arte contemporanea... Inoltre, mi chiedevo per "contestualizzazione delle fonti" cosa si intende, dato che in quella voce è citato più volte il Catalogo del Servizio Bibliotecario Nazionale, che è la "summa" delle fonti bibliografiche. Se non basta nemmeno il Catalogo Nazionale cosa bisogna citare perché una voce sia validata? Mi puoi spiegare meglio per cortesia? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oessg (discussioni · contributi) 07:36, 21 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Si, effettivamente ... me ne sono accorto. È dovuto al fatto che riporto le persone non solo nella sezione per l'attività principale, ma anche per le altre due. Capita quindi che la sezione dell'attività secondaria riporti un titolo sbagliato :-( Lo rimetterò a posto in breve, grazie. --Biobot 12:56, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Hi, the CommonsDelinker "=" issue should be fixed now. --Magnus Manske (msg) 14:44, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai spostato la pagina in oggetto con motivazione solo nome e cognome, niente secondo nome, soltanto che si tratta di un doppio cognome (materno e paterno), come d'uso in Norvegia. Tant'è che suo fratello si chiama Morten Ågnes Konradsen. Non te lo dico tanto per il caso specifico perché in effetti è più noto come Anders Konradsen che come Anders Ågnes Konradsen, ma per il futuro nel caso in cui ti trovassi a fare altri spostamenti del genere. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:45, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno BohemianRhapsody ! Se nel nome Ti ispiri al brano di Mercury e dei Queen, abbiamo già qualche punto di contatto in più, in ogni caso amo anche la Boemia. Scusami, invece, se dissento circa il Tuo intervento. Tu fai riferimento al "gruppo etnico-culturale", se vuoi introdurre la categoria "etnico-culturale" (categoria sulle cui valenze non tutti concordano) possiamo tranquillamente anche parlarne, e, come è naturale, nel caso di Paolo Sarpi il gruppo "etnico-culturale" (comunque se ne definiscano i parametri) non può essere altro che quello degli veneti; a me sembra che però possano essere sufficienti le indicazioni storiche ed istituzionali, e giuridiche e linguistiche e sociolinguistiche, e morali e sociali. Che Paolo Sarpi sia veneto e non "italiano" lo dimostra il suo dialogo a 360° con l'intera Europa, Bâb-ı Âlî - باب عالی, Sublime Porta - inclusa, il suo firmarsi "veneto", lo dimostrano il suo progetto di Federazione Veneto-Olandese del 1619, il suo consapevole distinguere tra lingua veneta e lingua italiana (e Sarpi era un poliglotta, sapeva quindi riconoscere la natura e l'essenza delle lingue), lo dimostrano tutta la sua storia e tutta la sua opera. In tutto il mondo Paolo Sarpi è universalmente conosciuto e riconosciuto come veneto, il definirlo "italiano" è una imprecisione che non può essere a lungo mantenuta, oppure potrebbe anche configurarsi, se reiterata, una forzatura tale da ricordare stagioni di prevaricazioni tutt'altro che gradevoli. Grazie, buona giornata. Fhranco Veneto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fhranco Veneto (discussioni · contributi) 14:57, 4 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, ho visto che poco fa hai trovato un copyviol in una voce del 2013 dell'utente in oggetto. Io, patrollando, ne ho trovato uno in una voce appena pubblicata (vedi talk utente). A questo punto, in via precauzionale, sto cancellando tutte le cronologie delle numerose sandbox dell'utente, ed ho chiesto, inutilmente, allo stesso di dirmi de ha copiato altre volte. Io credop che a questo punto si debba aprire una UP e mettere sotto controllo tutta la sua produzione di quasi nove anni.--Burgundo^(posta) 19:15, 9 feb 2015 (CET)[rispondi]

Qua però ci serve in automatico, altrimenti causa nostra distrazione facciamo cambiare sesso a parecchie gentil signore.. --130.255.98.151 (msg) 12:43, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vi inoltro il messaggio inviato anche a L736E in merito alla cacellazione di una voce in fase di preparazione:

Buongiorno, sono della B&G live e faccio parte dello staff del comico Marco Capretti. Ieri mi sono accinta a preparare la sua voce su Teknopedia, inserendo lo schema principale ed alcune informazioni, questa mattina non trovo piu' la voce ma un suo messaggio con questo contenuto:

"la modifica che hai effettuato alla voce Marco Capretti non ha rilevanza enciclopedica".

Vorrei gentilmente delle delucidazioni in merito l'artista che sto inserendo e' un comico nazionale con oltre 60 passaggi in Rai e Sky negli ultimi 2 anni e oltre 20 anni di carriera, inoltre molti dei suoi colleghi che attualmente lavora insieme a lui nella trasmissione Made in Sud (Rai2) hanno una voce censita qui su wikipedia (gigi e ross , lello musella, i ditelo voi , ecc).

Concludo informadola che anche Massimo Bagnato che è un altro nostro artista in agenzia, ha una regolare voce su Teknopedia.

Attendo un suo gentile riscontro.

Saluti Utente:robivecchio68 (msg)

Quella modifica che faceva il bot era antecedente all'aggiustamento dei codici su wikipedia, dove WAL era un redirect a WLS (vedi quanto scrittomi il 18/12 in pagina discussioni ;-) ).

Ovviamente, in seguito alle modifiche il codice del bot l'ho modificato. :-)

Ciao --Pil56 (msg) 11:42, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ammetto che non l'ho capito, quasi quasi ti direi di chiederlo a Blackcat ;-) (comunque un redirect come per Template:Naz/WLS non credo faccia poi così male) --Pil56 (msg) 12:38, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno, mi permetto di scriverti qui (lascio comunque una nota anche in pagina di discussione della voce nel caso si preferisca approfondire). Ho annullato la modifica perché la carriera militare di Forrest fu unicamente nell'esercito confederato, quindi non ha senso avere un incipit che lo qualifichi come "generale statunitense". in questi casi credo sia preferibile mantenere il fineincipit, che tiene conto delle sfumature dell'attività del soggetto biografato. Solo per chiarimento, scusa sono un po' puntiglioso. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 08:56, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, sono Clyde94. Dovrei chiederti un sacco di cose. Presupposto il fatto che io capisca davvero ma davvero poco di tecnologia e in particolare della tecnologia dei wiki, volevo chiederti una cosa. Mi hanno detto di modificare la mia voce Fun On Earth perchè non è wikificata. io ho provato a leggere tutte le spiegazioni ma mi sembra tutto complicatissimo. vorrei anche scrivere altre voci perchè sono molto appassionato di musica, ma non so da che parte iniiare, proprio non mi trovo! puoi aiutarmi in qualche modo? grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clyde94 (discussioni · contributi) 17:50, 4 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Hai fatto bene, anche se avevo messo l'interrogativo alla data di morte. Un cordiale saluto--Indeciso42 (msg) 14:40, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao sono un nuovo utente di wikipedia mi aiuti in una cosa?? LeTe32 (msg)

Ciao grazie per avermi risposto... Sto facendo dellle modifiche al mio paese Lettere (Italia) ..vai a vedere.. Ma altro utente mi impedisce di mettere modifiche... Vedi le modifiche che ho fatti precrdentemente a Lettere e vedi per piacere cosa ce che non va..... Rispondimi presto LeTe32 (msg)

PERCHÉ NON MI RISPONDI LeTe32 (msg)

infinitato (ufficialmente abuso di utenze multiple ma in realtà evidente evasione di peppe lettere eccetera)--Shivanarayana (msg) 16:26, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:09, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 02:12, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho avviato una discussione sul Concilio Teknopediano. Sono sicuro che è di tuo interesse, mi piacerebbe avere un tuo parere. --Sentruper (msg) 09:17, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto queste modifiche:

• Nella Categoria:Patriarchi della Chiesa assira d'Oriente apparivano anche tre Catholicoi (Simone bar Sabbae, Shahdost e Isacco di Seleucia-Ctesifonte). Nella voce a loro dedicata sono presentati tutti come vescovi. Ho deciso di toglierli dalla Categoria.
• Nella Categoria:Personalità del nestorianesimo apparivano due sottocategorie: "Patriarchi della Chiesa assira d'Oriente‎" e "Santi della Chiesa assira d'Oriente‎". Io ho aggiunto "Vescovi cristiani orientali assiri‎". Cosa ne pensi?

Una domanda: nell'elenco dei Patriarchi compare Babai il Grande: è segnato come coadiutore dal 609 al 628. Ho letto la voce a lui dedicata. In essa non appare mai il termine "patriarca", sostituito da quello di "catholicos". Mi sono chiesto come mai. Sono andato a vedere la voce sul patriarca immediatamente precedente, Gregorio (patriarca Chiesa d'Oriente) (605-609): non compare mai il termine "catholicos", "patriarca" invece appare. Boh!--Sentruper (msg) 09:54, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, chedo scusa, non lo sapevo. Grazie per avermelo detto, saluti! --151 cp (msg) 21:38, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, poco fa ho apportato delle modifiche a questa voce ma mi sono accorto che sono state ripristinate poco dopo, senza che nessuno mi contattasse in merito! Le modifiche tra l'altro sono state apportate con il beneplacito dell'istituzione stessa, per cui lavoro. Potresti darmi un consiglio su come procedere? Grazie mille. DEBoredom (msg)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bohemian. L'ho annullata in via precauzionale dato che la Lamborghini mi risulta appartenere al Gruppo Audi (che a sua volta appartiene al Gruppo VW), così come la Ducati appartiene al Gruppo Lamborghini. Una questione societaria complicata che prima di modificare credo sarebbe meglio definire nella pagina discussione della voce. Scusami per non aver motivato nella stringa : avevo scritto il motivo, ma ho scordato di copincollarlo. :) --Zele72 (msg) 09:14, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao ho visto che mi hai annullato alla pagina Tacfarinas‎. però costui era un condottiero della Numidia, non un condottiero Numida meleagris. penso di aver commesso errore nell'inserimento, però non so come fare a correggere. ciao --Kibira--19:18, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao BohemianRhapsody, in realtà le modifiche da me fatte alle voci musica popolare e popular music sono la risposta a molti dubbi e commenti espressi nella discussione della voce Musica popolare. Prima dell'intervento era infatti evidente un totale fraintendimento tra musica popolare e musica folk. Ho risolto la cosa secondo le mie possibilità, e soprattutto secondo le possibilità a me offerte dalle fonti che ho trovato ed esposto nella voce in modo puntuale. Credo che le voci attuali rendano finalmente merito all'ordine delle tre macro categorie (triangolo assionomico) sviluppato da Philip Tagg ed ampiamente accettato dalla Musicologia contemporanea. Chiaramente le voci sono sempre perfezionabili, e gli interventi di tutti e di ognuno possono migliorarle in questa direzione. Purtroppo non si può dire altrettanto per le Categorie che si riferiscono ai relativi tre termini-ombrello Musica folk, Musica popolare e Musica colta (triangolo assionomico). Unico dubbio: A causa dell'uso generico di Musica folk per quella che viene più puntualmente definita Musica Folk Contemporanea o Folk Revival, è attualmente in corso un dibattito sull'uso del termine Musica folk (attualmente divenuto ambiguo) oppure Musica tradizionale. Quale usare? Folk o tradizionale? anche la versione inglese di wikipedia soffre dello stesso dubbio, lasciando una mancata uniformità tra voci e categorie.--Plasm (msg) 03:01, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che hai cancellato la mia pagina del Partito del Sud. La pagina è stata giustamente, a mio avviso, cancellata nel 2012 per varii motivi che oggi non sussistono. Li esaminerò uno alla volta:

"Partito che non si è mai presentato in alcuna tornata elettorale di rilievo, eccetto Napoli"

Fatto non più vero, si è presentato sia in varie regioni e comuni speso tramite varie liste ottenendo migliaia di voti ed eleggendo consiglieri sia regionali che comunali. Oltre al fatto che appoggiandosi ad altri partiti ha avuto nella storia anche due europarlamentari.

"non ha alcun eletto, neppure un consigliere comunale, né l'ha mai conseguito (se non a Gaeta e a Gambellara, nel 2007)."

Come ho spiegato oramai risulta completamente falsa questa affermazione.

"Privo di rilievo, con toni promozionali"

La pagina vecchia forse, quella del 2015 completamente no. Riguardo al fatto che poi non partecipa ad elezioni nazionali ricordo che su wikipedia abbiamo varie pagine di movimenti che non partecipano ad elezioni nazionali (Come ad esempio Lotta Comunista, o gli svariati minuscoli partiti sud tirolesi o simili che ottengono pagine su wikipedia). Alla luce degli evidenti progressi del Partito del Sud, sia a numero di sedi, sia a numero di consiglieri comunali e regionali eletti sia al fatto che è stato lodato dall'attuale Sindaco di Napoli, una delle città principali dello stato italiano, alla luce del fatto che ha collaborato alla stesura del programma di Michele Emiliano come presidente della regione Puglia ed ad altre tante cose che rendono il Partito del Sud degno di fonte enciclopedica chiedo gentilmente che mi sia permesso ricreare la pagina o sempre cordialmente che sia aperta una discussione per una possibile riapertura della pagina a fronte dei progressi conseguiti nel corso di 4/5 anni.

--PatroclusMega (msg) 13:40, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sei un antipaticone Tommaso! :'( — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Supergage2015 (discussioni · contributi) 15:09, 16 ott 2015‎ (CEST).[rispondi]

Salve, rispondo per punti alla vostra risposta:

1)" I toni promozionali c'erano nuovamente (es. "l'entusiasmo, la passione e la dignità di essere uomini del sud")"

-- Qua avete estrapolato una frase dal contesto, era una citazione letterale di De Magistris, sindaco di Napoli può reperire facilmente il video in rete.

2)Ciao! Nella voce che ho cancellato non si citava alcun consigliere regionale, ma unicamente l'elezione di tal Antonio Ciano a europarlamentare nel 2014 nella lista dell'Italia dei Valori (dato falso: nel 2014 l'IdV ha preso zero seggi e non c'è alcun risultato per "Antonio Ciano" sul sito del parlamento europeo).

-- Riguardo le elezioni di Antonio Ciano potrei aver preso un abbaglio. Il Partito del Sud (Che ha anche una pagina in wikipedia inglese e francese) oramai è diventata una "realtà" come l'ha definita De Magistris, tanto che al suo ultimo Congresso Nazionale parteciperanno molti assessori comunali e regionali oltre a : Luigi de Magistris, il sindaco di una delle città più "importanti d'Italia (Napoli) e Michele Emiliano, presidente di una importante regione meridionale, personaggio di rilevanza nazionale sopratutto per la sua collaborazione con altri presidenti di regione per il Referendum sulle trivelle e molte altre iniziative.(Per la lista completa dei partecipanti vedere:http://www.partitodelsud.eu/2015/10/il-24-napoli-il-v-congresso-nazionale.html ). Inoltre il Partito del Sud non solo ha partecipato alla stesura del programma di Michele Emiliano ma ha anche preso più voti alle comunali di Napoli del 2011 ha preso più voti del Partito comunista dei lavoratori che ha una pagina su wikipedia e di Alleanza di Centro(che ha sempre una pagina su Teknopedia). Inoltre il Partito del Sud ha sedi su tutta l'Italia e rappresentanti all'estero. Ricordo che su Teknopedia abbiamo molti partiti assai più piccoli come ad esempio: Fortza Paris (partito regionalista sardo), Io Sud, Giovani Verdi, Lega Italia Federale e altri. Ribadisco che a mio avviso per i varii apprezzamenti fatti da vari esponenti importanti, per le varie persone importanti che presiederanno al prossimo congresso e per le varie iniziative del Partito del Sud (Vedesi Sud Project Camp od altro ) ci sono tutti i presupposti per considerare la voce sul partito enciclopedica --PatroclusMega (msg) 21:51, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che sei pratico di template, vorrei segnalarti qs template, che riporta al sito canadese di Gcatholic, dove ci sono ulteriori informazioni sulle diocesi. Tempo fa è stato creato qs template, che però vale solo per le diocesi attive oggi, non per quelle soppresse del passato. Infatti, nei due casi, la stringa di GC è diversa:

1. per le diocesi attive (es. Trento): http://www.gcatholic.org/dioceses/diocese/tren0.htm
2. per le diocesi soppresse, ci sono due formati:

• quelle soppresse e oggi titolari (es. Umbriatico): http://www.gcatholic.org/dioceses/former/t1904.htm
• quelle soppresse, ma non titolari (es. Samarcanda): http://www.gcatholic.org/dioceses/former/sama1.htm

In pratica, nella stringa compare former invece di diocese. Il template prevede solo il primo caso, ma non i due secondi (se inserisco, per es., t1904 come ID, il link mi rimanda automaticamente alla HP del sito). Poichè il template è già largamente usato nelle pagine di wiki, bisognerebbe fare in modo di inserire gli altri due elementi senza intaccare il già esistente (se possibile). Grazie.--Croberto68 (msg) 15:55, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]