Discussioni utente:Ashoppio

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Reception della Ashoppio S.r.l.

The Ashoppio Files (o, alternativamente, The Ashoppio Catalogue)

Da settembre 2022 fino a Luglio 2024

Benvenuto nella mia pagina Discussioni, cercherò di rispondere al più presto. :)

Ricorda il Wikilove e la Wikiquette. ;P

E ricorda sempre di riferirti a me come "egregio, modesto, formidabile, straordinariamente intelligente, esimio, carissimo, altruista, delizioso, gentilissimo ma soprattutto UMILE ashoppio", se no mi offendo e non ti rispondo affatto.

Sono solito a rispondere nelle mie talk piuttosto che nelle talk degli altri quando ricevo messaggi, quindi anche inversamente preferisco parlare nella talk del destinatario piuttosto che nella mia quando inizio io la discussione.

Se sei qui per dirmi che uno stemma fatto da me è graficamente diverso da quello ufficiale, ti invito a leggere questa linea guida: WP:STEMMA SBAGLIATO.

Se invece uno stemma fatto da me non è conforme con la blasonatura, scrivimi pure.

Inoltre, accetto solo faccine senza naso.

Cioè :) > :-)

La pagina viene archiviata ogni 69 messaggi.

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:51, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Grazie mille! Nonostante i pochi inserimenti è stato bello! :) --ashoppio ⭐️⭐️ 15:08, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

A te! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:09, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

puoi convertire lo stemma con mantello e corona di nuovo con soltanto lo stemma, come da originale? Ti chiedo soltanto di aggiungervi sopra la corona baronale. Grazie in anticipo. --12Akragas12 (msg) 23:36, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@12Akragas12 Appena riesco faccio. Ciao e buon pomeriggio (oramai sera :P) --ashoppio ⭐️⭐️ 18:30, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno wikicollega! Mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia, ma prima devo capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 16:43, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Nope, troppo lontano e non sarebbe nei miei piani. Grazie comunque. :) --ashoppio ⭐️⭐️ 17:02, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]

come evidenziato qui, non c'erano gli estremi per questa richiesta. dato che gli steward che eseguono le operazioni spesso non leggono l'italiano (o ne hanno una comprensione limitata), si affidano in buona fede alla "breve spiegazione delle motivazioni a supporto della richiesta". è quindi compito di chi fa la richiesta verificare se esistono gli estremi per richiedere la modifica dei diritti di un utente locale. come fa notare anche M7 generalmente la domanda la fanno amministratori o burocrati, per cui non è necessario un eccesso di zelo (soprattutto se non si sono fatte le dovute verifiche). --valepert 18:32, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Valepert come già detto su metawiki non avevo visto la sezione registri. Ma solo la sezione contributi utente, e non avevo visto la cancellazione per C4. Scusa per l'inconveniente --ashoppio ⭐️⭐️ 18:36, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sottoscrivendo quanto detto da [@ valepert], segnalo comunque l'esistenza di questo vecchio tool da cui si vede l'ultima azione nei registri (io a volte lo uso quando voglio vedere quali admin sono online). https://meta.toolforge.org/stewardry/itwiki?sysop=1 riporta sia l'ultimo contributo, sia l'ultima azione nei registri. —super nabla^Zzz 00:12, 11 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Super nabla sì, grazie --ashoppio ⭐️⭐️ 00:26, 11 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sicuro che bisogna spiegare ai lettori che l'espressione è nella loro lingua? XD Ciao --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:43, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Actormusicus. Sì, in molte pagine dopo l'esonimo italiano (o il nome italiano per il soggetto della voce) c'è scritto "in italiano", era per uniformare la pagina alle altre. Ciao ciao --ashoppio ⭐️⭐️ 13:33, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Questo di per sé non dimostra nulla. Potrebbe essere semplicemente una cattiva abitudine, non sarebbe l'unica --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:47, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus ??? --ashoppio ⭐️⭐️ 13:51, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Vedi WP:ANALOGIA. Il fatto che qualcosa sia scritto in tutte le voci non significa che sia giusto.

Non ti sto contestando la modifica, per me la puoi lasciare così. Ti sto dicendo che specificare «in italiano» è inutile, e avercelo scritto in tutte le voci forse è uno dei problemi dei nostri incipit. In che lingua vuoi che sia Piazza della Concordia? bengalese? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:56, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus Sì, ma è per specificare meglio. Ovvio che anche senza la specificazione "in italiano" sarebbe comunque capibile, ma secondo me è meglio abbondare che deficitare nei casi in cui ambo gli elementi non cambiano sostanzialmente la voce. --ashoppio ⭐️⭐️ 14:03, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

No, non è meglio abbondare. L'incipit dev'essere conciso per convenzione, invece ce ne ritroviamo tantissimi illeggibili, con una lunga incidentale tra soggetto e verbo, tipo questo, dove si inizia subito a definire un termine (deprecato) e si prosegue con una filza di finti alias, che non sono affatto tali, ma solo alcuni degli infiniti modi, nient'affatto ufficiali e variabili a piacimento, che la lingua italiana può usare per dire la stessa cosa. L'abitudine di infarcire l'incipit di specificazioni inutili non ha nulla che fare con la chiarezza (basterebbe dire “i nativi americani sono i popoli indigeni delle Americhe”: tutti sanno subito di che si parla) e molto invece con la pedanteria. Su Teknopedia ne esistono innumerevoli esempi, molti dei quali derivati dal pessimo modello di en.wiki --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:33, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus Uhm, capisco quello che intendi, ma cosa hanno in comune più dizioni nell'incipit e il mettere "in italiano"? Cioè si parla solo di una ventina di byte solo per rendere più conciso l'incipit. Poi io personalmente le dizioni alternative le metterei sotto forma di nota esplicativa o tra parentesi. Ma è solo un modo di editare mio. --ashoppio ⭐️⭐️ 14:44, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ecco, usare le note sarebbe (in parte) una buona idea. In molti casi non dovrebbero servire neanche quelle --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 15:03, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? in quel caso servirà una fonte che indica quel termine se è presente o meno in italiano.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 20:27, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@SurdusVII Anche se non ne trovo la necessità, l'ho fatto. Buona continuazione. --ashoppio ⭐️⭐️ 17:06, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

P.S. Ricordati di rispondere nella mio messaggio sulla tua talk per le prossime volte quando ti contatto, grazie. --ashoppio ⭐️⭐️ 17:08, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Baseluna014 Ho trovato un ritaglio di tempo per lavorarci. Entro un 30 minuti è fatto. Grazie ancora per avermi fatto notare l'errore. Ciao ciao. :) --ashoppio ⭐️⭐️ 19:04, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Spero di non disturbarti con i miei appunti. Qualche svista succede a tutti e Teknopedia migliora con la collaborazione. Buone vacanze ;) ciao --Baseluna014 (msg) 19:37, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Baseluna014 No no, tranquillo. Basta solo che mi scrivi in questa talk, che quella di Commons la preferisco per "Affari internazionali" ahah. Grazie mille, buona giornata. ;) --ashoppio ⭐️⭐️ 19:38, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]