Indice
Discussioni utente:Alo1971
Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Alo1971! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Vale93b Fatti sentire! 17:01, 16 ott 2023 (CEST)
- Grazie vorrei pubblicare la mia prima voce, potresti revisionarla tu ?
- Ciao {{Ping|Vale93b}} --Alo1971 (msg) 20:33, 18 ott 2023 (CEST)
- in tutta franchezza, posto che la bozza è scritta in una forma rivedibile (lo STAMPATELLO si usa solo in caso di sigle, mai per periodi lunghi), il soggetto non mi pare abbia rilievo enciclopedico per avere una voce a sé --Vale93b Fatti sentire! 23:37, 18 ott 2023 (CEST)
- Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito in seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani morti al fronte, con altrettante pagine wikipedia, oltre alla rilevanza storica daremmo un contributo alla pace. --151.50.120.95 (msg) 18:01, 19 ott 2023 (CEST)
- {{Ping|Vale93b}}
- Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito in seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani morti al fronte, con altrettante pagine wikipedia, oltre alla rilevanza storica daremmo un contributo alla pace --Alo1971 (msg) 18:44, 20 ott 2023 (CEST)
- Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito in seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani morti al fronte, con altrettante pagine wikipedia, oltre alla rilevanza storica daremmo un contributo alla pace. --151.50.120.95 (msg) 18:01, 19 ott 2023 (CEST)
- in tutta franchezza, posto che la bozza è scritta in una forma rivedibile (lo STAMPATELLO si usa solo in caso di sigle, mai per periodi lunghi), il soggetto non mi pare abbia rilievo enciclopedico per avere una voce a sé --Vale93b Fatti sentire! 23:37, 18 ott 2023 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--ʍayßɛ75 07:38, 19 ott 2023 (CEST)
- Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito cin seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche per l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani con altrettante pagine wikipedia oltre alla rilevanza storica e quindi enciclopedica daremmo un contributo alla pace. Spero vogliate cambiare idea. --151.50.120.95 (msg) 17:59, 19 ott 2023 (CEST)
- Capisco le buone intenzioni, ma Teknopedia è un'enciclopedia, e tra i compiti di un'enciclopedia non rientra il fare la grancassa di cause, per quanto buone esse siano. Non per cattiveria, ma semplicemente perché esula dagli scopi di questo sito. Ne esistono per contro vari altri che invece perseguono simili obiettivi, senza contare il fatto che è facilissimo per ciascuno aprirsene uno per conto proprio e usarlo per divulgare ciò che più si crede. Teknopedia, invece, si limita a riportare informazioni che godano di un rilievo chiaro, duraturo e autoevidente (non in quest'ordine).
- Allo stesso modo, pensare di dedicare una voce a ogni soldato caduto può anche essere una prospettiva affascinante, ma spero converrai che è praticamente impossibile poter dedicare la medesima attenzione documentale a ogni caduto. Di moltissimi (oso dire la stragrande maggioranza) è virtualmente impossibile reperire notizie esatte, se non a prezzo di ricerche faticose e prolungate, sovente da iniziare ex novo, che però, anche qui, non spettano a noi: Teknopedia è infatti una fonte principalmente terziaria, il che significa che rielabora informazioni già "transitate" attraverso lavori di ricerca e sistematizzazione (ovvero le fonti secondarie), all'occorrenza attingendo anche a dati grezzi (fonti primarie), ma solo a fini integrativi. A quel punto si riuscirebbe a far la voce solo su qualche soldato di cui esistono notizie certe, e tra l'altro sovente ne uscirebbero delle sostanziali "fotocopie"... e questo sarebbe anche profondamente ingiusto nei confronti di coloro che invece sono ignoti, non trovi? --Vale93b Fatti sentire! 23:03, 20 ott 2023 (CEST)