Discussioni utente:Alfonso1

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Alfonso1!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. DoppioM 19:24, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:MASSI111.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:43, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Teknopedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.Mari (msg) 16:46, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Eumolpa (msg) 17:24, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Antonio Bacci.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:13, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:MASSI111.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:--Massime_eterne--.jpeg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:31, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Burgundo^(posta) 00:35, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Alfonso1. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Dichiarazione più copiosa della dottrina cristiana. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Teknopedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Azz... 09:10, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto la pagina da te creata ed avrei alcuni accorgimenti da proporti:

1. Non credo che la voce sia enciclopedica
2. Se hai dubbi sull'enciclopedicità delle voci chiedi ad un amministratore

--Zed grey (msg) 23:02, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla voce Dottrina cristiana breve è sembrata essere un test, per questo motivo è stata annullata. Per favore, utilizza la pagina delle prove se sei poco pratico di Teknopedia, dal momento che in casi come questo le voci vengono ripristinate rapidamente. Puoi dare un'occhiata alla guida introduttiva per imparare a contribuire al meglio sulle pagine del nostro progetto. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Harlock81 (msg) 03:34, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Eumolpa (msg) 00:14, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nota: per rimuovere un avviso {{O}} deve esserci almeno un'altra voce che abbia un wikilink verso quella. --79.21.47.110 (msg) 22:13, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Innanzitutto ti ringrazio per il lavoro che stai facendo. Se ho capito bene possiedi numerose opere antiche che stai inserendo in Teknopedia. Se mi permetti qualche suggerimento, ti consiglierei per le immagini di utilizzare il "template" {{Informazioni file}} dove è possibile inserire tutte le informazioni sull'immagine stessa. Ad esempio, per Dottrina cristiana breve.jpg, il template potrebbe essere riempito così:

 {{Informazioni file
 |Descrizione = {{Cita libro|titolo=Dottrina Cristiana Breve|autore=San Roberto Bellarmino|editore=A. Befani|data=1902}}
 |Fonte = Immagine acquisita dall'originale
 |Data = 2012
 |Autore = [[Utente:Domenicoletti|Domenicoletti]]
 |Licenza = Public domain (vedi sotto)
 }}
 

che dà come risultato questa tabella:

Descrizione	San Roberto Bellarmino, Dottrina Cristiana Breve, A. Befani, 1902.
Fonte	Immagine acquisita dall'originale
Data	2012
Autore	Domenicoletti
Licenza d'uso (riusare il file)	Public domain (vedi sotto)

Se noti, nella descrizione ho utilizzato l'ulteriore template {{Cita libro}} che inserisce nella pagina una entry bibliografica correttamente formattata, ma non è obbligatorio fare così, visto che tutti i campi del template "Informazioni file" sono a testo libero. Se dai un'occhiata alla pagina File:Dottrina cristiana breve.jpg puoi vedere come viene, visto che l'ho già modificata io.

Per ora volevo dirti soltanto questo, se comunque hai bisogno di suggerimenti dal punto di vista tecnico non esitare a contattarmi. Ciao. --Lepido (msg) 08:58, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Vedendo alcune tue modifiche in Dichiarazione più copiosa della dottrina cristiana, ti consiglio di leggere Aiuto:Wikificare, Aiuto:Wikilink.

Ad es. non servono assolutamente, e sono errati, i wikilink messi alle parole "due" e "tre" nella frase «sono stati i due catechismi per tre secoli ufficiali della Chiesa cattolica».

Controlla inoltre che il wikilink punti alla pagina corretta. Ad es. "catechismi" non porta alla voce, che s'intitola invece Catechismo, mentre "Opera" porta ad una voce ma su un altro significato (vedi Aiuto:Disambigua)--82.60.92.9 (msg) 12:49, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Vedo che hai sistemato un po', ho poi cercato di sistemare un po' anche io. Però non capisco perché hai tolto alcuni wikilink, erano rossi il che indica che non c'è ancora la voce, ma è bene mettere comunque il wikilink (in modo che ci sarà già pronto quando verrà scritta la voce) purchè appunto punti ad una voce che si presume verrà scritta. --82.60.92.9 (msg) 18:28, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Ti segnalo però che su Teknopedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Teknopedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to some articles on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Teknopedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Teknopedia in a different language, please have a look first at Teknopedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--Eumolpa (msg) 22:50, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Mark Pivarunas. Ti segnalo però che su Teknopedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Teknopedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Mark Pivarunas on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Teknopedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Teknopedia in a different language, please have a look first at Teknopedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--Burgundo^(posta) 16:58, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Burgundo^(posta) 16:58, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:File-Le_Glorie_di_Maria..jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Le_Glorie_di_Maria..jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:13, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

che serve anche a controllare se ciò che si sta facendo da i risultati che si vorrebbero; se le immgini non appaiono nell'anteprima, è perfettamente inutile premere sul tasto "salva". Grazie. --Pil56 (msg) 09:12, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, per caricare le tue immagini ti consiglio di utilizzare Wikimedia: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Così tutti gli utenti di tutto il mondo possono inserire l'immagine nelle loro pagine.

Se hai bisogno di aiuto, chiedimi pure. --Gambo7 (msg) 22:18, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Fatto. Attenzione:

1. si dice templaTe
2. ricordati di firmare sempre con il tasto della firma!!

--Gambo7 (msg) 23:00, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Agli utenti alle prime armi, un po' tutti cercano di dare una mano e dare dei suggerimenti; è una cosa innanzitutto educata il cercare di ascoltarli ma, in alcuni casi, quando il non ascoltarli si traduce in lavoro da parte degli altri per rimediare a pasticci, la cosa diventa piuttosto antipatica.

MI riferisco al fatto che continui imperterrito a non usare l'anteprima, all'inserire le immagini in maniera errata e, addirittura, come in questo caso, a rimettere le cose sbagliate dopo che un altro utente le aveva sistemate.

Ti sarei grato se dessi una lettura a questa pagina di aiuto che ti spiega un minimo come fare ad inserirle e, nuovamente a questa pagina, grazie. --Pil56 (msg) 23:10, 13 feb 2013 (CET) [rispondi]

--Formica rufa 21:03, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la voce come hai chiesto, inserendo il template biografico e gli occhielli ai portali, l'ho collegata alle versioni inglese e polacca. Alcuni appunti:

• Le domande come quella che hai fatto, concernenti cioè il funzionamento di Teknopedia, vanno fatte allo sportello informazioni, non all'Oracolo, che ha altri scopi
• Ho la netta impressione (dimmi se sbaglio) che tu abbia tradotto la voce con un traduttore automatico. Se è così, non farlo mai. Se c'è una cosa che non riesco a capire, è perché bisogna usare i traduttori automatici: prova a leggere la voce, ti accorgerai da solo che grammaticalmente e sintatticamente non ci siamo proprio. A che pro creare una voce così? Se si fanno le cose, almeno in questo bisogna farle bene: va bene se non sai formattare la voce, va bene se non sai le cose tecniche, ma se per tradurre devi usare un traduttore automatico allora è meglio evitare.
• Dal mio punto di vista, un'altra cosa che ha poco senso è tradurre pari pari delle voci che sono prive di fonti: già che si scrive la voce, non è meglio andare a cercare delle fonti e fare un lavoro un po' meno traballante?

Per favore, presta un po' più di attenzione su queste cose. Quello che fai male tu lo devono sistemare altri, e di "lavoro sporco" davvero ne abbiamo a sufficienza. --Syrio posso aiutare? 21:53, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

--Formica rufa 20:46, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Alfonso1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:File-Le Glorie di Maria..jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 08:05, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho già inserito il tag di licenza corretto ({{PD-Old}}) basandomi sulle informazioni presenti nella pagina. Adesso dovrebbe andare bene. --Lepido (msg) 14:05, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non vedo nessuna ragione per cui vada cancellata l'immagine non usata de Le glorie di Maria; magari a qualcuno poytrà tornare utile. Saluti --Gambo7 (msg) 21:24, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti ricordo che è possibile chiedere di farsi assegnare un tutor per imparare ad usare wikipedia al meglio.

Ricordati di firmare sempre quando scrivi sulle pagine di altri utenti o nelle pagine di richeste. --Gambo7 (msg) 23:33, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo la wikipedia italiana non possiede un template sulle ordinazioni sacerdotali. Ci sono solo quelli per cardinali e arcivescovi --Gambo7 (msg) 15:34, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

Prego. Fai attenzione all'ortografia e alla buona sintassi delle frasi quando scrivi!! --Gambo7 (msg) 22:56, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

L'immagine che vedi è protetta da copyright e il suo uso è possibile solo nella wikipedia inglese, come leggi nella pagina della foto --Gambo7 (msg) 15:14, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

--Domenicoletti (msg) 14:15, 24 mar 2013 (CET)== Breve esame critico del Novus ordo Missae ==[rispondi]

Per ora lascio l'avviso sulle fonti, perché ce ne sono davvero poche e quel sito web non so se possa essere considerato una fonte letteraria autorevole. Se riusciamo anche a unire i testi delle due voci come dice l'avviso, direi che dopo la voce è a buon punto --Gambo7 (msg) 09:27, 17 mar 2013 (CET) Ho inserito qualche fonte nuova trascrita con le virgolette qualche sito che però non riesco a aprire nelle note , ma che da google ( procedendo a tuo rischio) (cattolicesimo .com e poi cattolicesimo.eu funziona, anche crisidellachiesa.com , poi unavox.it sezione i frutti cel concilio Vaticano II., Qualche nota in più ... se ritieni di togliere i pochi riferimenti...; nel futuro se qualche utente unificherà le voci si vedrà...Saluti[rispondi]

Purtroppo le fonti valide sono quelle provenienti da quotidiani e testi autorevoli, per cui il sito che hai usato come fonte non è tra le fonti migliori. Dovresti trovare qualche libro di letteratura o di storia che commenti l'opera, credo ne esistano, non penso sia difficile. Secondo me basta trovare fonti per queste cose:

1. L'affermazione che dice che è stata composta per ordine del papa Clemente VIII
2. che fu tradotta in varie lingue
3. che fu utilizzata come catechismo dalla Chiesa Cattolica

--Gambo7 (msg) 08:19, 19 mar 2013 (CET)[rispondi]

Penso vada benissimo. Domattina miglioro la forma delle note e tolgo gli avvisi. --Gambo7 (msg) 00:22, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Per cambiare il nome guarda qui: Aiuto:Cambiare il nome utente

Per il resto, non è obbligatorio cambiare password o altro; l'unico motivo per cui si venga cancellati da wikipedia è se si fanno atti vandalici sulle voci, o pochi altri casi (vedi: Teknopedia:Politiche di messa al bando degli utenti).

In generale, leggi questa guida: Aiuto:Preferenze/Profilo utente --Gambo7 (msg) 21:01, 26 mar 2013 (CET)[rispondi]

No, purtroppo non si fa nel modo in cui hai fatto. Tu hai solo cambiato la firma, non il nome. Per cambiare la firma devi andare qui e sostituire "VecchioNick" con il tuo attuale nome utente (Domenicoletti) e "NuovoNick" con quello da te scelto per la ridenominazione (Alfonso1, giusto?). Dovrebbe venire una cosa così (puoi copiare da qui se ti è comodo):

*{{Richiesta ridenominazione|Domenicoletti|Alfonso1}} - ~~~~

Dopodiché, dopo un po' di tempo, qualche amministratore di wikipedia procederà al cambio di nome. Nel frattempo ti consiglio di ripristinare la vecchia firma (torna in Speciale:Preferenze e nella casella "Firma" cancella tutto). --Gambo7 (msg) 21:40, 26 mar 2013 (CET)[rispondi]

Mi risulta che il tuo nome sia già stato cambiato in Alfonso1, guarda in cima alla pagina. Chiedi aiuto a Aiuto:Sportello informazioni --Gambo7 (msg) 23:25, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Non si vedono in altre lingue perché nessuno le ha mai scritte in altre lingue!! Il nome è sempre domenicoletti... non so il motivo. ti conviene chiedere informazioni a Aiuto:Sportello informazioni --Gambo7 (msg) 22:35, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nelle impostazioni della firma metti questo:

[[Utente:Alfonso1|Alfonso1]] ([[Discussioni utente:Alfonso1|msg]])

--Gambo7 (msg) 23:46, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

I link alle altre lingue si gestiscono su Wikidata: http://www.wikidata.org/wiki/Q950208 C'erano gli elenchi delle voci ma non avevano il titolo, forse è per quel motivo che non funzionavano. Adesso li ho aggiunti, dovrebbe funzionare. Hai corretto la firma? --Gambo7 (msg) 19:46, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Su Dolan c'è un dubbio di enciclopedicità. I requisiti per i vescovi sono questi: per cui se risponde ai requisiti aggiungi i fatti per cui lui dovrebbe essere enciclopedico.

Per quanto riguarda il nome: tu come entri su Teknopedia? Prova ad entrare qui usando il nome utente: Alfonso1 --Gambo7 (msg) 22:16, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ecco, dal link nel nome utente scrivi Alfonso1 non Domenicoletti. E non passare da google, ricordati il nome del sito: www.wikipedia.org poi scegli "italiano" --Gambo7 (msg) 20:47, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Io non posso cancellarla. Per cancellare una voce, leggi qua: Teknopedia:Regole per la cancellazione --Gambo7 (msg) 22:37, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Perché non scrivi più come utente Alfonso1? Ti dimentichi di fare il login? --Gambo7 (msg) 17:12, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non posso caricarlo su Commons se non si sa chi è l'autore --Gambo7 (msg) 20:53, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dry Martini confidati col barista 12:31, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, per la questione dei voti ti consiglio di parlarne nel Progetto:Cattolicesimo --Gambo7 (msg) 12:42, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa ma l'immagine di San Domenico che collegamento avrebbe con i consigli evangelici?

Per migliorare, guarda cosa dice la voce inglese e aggiungi le traduzioni in italiano. Non usare traduttori informatici senza discernimento. --Gambo7 (msg) 23:24, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

PS: rielabora i testi, non so se si possono metter così tante copiature su wikipedia --Gambo7 (msg) 23:26, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

A me sembra che sia ancora troppo superficiale. Ci vorrebbe la storia dell'opera, l'uso che se ne è fatto nei secoli, ecc --Gambo7 (msg) 21:28, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì tu aggiungi tutte le fonti.

Il problema dell'enciclopedicità non è comunque nelle fonti, ma nel fatto che Dolan deve essere una persona importante,deve rispondere ai requisiti elencati nei Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi, cioè:

• essere venerati come santi o beati;

oppure:

• essere a capo di un principato ecclesiastico;

oppure:

• essersi resi protagonisti di uno o più fatti rilevanti tra i seguenti:
  • sinodi diocesani;
  • fautori di importanti strutture diocesane (ad es. nuovi edifici di culto di rilievo, come una cattedrale, una basilica, un santuario, sedi curiali etc);
  • fondato rilevanti organi di comunicazione od opere di carità quali monti di pietà, orfanotrofi, case di ricovero, refettori, ecc.;
  • avuto un rilevante ruolo personale in rapporti ecumenici ed interreligiosi di interesse storico;
  • espresso posizioni personali peculiari e di interesse storico su temi ecclesiastici o sociali, che abbiano suscitato significative reazioni in ambito mediatico, nella dirigenza politica del proprio Paese o nell'ambito della Chiesa di appartenenza;
  • pubblicato testi significativi in ambito sociale, religioso, ecclesiale o in ambiti correlati.

Se non ha fatto nemmeno una di quelle cose, allora probabilmente non è enciclopedico. --גמבו_Gambo7 22:21, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, anzitutto diamoci del tu :)

I criteri che linki, che sono stati approvati dopo una lunga discussione (la trovi tutta negli archivi della pagina di discussione), si riferiscono ai soli vescovi cattolici. Erano questi, infatti, a generare più frequentemente dubbi di enciclopedicità, cosicché è parso prioritario individuare delle condizioni sufficienti per la presenza in Teknopedia per questo genere di voci.

In teoria nulla vieterebbe, previa discussione, l'estensione dei criteri a vescovi e ministri di culto di altre confessioni, e credo che in passato qualche tentativo sia stato fatto. Se lo ritieni opportuno, ti suggerisco di aprire una discussione in questa pagina e di segnalarla al bar del Progetto:Religione.

Per quanto mi consta, non sono contrario a priori all'estensione dei criteri. Ti invito però a riflettere che la rilevanza/diffusione di alcune confessioni tra quelle che citi è molto modesta: sarebbe quindi naturale che anche i criteri sufficienti di enciclopedicità riflettano la minore rilevanza di titoli ("vescovo di X") solo formalmente identici. Ciao --Nicolabel 15:53, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, ho ripristinato il contenuto della pagina discussione utente. Come indicato nelle linee guida relative, i contenuti presenti nella pagina discussione utente possono essere archiviati (istruzioni), ma non rimossi in modo selettivo. Ti esortop a non ripetere questo comportamento. Grazie. --Harlock81 (msg) 20:35, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, penso che l'inserimento sui facebook avvenga automaticamente o comunque dipenda da facebook e non da wikipedia. Per quanto riguarda gli avvisi, quello sulle fonti lo lascio perché le uniche fonti sono riferimenti al libro stesso, mancano per esempio fonti su critiche o recensioni da parte di storici o letterati --גמבו_Gambo7 16:54, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No, ci sono interi paragrafi senza nemmeno una nota... --גמבו_Gambo7 21:26, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Secondo me va bene così, senza avvisi; se qualcuno vorrà ampliarla lo potrà fare. Ciao --גמבו_Gambo7 10:03, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sì penso che adesso vada abbastanza bene --גמבו_Gambo7 16:16, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non si può togliere perché non siamo per nulla certi che al mondo esistano solo quelle 3 edizioni! L'elenco rimane ancora parziale secondo me --גמבו_Gambo7 14:54, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non c'è un numero minimo sufficiente.... si potrà togliere quando si è ragionevolmente certi che la lista sia sufficientemente esaustiva --גמבו_Gambo7 23:08, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non hai messo nessuna immagine in quello che hai scritto!!

Ciao, purtroppo penso che Cattolici tradizionalisti e Sedevacantismo siano ancora carenti di note. Per voci così delicate sarebbe "ideale" che quasi ogni concetto espresso avesse delle fonti. --גמבו_Gambo7 23:43, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao,

1. Fatto
2. Per essere classificato come "scrittore" deve essere enciclopedico per tale attività: 2 libri non sono sufficienti. Siccome è classificato come "teologo messicano", direi che quei libri possono rientrare in tale attività --גמבו_Gambo7 22:53, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

La foto proviene da un archivio privato? Di che anno è? --גמבו_Gambo7 09:44, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Direi che le foto si possono entrambe mettere senza problemi, con licenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Italia, se Radaelli è d'accordo. Se invece Radaelli preferisce mantenere il copyright sulle immagini, possiamo usare l'Attribuzione di copyright.

PS: Una cosa che mi scordo sempre di dire: la firma va messa alla fine del testo, e non all'inizio! --גמבו_Gambo7 17:48, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

La procedura è abbastanza macchinosa e non sono sicuro di poterla spiegare completamente in maniera corretta... Forse faremmo prima se mi mandassi le due immagini e le caricassi io... Adesso ti scrivo una email così potrai rispondermi inviando le immagini --גמבו_Gambo7 19:26, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Allora devi seguire questa procedura: Aiuto:Cancellazione#Cancellazioni_standard --גמבו_Gambo7 17:09, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Se sei fermamente convinto che il personaggio non debba stare su wikipedia, allora apri una procedura di cancellazione. Ma se hai solo dei dubbi, lascia perdere e magari qualcun altro deciderà se metterla in cancellazione o meno. --גמבו_Gambo7 18:11, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sì direi che possa andare bene --גמבו_Gambo7 20:50, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, piuttosto che togliere delle informazioni, scritte da qualcuno che comunque un po' di impegno e tempo ce li ha messi, sarebbe meglio aggiungere informazioni sui tradizionalisti nel resto del mondo! Non condividi? --גמבו_Gambo7 12:33, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non vedo alcuna foto nella voce in inglese (en:Vatican Publishing House) --גמבו_Gambo7 21:49, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Quell'emblema fa parte di un template di navigazione della wikipedia inglese, noi non ce l'abbiamo, e non ha molto senso metterla --גמבו_Gambo7 20:55, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, occorre prima scrivere nella pagina di discussione della voce proponendo l'eliminazione dell'avviso. L'avviso si potrà togliere quando si sarà raggiunto in consenso con gli altri wikipediani oppure in caso di silenzio-assenso (legga questa pagina di spiegazione a tal proposito). Buona serata. --LukeWiller [Scrivimi] 22:20, 28 apr 2014 (CEST).[rispondi]

No, non si può ancora. Sopra le avevo infatti scritto che "si potrà togliere quando si sarà raggiunto in consenso con gli altri wikipediani oppure in caso di silenzio-assenso". Le segnalo nuovamente questa pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 19:07, 29 apr 2014 (CEST).[rispondi]

La parte dei tradizionalisti nel mondo è ancora troppo centrata sull'Italia secondo me.

Se Sedecavantismo è stato corretto puoi togliere l'avviso sull'ortografia...Nella casella Oggetto scrivi che la forma italiana è stata corretta --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 09:24, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho messo le foto di Ottaviani solo nelle pagine riguardanti il libro; se vuoi aggiungerla anche nelle voci su di lui basta che aggiungi [[File:AlfredoOttaviani.jpg|thumbnail|[[Alfredo Ottaviani]]]] nelle voci; per quanto riguarda Sedevacantismo, direi che le note sono ormai sufficienti --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 23:05, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, credo sia una buona idea unire le sezioni "Posizioni tradizionaliste" e "Tradizionalisti nel mondo" in una sezione "Posizioni e tradizionalisti nel mondo". --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 16:06, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Alfredo Méndez-Gonzalez è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Euphydryas (msg) 22:33, 14 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ho letto la mail; purtroppo non mi sembra che il vescovo non soddisfi i requisiti di enciclopedicità neccessari.

Puoi comunque discuterne al progetto Cattolicesimo per sentire cosa ne pensano. --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 13:29, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sì direi che la bozza va bene; l'unica correzione da fare è che in |Attività va solamente "scrittore", pero puoi aggiungere

|PostNazionalità ={{sp}}di posizione [[Cattolico tradizionalista|cattolica tradizionalista]]

nella riga sotto. --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 11:53, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sì la bozza va bene, quando l'hai pubblicata passo a sistemare le piccole cose --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 22:15, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Se ritieni che la cancellazione sia stata sbagliata, scrivi all'utente e gli chiedi come mai... sei libero di chiedere spiegazioni --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 22:23, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ho sistemato tutto --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 14:34, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, sulla wikipedia in italiano non usiamo quei template per le biografie --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 21:24, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, per creare una categoria è sufficiente creare la "pagina" corrispondente scrivendoci qualcosa: solitamente basta inserire, come in ogni voce, la categoria "madre". Nel concreto, se ho capito bene, ti basterebbe andare in Categoria:Vescovi sedevacantisti linea Thuc e inserire [[Categoria:Cattolici tradizionalisti]], di cui andrà a fare da sottocategoria. Prova a farlo tu, se hai problemi chiedi pure!

A margine, però, non è solitamente il caso di creare categorie per una voce sola, e il salto "tradizionalisti > sedevacantisti linea Thuc" mi sembra troppo grande. Non sono un esperto, ma ti direi di valutare l'idea di usare solo "Cattolici sedevacantisti" o anche "Cattolici tradizionalisti non in comunione con il papa di Roma", se fossero applicabili. Una categoria così specifica non mi sembra adatta, ma ripeto: non sono un esperto, meglio chiedere al Progetto:Cattolicesimo. Ciao,--DoppioM 14:08, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, per collegare le voci tra le varie lingue leggi qua: Aiuto:Interlink#Interlink mediante Wikidata. Se hai altre domande, chiedi pure.. --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 20:19, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

No, non devi creare nulla di nuovo, si usano gli stessi dati di accesso di wikipedia --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 09:56, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Allora non saprei...chiedi aiuto in Aiuto:Sportello informazioni... comunque volendo, su wikidata si può lavorare anche senza aver fatto l'accesso --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 16:54, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che stai anche iniziando a contribuire con immagini, sarebbe meglio che imparassi tu stesso a caricarle, su commons: si fa dal sito http://commons.wikimedia.org, si entra con gli stessi dati di wikipedia. Se hai bisogno di aiuto puoi chiederlo nel Bar Italiano.

Questo per vari motivi, tra cui quello che chi carica l'immagine ne ha la responsabilità legale. --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 11:25, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho provato a collegare la voce che mi hai linkato ma ho visto che già era stato fatto (come puoi vedere qui). Penso che se il collegamento non appare è perché la pagina non è ancora stata aggiornata... credo che tra qualche ora o al massimo domani comparira. ;) Se non appare fammi sapere e mi informo. :) --Leooo 19:16, 16 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Caro Alfonso, onestamente non saprei che aggiungere rispetto a quanto ti hanno scritto i miei colleghi. Continua pure a usare questa utenza qui e vedi se riesci a registrare lo stesso nome utente anche su Commons (impostando la stessa password), altrimenti usa pure per intanto l altro nome utente. Per le prossime questioni ti suggerisco di rivolgerti direttamente allo sportello informazioni o alla pagine delle richiese agli amministratori. Cordialmente. --MarcoK (msg) 14:35, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Qualche considerazione:

• Per mettere il link a una pagina di wikipedia è sufficiente scrivere il solo titolo tra doppie parentesi quadre, ad esempio [[casa]] restituisce casa oppure [[Discussioni aiuto:Note]] restituisce Discussioni aiuto:Note.
• I criteri di enciclopedicità, così come ogni altra decisione nell'ambito di Teknopedia, non vengono presi dai soli amministratori ma dagli utenti, in base al criterio del consenso.
• Dopo una lunghissima discussione si è concluso che non tutti i vescovi (cattolici) sono enciclopedici: non vedo perché debbano essere considerati tali tutti i vescovi che comunque rappresentano posizioni minoritarie. Ovviamente, chi tra costoro ha assunto una particolare importanza o notorietà, è giusto che sia considerato enciclopedico, per gli altri non trovo opportuno alcun automatismo.
• La presenza di una categoria apposita è un fatto indipendente dal riconoscimento dell'enciclopedicità di questi soggetti: non tutti i carabinieri sono enciclopedici, nondimeno l'apposita categoria esiste per quelli che per specifiche ragioni sono considerati tali.
• Esiste già la Categoria:Cattolici non in comunione con il papa di Roma che tra le altre comprende, ad esempio, la Categoria:Personalità del vetero-cattolicesimo‎ o la Categoria:Fraternità Sacerdotale San Pio X o ancora la Categoria:Chiesa cattolica nazionale polacca. Non conosco bene l'argomento ma credo che almeno in parte queste categoria possano soddisfare la tua richiesta. Hai già verificato, vero?

Ciao --Nicolabel 17:11, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamento aggiunto. Ora è visibile anche dalla voce in lingua inglese. :)

Inoltre, la voce è stata contrassegnata con dubbio E. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:22, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, come avrai notato ho ripristinato il dubbio di enciclopedicità. Intanto quando rimuovi un avviso devi sempre accertarti che siano venute meno le cause che hanno portato un altro utente ad apporlo e a chiedere all'utente. Nel merito, io non so se il personaggio sia o meno degno di essere trattato da un'enciclopedia: semplicemente faccio notare che eventuali motivi di rilevanza dalla voce non appaiono, contrariamente a quanto prescritto dal princicpio per cui l'enciclopedicità deve chiaramente trasparire dal contenuto della voce, e non da ricerche/letture esterne. Magari Spadafora è imprescindibile per la storia del cristianesimo, ma un ignorante in materia che legge la voce (come me!) è portato a pensare che sia un normale prete che ha scritto qualche pubblicazione di poco conto, stampata da qualche tipografia o casa editrice locale o minore, come tanti altri hanno fatto. Non devi scrivere chissà quale panegirico, ma devi almeno accennare ai motivi per cui Spadafora è stato un prete/scrittore importante, ovviamente citando a supporto delle informazioni delle fonti terze ed autorevoli citate con note a pie' di pagina, cosa che ho visto hai cominciato a fare. Per saperne di più puoi leggere Teknopedia:Enciclopedicità, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri, Aiuto:Uso delle fonti. Rimango a disposizione, ciao. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:40, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Diamoci del tu, su Teknopedia si usa così! Non te la prendere, è solo che i motivi di interesse si devono leggere nella voce, non in altri siti, altrimenti la pagina su Teknopedia serve solo come motore di ricerca o elenco di siti, cosa che non è proprio nelle nostre ambizioni... Non te la prendere! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:03, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho bloccato Insetto1 (discussioni · contributi) perché evidente "sockpuppet" non dichiarato di questa utenza, attendo delucidazioni in merito da te. Sebbene da un rapido controllo le due utenze non siano state utilizzate per alterazione palese del consenso (interventi in discussioni o procedure comuni alle due utenze), i contributi non sono separati e il SP non è stato dichiarato. Quali sono i motivi alla base di tutto questo?--Shivanarayana (msg) 11:29, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ci abbiamo chiarito privatamente per email. Saluti.--Alfonso1 (msg) 18:30, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Alfonso1, grazie per la segnalazione, ho rimosso la mail come pure tutta la frase precedente (che faceva riferimento a un testo non pubblicato e pertanto non rilevante per l'enciclopedia), la prossima volta rimuovi pure direttamente tu. Certo che ci sarà l'occasione per incontrarsi a Vicenza: abbiamo appena finito la 6 giorni a Festambiente ma prossimamente (in settembre direi) faremo altre iniziative in loco. Per rimanere aggiornato ti suggerisco di seguire la discussione del progetto:Veneto, dove puoi anche ottenere pareri su altre questioni (come il discorso su Castelgomberto che mi facevi ma che al momento non mi è molto chiaro). A presto. --MarcoK (msg) 20:15, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie MarcoK sono anche Insetto1 (sockpuppet). Arrivederci.--Alfonso1 (msg) 20:23, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Certo che si può fare. Ti ringrazio per la segnalazione. Comunque, se hai la possibilità e se sei interessato, puoi tranquillamente iniziare tu stesso (magari proprio cominciando da questa voce) a scrivere alcune voci sulle parrocchie civili dell'Inghilterra (ce n'è bisogno perché ne mancano ancora tante di voci...). Ciao e buon proseguimento. davide --Davy1509 (msg) 21:48, 12 lug 2015 (CEST) Io, purtroppo, non conosco l'inglese per tradurre questo villaggio inglese...sono della provincia di Vicenza se in futuro un sabato pomeriggio ci incontriamo con altri utenti di della provincia... Ciao--Alfonso1 (msg) 22:12, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho creato un abbozzo della voce. Prova a vedere se ti va bene.
Per quanto riguarda i raduni, ti ringrazio x l'invito, ma non ti assicuro di esserci (diciamo che finora ho fatto soltanto una breve capatina allo stand di FestAmbiente del mese scorso). Ciao --Davy1509 (msg) 22:47, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie molto gentile; se in futuro avrei bisogno di tradurre qualche abbozzo posso chiedertelo? Riguardo gli incontri si vederà la disponibilità dei protagonisti. Ciao e grazie ancora!--Alfonso1 (msg) 18:37, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Il Regno Unito è tra gli argomenti di cui mi occupo più spesso su Teknopedia, e, quindi, se hai qualche voce di en.wiki da segnalare, chiedi pure e farò il possibile x inserire almeno un abbozzo della voce. Ciao --Davy1509 (msg) 20:45, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederti, quando hai disponibilità, se puoi fare un abbozzo di questa biografia: https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Dahl_(entrepreneur) e collegate anche questa voce orfana: https://it.wikipedia.org/wiki/Pet_Rock. Ciao--Alfonso1 (msg) 19:44, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, in effetti non era una categoria vera e propria in quanto non era stata adeguatamente completata. Ho provveduto ad orfanizzarla e a cancellarla.--Burgundo^(posta) 18:32, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie.--Burgundo^(posta) 18:55, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie a te (posso darti del tu)? Saluti.--Alfonso1 (msg) 18:59, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, mi spiace ma non conosco lo spagnolo. Può però fare la richiesta che ha fatto a me scrivendo in Progetto:Arte/Richieste di traduzione. Se ha domande o incontra difficoltà chieda pure. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 17:13, 20 ago 2015 (CEST).[rispondi]

Grazie per le indicazioni, puoi vedere se ho impostato bene Ignacio de Ries e opere sue.... altre domande dove posso richiedere traduzioni di biografie e di temi come cattolicesimo e città (anche quartieri) esistenti in altre lingue? Saluti e grazie ancora.--Alfonso1 (msg) 20:46, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, prima di creare un Portale:Disabilità, c'è questo progetto che al momento è sufficiente, e dopo con un buon numero di voci o pagine potremmo creare il portale.. ok?? :) --SurdusVII 14:27, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Bene, però io non sono all'altezza di creare portali o progetti, li propongo, qualche biografia, libri o altro se ho fonti. Ciao--Alfonso1 (msg) 14:41, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Va bene, cercherò di crearla... Super-Enciclopedico

Grazie!--Alfonso1 (msg) 15:30, 23 ago 2015 (CEST) Fatto! Super-Enciclopedico[rispondi]

Quando ti rivolgi a un utente, devi farlo nella sua pagina di discussione, altrimenti se ne accorge solo per caso o se mette la tua talk fra i suoi osservati speciali (cosa che quasi mai si fa). Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:32, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Capisco. Saluti--Alfonso1 (msg) 15:36, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Qui puoi trovare un luogo dove fare delle richieste di traduzione.--Burgundo^(posta) 19:12, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi perfezionato la voce di Peștera cu Oase. Sono nuovo qui, mi sai dire come inserire una foto di un suo cranio tra le tante che si trovano su Google Immagini (cercando "Oase skull")? Ho provato a inserirne una e Commons me l'ha cancellata per violazione di copyright. Purtroppo nelle voci straniere non si trovano crani di questo reperto ma solo di altri reperti che non c'entrano niente. --Ptroski (msg) 10:41, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti volevo dire che se vuoi farmi creare pagine sui comuni degli USA, chiedi anche a me che sono molto appassionato. Super-Enciclopedico

Ciao. Ho annullato lo spostamento di The Remnant. Le linee guida, infatti, prevedono che la disambiguazione (in questo caso "album" fra parentesi) si usi solo in caso di necessità, cioè se esistono altre voci con lo stesso nome--Formica rufa 16:52, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ah, ora ho capito. Beh, sistemo: qualcosa deve pur starci al nome principale--Formica rufa 16:55, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Il collegamento con la voce inglese l'ho già aggiunto. Il collegamento con The Remnant invece deve rimanere: se qualcuno cerca il nome e va all'album, sa come andare al quindicinale. Un'ultima preghiera: non usare traduttori automatici. La traduzione che avevi fatto - perdonami la franchezza - era pessima--Formica rufa 17:25, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Copricapo cristiano. Ti segnalo però che su Teknopedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Teknopedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Copricapo cristiano on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Teknopedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Teknopedia in a different language, please have a look first at Teknopedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--Pipep (msg) 17:13, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda le Categoria:Nati a..., non sono molto esperto, in particolare x quel che riguarda la loro categorizzazione automatica (e non so se poi esce anche x le altre biografie, ma posso provare). In questo caso, non so se ci siano altre biografie con nati a Clowne, non so se vale la pena, al momento, di creare la categoria. Al limite, se vuoi, puoi anche provare a sentire l'Utente:Cruccone, che di solito si occupa di queste categorie. Ciao e buona giornata. --Davy1509 (msg) 11:07, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: Ho aggiunto alla voce le più generiche "Categoria:Nati nelle Midlands Orientali" e "Categoria:Morti nell'Est dell'Inghilterra", categorie che esistevano già. Così, c'è la possibilità che fra un po' vengano create le categorie più specifiche. Ciao --Davy1509 (msg) 12:39, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ma potevi farlo anche tu: leggi qui come--Formica rufa 11:33, 5 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Alfonso1, ti ringrazio per la tua cortese segnalazione, che mi tornerà certamente utile. Buon lavoro, --K.Weise (msg) 16:09, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao puoi intervenire qui nell'ultima discussione? L'argomento è spinoso e ritengo indispensabile che venga analizzato da più di due soli utenti, perché personalmente credo che l'imparzialità di quella voce sia a rischio: ho visto falsità scientifiche senza fonti rimanere per mesi se non anni (vedi penultima discussione), mentre affermazioni vere citate da fonti scientifiche venivano rimosse dopo neanche mezz'ora. --Ptroski (msg) 16:27, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Fa niente, grazie lo stesso... --Ptroski (msg) 10:20, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Certo Alfonso, quell'articolo volevo un po' migliorarlo (l'edficio era in Borgo come gli altri quattro di cui ho scritto gli articoli), lo faro' uno di questi giorni. Ciao, --Alessandro57 (msg) 17:33, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Fatto! :-) Alessandro57 (msg) 07:54, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Fatto anche questo! Certo che qui altro che template...Molti articoli in realtà non sono che stubs! Alessandro57 (msg) 07:12, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 09:21, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 11:26, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]

Non ritengo sia necessario cancellare il redirect in quanto la dizione in oggetto, alla quale hai giustamente spostato la voce, non appare nella tastiera italiana e quindi qualcuno potrebbe non trovare la voce digitando o semplice. Ciao--Burgundo^(posta) 14:53, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 20:29, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

zi' Carlo (dimme tutto) 10:42, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 19:19, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera, grazie mille per l'avermi contattato. Al momento sono un po' impegnato con la scuola, ma sono sicuro che tra qualche settimana potrò dedicarmi alla creazioni delle pagine da te consigliate. A presto"!

FlavioFerrante (mex) 22:27, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho sistemato. Lullo era Lullo di Magonza ( si vede dall'epoca in cui visse).--Burgundo^(posta) 20:37, 11 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo... volevo solo avvertirti che io purtroppo sono solo esperto nelle voci degli Stati Uniti d'America e no di altri stati. Se vuoi il mio aiuto, proponi solo pagine degli USA. Grazie! Super-Enciclopedico

Ho sistemato in entrambe le voci. Guarda come ho fatto in modo che la prossima volta potrai farlo tu. Ciao--Burgundo^(posta) 12:41, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Rispondo alle tre domande. Quella categoria non esiste in quell'autore nemmeno nella voce in francese, segno evidente che non si adatta a lui, altrimenti la avrebbero messa in quella voce visto che esiste si fr:wiki. Le categorie Nati a vengono create automaticamente da un bot (il Biobot) che gira periodicamente. Quanto all'interprogetto wikiquote non ti da nulla in quanto il quote esiste nella versione in lingua francese mentre il q linka a quella in italiano. Non so se è possibile farla linkare a quella francese (ho fatto qualche prova senza riuscirvi). Ti consiglio di fare una domanda al bar per vedere se ti sanno rispondere. Ciao--Burgundo^(posta) 01:15, 23 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Alfonso1, scusami del ritardo con cui ti rispondo ma negli ultimi 10 giorni (complice anche Wikimania) non ho avuto molti momenti di pausa. Ho apportato alcune correzioni alla voce Léon de Poncins che mi segnalavi, anche sulla scorta di quanto scritto nelle altre lingue. Per quanto riguarda il collegamento con altre lingue di una nuova voce (che è già stato fatto nel frattempo), bisogna agire sul link "aggiungi altre lingue" nella colonna di sinistra, oppure direttamente su Wikidata (vedi Aiuto:Interlink). Per la categoria "nati a Civens", sembra un comune piuttosto piccolo: vale la pane di creare la categoria solo se ci sono anche altre personalità nate lì che hanno già una voce. Spero anch'io che ci sia l'occasione di vederci a Vicenza o altrove: tieni d'occhio la pagina Discussioni progetto:Veneto dove segnalerò i raduni locali nei prossimi mesi. --MarcoK (msg) 09:39, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille :) --Vento di sera (msg) 20:13, 4 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alfonso e grazie x la segnalazione. Appena possibile provo a mettere giù un abbozzo della voce un una volta fatto ti avverto. Ciao e buona giornata! davide --Davy1509 (msg) 15:26, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho creato la voce che mi hai richiesto. Ciao e buona giornata. --Davy1509 (msg) 10:58, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Ciao. Spero sia soddisfacente: purtroppo non ho trovato tantissime fonti (e neanche en.wiki ne cita tante). Ciao --Davy1509 (msg) 11:04, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alfonso e grazie x la segnalazione. Guardo se trovo qualche fonte per creare una voce sufficientemente distinta da quella del comune di appartenenza e poi ti faccio sapere. Ciao --Davy1509 (msg) 21:19, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Creata la pagina Moulbaix. Ciao --Davy1509 (msg) 12:51, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 13:20, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie x le segnalazioni. Ciao --Davy1509 (msg) 10:54, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]
P.S.: riguardo a Sulphur Springs, ho visto su en.wiki che esiste anche una località omonima in un'altra contea dell'Ohio (v. en:Sulphur Springs, Perry County, Ohio): quindi, prima di crearla, bisogna anche vedere se è necessario disambiguare x contea. Ciao --Davy1509 (msg) 11:50, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie x la segnalazione. Vedo cosa posso fare (in particolare, voci su località della Polonia non ne ho mai scritte finora, quindi dovrò anche vedere come funzionano i template). Comunque, se hai tante richieste di voci su località, eventualmente - se vuoi - puoi anche rivolgerti al Progetto:Geografia o al Progetto:Amministrazioni. Ciao e buona domenica --Davy1509 (msg) 11:34, 21 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Creata la voce Raamsdonksveer. Ciao --Davy1509 (msg) 11:14, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Grazie a te x il messaggio. Forse sulla voce su Sulphur Springs bisognerebbe chiedere lumi al Progetto:Amministrazioni x vedere se bisogna disambiguare anche x contea. Ciao --Davy1509 (msg) 13:59, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

O.K., grazie per il messaggio. Ciao --Davy1509 (msg) 10:49, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la segnalazione, ma in questo momento mi manca il tempo per occuparmi dell'argomento. Cordiali saluti. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:07, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho spostato al titolo maiuscolo perché come regola generale, per i periodici, si fa così. Ti segnalo che il link che hai riportato nella mia pagina di discussione non funziona (neanche cambiando la "e" finale con "l"). Sanremofilo (msg) 12:03, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, l'avevo visto. Ma ho evitato di creare una pagina di disambigua perché non so né a cosa dovrebbe riferirsi di preciso l'altra voce, né se siano entrambe enciclopediche. Sanremofilo (msg) 12:45, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Utente Alfonso1, non so come ringraziarti per aver sistemato la pagina che ho creato su Giuseppina Bozzacchi, dove hai inserito anche una immagine. Non firmo perché non registrato.

ps: potresti per favore controllare anche la pagina su Olga Spessivtseva, che ho creato ieri e magari inserire anche lì una immagine ? Grazie !

Ciao. Il grafico presente nella sottosezione riporta soltanto i dati dei censimenti ufficiali. Il prossimo aggiornamento sarà presumibilmente nel 2021. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:58, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 02:01, 17 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché un redirect venga cancellato dev'essere "chiaramente errato" nel senso che non deve trattarsi, ad esempio, di un "errore comune" per cui gli utenti frequentemente gli utenti cercano la pagina con quel titolo (ad esempio teniamo il redirect Teo Mammuccari [ops, ricordavo male...]). Non so se qui siamo in quel caso. Un altro requisito è che il redirect sia "orfano", cioè nessuna pagina vi punti. Ma uno dei due redirect in questione non lo è. Di conseguenza preferisco che se ne occupi qualche utente più competente di me sull'argomento. Comunque, per richiedere la cancellazione di un redirect, non occorre che tu scriva ad un amministratore, ma basta inserire in cima alla pagina la stringa {{cancella subito|9}}. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:02, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione. Non garantisco, ma cercherò di occuparmene. --Antenor81 (msg) 07:57, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Alfonso 1, grazie del messaggio. Mi occuperò certamente dei pittori da te indicati. Se ne hai altri da segnalarmi fammelo sapere. Senza fretta, però. Buon Anno. --Diesis (msg) 13:15, 26 dic 2016 (CET)[rispondi]

Come mi avevi chiesto ho scritto la Voce Jorge Manuel Theotocópuli. Tanto per cominciare. Va bene così ? Ciao e buon 2017.--Diesis (msg) 17:29, 30 dic 2016 (CET)[rispondi]