Discussioni utente:ANGELUS/Archivio 2

Questa pagina è un archivio di passate discussioni. Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente. Archivio 1 Archivio 3 Curiosare negli archivi altrui può avere effetti indesiderati, anche gravi

Ciao! Dopo tanto tempo il tuo discepolo si rifà vivo! XD

Un parerino su questo lavoretto me lo potresti dare?

File:Laterina-Stemma.png

Andrew.Lorenzs (msg) 13:06, 30 mag 2011 (CEST)

Rifatto completamente da capo! :D

Queste ultime settimane non sono quasi mai entrato causa ultimi compiti/interrogazioni! E purtroppo/perfortuna ne ho ancora per altre due settimane! :(/:) --Andrew.Lorenzs (msg) 20:01, 30 mag 2011 (CEST)

Altro parerino su questo?

File:Pieve Santo Stefano-Stemma.png --Andrew.Lorenzs ^(msg) 16:57, 31 mag 2011 (CEST)

Lo chiedo direttamente a te che sei il più bravo anziché metterlo nel laboratorio grafico:

Mi potresti aiutare con quest'immagine, alla quale devo togliere lo sfondo e lasciare intatti solo ercole e l'idra?

Io c'ho provato ma è venuta una cosa pietosa... (Mi serve per fare uno stemma!) :D -- Il tuo discepolo Andrew.Lorenzs ^(msg) 12:17, 31 mag 2011 (CEST)

Why not upload the military insignia as vector graphics instead?

Gregors (msg) 21:41, 1 giu 2011 (CEST) (en wikicommons)

:O... mi viene solo da dire È quasi magia Johnny, applausi! -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:55, 3 giu 2011 (CEST)

Effettivamente la cosa della nave che va in mezzo all'isola è alquanto bizzarra, ma non saprei risponderti. Prova a chiedere al caricatore originale della foto! E grazie per il resto! --Bonty - Reise, Reise... 13:46, 3 giu 2011 (CEST)

Per favore, la prossima volta o chiedi a me di modificare le immagini, oppure conservi la licenza e l'autore (vedi le parti: attribution e share alike). Comunque sono in formato SVG, possono essere totalmente rielaborate, basta scaricare Inkscape, non trasformarle in PNG. Grazie, F l a n k e r (msg) 01:54, 5 giu 2011 (CEST)

Al massimo puoi aggiungerti come autore perché come tu stesso hai detto il bottone lo hai usato, la torre l'hai presa dai gradi della Finanza cambiando il colore, le stelle le hai copiate, lo sfondo pure... puoi farlo, nella licenza è chiaramente specificato. Come è specificato attribution e share alike. Tutto qui. --F l a n k e r (msg) 02:14, 5 giu 2011 (CEST)

Comunque non puoi cambiare la licenza sotto cui li ridistribisci... E poi no, non mi riferivo a quelli dei Carabinieri, ma anche a quelli della Marina: non puoi cambiare le licenze sotto cui sono stati rilasciati. Infine che c'entra il fatto che li hai modificati con la loro estensione? --F l a n k e r (msg) 02:22, 5 giu 2011 (CEST)

Non entro nel merito delle immagini (cosa tu abbia rifatto da zero per me resta un mistero: la torre è della Finanza, la greca è dell'Esercito, le stellette sono quelle degli ufficiali inferiori, lo sfondo è sempre lo stesso, il bottone idem... ci rimane lo sfondo trasparente!). Per quanto riguarda la Marina, hai girato gli spallini e hai.... noooo! Hai fatto un casino!! Mannaggia... ma io... sono quasi le tre di notte... Hai caricato le mie nuove immagini su quelle vecchie con una licenza completamente diversa! Senti, ti prego, ti supplico, quando usi le mie immagini mi chiami prima? Grazie, buona notte. --F l a n k e r (msg) 02:42, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao! Ho app letto che hai tolto uno stub ad un comune perchè ha meno di 5000 abit. e hai parlato di un sondaggio..::-) Io sono su wiki da pochi mesi,mi diresti cosa si è deciso in questo sondaggio?Perchè anch'io spesso vorei togliere la "S"ma non sò mai se farlo o meno....grazie!--Doge2727 (msg) 00:34, 6 giu 2011 (CEST)

[[File:nomefile.ext|20px|link=]]

Per la descrizione completa guarda qui. Ciao! :) Jalo 09:13, 6 giu 2011 (CEST)

Ti ringrazio ancora per la stella (tra l'altro splendida!):-). Credo proprio che dovrò ritoccare la mia pagina personale su wikipedia...ci piazzerò la stella lì in primo piano :D. Ancora grazie. Un saluto --o'Sistemone^insultami 00:56, 8 giu 2011 (CEST)

Forse mi sono perso qualcosa, ma cosa ti ha fatto ritenere che File:Giampaolo Di Paola.jpg sia opera della Marina degli stati Uniti o di un suo membro?--DoppioM 20:01, 9 giu 2011 (CEST)

Allora è come pensavo. Che l'autore sia la NATO ci può stare, ma qui si parla di "Governo Federale e Marina degli Stati Uniti". A meno che tu non abbia la certezza che l'autore è un marinaio statunitense per conto della USN (e non per conto "semplicemente" della NATO), la foto è da cancellare. A meno che non ci siano altre indicazioni sul sito della NATO a proposito della licenza, ma ad una prima occhiata non ho trovato nulla.--DoppioM 22:15, 9 giu 2011 (CEST)

Eh no, purtroppo servono certezze e non supposizioni, ed inoltre devono essere per conto del governo federale, non per conto della NATO. Poi, peraltro, perché dovrebbe essere proprio uno statunitense???--DoppioM 22:21, 9 giu 2011 (CEST)

Ho chiesto un parere sulla licenza che indica la NATO, ma non mi pare compatibile ed andrà cancellata. In ogni caso, occhio che proprio il ftto che il comandante sia italiano dovrebbe farti pensare che è probabile che l'autore non sia statunitense. E anche se lo fosse, non sarebbe per conto della Navy. Buona notte,--DoppioM 22:45, 9 giu 2011 (CEST)

Grazie per il benvenuto e la disponibilità! Woodenlife

Ciao. Solo due cose: se nella pagina dell'immagine apponi il template {{cancella subito|immagine orfana e già presente su commons}} questa verrà cancellata nel giro di pochi minuti e non sarai costretto ad aspettare il mio lento intervento :) Secondo: stavo cancellando le immagini segnalate e ho notato un errore su Commons. Per esempio qui o qui l'immagine è stata fatta dall'utente Arturolorioli; la cosa andrebbe corretta. Ciao e buon lavoro --Tia solzago (dimmi) 09:29, 10 giu 2011 (CEST)

Grazie mille per il riconoscimento! ^_^ --Nicola Romani (msg) 11:34, 12 giu 2011 (CEST)

Riecco qua il tuo discepolo con una domanda bella calda appena sfornata! :D In che modo posso caricare delle immagini Nintendo? Che copyright devo mettere? Thanks a lot! --Andrew.Lorenzs ^(msg) 19:50, 15 giu 2011 (CEST)

Ah, sì! È vero! Che sbadato! È questo qui: File:Antonio del Pollaiolo - Ercole e l'Idra e Ercole e Anteo - Google Art Project.jpg

Per la questione Nintendo, intendo immagini di personaggi vari! (Che brutto affiancare Nintendo e intendo! Ahahahahhahahha! XD) --Andrew.Lorenzs ^(msg) 15:53, 20 giu 2011 (CEST)

Come sempre sbalorditivo! °_°

Ora mi metto al lavoro per lo stemma! Grazie! :) --Andrew.Lorenzs ^(msg) 11:14, 24 giu 2011 (CEST)

Ho visto che stai facendo un lavoro a tappeto sui vari marchi automobilistici, no problem, però ricorda che le regole di wiki prevedono che i marchi possano essere utilizzati solo nella pagina dell'azienda e non negli altri namespace, quindi assolutamente no nei template (anche perché se fosse stato possibile non pensi che sarebbe già stato fatto da tempo? ;-) ) da cui in effetti sono stati tolti già anni fa :-).

Ciaoooo --Pil56 (msg) 08:46, 22 giu 2011 (CEST)

Ciao, sono un appassionato del mondo delle automobili ed ho visto che stai lavorando sui marchi automobilistici. Stai facendo solo i marchi importanti oppure saresti disponibile anche ad occuparti di marchi secondari ? Ti scrivo perché sono disponibili su en.wiki i file di diversi marchi che potrebbero essere importati su it.wiki ed inseriti nelle relative voci. Potrei eventualmente segnalarti alcune Case automobilistiche che necessitino di questo lavoro ? Hai tempo per occupartene tu ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:20, 22 giu 2011 (CEST).

Grazie mille della disponibilità...-) A breve ti farò l'elenco che mi hai chiesto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:32, 22 giu 2011 (CEST).

(rientro) Ciao, ti copio qui sotto l'elenco che mi hai chiesto. Purtroppo sono riuscito a trovare un solo file ".svg". Se in futuro troverò altre voci di case automobilistiche a cui manca il marchio posso rivolgermi a te ?

• Buick (file en:File:Buick Logo.png)
• Dodge (file en:File:New Dodge logo.png)
• Holden (azienda) (file en:File:Holden logo.svg)
• Lincoln (azienda) (file en:File:Lincoln logo.png)
• Mercury (azienda) (file en:File:Mercury logo.PNG)
• Vauxhall Motors (file en:File:Vauxhall Logo.jpg)
• Duesenberg (file en:File:Duesenberg logo.jpg)
• Packard (file en: File:Packardshield.gif)
• Plymouth (azienda) (file en:File:Plymouthemblem.png)
• Sunbeam (file en:File:Sunbeam car company badge.png)

Ciao, e grazie della della disponibilità. --LukeWiller [Scrivimi] 15:52, 25 giu 2011 (CEST).

Ho fatto quanto mi hai richiesto...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:44, 26 giu 2011 (CEST).

Grazie...-) Se trovo altre voci di case automobilistiche a cui manca il marchio posso chiedere a te ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:35, 26 giu 2011 (CEST).

Francamente non lo so... Forse si potrebbe chiedere all'utente Pil56, che ti ha scritto sopra. È un utente esperto ed è un po' il punto di riferimento del Progetto:Trasporti. È anche un amministratore, magari se non sa risponderci può indirizzarci da qualcuno. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:22, 27 giu 2011 (CEST).

Sì, sono d'accordo. Grazie comunque della disponibilità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:08, 29 giu 2011 (CEST).

ciao, ho visto che ti sei occupato di caricare alcuni loghi del gruppo fiat, come quelli di lancia, abarth e fiat , però, aldilà che i collegamenti diretti alla scheda del marchio sul sito wipo è scaduta e quindi non più funzionante, ho notato che i vari depositi sono riferiti ai marchi che appaiono su tutti i veicoli, mentre su wikipedia sono presenti delle riproduzioni vettoriali degli stessi. Da dove provengono queste riproduzioni? immagino che ci sia stata una discussione a riguardo al momento che si è deciso di sostituire i marchi con queste ricostruzioni vettoriali, me la puoi indicare perfavore :P ? ho comunque sostituito quello della fiat, perchè il marchio depositato si riferisce proprio al logo con bordo cromato. Riguardo Abarth e Lancia si potrebbe secondo me sostiuire i brevetti a cui fa riferimento la licenza, con quelli uibm che sono decisamente più recenti, tu che dici? ciao :) --Pava (msg) 13:32, 28 giu 2011 (CEST)

se guardi l'immagine esplicativa ti fa vedere che si riferisce al logo con bordo cromato, non ho sostituito il link non più attivo, è ancora non più attivo, riguardo alla sostituzione ho salvato un raster in formato svg, anche perchè renderla vettoriale mi sembra un po' complicato, se hai annullato la sostituzione per quel motivo non hai nemmeno torto, però il logo della fiat che tu hai caricato è a parer mio errato, ha colori diversi da quello depositato, inoltre si è vero è preferibile un formato vettoriale ad uno raster per i loghi, ma qui si tratta di riproduzioni di marchi, non di marchi originali, e sebbene io non noto differenze esagerate per lancia e abarth tali da farmi dire che il logo è sbagliato, invece per quello fiat la differenza è evidente, le proporzioni sono sbagliate ( da quello che si vede in figura sul sito uibm ) quello che hai caricato tu è allungato, i colori sono diversi, inoltre grigio e argento sono due colori diversi --Pava (msg) 14:14, 28 giu 2011 (CEST)

inoltre al fine della descrizione del brevetto c'è scritto "come da esemplare allegato". Il marchio che hai caricato tu, non è come da esempio allegato, è diverso, è simile è una riproduzione abbastanza fedele ma non è il marchio che è registrato presso l'uibm. --Pava (msg) 14:23, 28 giu 2011 (CEST)

mi puoi perfavore riportare il collegamento alla discussione che è stata fatta prima di procedere con quest'opera di ridisegnazione dei marchi? sostituendoli con riproduzioni in svg ? vediamo che parametri sono stati decisi, io non riesco a trovarla me la puoi illustrare tu perfavore? --Pava (msg) 14:25, 28 giu 2011 (CEST)

no ma scusami un secondo angelus tu vuoi dirmi che hai sostituito dei marchi qui su wikipedia con delle riproduzioni fatte da te senza che queste siano state definite accettabili da nessuno? stai sostituendo marchi e loghi depositati con delle imitazioni senza che n'è che ha depositato i marchi né chi li ha registrati né nessun altro ha dichiarato che tali riproduzioni possano essere ritenute valide alternative al marchio vero e proprio? e poi cos'è sta storia che è preferibile gli i vettoriali ai raster per i marchi, magari è vero ma che sia vero o no questo non implica che se il vettoriale è diverso dall'originale si debba tenere il vettoriale. Qui stiamo parlando di marchi registrati non di opere qualsiasi di grafica, poi mi dici dove sta scritto che l'immagine sul sito dei brevetti è da prendere "solamente" come esempio? quando la stessa descrizione del brevetto rimanda alla fotografia stessa "come in figura", COME IN FIGURA. e a quella bisogna riferirsi, se poi per chi ha compilato il la descrizione "cromato" non è un colore ma è un tipo di lavorazione superficiale di una superficie e allora ha ritenuto di scrivere colore argento al suo posto, non vuol dire che tu sei libero di trasformarlo in grigio. Io sto esprimendo moltissime perplessità sulla sostituzione di marchi originali depositati con delle riproduzione in vettoriale, e pensavo che si fosse discusso di questo prima di intervenire con la loro sostituzione, perchè sono riproduzioni che nessuno ha certificato come valide al fine di poter rappresentare un marchio depositato che è coperto da non so quanti diritti sulla proprietà ed entità.

Comunque io credo che questi marchi debbano almeno essere presi in considerazione e arrivare ad una conclusione fra tutti quanti, è un argomento delicato non si possono sostituire così a discrezione propria. Se ci sarà una discussione io stesso sarò favorevole alle riproduzioni fedeli in svg dei marchi originali, ma non di quello di fiat, che ora è sbagliato e non deve rimanere sbagliato finché tu lo sostituisci, va sostituito subito con uno giusto e quando sarà pronta la versione giusta allora se sarà idonea si sostituisce. Per quanto riguarda il link non più attivo mi riferisco a quello lancia che rimanda a wipo e se si clicca sul codice restituisce una pagina di errore. Comunque indipendentemente da quello che succede nelle wiki in altre lingue, wikipedia in lingua italiana ha una sua autonomia non deve fare una cosa solo perché così è fatta in altre lingue, soprattutto sui marchi che abbiamo leggi nazionali completamente diverse --Pava (msg) 15:00, 28 giu 2011 (CEST)

ok mi ero perso un tuo commento, gli admin hanno supervisionato, e mi sta benissimo però quel logo fiat è errato, e finché non ne è pronto uno giusto perfavore, metti quello in stand by e intanto nella pagina del gruppo mettiamo quello vero, va bene? io sto contestando principalmente solo quello ( tra quelli che ho visto ) perché è errato, quello della lancia, seppure una riproduzione è fedele... anche se bisognerà vedere se poi va bene ai diretti interessati, ma magari mi sto facendo mille pippe mentali per nulla, infatti mica ti ho chiesto di toglierli gl'altri, ma quello fiat si. Concordi con me che è diverso vero? capisci quello che sto cercando di comunicare o sto dicendo cose incomprensibili o prive di peso secondo te?--Pava (msg) 15:05, 28 giu 2011 (CEST)

è straordinario! dovrei rompere di più le palle in giro alla gente :P grazie per l'attenzione ;) e complimenti io non sarei mai riuscito a farlo così --Pava (msg) 15:48, 29 giu 2011 (CEST)

i brevetti erano giusti, era il link che non andava, comunque ora dovrei aver risolto --Pava (msg) 16:13, 29 giu 2011 (CEST)

Ciao ANGELUS. Ho notato che ultimamente ti sei impegnato nell'inserimento di molti loghi in .svg, e ti faccio i complimenti ;-) . Avrei in paio di favori da chiederti (naturalmente, se ne hai voglia :-D ): per quanto riguarda la "galassia Chrysler", dopo i loghi Chrysler e Dodge, ci sarebbe da inserire il marchio di Chrysler Group (questo), mentre per quanto riguarda la Scuderia Ferrari, va bene il logo storico, ma dal 2010 il nuovo logo della squadra è questo. Se hai voglia di inserirli, se trovi 5 minuti di tempo, te ne saremmo tutti grati, altrimenti fa niente :-) . Grazie in anticipo. danyele 15:51, 10 lug 2011 (CEST)

Mi pare p-e-r-f-e-t-t-o ! ;-) . danyele 17:54, 10 lug 2011 (CEST)

Sei stato celerissimo e bravissimo, complimenti! (se non ti "scoccia" troppo, in futuro posso rivolgermi ancora a te se c'è bisogno di caricare un logo?). Ancora grazie :-) . danyele 18:22, 10 lug 2011 (CEST)

Tu sei un grande :D Avevo perso ogni speranza eheheh Grazie mille ed a presto ;) --DelforT (KvZ) 08:49, 24 giu 2011 (CEST)

Ciao Angelus, felice di fare la tua conoscenza.

Riguardo la voce, sicuramente stiamo parlando di un'ottima voce, IMHO potrebbe anche essere degna della vetrina, però... c'è un però, per il quale devo farti un po' di "storia".

La voce entrò in vetrina nel 2007 (link vaglio e segnalazione), con un grande lavoro di utente:Inviaggio e, in misura molto minore, mio. All'epoca tuttavia si chiedeva soprattutto l'esistenza delle fonti, ma non ancora la loro contestualizzazione puntuale nel testo, e così nacque ed entrò in vetrina la voce.

Qualche mese fa, al progetto:guerra hanno notato che la voce non era più adeguata ai mutati standard di vetrina (link) e ne hanno proposto la devetrinazione (link). Purtroppo in questa occasione non ho potuto fare molto, perché ci voleva la contestualizzazione nel testo della bibliografia, che era stata inserita da Inviaggio, che nel frattempo però ha ridotto di molto il suo contributo a Teknopedia e quindi non ha potuto molto per "salvare" la voce.

Tutta quesdta tiritera per dire che sì, quella è certo un'ottima voce e ha un'adeguata bibliografia, ma fino a quando non aumenteranno le note di corredo al testo, sarà molto difficile farla rientrare in vetrina e, temo, anche tra le voci di qualità. Comunque ti confesso di essere sinceramente "affezionato" a quella voce, oltre che essere convinto della sua potenziale validità, e quindi se vorrai provarci, cercherò di aiutarti/appoggiarti per quanto possibile.

Bye. --Retaggio (msg) 23:28, 29 giu 2011 (CEST)

I criteri li trovi per esteso qui. Dove siamo "carenti" con questa voce, IMHO, è sul punto 2.2. Bye. --Retaggio (msg) 00:51, 30 giu 2011 (CEST)

Perfetto, grazie! Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:16, 3 lug 2011 (CEST).

Grazie, forse questa è meglio... l'ho appena sostituita. Grazie della disponibilità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 5 lug 2011 (CEST).

Ciao Angelus, ho visto che su questa pagina che riguarda il paese di ginostra http://it.wikipedia.org/wiki/Ginostra c'è una voce non attendibile, totalmente imparziale, che getta discredito su una persona citando nome e cognome, mi sembra molto grave. cosa posso fare? Grazie! --Woodenlife (msg) 00:07, 4 lug 2011 (CEST)

Che velocità! Perfetto, era quella la parte. Grazie! --Woodenlife (msg) 00:29, 4 lug 2011 (CEST)

Tranquillo, non c'è alcuna fretta tanto più che non sono ancora usate in alcuna voce. La cosa nasce solo da aver raggiunto la consapevolezza dei miei mezzi, personali e tecnici, e la frustrazione di non riuscire alle volte a caricare buone immagini. Più si invecchia (anche wikipedianamente) e più si diventa esigenti. :-)--threecharlie (msg) 19:16, 6 lug 2011 (CEST)

Ti dirò che per esperienza non cambia nulla: a me è sembrata più interessante una precedente foto? l'ho scaricata e ricaricata quindi fai tu, anzi, sovrascrivi pure che eventualmente si fa sempre a tempo a recuperare anche l'originale alla bisogna :-)--threecharlie (msg) 23:01, 6 lug 2011 (CEST)

Nel senso che alle volte l'uploader ha ritenuto di caricare una foto dalla miglio risoluzione sovrapponendola ad una foto che però aveva "più fascino". So che questa è una enciclopedia e che le immagini devono avere come priorità quella descrittiva su quella più artistica ma se vedo, ad esempio, una chiesa fotografata al tramonto con una luce particolarmente rossastra ma un po' sgranata sovrapposta ad una fatta con pieno sole ma più anonima ricarico la vecchia pur mantenendo la nuova. Sarà poi l'ultimo estensore a voler utilizzare una delle due o al lettore apprezzare l'una o l'altra o semplicemente navigando nella categoria o quando è più fortunato nel trovare la corrispondente voce Commons (una rarità perché credo mai nessuno abbia mai espresso veramente cosa farne e perché Commons non è sfruttato in tutte le sue potenzialità per mancanza di convenzioni e progetti). :-)--threecharlie (msg) 10:35, 7 lug 2011 (CEST)

Non passo per il laboratorio grafico perché le immagini sono molte e non ho idea se ci sia un programma talmente "intelligente" da poterci fare qualcosa. Condivido con te i miei scatti in Commons:Category:San Martino (Sottomarina, Chioggia) fatti pensando e sperando di poter mettere al lavoro Hugin per estrapolarne un'immagine buona per la facciata ma il Sig. Hugin mi ha fatto, credo giustamente, un pernacchione dicendo di comperare una macchina fotografica decente con obiettivo dalla focale mooolto corta. A parte gli scherzi è il mio primo problema incontrato con chiese integrate nel tessuto urbano con pochissimo spazio davanti ed in fianco così da non permettere alla mia modesta fotocamera di riprenderlo interamente. Dici che esista il modo di farne un collage decente? Potresti, se ne sei in grado, occupartene tu? Se l'impresa è impossibile si riesce almeno a ricavare un'immagine del portale integro dato che non ho pensato di farne una "verticale"? Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 19:44, 10 lug 2011 (CEST)

Penso che ti ringrazio per averci perso tutto questo tempo ma che il risultato non è proponibile per evidenti problemi di impatto visivo. Le colonne sono esageratamente elissoidali e poco verosimili. Naturalmente non posso certo ritenerti responsabile di poca cura, non mi permetterei mai tanto più che sto continuando a creare dei mostri con Hugin e che mi guardo bene da caricare (in realtà uno su venti mi viene decente e lo uploado ma nulla di impegnativo) quindi sono un autentico disastro. Hai fatto bene a caricarlo comunque su Commons, se eventualmente qualcuno la vorrà mettere in cancellazione temo si possa fare poco per salvarla. In ogni caso grazie per il pensiero. :-)--threecharlie (msg) 14:51, 14 lug 2011 (CEST)

Ciao, avrei bisogno della tua opinione in qualità di wikigrafico. Insieme ad un altro utente sto contribuendo al miglioramento del Portale:Storia d'Italia, ed adesso stiamo discutendo sulla creazione di un banner. L'idea sarebbe quella di una galleria di personaggi in primo piano con dei monumenti sullo sfondo. Da sinistra a destra, via via più recenti. Dietro al volto del personaggio ci dovrebbe essere un monumento della stessa epoca. La discussione qui. A questo punto avremmo bisogno di un'opinione tecnica: quanti personaggi/monumenti potrebbero essere inseriti al massimo senza che il banner diventi troppo denso e quindi illeggibile ? Se hai tempo e sei disponibile ad aiutarci, potresti rispondere nella pagina di discussione del portale ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 17 lug 2011 (CEST).

Grazie per l'avviso e per esserTi preso questo onere! :-) Rimando lì gli eventuali commenti. A presto!--Io' (msg) 23:53, 22 lug 2011 (CEST)

Ahahahahaha! Per così poco... Lieto allora di averTi affidato tale onore! Grazie ancora e alla prossima! ;-) --Io' (msg) 07:24, 23 lug 2011 (CEST)

Volevo ringraziarti per la disponibilità e complimentarmi per il risultato....) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:03, 24 lug 2011 (CEST).

Ciao volevo segnalarti che in Portale:Storia d'Italia/Intestazione il banner lo visualizzo "tagliato" sulla destra. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 27 lug 2011 (CEST).

Ciao, mi ha scritto Io' dicendomi che problemi non ne ha. Ha idea di come si possa risolvere il problema ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:24, 27 lug 2011 (CEST).

Sfora comunque, ma stavolta è comparso uno scroll sotto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:32, 28 lug 2011 (CEST).

Ciao, la risoluzione è 1024 x 768 pixel, lo schermo è un 17" 4:3. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:06, 28 lug 2011 (CEST).

(rientro) Sì, adesso lo visualizzo molto meglio. Compare comunque lo scroll sotto, ma lo sforamento è una questione di millimetri. Grazie della disponibilità. --LukeWiller [Scrivimi] 14:12, 29 lug 2011 (CEST).

Ciao! Dovresti inserire {{del|11}} nella voce. --Pequod76^(talk) 14:53, 19 lug 2011 (CEST)

Grazie mille! Lavoro perfetto! Ho il pc guasto e ritornerò quanto prima ad organizzare il materiale.Ti mando un saluto.--o'Sistemone^insultami 15:15, 26 lug 2011 (CEST)

Ciao. dovrei aver risolto il problema col pc. Almeno spero. Intanto, ne approfitto per ringraziarti in prima persona (senza "mandanti e mandatari" :D) per il lavoro svolto nelle foto della Sacrestia di Solimena. Sono assolutamente perfette ;). Stammi benissimo e grazie ancora. --o'Sistemone^insultami 13:50, 30 lug 2011 (CEST)

Grazie per la segnalazione ma non è necessario. --Pequod76^(talk) 04:11, 28 lug 2011 (CEST) p.s.: Hai poi risolto con quella immagine?

Grazie infinite e buon Ferragosto anche te!!! ;-) il mio sarà come al solito di lavoro cercando di sopravvivere ai gavettoni hihihihihih. --Nicola Romani (msg) 08:04, 15 ago 2011 (CEST)

Molte grazie e buon Ferragosto pure a te, saluti!!! :) --Bonty - Reise, Reise... 09:32, 15 ago 2011 (CEST)

Caro Angelus, auguro anche a te uno splendido ferragosto, il quale, sapendo dove vivi, credo che non potrà altro che essere perfetto!!!...:D. Carissimi saluti, a presto. --o'Sistemone^insultami 12:41, 15 ago 2011 (CEST)

Un augurio di buon ferragosto anche da parte mia! --Riottoso? 12:44, 15 ago 2011 (CEST)

Ciao Angelus, grazie mille, auguro anche a te un felicissimo ferragosto :).--Baku (msg) 20:10, 15 ago 2011 (CEST)

Ciao, auguri di buon Ferragosto anche a te! Alla prossima, --LukeWiller [Scrivimi] 21:08, 15 ago 2011 (CEST).

Salve ANGELUS, e buon ferragosto. Innanzitutto complimenti per il lavoro eseguito ieri. Alla fine ho scelto una versione creata da te e una realizzata da Number55. Ti chiedo, tuttavia, di non cancellare le altre versioni, perché possono sempre tornare utili in qualsiasi momento (oltre che sono ottime realizzazioni). --Μαρκος 11:21, 15 ago 2011 (CEST)

Ho scelto la prima che hai realizzato. --Μαρκος 22:57, 15 ago 2011 (CEST) P.S.: le isole non danno alcun fastidio.

Grazie, buon lavoro! --Μαρκος 21:14, 18 ago 2011 (CEST)

Grazie mille, non mi deludete mai voi del laboratorio grafico! Se vuoi, dai un parere sul vaglio della voce! Grazie! --Gigi er Gigliola 21:22, 15 ago 2011 (CEST)

P.S.: e buon Ferragosto! --Gigi er Gigliola 21:22, 15 ago 2011 (CEST)

Grazie mille ^_^ invece per questa richiesta non è proprio possibile fare niente? --Superchilum^(scrivimi) 16:48, 17 ago 2011 (CEST)

Grazie mille, ANGELUS! Perfetto come sempre! CityClass 16:22, 20 ago 2011 (CEST)

Carissimo! Ottimo lavoro! Scusa, me ne stavo dimenticando di scriverti. Già utilizzata in più voci. Vale! A presto. --Cristiano64 (msg) 18:49, 22 ago 2011 (CEST)

Ti rinnovo il complimento! Il laboratorio grafico senza di te cosa sarebbe! CityClass 22:37, 24 ago 2011 (CEST)

Scusami, non pensavo la dovessi inserire io .. colpa mia, sorry :D --Gelmo94 21:15, 23 ago 2011 (CEST)

ciao, scusami ti disturbo ancora una volta per lo stesso lavoro perché mi sono reso conto che nella fonte c'era un errore:

• Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare#Correzione --Gelmo94 22:33, 23 ago 2011 (CEST)

Perdonami, pensavo di averTi già ringraziato per gli auguri del 15... Un po' in ritardo spero il mio ringraziamento sia valido ugualmente! Alla prossima!--Io' (msg) 16:46, 1 set 2011 (CEST)

Allora grazie ancora! Un saluto altrettanto caro!--Io' (msg) 07:59, 7 set 2011 (CEST)

Ciao, vedo che annulli le modifiche sulla voce. Pongo alla tua attenzione che la legge quadro sull'ordinamento della polizia municipale (n.65 del 07 marzo 1986) gli attribuisce la qualità di ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria ai sensi dell'art.221 co.3 codice di procedura penale - ora 57 co.3 del vigente codice di procedura penale. I vigili non sono le guardie delle province e dei comuni e la loro disciplina funzioni ed attribuzioni sono diverse. La polizia municipale è disciplinata dalla L.65/1986 e regolamento, le guardie delle province e dei comuni sono nominate e dall'art.44 TU sugli ufficiali ed agenti dii PS RD 18 agosto 1907 n.690 e regolamento. Ai vigili urbani non è atribuita la qualifica di agente di pubblica sicurezza ma è attribuita la qualità ausiliaria.

Ti allego l'art.4 bis del regolamento d'esecuzione del TU leggi di PS afferente l'oggetto:

In deroga a quanto previsto dall'articolo 43 del testo unico della legge sugli ufficiali ed agenti di pubblica sicurezza, approvato con regio decreto 31 agosto 1907, n. 690, il Prefetto, in attuazione delle direttive del Ministro dell'Interno, ed a richiesta delle amministrazioni interessate, provvede all'attribuzione della qualita' di agente di pubblica sicurezza alle guardie telegrafiche e di strade ferrate, ai cantonieri di cui all'articolo 12 del codice della strada emanato con decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni e integrazioni, e agli altri agenti destinati all'esecuzione ed all'osservanza di speciali leggi e regolamenti, che risultino:

a) essere maggiorenni;

b) essere in possesso del diploma di scuola media inferiore;

c) non avere subito condanna a pena detentiva per delitto non colposo e non essere stato sottoposto a misura di prevenzione;

d) avere il godimento dei diritti civili e politici.

Sono fatti salvi gli ulteriori requisiti richiesti per l'accesso allo specifico impiego per il quale e' richiesta la qualita' di agente di pubblica sicurezza.

All'atto dell'attribuzione della qualita' di agente di pubblica sicurezza, l'interessato e' tenuto a prestare giuramento, in deroga all'articolo 231 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51, davanti al Prefetto o suo delegato, con la seguente formula:

"Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana e al suo Capo, di osservare lealmente le leggi dello Stato e delle regioni e di adempiere alle funzioni affidatemi con oscienza e diligenza e con l'unico intento di perseguire il pubblico interesse .

L'attribuzione della qualita' di agente di pubblica sicurezza e' revocata, previa contestazione e nel rispetto del principio del contraddittorio, qualora venga a mancare taluno dei requisiti prescritti, ed e' sospesa nei casi in cui la legge prevede la sospensione dal servizio o, comunque, quando nei confronti dell'interessato e' adottato un provvedimento restrittivo della liberta' personale.

Le disposizioni del presente articolo, si osservano in tutti i casi in cui disposizioni di legge o di regolamento rimettono all'autorita' amministrativa il riconoscimento della qualita' di agente di pubblica sicurezza, fatte salve le disposizioni in vigore per la polizia municipale.

Sappi che il personale degli enti locali (vigili urbani compresi) non prestano giuramento ad eccezione del sindaco (quale ufficiale del governo) al suo insediamento.

Sono a tua disposizione per ulteriori informazioni, augurandomi il ripristino della formulazione originale. --Dsvaza (msg) 23:15, 1 set 2011 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta e l'attenzione dedicata in primo luogo.

In ordine al giro di parole "dell'ausiliario" "ausiliario" so che é abbastanza rindondante e ritengo di non avere avuto la tua capacità lingustica di risolvere la questione, contributo del quale ti ringrazio.

Ciò premesso la questione tecnico-giuridica relativa alla specificità delle funzioni (polizia giudiziaria in particolare e di seguito quella di pubblica sicurezza) è di non poco conto. Non si discute assolutamente il servizio di polizia stradale sulle strade di competenza dell'ente territoriale di appartenenza.

Ho piacere del tuo contibuto la dove mi ero arrostito. --Dsvaza (msg) 13:19, 2 set 2011 (CEST)

Le immagini non mi interessano ma lo stato giuridico che vuoi mantenere non é corrispondente alla realtà, peraltro non ho capito perché non posso introdurre la differenziazione delle voci vigili e guardie. --151.31.77.116 (msg) 13:45, 2 set 2011 (CEST)

Non comprendo perché non posso aprire due spazi relativi alla differenza e competenze di due soggetti giuridici diversi. --Dsvaza (msg) 13:53, 2 set 2011 (CEST)

Bene, le modifiche doppie (una anonima ed un firmata) sono frutto di poca pratica - dagli orari e differenza con la prima versiione puoi verificare che sono immedietamente conseguenti, cioè prima ho fatto la modifica e poi ho firmato eseguendo l'accesso. Quindi ho capito - e mi devo ricordare di fare l'accesso e poi le modifiche. Scusa.

Come devo fare per poter far rivedere la decisione ed aprire le due sezioni diverse? Grazie --Dsvaza (msg) 21:13, 3 set 2011 (CEST)

In primo luogo ti ringrazio dell'attenzione dedicata e delle indicazioni che seguirò puntualmente, già adesso ho letto poi risposto, annullato, eseguito accesso e risposto previo identificazione, come opportuno. Provvedo interessando l'Amminstratore ed il proponente.

--Dsvaza (msg) 18:26, 5 set 2011 (CEST)

Ciao ANGELUS! ;) Ti ringrazio davvero molto per il lavoro che hai fatto! Oltretutto in tempi da record! :D Buon lavoro! --Mattew666 (msg) 21:19, 4 set 2011 (CEST)

Ciao, puoi spiegarmi questo? Google è il sito più visitato al mondo, e poi non vale sempre l'equazione recentismo=non enciclopedico... What ^{nun c'è probblema} 10:34, 5 set 2011 (CEST)

Aggiungo: io sono un "difensore" della boldaggine, però per una rimozione del genere potevi chiedere un parere o lasciare un commento da qualche parte... a partire da questo edit dove avevo sistemato nota e italiano, hai "causato" un bel 5-6 edit innecessari nella crono (dopo che la notizia è stata reinserita malamente da qualche IP) :P

Ciao! --WikiKiwi 15:42, 5 set 2011 (CEST)

Quando una voce come quella su Freddie Mercury è tanto organizzata da rendere possibile l'inserimento della notizia, che IMO calza a pennello in questo caso, non vi sono i problemi di ricerca di "spazio" adeguato... Molte volte si parla dei Doodle nelle disorganizzatissime sezioni curiosità o in posti a caso, ecco, là dà fastidio anche a me. Ciao, What ^{nun c'è probblema} 19:05, 5 set 2011 (CEST)

Ciao Angelus! Ti prego di non pensare che ce l'abbia con te, ma il caso vuole che ti debba scrivere di nuovo :P
Ho visto che hai sostituito la firma di Mercury con una versione da te vettorializzata... "purtroppo" io son grafico nella vita reale, così il mio occhio "professionalmente deformato" soffre un po' vedendo l'immagine vettorializzata (immagino automaticamente) che per quanto utile, è più fredda, impersonale e "imprecisa" della firma originale di Freddie. Personalmente ritengo (opinione pigramente condivisa da qualcun altro in chan) che si potrebbe lasciare linkata l'immagine originale: poi se qualcuno è interessato, nella descrizione del jpg c'è il template che segnala la presenza di una versione vettoriale :) --WikiKiwi 22:51, 5 set 2011 (CEST) ...a meno che non pensi che si possa trovare in giro una firma un po' più grande e quindi fare una vettorializzazione un po' più accurata! :)

Hai abbastanza raggione sul "perdere tempo"... quando ho un attimo scrivo in Talk della voce così facciamo come la maggioranza preferisce :) --WikiKiwi 14:12, 6 set 2011 (CEST)

Ciao, Angelus
ti piazzo qui questa domanda perché credo che possa rispondermi senza aprire una variazione bandierina nella solita pagina.
È possibile che questa bandierina qui non abbia il suo inverso ovvero Bianco e Rosso (Quadrati)? Ho provato a scriverla così mettendo anche la q di quadrati minuscola e non la trovo. Che l'abbia scritta sbagliata ed esiste perché già editata? --Nipas (msg) 18:11, 12 set 2011 (CEST)

Vivo e vegeto! Scusa ma ho avuto svariati problemi di piccì (quasi due mesi!) Ne ho dovuto ordinare uno nuovo, montato ieri sera e perfettamente funzionante! --Andrew.Lorenzs ^(msg) 14:48, 17 set 2011 (CEST)

Buono a sapersi! ;) --Andrew.Lorenzs ^(msg) 21:17, 21 set 2011 (CEST)

Ciao Angelus!;) Volevo chiederti una cosa... Io con gli altri utenti del Progetto atletica leggera stiamo facendo un restyling del progetto e stavamo pensando di creare un "nostro" piccolo laboratorio grafico! Vista la tua grande bravura e l'estrema celerità con cui riesci a concludere questo tipo di lavori stavo pensando se magari ti andasse di partecipare, anzi meglio, di essere anche il nostro grafico!;) A breve creerò le pagine e le sezioni apposite nel progetto! Non ti preoccupare il lavoro da fare non sarà molto e non toglierà tempo ne ai tuoi progetti ne alla tua collaborazione al laboratorio di wiki!;) Se ti va di accettare questo invito ne sarei molto felice! Fammi sapere! Nel frattempo buon lavoro!;) --Mattew666 (msg) 20:38, 22 set 2011 (CEST)

Ti ringrazio davvero per la disponibilità!;) A presto!;) --Mattew666 (msg) 16:50, 23 set 2011 (CEST)

Il laboratorio è pronto!;) Lo puoi trovare qui! Al momento non ci sono lavori da fare...comunque ti basta mettere la pagina tra gli osservati speciali così appena c'è qualcosa da fare lo scopri!:D Ah se ti va aggiungiti alla lista degli utenti interessati magari dicendo che collaborerai con il laboratorio grafico! Ciao e buon lavoro!;) --Mattew666 (msg) 21:09, 25 set 2011 (CEST)

Ciao e grazie ancora per l'immagine! Ho notato che la tua firma contiene il tag font che è deprecato sia dalla W3C sia su Teknopedia (in italiano). Potresti cambiare la firma da:

• [[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus"><span style="color:black">A</span><span style="color:green">ngelus</span></span>''']] [[Discussioni utente:ANGELUS|^{''(scrivimi)''}]]

a

• [[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus; font-color:black;">A</span><span style="font-color:green;">ngelus</span>''']] [[Discussioni utente:ANGELUS|^{''(scrivimi)''}]]?

Grazie ancora, --★ → Airon 90 17:32, 26 set 2011 (CEST)

Che idiota, ho unito il tag font al tag span e mi son scordato di togliere la chiusura del primo tag -.- --★ → Airon 90 18:24, 26 set 2011 (CEST)

Ciao ANGELUS/Archivio 2, ti diamo il benvenuto al Progetto:Atletica leggera al quale ti sei iscritto. Partecipa alle discussioni che, nel frattempo, si stanno tenendo al Bar dell'atletica leggera e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi, puoi inserire nella tua pagina utente il babel box {{Utente atletica leggera}} per gli appartenenti al progetto. Grazie per il tuo contributo! Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:25, 26 set 2011 (CEST)

Scusa, ho fatto un errore con LiveRC, purtroppo, a volte, non visualizza le mie modifiche, quindi non sapevo di averlo fatto. Spero di non averti causato inconvenienti ulteriori. Ti ringrazio per avermelo fatto notare. Saluti Demostene119 (msg) 10:31, 28 set 2011 (CEST)

Ciao Angelus,...solo un parere personale. Secondo te, è possibile ottenere ciò che ho chiesto nel laboratorio grafico riguardo i babà? O è una richiesta che non potrà essere soddisfatta?? --o'Sistemone^insultami 23:05, 28 set 2011 (CEST)

Ciao Angelus, vorrei un altro parere se non ti dispiace. Questa foto presenta dei chiari ritocchi fotografici, rendendo la foto più artistica che "enciclopedica". Di fatto il palazzo ha questi colori qua [1] [2] (panna e verde). Secondo te, è possibile modificare un po' i colori dell'immagine caricata su commons per portarla al suo reale stato? Io l'ho fatto un po' con Nero Image...e ci sono riuscito (abbastanza). Ma credo di non poterla caricare neanche se specifico che è un "lavoro derivato di", perchè l'immagine non è mia. Quindi, secondo te, al laboratorio grafico è possibile ottenere un'immagine del palazzo più realistica e meno artistica? Ciao e buona notte..o buon risveglio :D. --o'Sistemone^insultami 04:58, 30 set 2011 (CEST)

Ciao Angelus. Senti, avrei la possibilità di condividere su wikipedia queste due immagini se lo volessi [3] [4]. Ma, secondo te, al laboratorio grafico c'è la concreta possibilità di eliminare l'effetto movimento della foto? --o'Sistemone^insultami 21:59, 2 ott 2011 (CEST)

Saluti anche a te Angelus. Complimentissimi per i tuoi lavori. --Baku (msg) 14:38, 29 set 2011 (CEST)

Si, ho visto. Beh pazienza, grazie comunque ;) --Gigi er Gigliola 10:35, 30 set 2011 (CEST)

Ciao Angelus...Ti comunico solo che sto creando la pagina sul progetto Campania, per organizzare al meglio tutto il lavoro. Qui vedi una prima versione. Solo dopo che la pagina ha avuto degli sviluppi influenti, potrà essere pubblicata in via definitiva. Dunque, qualora volessi, potresti partecipare anche tu attivamente al progetto. Un saluto. PS: Giro il medesimo messaggio ad altri utenti campani. IlSistemone

Dopo un altro po' di tempo rieccomi! XD Avrei bisogno di un aiutino: è possibile dare un'aggiustatina a quest'immagine File:Apple Computer Logo rainbow.svg? Il bordo tra il giallo e il verde presenta una sorta di angolo in più. Potresti aggiustarlo? :D

Fammi sapere. --Andrew.Lorenzs ^(msg) 16:26, 8 ott 2011 (CEST)

Come sempre perfetto! :D --Andrew.Lorenzs ^(msg) 22:18, 9 ott 2011 (CEST)

Non ti si vede in giro da qualche giorno. Ti mando un saluto. A presto. --o'Sistemone^insultami 17:29, 9 ott 2011 (CEST)

Angelus, credimi quando ti dico che quando ho visto il secondo, mi sono commosso. QUELLO è IL logo. Ti ringrazio tantissimo, soprattutto perché è un contributo inaspettato...forza ragazzi, datemi una mano, risolleviamo la nostra città, puntiamoci sopra i riflettori del mondo!!!!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 19:24, 10 ott 2011 (CEST)

Grazie di cuore per il sostegno e per i suggerimenti: trovi l'appello in napoletano qui. A presto!!!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:40, 10 ott 2011 (CEST)

Un uomo, una risorsa, un...Angelus!! Non so che dire! Nè, ma facessi servizio qui normalmente? Ho come il sospetto che tu sia l'Angelo dell'Annunciazione che ho guardato per tre anni da allievo della Nunziatella...se sforzi un pochino gli occhi, lo vedi sulla pala d'altare in fondo... :-) --Ferdinando Scala (Rubra Mater) 22:10, 10 ott 2011 (CEST)

Mo' mi hai fatto diventare curioso... :-) --Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:34, 11 ott 2011 (CEST)

Ciao Angelus, ottimo lavoro, davvero :). Se devo fare l'avvocato del diavolo, io penso che il Forum delle Culture sia un contentino, e secondo me sarà anche un enorme flop; ho questa netta sensazione: la città è ancora a 0, soprattutto in quanto a preparativi. L'ultima edizione, oltremodo, non ha riscosso neanche chissà quanto successo. Ottima invece l'idea di ospitare la Wikimania 2013 in città, soprattutto per la causa wikipediana di "democrazia e libertà". Io per Napoli (e non solo io in verità), avrei degli obiettivi molto più importanti, e oserei, molto più giusti e consoni. Napoli merita di ospitare permanentemente, delle sedi istituzionali, possibilmente europee. Per la sua storia, per la sua vocazione di capitale europea, come diritto. Questi forum, questi Expo, vanno e vengono, e lasciano il tempo che trovano. Così la penso, che resti tra di noi, altrimenti mi linciano sempre per il mio "pessimismo-realismo" :). Ciao. --Baku (msg) 13:03, 12 ott 2011 (CEST)

Esatto :), ma penso che ciò debba accadere soprattutto da un punto di vista nazionale. Fin quando la questione meridionale, non diventerà "questione nazionale", Napoli darà soprattutto il peggio di sè, e lo dimostra decennio dopo decennio. Le istituzioni europee in città, oltremodo, servirebbero anche per dare una centralità europea ai problemi di Napoli (al di là del riconoscimento storico), ma anche qui la vedo molto dura, in quanto l'Italia stessa non è ben vista in parlamento europeo, è una "macchietta", figuarsi :). Questo è quanto. Buona serata. --Baku (msg) 19:20, 14 ott 2011 (CEST)

Ciao Angelus, posso chiederti di rinominare i seguenti file?

• [5] in palazzo Sannicandro
• [6] in emiciclo Capodimonte

Grazie! --CityClass 17:41, 15 ott 2011 (CEST)

Angelus, ho combinato un pasticcio: puoi cancellarmi la pagina commons piazza Nicola Amore? Invece di creare una nuova categoria ho creato una pagina inutile! --CityClass 16:48, 24 ott 2011 (CEST)

Ha già risolto il problema un amministratore che si è accorto della pagina vuota (volevo creare una nuova categoria su piazza Nicola Amore e ho creato una pagina!). Meglio così, non avrai problemi! Comunque ho trovato un'immagine dal nome improprio: si chiama Bronze statue in Naples e dovrebbe chiamarsi piazza Ruggiero Bonghi. Magari la sistemi anche graficamente visto che ha dimensioni un pò strane... Grazie! Poi ve n'è un'altra: si chiama Napoli-mergellina, da trasformare in piazza Sannazaro. Sei un Angelus graphicus! :D --CityClass 20:05, 24 ott 2011 (CEST)

Ho effettivamente visto l'immagine nella sua interezza, devo dire che non ha nulla di anormale. Una mia impressione avuta nel vedere l'immagine nella pagina di corso Umberto. C'è altro lavoro da fare (purtroppo)

• File:ViaMarinaNaples3.jpg da rinominare in File:via Vespucci Napoli.jpg
• File:ViaMarinaNaplesrotondaperGaribaldi.jpg in File:Caserma di Cavalleria Borbonica.jpg
• File:ViaMarinaNaplesversoMaschio.jpg in File:via Cristoforo Colombo Napoli.jpg Grazie! --CityClass 17:23, 26 ott 2011 (CEST)

Ciao Angelus...tutto bene???? Senti c'è un'immagine su Commons che non posso mettere su wikipedia in quanto sussiste un conflitto di filname con un'altra immagine ancora. La foto è questa. se la carico su wikipedia invece mi esce quest'altra. La procedura vuole che il nome del file venga cambiato su wikipedia anzichè su commons. Tu puoi fare qualcosa? Devo avanzare la richiesta al Laboratorio Grafico? --o'Sistemone^insultami 00:30, 17 ott 2011 (CEST)

Grazie infinite. Ho caricato l'immagine. Per quanto riguarda il modem..purtroppo ho risolto parzialmente. Ho un wireless pessimo. Riesco a connettermi agevolmente di notte. Ma di giorno, ci metto due ore solo per caricare la pagina di google. Credo ci sia un intasamento della linea. Spero comunque che se migliora un po' il tempo (almeno per quel che riguarda il vento), le cose possano ritornare ad essere comode come in passato. In ogni caso, un'occhiata di giorno alle cose posso sempre darla. Grazie di tutto Angelus...:). A presto.--o'Sistemone^insultami 15:46, 17 ott 2011 (CEST)

Ciao Angelo, oltre a FaceBook, cosa posso fare per aiutare la causa di Wikimania a Napoli? Non so se ho diritto di voto... --Guarracino (msg) 15:10, 17 ott 2011 (CEST)

Grazie per la dritta su Napoli!!! --Dreamaker ^quack 15:26, 17 ott 2011 (CEST)

Ok, fatto! --Alexdevil (msg) 16:55, 17 ott 2011 (CEST)

Fatto, ciao!--Vito Calise (msg) 18:55, 18 ott 2011 (CEST)

Attualmente non uso Facebook, grazie comunque e buona serata--Vito Calise (msg) 22:07, 18 ott 2011 (CEST)

Già fatto =D come mi hai trovato ??? --Erik91scrivimi 21:41, 18 ott 2011 (CEST)

Tranquillo poi lo metto e te ricorda che sei hai fb di metterti fan --Erik91scrivimi 21:46, 18 ott 2011 (CEST)

Angelus, tra tutte le Barnstar, questa è quella che mi onora più di tutte...grazie mille, sono veramente felice. Sono ancora più felice se guardo la tua talk...a quanto sembra la matta idea del sottoscritto trova adepti...a breve spero di poter organizzare una pagina di discussione per cominciare ad organizzare quanti vogliano partecipare attivamente...un abbraccio e vista la serata...forza Napoli!!!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:00, 18 ott 2011 (CEST)

Anche se mi farebbe piacere che Wikimania 2013 si tenesse a Napoli, ritengo che lasciare nelle talk di utenti sino a quel momento ignari un avviso (tra l'altro così ingombrante) sia pericolosamente vicino allo spam: per cortesia evita di continuare!

Piuttosto, perché non apri una bella discussione al bar? Ciao e grazie --Nicolabel 00:18, 19 ott 2011 (CEST)

Probabilmente l'avviso in questa forma è superfluo, in tal caso, utilizza anche questi tag per "silenziarlo": <nowiki></nowiki>. Te lo lascio, soprattutto, per segnalarti che ho inserito l'avviso senza fonti nella relativa voce. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 09:59, 20 ott 2011 (CEST)

PS: Ti suggerisco di archiviare le discussioni più vecchie perché la pagina ha raggiunto un peso notevole.

Che ti devo dire, la vita è bella perché è varia, e non tutti siamo fatti alla stessa maniera. Magari, per evitare problemi, potresti aggiungere una postilla che dica, più o meno "Non è mia intenzione fare spam, ti ho contattato perché questo e quest'altro, e ti chiedo scusa se questa comunicazione non ti è gradita" ;-) Insomma, un "paraustiello" napoletano in piena regola che ti metta al riparo da accuse di spamming...fermo restando che la tua risposta mi pare più che appropriata. A brevissimo, diffonderò la pagina di .meta dove chi vuole può aggiungersi agli organizzatori. A presto, e grazie per tutto quello che stai facendo!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:41, 20 ott 2011 (CEST)

Angelus, ho appena aperto la pagina del bid di Napoli come città candidata "unofficial" (sono tutte unofficial al momento). Lo trovi all'indirizzo qui riportato. Se, come mi pare di capire, ti va di essere nel comitato organizzatore, aggiungi la tua pregiata firma sotto la mia ;-). Con preghiera di diffusione... ;-) Grazie!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:34, 20 ott 2011 (CEST)

Dato che hai mostrato grandi capacità grafiche, ti affiderei un lavoretto, se hai tempo. Sulla pagina suddetta trovi un elenco delle ambasciate/consolati presenti a Napoli. Può essere un grandissimo punto a favore della candidatura della nostra città, specialmente per gli americani, che possono sentirsi confortati dall'avere l'ambasciata a Via Caracciolo.

Ti chiederei quindi di prenderti l'elenco, prendere una mappa del mondo, e colorare col verde tutti i paesi citati nella lista. In questo modo diamo un enorme impatto visuale a chi valuta il bid, facendogli vedere che tutto il mondo è rappresentato a Napoli (sfido le altre città a fare altrettanto!!!!). Grazie in anticipo ;-)--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:43, 20 ott 2011 (CEST)

La cartina è perfetta: quale colore hai utilizzato come verde? Devo saperlo per correggere la legenda nella pagina del bid...E dammi un consiglio: vista così sembra un tantino spoglia...secondo te può valere la pena di includere, con colore diverso (giallo?) i paesi che hanno un'ambasciata a Roma (1 ora di distanza)? Grazie ancora!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:48, 21 ott 2011 (CEST)

Ok, grazie per la correzione. Se non ti fa perdere troppo tempo, secondo me aggiungere le ambasciate presenti a Roma è utile...hai bisogno della lista? Per quanto riguarda la galleria di monumenti di Napoli, non ti preoccupare...sto cercando in primo luogo di consolidare le informazioni "importanti" e di sostanza, quelle che ci aiuteranno a vincere il bid...poi metto dentro le gioie per gli occhi...fidati di me, faccio il marketer e il pubblicitario da una quindicina d'anni ;-).

Ti va di aggiungere il tuo nome alla lista del comitato organizzatore?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:19, 24 ott 2011 (CEST)

Effettivamente, dato che era un problema di Mediawiki nell'interpretazione della SVG, ero indeciso se segnalarla o meno tra i malfunzionamenti. l'importante è che adesso l'immagine vettoriale utilizzata dalle voci (e non solo) sia corretta :). --valepert 18:46, 24 ott 2011 (CEST)

Messaggio dal Progetto Atletica leggera

Ciao ANGELUS, nell'ambito del progetto Atletica leggera, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 7 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Yiyi PS: Se dovessi leggere questo messaggio dopo il 1º novembre puoi sempre reinserire il tuo nome nell'elenco dei partecipanti

Ehila, ti ricordi di me? Mi avevi fatto un ottimo lavoro per il banner di Wikinotizie :) Ti vorrei chiedere un favore. Saresti disponibile a farmi un'immagine (se possibile di tipo vettoriale) che non ha a che fare con i progetti Wikimedia? :) Fammmi sapere! --★ → Airon 90 17:20, 25 ott 2011 (CEST)

Salve Angelus vorrei reinserire la seguente indicazione nella voce Ginostra.

Durante la stagione estiva è meta di turisti italiani, prevalentemente di mezza età, radical chic che apprezzano la vita mondana, molto ridotta dal punto di vista numerico, ma per questo assai conviviale. Tra questi, per la promozione della località che effettua durante l'inverno è stato nominato assessore al turismo ad honorem l'avvocato Gianfrancesco Fidone di Roma.

Lei continua a cancellarmi la scritta, ma quanto scritto ricalca fedelmente la realtà. L'avv. Fidone effettua realmente la promozione dell'isola e dagli altri villeggianti abituè è chiamato "assessore" (al turismo) proprio per questa sua attività.

Le chiederei pertanto di accettare la modifica.

Saluti Massimo Coltellacci

Dato che gli inserimenti sono molto distribuiti temporalmente non penso ci sia bisogno di semi-protezione. Se dovesse persistere con più insistenza, meglio rivolgersi su WP:RPP dove essendoci più admin hai più possibilità di ottenere una risposta :-) detto questo, mi sembra una voce promozionale su un paesino di 30 abitanti di cui fatico a evincere enciclopedicità... --Superchilum^(scrivimi) 21:40, 26 ott 2011 (CEST)

Ciao Angelus, ho notato che sei un appassionato di storia romana. Volevo farti una piccola domanda: per caso ti risulta che dopo la battaglia di zama, il capoluogo della campania felix è stato spostato (seppur momentaneamente), a Neapolis? Mi era già arrivato all'orecchio questo dato, e un'ulteriore pulce nell'orecchio me l'ha messa la cartina presente in questa pagina. Tu sai dirmi qualcosa a riguardo? Grazie.--Baku (msg) 17:09, 28 ott 2011 (CEST)

Ottimo lavoro! Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:03, 30 ott 2011 (CEST)

Mi spiace disturbarti ancora ma mi sono accorto che la mappa che ti ho chiesto di modificare, in realtà, non è stata aggiornata in occasione delle elezioni amministrative 2011... Un'altra cosa: nella voce Elezioni amministrative italiane del 2010 non deve figurare la mappa con la provincia di Belluno commissariata, perché la provincia è stata commissariata soltanto un anno e mezzo dopo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:07, 31 ott 2011 (CET)

Ciao! Ecco le modifiche: Pavia > PD, Macerata > UDC, Campobasso > PDL, Reggio Calabria > PDL. A colpo d'occhio è possibile che soltanto la provincia di Pavia non sia stata aggiornata... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:32, 31 ott 2011 (CET)

Hai perfettamente ragione!! Avevo confuso la provincia di Pavia con un'altra provincia! Scusami! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:21, 31 ott 2011 (CET)

Mi sembra vada tutto bene! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:59, 1 nov 2011 (CET)

Ciao Angelus, la lista è pronta, ho solo la connessione più ballerina. Hai una mail dove posso mandartela?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:52, 30 ott 2011 (CET)

Olè..ho archiviato :D...Grazie mille!! --o'Sistemone^insultami 21:00, 30 ott 2011 (CET)

Ciao, torno su un argomento di cui avevamo già parlato: come si era detto, la licenza che indichi non è assolutamente veritiera, e quindi incompatibile con l'immagine. Visto che in 4 mesi l'immagine è rimasta, provvederò ad avviare qualcosa su Commons. In ogni caso ti chiederei gentilmente di evitare di utilizzarla in it.Wiki. Buon lavoro,--DoppioM 23:23, 1 nov 2011 (CET)

Scusa, ho pensato fossi tu l'IP. Come non detto, buon lavoro!--DoppioM 19:19, 2 nov 2011 (CET)

...che sono io :-). In attesa che ti mandi la benedetta lista delle ambasciate presenti a Roma (prossimamente su questi schermi) potresti per favore fare in modo che le parole "Candidatura di Napoli" e il suo equivalente nei babelfish rispondano al link [7]? Grazie in anticipo...e come vedi la pattuglia del comitato promotore si sta allargando...ci sono state altre due o tre adesioni e altre ne aspetto...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:56, 2 nov 2011 (CET)

Ottima idea, eseguo!! :-) --Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:32, 4 nov 2011 (CET)

Grazie comunque per la tua disponibilità e per avermi indicato una persona a cui chiedere. A presto :). Ciao. --Baku (msg) 00:24, 6 nov 2011 (CET)

Ciao Angelus, tutto bene? Senti per caso, se metto nel laboratorio grafico questo link [8], posso chiedere una rappresentazione simile degli scavi di pompei? O è una richiesta impossibile da soddisfare?--o'Sistemone^insultami 23:48, 8 nov 2011 (CET)

Ciao, ho aperto una discussione per farti una domanda. --4rings (msg) 15:41, 12 nov 2011 (CET)

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio 1

Archivio 3