Discussioni template:Ubuntu
Ho riscritto il template usando il navbox, oltre ad introdurre una terza categoria (distribuzioni riconosciute). Actam 15:04, 27 feb 2008 (CET)
Ubuntu EEE non è una distribuzione ufficiale di Ubuntu.--Cantalamessa 23:26, 26 nov 2008 (CET)
Nuova versione
[modifica wikitesto]Nuova versione del template, fatto sulla versione di quello di en.wiki. --Elbloggers (msg) 11:10, 30 apr 2010 (CEST)
Aggiunta al template
[modifica wikitesto]Ho aggiunto al template Macbuntu --> www.oslike.se --79.52.48.32 (msg) 23:01, 23 apr 2012 (CEST)
- Grazie per lo spam. --★ → Airon 90 09:20, 24 apr 2012 (CEST)
- Ma come spam? Non l'ho mica messo nella pagina del template! È una distribuzione di Ubuntu, perché l'hai rimossa? Comunque la tua firma mostra tutto il codice... --79.43.48.77 (msg) 12:59, 25 apr 2012 (CEST)
- La pagina in inglese di Macbuntu è stata fatta da qualcuno inesperto (che voleva magari spammare), dato che non c'è un minimo di formattazione. Cmq su Teknopedia non si aggiungono tutte le possibili derivate non ufficiali delle distro, altrimenti avremmo un'infinità di pagine inutili e non enciclopediche. E se proprio proprio vogliamo inserire il link nel template prima si crea la pagina: link rossi nei template di navigazione sono deprecati. PS: nessuno si è lamentato della mia firma, che io ho sempre visto correttamente. Non è che hai qualche problema con il browser? --★ → Airon 90 15:42, 25 apr 2012 (CEST)
- Ricevuto per quanto riguarda la distro di Ubuntu, per quanto riguarda la tua firma, in modalità sorgente appare tutto il codice, se la modifichi, questa non apparirà nella sua nuova versione! ;-) --79.43.48.77 (msg) 00:54, 26 apr 2012 (CEST)
- La pagina in inglese di Macbuntu è stata fatta da qualcuno inesperto (che voleva magari spammare), dato che non c'è un minimo di formattazione. Cmq su Teknopedia non si aggiungono tutte le possibili derivate non ufficiali delle distro, altrimenti avremmo un'infinità di pagine inutili e non enciclopediche. E se proprio proprio vogliamo inserire il link nel template prima si crea la pagina: link rossi nei template di navigazione sono deprecati. PS: nessuno si è lamentato della mia firma, che io ho sempre visto correttamente. Non è che hai qualche problema con il browser? --★ → Airon 90 15:42, 25 apr 2012 (CEST)
- Ma come spam? Non l'ho mica messo nella pagina del template! È una distribuzione di Ubuntu, perché l'hai rimossa? Comunque la tua firma mostra tutto il codice... --79.43.48.77 (msg) 12:59, 25 apr 2012 (CEST)
Colori per leggere meglio
[modifica wikitesto]Si possono modificare i colori del template? Lo so che richiamano i colori usati per il logo e il sito di Ubuntu ma non è facile leggere le scritte colorate su quei sfondi colorati. Il template è già "personalizzato" con l'immagine del logo, non si può tenere con i colori di default, magari colorare di arancione solo la barra del titolo? Grazie --Gabrasca (discussĭo) 18:25, 17 apr 2014 (CEST)
Ubuntu Linux
[modifica wikitesto]Ho visto che è voluto il [[Ubuntu |Ubuntu Linux]]. Qualche motivo in particolare per non volere semplicemente il titolo Ubuntu? --Valerio Bozzolan (msg) 19:01, 7 nov 2016 (CET)
Ubuntu Touch
[modifica wikitesto]Sicuramente da quando lo sviluppo di Unity(7 e 8) e Ubuntu Touch è stato abbandonato da Canonical Ltd questa distro non viene annoverata tre le flavour [1]; se intendiamo queste per derivate ufficiali Ubuntu Touch andrebbe (almeno per il momento) rimosso.--Aury88 (msg) 07:22, 22 giu 2021 (CEST)
- ^ Ubuntu flavours, su ubuntu.com.