Discussioni progetto:Sport/Sport acquatici/Archivio 5

Segnalo. Se qualcuno riesce a disambiguare il luogo di nascita fa cosa gradita. Ciao, --Mr buick (msg) 17:27, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

La pagina «Calendario internazionale di sci nautico 2007», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastagNa 00:52, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo --Horcrux_九十二 10:36, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo al progetto che mi sto occupando dei portali inerenti agli sport acquatici (se ne era discusso molto tempo fa): impostandoli nello stesso modo ho dato una sistemata al Portale:Pallanuoto e ho creato il Portale:Nuoto. Ovviamente il lavoro non è ancora finito, ci sono molte cose da aggiungere e sistemare, e che poi andranno aggiornate nel corso del tempo, ma penso che questi portali possano essere veramente utili ai lettori di Teknopedia. In futuro, quando gli altri due saranno terminati, pensavo di creare in questo ordine il Portale:Nuoto sincronizzato, il Portale:Tuffi e il Portale:Surf, sempre usando lo stesso schema per dare anche un'uniformità grafica ai portali del progetto. --wolƒ 13:07, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Tenere aggiornato il Portale:Nuoto/Calendario mi pare un'utopia. Basta vedere in che stato è il corrispettivo della pallanuoto, dopo 5 anni.

Inoltre, in quanto a navigazione il portale è un po' scarsino, non si potrebbe aggiungere qualche finestra con ad es. l'elenco delle principali competizioni mondiali o delle principali specialità? --Bultro (m) 13:05, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] Come ho detto ci sono ancora molte cose da sistemare e col tempo proverò ad implementare le possibilità offerte dal portale. Per quanto riguarda il calendario non penso sia un'utopia, me ne sto occupando giorno dopo giorno per entrambi i portali mantenendo sempre qualche giorno di anticipo, e di questo passo non dovrebbe rappresentare un problema. --wolƒ 15:08, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Le cose da sistemare andrebbero sistemate prima di pubblicare un portale. Andrebbe seguita una procedura per pubblicarlo, a dirla tutta --Bultro (m) 11:55, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:36, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo che per le specialità del nuoto (100 metri stile libero, 50 metri rana et ecc) non esistono ne voci singole ne comulative, secondo voi si potrebbe creare almeno una voce cumulativa? --82.49.130.203 (msg) 15:58, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Io l'unica cosa che ti dico è che si scrive né (essendo negazione, si mette l'accento), cumulative e che le abbreviazioni di Et cetera sono etc. oppure ecc.. --79.21.48.89 (msg) 13:18, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

A fare i saputelli sono tutti buoni, dai un consiglio non giudicare--NewDataB (msg) 03:42, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Consiglio di partire con la creazione di un template simile a Template:Specialità di atletica leggera, giusto per fare un po' di ordine e identificare tutti i link rossi. In questi casi, prima si inizia, meglio è! ;) --Daniele Pugliesi (msg) 17:46, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

È stato notato che la voce «Fabio Fresia» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 17:30, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ritenete che la voce su Federica Pellegrini possa essere candidata per un riconoscimento di qualità?--Mauro Tozzi (msg) 12:48, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ni, come detto qui. Considerando che è ancora in attività 146 kB sono secondo me un po' troppi, c'è qualcosa da limare, anche se ha delle potenzialità. Se ricordo bene, ci fu un vaglio che andò deserto; ce ne vorrebbe un altro magari più frequentato per migliorarla ulteriormente. Sulle dimensioni, come minimo farà le olimpiadi, e considerando la media delle altre sezioni per anno, andiamo certamente oltre i 150 kB. Secondo me, oltre che una descrizione superdettagliata degli eventi, ci sono perfino troppe tabelle, non certo leggere.--Kirk39 Dimmi! 05:25, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Quindi bisognerebbe sfoltirla un po'?--Mauro Tozzi (msg) 10:16, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

C'è una policy sulla dimensione della voce che indica in 125 kB la dimensione max. oltre la quale procedere con lo scorporo della voce. --5.175.48.17 (msg) 16:38, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Info qui. --Superchilum^(scrivimi) 17:11, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti! vorrei sottoporre alla vostra attenzione una bozza che ho preparato nella mia sandbox per rinnovare la voce di Federica Pellegrini. Nell'elaborarla ho tenuto in considerazione quanto emerso dalla mia discussione nella pagina con un altro utente. Mi piacerebbe ricevere una vostra opinione in merito... Qualsiasi suggerimento è ben accolto! Grazieeeee --Giack (msg) 06:46, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Vuoi sapere come la penso? Secondo me per questi sportivi di grosso nome una voce stabile e consolidata la si può fare solo il giorno dopo il ritiro agonistico. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:20, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione sulle categorie dei singoli incontri sportivi. --Superchilum^(scrivimi) 14:54, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

La pagina «Campionati italiani invernali di nuoto 1998», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Campionati italiani invernali di nuoto 1999», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 18:40, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti. Segnalo che i template dei vincitori delle varie categorie alle Olimpiadi sono un disastro, non si visualizzano e andrebbero sistemati. Inoltre proporrei di eliminare la bandiera per quanto riguarda le specialità in singolo così da uniformali a quelli del nuoto. --POPSI ^{(qui, bravo!)} 15:57, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Per la competizione ACI Match Race Cup, nell'albo d'oro riportato qui manca l'ultimo vincitore nel 2013: qualcuno è in grado di aggiungerlo? -- Gi87 (msg) 14:02, 1 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Se qualcuno di voi avesse materiale sufficiente sulla competizione ACI Match Race Cup, si potrebbe anche pensare di scorporare quella sezione e creare una voce autonoma "ACI Match Race Cup". -- Gi87 (msg) 10:24, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Come da avvisi C presenti nelle due voci, si tratta della stessa disciplina o di due diverse? Inoltre, all'elemento wikidata:Q31874, che dai titoli delle voci delle altre wiki sembra far riferimento allo slalom, è collegata la voce "Canoa discesa", mentre "Canoa slalom" è collegato a un elemento (wikidata:Q3655487) privo di altri interlink. È tutto a posto o c'è qualcosa da sistemare?--Antenor81 (msg) 12:14, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

sul sito della Federcanoa ci sono due sezioni separate per slalom e discesa, sembrerebbero due discipline separate, ma non sono un esperto! --Gabbg82 (msg) 14:09, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Dunque, effettivamente sono due discipline diverse, questo è solo una conferma di ciò che c'è scritto nelle due voci qui su wikipedia. La slalom è quella "olimpica", con la discesa dei concorrenti in mezzo ai paletti sostenuti dall'alto, entro i quali i canoisti devono passare, per questo si chiama slalom, e solitamente, nelle ultime edizioni delle olimpiadi, vengono costruiti stadi artificiali per le gare, per cui la categoria stadi riguarda la slalom e non la discesa. Quest'ultima è la discesa libera in fiumi e torrenti naturali, dove sono presenti più ostacoli di solito ma non ci sono i paletti dello slalom, anche le modaltà sono diverse, si distinguono in sprint e classica ma non ci sono le penalizzazioni della slalom. Il C nelle voci credo si possa togliere, il problema forse è wikidata da quel che ho capito, intanto pingo [@ Ary29] che ha messo gli avvisi.--Kirk Dimmi! 02:11, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno :-) Se ho capito bene, prima di togliere gli avvisi bisogna sistemare gli interwiki. Se La slalom è quella "olimpica" (cito da sopra), allora deve sostituire quella "discesa" nell'elemento d:Q31874. È così? Se mi date conferma, procedo con la sistemazione. Ciao, ary29 (msg) 08:27, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Non conosco l'argomento ma sembra proprio di sì, anche tenendo conto del fatto che tutti i titoli delle voci nell'elemento d:Q31874 contengono la parola "slalom". Quello che mi lascia un po' perplesso è il fatto che della "canoa discesa" sembrerebbe parlarne solo it.wiki (forse esiste solo in Italia?). Inoltre nella voce "canoa discesa" c'è la voce correlata Canoa discesa ai Giochi olimpici, che in realtà è un redirect a Canoa/kayak ai Giochi olimpici, però scritta in quella forma fa presupporre che anche la canoa discesa sia uno sport olimpico.--Antenor81 (msg) 09:37, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Salve, passo immediatamente al punto. Trovo che la dicitura "Giochi PanPacifici" sia parecchio fuorviante, dato che si tratta di campionati esclusivamente natatori e non di manifestazioni multisportive (la denominazione inglese fra l'altro è Pan Pacific Swimming Championships), e propongo perciò di rinominarli in "Campionati PanPacifici".

La seconda questione che vorrei contestualmente porre sul tavolo è: PanPacifici, Pan Pacifici, Pan-Pacifici o quale altra variante? Stante il fatto che mi trovo qui da troppo poco tempo, non ho ancora ben chiara l'idea di quali siano le linee guida a cui attenersi in questi casi.

Ah va da sé che sono disposto ad accollarmi la ridenominazione dell'intero ammontare di pagine e sotto-pagine recanti questo nome, che, se non si fosse ancora capito, secondo me è assolutamente da cambiare. Saluto. --╰C_OR_SA╮ 14:16, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Concordo pienamente sul chiamarli campionati e non giochi. Sul sito FINA ([1] la denominazione è Pan Pacific Swimming Championships quindi secondo me la corretta traduzione dovrebbe essere Campionati Pan Pacifici di nuoto. --Gabbg82 (msg) 15:40, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ora che ci faccio caso, la lingua italiana generalmente prevede che il prefisso pan- venga proprio congiunto alle parole a cui va a riferirsi (panteismo, panlogismo, pansessuale, gli stessi "Giochi panamericani"), per cui io proporrei Campionati panpacifici di nuoto (anche per porre una netta distinzione coi Pan-Pacific Championship, di calcio). --╰C_OR_SA╮ 12:37, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Gabbg82], allora che si fa? Bisogna aspettare ancora? --╰C_OR_SA╮ 21:16, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

ciao [@ Corsaiolo], Direi di no.. procedi pure! sono d'accordo sul chiamarli Campionati panpacifici di nuoto --Gabbg82 (msg) 21:57, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ok [@ Gabbg82], comincerò nei prossimi giorni. Ciao, --╰C_OR_SA╮ 22:01, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Per cominciare a dare una sistemata al disastro di incoerenza che è Categoria:Template torneo, segnalo questa Discussioni_categoria:Template_torneo#Cominciamo?.--Moroboshi ^scrivimi 09:59, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Trofeo Settecolli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 17:53, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Trofeo Nico Sapio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sesquipedale (non parlar male) 11:29, 30 dic 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Raffaele Cicatiello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 23:19, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Andrea Lamoglia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 23:28, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Salve, qualcuno sa cosa sono questi link?

[[et:100 m vabaujumine]]
[[he:100 מטר חופשי]]
[[pt:100 metros livres]]

Si trovano nella pagina Progressione del record mondiale dei 100 m stile libero (ma non vi appaiono), e in nessun'altra pagina simile (50 sl, 200 sl, 400 sl, e così via).

Siccome la pagina è piuttosto vecchia (creata nel 2007), sono per caso un residuo "di quando non c'era ancora wikidata"? (e perciò si possono eliminare?)

Saluti, --╰C_OR_SA╮ 18:51, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sì, quelli sono dei link ad altre pagine in altre lingue, rispettivamente l'estone, l'ebraico e il portoghese; queste però non riguardano la progressione del record mondiale, bensì la disciplina dei 100 m stile libero. Ho rimosso quei link perché obsoleti e perché riguardano pagine diverse, anche se forse per qualcuno sarebbe meglio mantenere quelli delle voci in estone e in portoghese, visto che anche in esse sono elencate le varie progressioni. Tu cosa ne pensi?--Met71 (msg) 22:39, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mah... siccome la nostra e quelle tre sono pagine diverse (non per niente sono agganciate ad elementi wikidata differenti) propenderei per appoggiare la tua scelta. Dopotutto wikidata serve a trovare la stessa pagina in altre lingue, e quelle sono pagine simili tra loro ma diverse dalla nostra.

Oltre a questo: io prima andavo di fretta e perciò potrei sbagliarmi, ma quei collegamenti non li riscontravo né sulla pagina né sulla colonna a sinistra (mi sembrava cioè che non ci fosse modo di accedervi, e infatti li ho scoperti per caso), ed è appunto per questo che sono venuto a chiedere qui se non si trattasse per caso di un qualche "residuato bellico". (il fatto poi che si trovassero solo in questa pagina e non anche in quella dei 50, dei 200 e così via non ha fatto che rafforzare questa mia convinzione)

Per il resto non so, ma se anche tu hai trovato che non c'era modo di accedervi e che perciò stavano lì solamente "ad occupare spazio" beh allora la scelta se tenerli o meno praticamente non si è nemmeno mai posta. (comunque vada si sta un niente a recuperarli dalla crono) --╰C_OR_SA╮ 00:58, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Io sì, li vedevo, può essere che ti siano sfuggiti; se confronti la versione prima della mia modifica e quella successiva puoi notare che sulla colonna a sinistra adesso mancano tre lingue, che sono appunto l'estone, l'ebraico e il portoghese. Sono effettivamente un vecchio residuo, tutti gli altri collegamenti furono sostituiti con Wikidata nel 2013 con questa modifica, cosa impossibile per questi tre proprio perché riguardano pagine differenti.--Met71 (msg) 20:17, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ah ok allora sì, mi sono sicuramente sfuggiti. Comunque sia in attesa di altri pareri io resterei comunque così. Ciao. --╰C_OR_SA╮ 20:26, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

La discussione si svolge qui.--Met71 (msg) 17:05, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Sport#Personalità_sportive:_come_chiamarle?. Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:39, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Salve, secondo voi sarebbe opportuna una modifica del genere? (l'aggiunta di questo comando nell'intestazione della tabella fa sì che nessuna riga di testo compresa al suo interno possa "spezzarsi" e scendere nella riga sottostante, tranne ovviamente nel caso in cui si usi il comando <br/>)

A titolo di prova l'ho implementata nella tabella "Ragazzi" della pagina Record italiani giovanili di nuoto, lasciando la tabella "Ragazze" così come stava.

Il risultato è che, qualsiasi sia il livello di zoom sulla pagina, il testo dell'una resta compatto e lineare mentre il testo dell'altra si ammucchia progressivamente, fino a diventare quasi illeggibile.

Per me non ci sarebbero dubbi sulla bontà di quest'aggiunta, che oltretutto farebbe risparmiare peso alle pagine perché consentirebbe fra l'altro di eliminare gli spazi   fra i numeri e la "m" di metri.

L'unica cosa che non so è come si comporterebbero le tabelle nella visualizzazione da dispositivo mobile, anche se così a occhio non ci dovrebbero essere problemi neanche in questo senso. --╰C_OR_SA╮ 18:09, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sono pienamente favorevole, anche perché con questa modalità nel caso ci sia un template a destra la tabella non viene ristretta, ma va sotto.--Met71 (msg) 20:26, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cioè? Puoi fare un esempio più preciso? (mi servono riscontri precisi anche per un altro progetto) --╰C_OR_SA╮ 20:47, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il mio è un riferimento alle tabelle in generale, non solo a quelle dei record, per esempio nella voce Campionati del mondo di atletica leggera 2007 sul mio computer la tabella dei medagliati uomini, con uno zoom dal 95 al 175%, è più stretta di quella delle donne proprio a causa del template e in alcuni casi è poco comprensibile. Con l'aggiunta del comando "nowrap" questo problema viene risolto così, anche se in questo caso ho dovuto cancellare la legenda in fondo, bisognerebbe trovare un escamotage per far sì che la tabella non si allarghi troppo (diventerebbe così). Anche nella voce Simone Manuel la tabella dei palmarès sarebbe più chiara (vedi qui). E come queste voci ci sono anche Campionati del mondo di atletica leggera 2005 (e precedenti), Caeleb Dressel, Nathan Adrian...--Met71 (msg) 01:24, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sì sì mi ero reso conto dopo che probabilmente ti riferivi a tabelle su altre pagine. E infatti occhio, il comando nowrap è da usare con parsimonia, e non per risolvere problemi di formattazione testuale, ma solo per "fissare" una formattazione "già solida" su tabelle "fidate". L'ho inserito per primo nella pagina dei record italiani giovanili appunto perché in quelle tabelle ci sono più righe in una stessa cella, e mentre zoomando alcune si accatastano e diventano 12, altre, più corte, restano 3 o 4, il che rende difficoltosa o addirittura impossibile la lettura.

Nella pagina dei campionati mondiali 2007 il problema dell'"esplosione" è provocato dal vetusto template {{Legenda record}} (che - a parer mio - come ogni legenda starebbe forse meglio fuori dalla tabella), e che appunto in presenza del comando nowrap si "srotola" per l'intera sua lunghezza; il problema della tabella "schiacciata" dal template "bio" a destra si risolve invece usando il template {{clear}}. ( Fatto) --╰C_OR_SA╮ 12:25, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho capito, ti ringrazio dei chiarimenti, effettivamente con il template {{clear}} si risolve il problema delle pagine che ti ho citato. Sono anche d'accordo sul mettere la {{Legenda record}} fuori dalle tabelle. Ho controllato invece la pagina Record italiani giovanili di nuoto sul dispositivo mobile, la tabella è pressoché la stessa, quindi penso che non ci siano problemi.--Met71 (msg) 15:33, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ok grazie della conferma. Vado a implementare. --╰C_OR_SA╮ 17:24, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Indico di ripristinare la suddetta voce cancellata in modalità superficiale che riguarda un importantissimo trofeo di nuoto, che è enciclopedico e meritevole di una voce. Riconosciuto dalla federazione Italiana nuoto e inoltre viene trasmesso pure dalla Rai in tv https://www.google.com/search?client=ms-opera-mini-android&channel=new&q=trofeo+nico+sapio+rai&oq=trofeo+nico+sapio+rai&aqs=mobile-gws-lite..0l1 . 151.43.245.187 (msg)

Pienamente d'accordo. Ricordo che la pagina fu cancellata perché constava sì e no di una riga di testo, ovviamente "non fontata". --╰C_OR_SA╮ 17:59, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Come suggerito da [@ Corsaiolo], ho letto la PdC con cui fu cancellata: erano tutti d'accordo che l'argomento fosse enciclopedico. Sono quindi contrario al ripristino, piuttosto va ricreata da capo, ma in forma decente. --CuriosityDestroyer (msg) 10:28, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, ripristinarla o ricrearla da capo ai fini dell'esito pratico è uguale, dato che come detto constava unicamente di 2-3 righe di testo forse anche in violazione di copyright, anche se forse proprio per questo è appunto meglio ricrearla da capo. Ad ogni modo la manifestazione appartiene come si può vedere al circuito ufficiale FIN, ed è stata usata come prova di qualificazione per i campionati europei (qui il link), cose che già da sole dovrebbero garantire sulla sua enciclopedicità.

Contestualmente propongo di ricreare anche la Coppa caduti di Brema, manifestazione a squadre ancor più importante del Nico Sapio, anch'essa facente parte del circuito ufficiale FIN (link) e che ha visto fra le altre cose stabilire diversi record italiani. (di questa o di entrambe posso occuparmene io, anche se probabilmente non nell'immediato) --╰C_OR_SA╮ 12:21, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Corsaiolo] Come facevo presente al bar, non erano 2 righe, era stata ampliata, ma sempre meglio avere la sandbox così tutti possono valutarla meglio.--Kirk Dimmi! 12:54, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ah ok non avevo avuto modo di notare l'ampliamento. Comunque sia ok, nei prossimi giorni proverò a buttar giù qualcosa. Ciao, --╰C_OR_SA╮ 17:17, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Eventualmente te la posso anche passare in sandbox l'ultima versione, anche se è un po' da sistemare e servirebbero ulteriori fonti. Fammi sapere, ciao.--Kirk Dimmi! 14:48, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Kirk39] questo è tutto quello che sono riuscito a creare per stasera; devo sicuramente limare, correggere e aggiungere altra roba nei prossimi giorni, perciò se (tu o chiunque altro) possiedi altro materiale in merito schiaffalo pure nella mia s.box principale, tipo in "Varie", o sennò aggiungilo pure direttamente alla voce, tanto si tratta di una sandbox inaugurata appositamente e che poi andrò a spostare in ns0. 'Notte, --╰C_OR_SA╮ 23:50, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Te l'ho spostata in una sandbox nuova con la cronologia completa e amen, vedi tu se ti serve per integrare qualcosa prima di rifarla vedere al progetto, anche se la tua versione mi pare meglio scritta e fontata, in quella vecchia in più c'è l'albo d'oro, vedi Utente:Corsaiolo/Sandbox1.--Kirk Dimmi! 00:42, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ottimo, constato che non solo l'avevo già vista, ma ci avevo pure aggiunto uno spazio note...

Comunque sia [@ Kirk39] devo chiederti una consulenza: se io prendo l'albo d'oro e lo trapianto nella voce che sto creando, commetto uno "scippo" nei confronti di colui che l'aveva creato, oppure, dato che si tratta di una voce "ripescata", questa regola non vale? --╰C_OR_SA╮ 12:32, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Eventualmente per essere corretti al 100% si può copiare la cronologia della sandbox che sarà cancellata nella talk della pagina definitiva, come da Aiuto:Unione#Come_unire_le_pagine.--Kirk Dimmi! 12:46, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

OK allora per evitare 'sti casini me la ri-ricopio direttamente da qui, tanto era da lì che paro paro veniva anche quella (imprecisioni incluse). Per cui adesso non so, metterei un avviso di cancellazione sulla sandbox che mi hai creato, tanto a conti fatti non ci ho preso praticamente niente, a parte se vogliamo l'idea di aggiungerci l'albo d'oro. (non è che lo farei per manie di protagonismo, ma solo per evitare complicazioni "burocratiche") --╰C_OR_SA╮ 13:24, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Anzi niente, ho copiato l'albo d'oro completandolo con ediz mancanti e vedrò poi come fare con la cronologia. --╰C_OR_SA╮ 14:13, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, sottopongo alla considerazione del progetto la bozza più o meno definitiva della pagina del Nico Sapio, con la sottopagina dei record della manifestazione eventualmente già in corso d'opera. (una roba tipo "la sottopagina di Schrödinger") --╰C_OR_SA╮ 20:47, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

A seguito di questa discussione pagina ri-creata. --╰C_OR_SA╮ 21:51, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --Antonio1952 (msg) 18:29, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

La pagina «Overarm», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 08:07, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

È stato notato che la voce «Nuoto ai Campionati europei di nuoto 2018 - 50 metri stile libero femminili» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 11:32, 6 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La pagina «Campionati mondiali di nuoto 2007 - 10 km maschili», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:08, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]