Discussione:Wind Telecomunicazioni

Perché non inserire aboliamoli.eu per l'abolizione dei costi di ricarica?

Perché è un dominio collegato ad un noto spammer di wikipedia, che con la petizione sta facendo soldi grazie alle pubblicità proprio di quel sito. E' stato bannato proprio ieri per una serie di comportamenti molto scorretti. Ma forse lo conosci, no? --JollyRoger ۩ 20:44, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

In realtà anche Vodafone rimodulò tutti i piani Fast qualche anno fa.

Verso la fine della sezione "Storia", c'è la parte dello scorporo di 275 dipendenti. Non conosco la cosa, ma suppongo che siano dati veri (se poi qualcuno ha voglia di fare un riscontro oggettivo, meglio)... Però credo che questa parte andrebbe rivista per il tono con cui è scritta: <<Nel passagio a nuova azienda urge citare il fatto che i nuovi 275 dipendenti Omnia dovranno lottare per ottenere ciò hanno conquistato ed ottenuto in sette anni di lavoro>>. C'è qualcosa che non mi fa sembrare troppo NPOV questa sezione. Io non credo di essere la persona più adatta, anche perché dopo gli scherzetti che ha fatto sulle tariffe, ultimamente la Wind mi sta un po' antipatica, ma credo che bisognerebbe aggiustare leggermente quel paragrafo. --Gig (Interfacciami) 10:47, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

cosa c'è da citare il fatto che si sono accese aspre polemiche??? bisogna dire che i moderatori di wikipedia non fanno il loro lavoro, visto che l'altro giorno avevo scritto i dettagli di cosa aveva violato wind, ma qualcuno li ha cancellati...

Veramente erano lamentele scritte da qualcuno che lavorava a Wind, e non interessano. --.anaconda 21:22, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cioè, se ti riferisci a questo. --.anaconda 21:25, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

I numero dei clienti da dove salta fuori?--Glbuganz 23:19, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se nessuno mi trova la fonte del numero di clienti cancello i dati.. NON VERIFICATI--Glbuganz 21:11, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto una nota (http://www.wind.it/it/investitori/bilanci_presentazioni/kpis/kpis.php) e corretto i dati. --.anaconda 21:22, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Qui il bilancio dei nuovi clienti: http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato78.phtml

Vorrei sapere da dove vengono questi dati sul portale di Libero, "il primo portale Italiano". Direttamente dal ufficio Pubbliche Relazioni di Wind? Scusate ma questa sembra pubblicitá. Io oltretutto sono utente di Libero e sono cosi insoddisfatto che ho dovuto cambiare indirizzo di posta elettronica dopo che mi hanno cancellato per tre volte tutte le e-mail che possedevo da 5 anni! Inoltre trovo che le notizie che compaiono sulla pagina del portale siano veramente scadenti e faziose. Va bene, scusate, è una considerazione personale ma trovassi qualche critica in questa pagina. Tutto sembra positivo, "rose e fiori". Ma che cosa dicono i vari utenti che come me se ne sono allontanati perchè dopo essersi iscritti credendo Libero un portale neutro si sono acorti che è di fatto un giornale orientato esplicitamente a destra? Grazie e buon lavoro per questo splendido spazio di sapere che è Wiki

Francesco

Perchè mi reindirizza qui da infostrada e di infostrada non c'è cenno? Ciao Fabrizio

Infostrada è stata comprata da Enel(e quindi da Wind) alcuni anni fa, come scritto nella voce. In ogni caso ci sarebbe bisogno di scrivere maggiori informazioni su Infostrada nella voce, perchè originariamente Infostrada aveva operato autonomamente e in concorrenza con WIND, diventando in breve tempo il primo operatore fisso italiano a parte Telecom. --Antiedipo (msg) 17:26, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

"Copertura GSM pari a 99,64% della popolazione" quetso dato mi sembra a dir poco ridicolo...E' dato di fatto che non ci sia confronto in copertura tra Wind e Tim/Vodafone. 99,64 é una palese menzogna.

È un dato ufficiale: http://www.windgroup.it/it/investitori/kpis.phtml --.anaconda (msg) 18:30, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Nemmeno a me Wind sta simpatica ma (da ingegnere) devo dare ragione a questa affermazione. "99,64% della popolazione" è di gran lunga inferiore al "99,64% del territorio" (non facciamo confusione), inoltre i gestori di telefonia mobile hanno un accordo di interconnessione (il cosiddetto roaming, e non solo) che fa sì che tutti abbiano la stessa copertura (fa eccezione l'UMTS). --Giacomo Alessandroni (msg) 17:10, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non è possibile che il logo venga continuamente eliminato da Wikimedia Commons e di conseguenza da questa pagina ogni volta che se ne inserisce uno a risoluzione decente! Io ne ho caricato uno ora su Wikimedia Commons ma sono certo che verrà eliminato, quindi potreste perfavore dirmi come mettere il logo sulla pagina senza incorrere in eventuali violazioni di copyright e conseguente eliminazione? Vorrei solo dare un po' di vivacità alla pagina. Grazie

Segnalo che la fibra FTTC 30 mega fornita da Infostrada è sotto rete TIM (venduta all'ingrosso per via VULA WHOLESALE), ma l'utente Federico Leoni continua ad affermare il contrario disinformando coloro che in buona fede leggeranno questa pagina informativa.

Grazie per la notifica, ho confuso le sigle credendo che la fibra VULA fosse più simile all'ULL. Starò più attento.
Federico Leoni

Trasformare la voce da azienda a marchio le fa perdere la storia, creando un ibrido (marchio) con riferimento all'Azienda storica (fondazione, fatturato, ECC.) ma che non le sono propri essendo ora della nuova legal entity Wind Tre. A mio avviso si dovrebbe mantenere il Template:azienda che descrive la società fino al 31.12.2016, a cui far precedere il Template:azienda (seppure non davvero applicabile) con la descrizione del Marchio. Solo così si può conservare una voce che riporti la storia di Wind e la successiva ed attuale realtà di marchio, altrimenti andrebbe tutta eliminata la parte storica. Idem per TIM. Che ne pensate? --Carlo Dani (msg) 03:38, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

La storia di Wind Telecomunicazioni S.p.A. è presente nella sezione Storia, credo che il template debba rimanere aggiornato alla situazione attuale, infatti la fondazione è riferita al nome e al marchio, non tanto all'ex azienda. Per quanto riguarda le sedi, il fatturato, il risultato operativo e i dipendenti, questi sono riferiti alle performance del brand Wind, e verranno comunque aggiornate seguendo ciò che Wind Tre pubblicherà in futuro. Idem per TIM --Federico Leoni (msg) 15:25, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Non direi, anche perché il Template:azienda ha campi che si riferiscono al fatturato, al presidente, all'ad e simili, riferibili solo ad un'azienda e non a un marchio. Inoltre l'azienda Wind possedeva il marchio Infostrada ed ora? Un marchio non possiede un marchio, ma Infostrada continua ad essere citata nella voce Wind. Non mi sembra che funzioni... --Carlo Dani (msg) 16:45, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ho provveduto a modificare la pagina in modo che risulti il più completa possibile, ho inoltre creato la pagina dedicata a Infostrada, in modo da dare maggiore storicità al marchio. --Federico Leoni (msg) 01:50, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Wind Telecomunicazioni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150621232142/http://www.consip.it/press_room/comunicati/2015/4/notizia_0028 per http://www.consip.it/press_room/comunicati/2015/4/notizia_0028
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161022061356/http://www.consip.it/news_ed_eventi/2013/10/notizia_0015 per http://www.consip.it/news_ed_eventi/2013/10/notizia_0015
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161107170652/http://www.windtre.it/comunicati_stampa/com_transazione_completata per http://www.windtre.it/comunicati_stampa/com_transazione_completata

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:53, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Wind Telecomunicazioni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111101170931/http://www.windworld.org/2011/08/10/nuove-possibili-esternalizzazioni-wind-il-comunicato-stampa-delle-organizzazioni-sindacali/ per http://www.windworld.org/2011/08/10/nuove-possibili-esternalizzazioni-wind-il-comunicato-stampa-delle-organizzazioni-sindacali/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:50, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Il primo testimonial è stato Massimo Wertmüller nel 1999.

Storicamente si possono ricordare anche i testimonial Ezio Greggio e Sabrina Ferilli.

Da gennaio 2004 Berenice Kuek Marchand è testimonial di Wind fino a maggio 2005. Nel frattempo Rosario Fiorello, già testimonial di Infostrada prima che essa passasse a Wind, torna a esserlo ad aprile 2004.

A giugno 2005 Aldo, Giovanni e Giacomo iniziano la loro collaborazione con Wind, che proseguiranno ininterrottamente fino a settembre 2007. Durante la pausa autunnale tra settembre e dicembre 2007 Nino Frassica mette in scena il Wind Show.

Dal 2005 inizia la collaborazione di Fiorello con Mike Bongiorno, che durerà fino al 2009. Successivamente alla morte del conduttore televisivo Fiorello è accompagnato dall'amico Marco Baldini.

Dal 2008 al 2011 ha luogo una sorta di staffetta fra i testimonial Aldo, Giovanni e Giacomo, presenti nelle campagne pubblicitarie da gennaio ad agosto, e Giorgio Panariello e Vanessa Incontrada, chiamati a sostituire il trio da settembre a dicembre.

A settembre 2012 il trio viene invece sostituito da Fiorello e Marco Baldini, che sanciscono così l'unificazione delle campagne pubblicitarie di Wind e di Infostrada.

Da gennaio a maggio 2013 ritornano per l'ultima volta Aldo, Giovanni e Giacomo, infatti a giugno dichiarano di volersi assentare dagli spot Wind fino alla conclusione di alcuni loro progetti in sospeso. Durante i mesi di giugno e luglio ha luogo una campagna istituzionale di Wind, con al centro le Persone come te.

Da agosto 2013 a febbraio 2014 ritornano testimonial Giorgio Panariello e Vanessa Incontrada con gli spot della campagna Vita vera.

Da marzo 2014 inizia un'altra staffetta fra Fiorello, al quale viene affiancato Carlo Conti da giugno 2015, e Giorgio Panariello, che viene invece affiancato da Giovanni Esposito da settembre 2014.

Durante il mese di agosto 2015 Vanessa Incontrada ritorna come testimonial principale dell'azienda, con un nuovo format: "L'Ora del Tech", esclusivo per il web.

Da novembre 2014, Fiorello e Panariello, continuando ad alternarsi, danno vita a diverse campagne pubblicitarie intitolate Movie, ispirate ai generi cinematografici.

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamenti esterni sulla pagina Wind Telecomunicazioni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100328144525/http://www.windgroup.it/it/investitori/kpis.phtml per http://www.windgroup.it/it/investitori/kpis.phtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120615173256/http://www.windgroup.it/it/ per http://www.windgroup.it/it/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160224140035/http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato/article/firmata-lettera-dintenti-per-uninfrastruttura-nazionale-della-fibra/ per http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato/article/firmata-lettera-dintenti-per-uninfrastruttura-nazionale-della-fibra/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150808200452/http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato/article/ck-hutchison-e-vimpelcom-firmano-un-accordo-per-unire-le-loro-attivita-di-telecomunicazioni-in-ita per http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato/article/ck-hutchison-e-vimpelcom-firmano-un-accordo-per-unire-le-loro-attivita-di-telecomunicazioni-in-ita/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160905190715/http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato/article/ck-hutchison-e-vimpelcom-esprimono-soddisfazione-per-lapprovazione-da-parte-della-commissione-eur per http://www.windgroup.it/it/media/comunicati/comunicato/article/ck-hutchison-e-vimpelcom-esprimono-soddisfazione-per-lapprovazione-da-parte-della-commissione-eur/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160302072426/http://www.windgroup.it/fileadmin/reports/results_presentations/2016/it/WIND_FY_2015.pdf per http://www.windgroup.it/fileadmin/reports/results_presentations/2016/it/WIND_FY_2015.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:48, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Testimonial

• Aldo, Giovanni e Giacomo
• Marco Baldini
• Mike Bongiorno
• Carlo Conti
• Giovanni Esposito
• Sabrina Ferilli
• Rosario Fiorello
• Nino Frassica
• Ezio Greggio
• Vanessa Incontrada
• Berenice Kuek Marchand
• Giorgio Panariello
• Massimo Wertmüller

Discografia musicale degli spot

Dal 2000 le canzoni usate per le campagne pubblicitarie di Wind sono le seguenti:

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170102192015/http://www.windtre.it/joint-company/la_storia per http://www.windtre.it/joint-company/la_storia

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:01, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Lo stesso argomento in dettaglio: Discussione:Wind Tre § Unione con 3 Italia.

Date le continue pretese di voler effettuare una unione, oltre che senza un reale consenso data l'implicita inconsistenza della votazione, poiché non aggiornata e rimasta agli albori con premesse arbitrarie, fallaci e forzature della realtà in quanto puramente - si passi il termine - "campate per aria" (probabilmente per mancanza di competenze in materia) oltretutto contrastanti con le fonti aziendali e giornalistiche già note. Benché lo stesso sia stato informato della consequenzialità e dettagli reali dei fatti avvenuti, egli desiste (in maniera volontaria o meno non ci è dato sapere). Pertanto, ad utilità della comunità si riporta solo un breve estratto/riepilogo, mentre per il quadro complessivo viene lasciato rimando alla discussione in esame.

Cit. «(...) Una questione va alla votazione se basata su solide argomentazioni o anche solo plausibili, ma quando come in questo caso ci sono dati certi e discipline che le studiano e regolamentano, non c'è molto da arrancare. Come già detto, se vuoi possiamo discutere e cercare di capire quale modalità di fusione societaria sia stata seguita, ma certezza abbiamo che NON sia stata una acquisizione: avendo tale certezza decade ogni ragionamento sul fatto di voler unire senza motivo 3 con Windtre (o vicecersa Wind con WindTre) ecc. Dal momento che (già stato spiegato) una fusione può comportare o la creazione ex-novo di una nuova azienda oppure il nuovo ente può sorgere come incorporazione andando a mutuare e mantenere, per questioni di sinergia-convenienza, parti delle precedenti. Quindi in questo caso se livello contabile è stato deciso di mantenere la precedente di H3G con solo cambio di ragione sociale è del tutto normale/consueto: si tratta di mera e semplice scelta aziendale (...) su altri fronti, invece, è stata mantenuta e modificata la precedente struttura di Wind Telecomunicazioni e ristrutturata parte di quella ex H3G. Il nocciolo del discorso è sempre quello: una fusione giocoforza comporta una nuova "creatura", SE fosse stata una acquisizione, ripetiamo, non ci sarebbero stati problemi a voler unire voce 3 con WindTre (se H3G avesse acquisito Wind) o Wind con WindTre (se Wind T. avesse acq. H3g), ma essendo una fusione (implicito nell'operazione stessa) è senza senso; così come non ha molto senso che continui a rispiegartelo (...) ci sentiamo in altra sede/discussione qualora avessi desiderio di indagare e capire quale modalità di fusione sia stata operata, Saluti (...)» --95.237.76.12 (msg) 17:36, 31 mar 2023 (CEST)[rispondi]

--95.237.76.12 (msg) 17:50, 31 mar 2023 (CEST)[rispondi]