Discussione:Storicità di Gesù

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Biografie
 Storia
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2021).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: Le fonti ci sarebbero anche, ma la voce è sbilanciata verso la tesi dell'esistenza storica del personaggio oggetto della voce, fatto invero controverso. Il punto fondamentale della trattazione è tuttavia che si tratta di voce a tesi che tende a suggerire negazioniste i fatti contrari alla narrazione che vuole l'oggetto della voce realmente esistito, almeno nella forma in cui è stato tramandato.
Monitoraggio effettuato nel marzo 2021

Mito di Gesù

[modifica wikitesto]

[@ Actormusicus] la teoria del mito di Gesù è rigettata da praticamente tutti gli studiosi odierni. I biblisti agnostici Bart Ehrman, Maurice Casey e Mauro Pesce sono stati molto chiari al riguardo.-Karma1998 (msg) 13:11, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Karma1998] La problematicità è pronta e sarà aperta presto. Sai benissimo perché. Citerò a scanso d'equivoci anche questa modifica --Actormusicus (msg) 13:32, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Actormusicus] va bene, mi difenderò a luogo opportuno. Sappi comunque che la teoria del mito di Gesù è universalmente rigettata dagli studiosi.-Karma1998 (msg) 13:44, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]
La storicità di gesù è molto dubbia, nel primo capoverso della voce viene citato il testimonium flaviano la cui veridicità è molto discussa. Personalmente sono orientato a credere che gesù non sia storicamente esistito. Ma al di là della mia posizione personale, apprezzo lo sforzo di imparzialità della voce, che andrebbe a parer mio ulteriormente enfatizzato.--Mattruffoni (msg) 20:25, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ma che dubbia e dubbia. La teoria del mito di Gesù è considerata pseudoscienza e mi meraviglio di Teknopedia che lascia postare messaggi a favore di questa teoria ridicola. --82.63.79.77 (msg) 00:02, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Stiamo ancora aspettando --37.179.255.20 (msg) 15:34, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]