Discussione:Storia di Gela

==Unione alla voce principale==

Dal momento che non è tanto grande, perchè non unirla alla voce principale di Gela? Saluti cumpari :D

Nel paragrafo "La storia più recente" è scritto che Gela è stata la prima città europea ad essere liberata dagli Alleati. A mio avviso non è corretto parlare già di liberazione perchè l'Italia era ancora schierata con i tedeschi. Gli anglo-mericani stavano occupando il territorio di una nazione ancora nemica. Prima di scrivere certe cose sarebbe opportuno cercare di calarsi nella realtà dei fatti di allora e documentarsi correttamente sulla lotta di liberazione italiana iniziata alcuni mesi dopo. Giovanni - Milano

Per la storia di Terranova durante il Medioevo, si può fare riferimento a queste pagine: praticamente la riproduzione di Doufour-Nigrelli 1997.--Giuseppe (msg) 12:27, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Lo scrivo qua, perché credo sia la voce giusta su cui menzionare questa cosa abbastanza grave. Dunque, praticamente in quasi il 90% delle voci dei Tiranni di Siracusa salta fuori di sotto anche il nome di "Gela" o "Storia di Gela" o "Tiranni di Gela e Siracusa" ... addirittura ponendo la polis geloa prima di quella siracusana in ogni voce.

La cosa mi lascia molto più che perplessa, poiché è bene ricordare che Gela e Siracusa ebbero solo 2 al massimo 3 tiranni in comune, dopodiché la storia come "sede" di tiranni per Gela finisce lì, ed essa diventa come quasi tutte le altre polis della Sicilia greca, assoggettata all'influenza di Siracusa, ma ciò non vuol dire che non avesse un suo governo democratico! Come per esempio avvenne con Akragas, la quale fu si sconfitta da Siracusa, ma ebbe comunque libera vita politica, priva di tiranni.

Se valesse il criterio usato per Gela, allora ogni città assoggettata sotto dovrebbe scrivere: Tiranno di Catania; Tiranno di Messina; Tiranno di Agrigento ecc... vi risulta che le altre polis lo abbiano fatto? No, e allora perché Gela lo ha fatto in ogni voce appropriandosi dunque di ciascun tiranno?

Adesso rimetto le cose al loro posto, se qualcuno avesse qualcosa da ridire, questa è la sede giusta per discuterne. --Stella (msg) 21:16, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Fatto ho tolto da tutte le pagine dove era inopportuno la dicitura di "tiranni di Gela e Siracusa". In alcuni casi ho dovuto toglierlo addirittura dall'incipit dove - ignorando totalmente quel che dicevano le fonti - è stato messo senza alcuna titubanza, in personaggi come Dione di Siracusa e Dionisio II, "tiranno di Gela" e solo dopo "tiranno di Siracusa" ... roba da far rabbrividire, ma che rende bene l'idea dei presupposti di chi ha compilato tutte queste voci... in maniera assolutamente superficiale, ed è dire poco.

La cosa più grave è che tutte queste voci sono rimaste così per anni! Il che da bene a intendere quale fosse il livello di conoscenza e interesse fino a qualche tempo fa... ad ogni modo, adesso ho sistemato. Ho lasciato il redirect Tiranni di Gela e Siracusa solo in voci generiche, ma poiché queste due polis ebbero solo pochissimi tiranni in comune preferirei che si separassero le due voci. Non mi sembra infatti il caso - soprattutto dopo aver visto con quanta sfrontatezza si è trattata la parte siracusana - che Gela venga indirizzata nella lista completa dei tiranni di Siracusa, quando in comune - e parlo di sede dei regnanti - hanno solo i Dinomenidi. Auspico quindi al più presto la nascita della voce Tiranni di Gela^{(Rettifico non avevo visto che la voce esiste già... bene allora orfanizzo del tutto la voce precedente così eliminiamo quel redirect a questo punto inutile e fuorviante.} in modo che la polis possa - nella giusta e reale misura - avere la sua lista dei tiranni, come ad esempio li ha Akragas con la lista dei Tiranni di Agrigento.

È tutto, ciao. --Stella (msg) 21:45, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Il contenuto della seconda parte della sezione La rifondazione federiciana risale a questa modifica del 5 febbraio 2011 da parte di un IP senza altri contributi. Lo stravolgimento del testo, l'errata formattazione (senza maiuscole) e la presenza di frasi tronche mi fa sospettare che le informazioni inserite possano non essere corrette. Ho pertanto apposto il Template:C nella speranza che qualcuno possa verificare ed eventualmente correggere. Saluti --AlessandroAM 14:46, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]

secondo me è da rollbackare quella parte che ha scritto l'IP anonimo.. --SurdusVII 15:40, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]