Discussione:Simon Kjær

simon kjaer nato a fosfarnel 29 marzo del 1989 in danimarca, è il miglior stopper danese ed è attualmente gioca come difensore del palermo era interessato dal: Real Madrid,chelsea,barcellona,man utd,liverpool,arsenal convocato nella danimarca under 19

l'annuncio ufficiale per l'acquisto del palermo è stato il 28 febbrario del 2008 ha firmato il contratto per il palermo

C'è già la pagina per queste cose! Quelli come te hanno fatto cancellare le pagine di Giovio e Romeo!--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:43, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di dire che chi ha scritto che Simon Kjær fosse nato a Forsvar (località inesistente in Danimarca) è un criminale. Kjær è nato a Horsens ed è cresciuto a Lund, paesino di 1638 abitanti stando al censimento del 2008. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tolinitchev (discussioni · contributi) 13:11, 20 apr 2009 (CEST).[rispondi]

Attenzione con le parole! Addirittura criminale? Per quale motivo, poi? Suvvia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:49, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ops scusate non avevo firmato...mi scuso per il "criminale" che non è appropriato come termine, comunque volevo dire di informarsi bene prima di scrivere i dati :). Tolinitchev 13.51, 21 Apr 2009 (CEST)

Come ti ho detto in discussione, tutti i siti davano Forsvar come luogo di nascita. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:19, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

I siti ITALIANI davano Forsvar. Zero siti DANESI davano Forsvar. Quale fonte sarà più attendibile? Sempre controllare, sempre ;). Comunque adesso è tutto chiarito, l'importante è questo ;). Tolinitchev 20.21, 21 Apr 2009 (CEST)

Sì, parlo dei siti italiani, quelli danesi non li guardo :D Ma sei Tolinitchev? Hai editato da unlogato firmandoti così. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:40, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Quelli danesi li avevo consultati per scrupolo perché non trovavo questo benedetto Forsvar su alcuna cartina :D. Sì, quello di prima ero io...il mio browser non fa l'autologin e qualche volta mi dimentico di loggarmi, chiedo scusa. Tolinitchev 22.27, 21 Apr 2009 (CEST)

E mi spieghi perché ti rifiuti di mettere la firma automatica? :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:35, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perché, anche se me l'avevi scritto nella mia pagina di discussioni, non avevo capito come fare alla prima e sono un po' duro di comprendonio. Adesso dovrei, e ripeto dovrei, aver capito :D. Il fatto è che avendo editato talmente poche cose e avendone discusse ancora meno non avevo mai dovuto imparare :).--Tolinitchev (msg) 02:39, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:52, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Il 29 dicembre il Daily Mirror pubblica la notizia secondo cui Kjær avrebbe rifiutato il passaggio al Manchester City del neo tecnico Roberto Mancini che metteva il danese in cima alle sue preferenze, poiché preferirebbe terminare serenamente la stagione al Palermo posticipando ogni discorso sul suo futuro a dopo il campionato del mondo 2010.^[1] Secondo un sito di talent scout, che aveva dato la notizia già qualche ora prima, la cifra che gli inglesi sarebbero stati disposti a pagare - tra l'altro accettata dal Presidente Maurizio Zamparini - era di 20 milioni di euro, superiore quindi alla clausola rescissoria che ammonta a 12 milioni.^[2]

LO SAPEVO! --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:40, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Giusta la rimozione di dai 14 ai 17 anni ha giocato da centrocampista, ruolo che gli ha fatto acquistare un po' di dimestichezza con i piedi., ma giuro di averla letta da quanche parte. mannaggia a me che non ho riportato la fonte... --Salvo da Palermo waka waka 20:35, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

la biografia del giocatore è attendibile o è una bufala???--Pisox (msg) 13:23, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

hai fatto bene a ricordarlo, lo avevo notato ma poi lo avevo scordato. la {{citazione necessaria}} c'è da tempo ma notizie del genere senza fonte non possono stare. sposto qui in attesa di fonti.

La madre è insegnante e il padre è manager del Midtjylland, sua ex squadra.^{[senza fonte]}

--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:52, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

nel mese di agosto 2011 salvo intoppi dovrebbe passare alla roma con la formula del prestito con dirirro di riscatto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.115.49.5 (discussioni · contributi) 19:35, 21 ago 2011 (CEST).[rispondi]

casomai verrà certamente scritto, tranquillo --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:06, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

http://www.vfl-wolfsburg.de/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco1927 (discussioni · contributi) 10:30, 26 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Link corretto passaggio alla Roma http://www.vfl-wolfsburg.de/50496+M54ba82cbd6e.html --Sole Romano (msg) 11:11, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La traduzione è :
(testo oscurato per copyviol)
Quindi non è l'annuncio del passaggio del giocatore alla Roma,le parti sono molto vicine,ma ancora non è ufficiale. --Jekke rm (msg) 11:48, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il 26 Agosto 2011 passa alla As Roma dal Wolfsburg che riceverà 2 milioni subito e altri 7 e mezzo per il riscatto. Per il giocatore contratto quinquiennale da 1 milione e 200 mila a stagione . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ErikLamela92 (discussioni · contributi) 10:41, 26 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Bisogna aspettare l'annuncio ufficiale del sito della Roma,che dovrebbe essere imminente --Jekke rm (msg) 12:47, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La trattativa sta per saltare,attendiamo sviluppi --Jekke rm (msg) 20:23, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

menomale che la voce era bloccata... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:51, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La pignoleria serve a prevenire cose di questo tipo,quotidiani davano il tutto per fatto...Proprio per questo prevenire è meglio che curare :D --Jekke rm (msg) 21:32, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Io sono un wikipediano "antiburocratico". Ma, sui trasferimenti dei calciatori, la firma del contratto è NECESSARIA. L'iter fino alle visite mediche - talvolta allenamento compreso - non è altro che un Gentlemen's agreement tra le società. Sono i maledetti giornalisti che hanno fatto passare l'equazione visita medica = tutto fatto. Benissimo la pignoleria in questi casi! F. 13:42, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La pignoleria,consiste semplicemente nell'aspettare il comunicato ufficiale e questo va fatto sempre e comunque,dato che la trattativa sta per saltare in modo clamoroso:tutto faceva pensare ad un imminente annuncio e invece un incomprensione nei fax,ha fatto cambiare le carte in tavola.Nessuno si prospettava il tutto,quindi bisogna sempre applicare l'iter in questione ,dato che wikipedia è un enciclopedia e non un sito dove aggiornare i trasferimenti probabili o quasi chiusi,a detta degli organi di stampa o dei media. --Jekke rm (msg) 13:50, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro) al di là se salta o meno, qualcosa è cmq da riportare visto che i contratti erano già pronti (se il Wolf voleva fregare la roma è un altro discorso) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:54, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Certamente,si farà dopo il 31 agosto,quando sarà ufficiale che il trasferimento sarà saltato.Sempre se salterà. --Jekke rm (msg) 13:58, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Incredibile ma vero,ma a breve dovrebbe essere diramato l'annuncio.Ma aspettiamolo,non si sa mai. :D --Jekke rm (msg) 21:41, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

non sono necessarie queste continue news --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:49, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per me si,dato che stavo solo aggiornando la discussione,per evitare che utenti in futuro incominciano a sbraitare per via dell'annuncio dato su sky sport 24 come ufficiale,che come si sa non ha alcun valore.--Jekke rm (msg) 22:18, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

tanto - fortunatamente - la voce è bloccata, quindi se qualcuno veniva a dire fesserei, o si ignorava o si rollbackava --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:20, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si sfogava qua,con SCRITTE IN CUBITALE E INSULTI.Si dava solo un promemoria sulla questione,dato che domani si chiudono i giochi. --Jekke rm (msg) 22:24, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

UFFICIALE PASSAGGIO ALLA ROMA!!!! E' nel sito della Lega Calcio... http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato

ciao! Mauro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.227.14.100 (discussioni · contributi) 12:41, 31 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Ora sbloccheremo e modificheremo la pagina! --Jekke rm (msg) 13:20, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti,volevo sapere cosa ne pensavate riguardo ai comunicati finanziari inoltrati da parte dei siti sociali,come ad esempio quello della Roma,che riportano particolari inerenti ai bonus,che se riportati per intero possono alle volte essere troppo tecnici per il lettore medio.Io dico è bene riportare ciò che è scritto,ma semplificando senza annichilirne il merito,ma se si fa in un linguaggio più chiaro,a mio avviso,sarebbe meglio. --Jekke rm (msg) 14:19, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo. I comunicati sono scritti con un linguaggio volutamente complicato perché il contenuto è assente, e si deve sopperire con la difficoltà della forma in cui è espresso. --Triple 8 (sic) 14:29, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

non vorrei passasse il messaggio che il lettore delle voci calcistiche su wikipedia abbia un QI più basso di uno che legge le voci di filosofia o meccanica quantistica... il lettore medio ha tutti gli elementi per capire ciò che viene riportato nei comunicati ufficiali, e anzi viene facilitato dalla riscrittura degli stessi utilizzando dei temini più terra terra da parte nostra. quindi, se si riescono a sintetizzare senza togliere alcun elemento peraltro veritiero inerente la trattativa allora ok, ma semplificare tanto per dire «inutile citare che ci sono tot bonus» la trovo una cosa profondamente scorretta e sbagliata, perchè si mozza il contenuto di un'info certamente enciclopedica. fossero tutte così precise come la roma le società! --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:38, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non è che abbia un QI piú basso (che peraltro non è indice vero e proprio di intelligenza, bensí una misura puramente quantitativa ecc ecc), è che spesso spegne il cervello per via del tifo. --Triple 8 (sic) 14:49, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

non è un valido motivo per cui noi - gente seria - dobbiamo limitarci nel fornirGli informazioni enciclopediche solo perchè "forse" non le capirebbe. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:54, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

No no, ma io non dico di non fornirgliele, dico solo che il linguaggio burocratico-finanziario deve essere semplificato perché sia comprensibile da tutti, anche da chi non ci capisce niente, me compreso. --Triple 8 (sic) 14:56, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

che possono, anzi devono, essere riformulate l'ho detto anche io prima. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:02, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si,il merito non deve essere annichilito,mai quello no,si violerebbe la enciclopedicità stessa della voce,ma allo stesso tempo bisogna semplificare e rendere più leggibile il tutto.Basta vedere la pagina di Simon Kjær nella zona Roma,dove ci sta un accozzaglia di numeri,scritte in rosso e via dicendo.Quanto c'è scritto lo capisco,ma non ho visto voci con un numero così elevato di dettagli,che a mio avviso sono più lunghi di alcune voci sull'intera carriera di qualche gicoatore. --Jekke rm (msg) 15:06, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

(confl.) La voce su Kjær è IMHO troppo complicata. Io non incarno bene il lettore medio, ma da ignorante in materia finanziaria e contrattuale posso dire che un tale livello di dettaglio riguardante un contratto è eccessivo. --Triple 8 (sic) 15:09, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

cosa c'è da non capire nella "parte fissa"? e nella parte variabile (i link rossi diventeranno presto blu)? il riscato è anch'esso fisso e variabile: non si possono togliere i dettagli mozzando di fatto l'informazione; la condizione "se e solo se" è anch'essa fondamentale; per l'ingaggio, cosa c'è da non capire? togliere i bonus è sbagliato perchè anche in questo caso si fornirebbe un'informazione non vera --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:14, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro)
acquisto parte fissa: 3 milioni
acquisto parte variabile: 0,75 mln SE la Roma si qualifica alla fase a gironi dell'UEFA Champions League 2012-2013 OPPURE 0,5 mln in caso di qualificazione alla fase a gironi dell'UEFA Europa League 2012-2013
riscatto parte fissa: 7 milioni di euro in due rate (la date ci sono)
riscatto parte variabile: 0,75 mln per ogni qualificazione alla fase a gironi delle prossime 3 Champions League OPPURE 0,5 mln per ogni qualificazione alla fase a gironi delle prossime 3 Europa League, se e solo se il calciatore nel frattempo è rimasto sotto contratto coi giallorossi
ingaggio parte fissa: 3,6 milioni a salire fino a 4,7 milioni lordi
ingaggio parte variabile: i bonus
cosa non si capisce? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:18, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Quello che c'è scritto nella voce di Kjær non mi sembra così complicato. Secondo me queste informazioni se sono fornite dal sito ufficiale di una squadra non vanno rimosse. L'importante è farsi capire. --Mhiv (msg) 15:50, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Stavo scrivendo un lungo intervento ma ho capito che è colpa mia: a quanto pare sono un analfabeta perché ritengo la descrizione qui sopra fumosa, poco chiara e inutilmente complicata da dettagli evitabili. Vado a ripassarmi le tabelline. Saluti!
:-)))))))))))))) --Triple 8 (sic) 15:54, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per me ha ragione Triple 8. Mi sembra abbastanza inutile la pappardella scritta sulla voce su Kjaer. Voglio dire, per me basterebbe dire (invento le cifre) "il calciatore si trasferisce in cambio di tre milioni, che possono aumentare fino ad un massimo di cinque in caso di raggiungimento di bonus prefissati". --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:51, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Direi che la soluzione di Roby Fabulous è perfetta. --Aleksander Sestak 17:04, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tuttomercatoweb.com come collegamento esterno? Anche con il titolo sbagliato... ho tolto. --Aleksander Sestak 17:07, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

se è un prestito con diritto di riscatto, bvanno minimo citate 3 cose: il trasferimento, il riscatto e l'ingaggio. ora, tutte queste tre cose hanno una parte fissa ed una relativa ai bonus (presenti in ogni voce che li tratta). cosa costa spiegare brevemente (perchè è proprio breve!) queste 6 cose? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:31, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro) secondo me la pagina di Kjaer è quasi noiosa. Ma anche supposto che questi dettagli non siano troppo complicati (ma imo è discutibile), domandiamoci: sono davvero enciclopedici? Ora hanno una importanza dettata dal fatto che il trasferimento è recente, ma fra 2 anni quale rilevanza enciclopedica avranno? Secondo me nessuna --Cucuriello (msg) 20:40, 5 set 2011 (CEST) PS: appoggio la soluzione di robyfovoulous. la trovo sensata --Cucuriello (msg) 20:42, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

anzi, sono più utili in prospettiva che adesso. se proprio volessimo fare le cose ad hoc, nelle singole stagioni della roma andrebbero inseriti come costi in acquisto - di anno in anno - le parti variabili di questo contratto. e ovviamente si troverebbero a portata di mano nella biografia. ma so che questo è solo un sogno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:44, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Come rilevato in precedenza,la Roma è una delle poche società a rilevare tutti i dettagli finanziari di ogni operazione,cosa che non viene fatta da molte società,non per questo bisogna indicare ogni singolo dettaglio dei bonus,delle modalità di pagamento,degli ingaggi a crescere e via dicendo.Giusto riportare gli estremi dell'operazione e parlare principalmente del calcio giocato.La soluzione di Roby è la più razionale che fin ora è stata proposta,dato che una pappardella così lunga non l'ho mai vista riportata per intero.Neanche fosse il trasferimento dell'anno o il più complesso mai partorito dalla mente di un dirigente sportivo. --Jekke rm (msg) 21:56, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

premesso che fossero tutti come la Roma e che «da altre parti non ci sono dettagli» non è un motivo valido per rimuoverla da dove ci sono, riscriverei:

passa alla Roma in prestito oneroso di 3 milioni di euro con diritto di riscatto fissato a 7 milioni di euro da pagarsi in due rate, il tutto con dei bonus legati al rendimento della squadra nelle prossime tre stagioni in ambito internazionale, e se e solo se il calciatore nel frattempo è rimasto sotto contratto coi giallorossi. Per quanto riguarda l'ingaggio, il danese percepisce 3,6 milioni a salire fino a 4,7 milioni lordi, oltre ai bonus.

al di "sotto" di questo non sono disposto a scendere, è il minimo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:19, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

io direi che va quasi bene la formula di Salvo, la modificherei così passa alla Roma in prestito oneroso di 3 milioni di euro con diritto di riscatto fissato a 7 milioni di euro da pagarsi in due rate, il tutto con bonus legati al rendimento della squadra nelle prossime tre stagioni in ambito internazionale, solo se il calciatore è rimasto sotto contratto coi giallorossi. <ref>Per quanto riguarda l'ingaggio, il danese percepisce 3,6 milioni a salire fino a 4,7 milioni lordi, oltre ai bonus</ref>.. non credo che tutti i lettori vogliano leggere tutte le faccende che comunque devono esserci, quindi una parte imho va in nota.. 93.56.61.48 (msg) 08:05, 6 set 2011 (CEST) Ps: ritorno in wikipausa quasi totale..[rispondi]

Ma sinceramente, che valore enciclopedico hanno il numero di rate con cui viene pagato un calciatore? Cioè, c'è qualcuno che viene su Teknopedia per sapere in quante rate il Kjaer di turno verrà pagato? Secondo me la proposta di Salvo è valida, tolto questo particolare. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:17, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

faccio notare che nei giocatori della juve, società che cita le info come la roma, il numero di rate è presente ovunque in pratica --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:23, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ed è inutile sia in Kjaer che nell'Elia di turno, ovviamente rigorosamente imho. =) --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 20:31, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto da Jekke rm --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:40, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

@Salvo: vabbuo', se però ogni precedente costituisse legge qua si rischierebbe grosso.. 93.56.32.26 (msg) 00:19, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simon Kjær. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131105192000/http://www.spillerforeningen.dk/viewpage.jsp?id=227 per http://www.spillerforeningen.dk/viewpage.jsp?id=227
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090223210646/http://transfermarkt.co.uk/en/wettbewerb/IT1/serie-a/transfers/transferuebersicht.html per http://www.transfermarkt.co.uk/en/wettbewerb/IT1/serie-a/transfers/transferuebersicht.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1314815761_310811_kjaer.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:04, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simon Kjær. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://imperoromanista.it/news/la-squadra/2011/09/08/NEWS-Roma-ESCLUSIVA-Delio-Rossi-Kjaer-e-molto-forte-e-veloce-La-nuova-Roma-Va-seguita-con-curiosita-ma-serve-pazienza/11445/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091007120710/http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=164187 per http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=164187
• Aggiunta del link all'archivio http://archive.wikiwix.com/cache/20110902185442/http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1314815761_310811_kjaer.pdf per http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1314815761_310811_kjaer.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/18556/Palermo,+acquistato+il+danese+Kjaer
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100529212524/http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=178143 per http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=178143

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:35, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Simon Kjær. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100124121703/http://www.fantagazzetta.com/public/articoli/5489-kjaer-al-centro-delle-attenzioni.asp per http://www.fantagazzetta.com/public/articoli/5489-kjaer-al-centro-delle-attenzioni.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:34, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Simon Kjær. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190902133532/https://www.atalanta.it/site/paginalive/prima-squadra/Stagione-2019-2020/2019-09/02-09-Kjaer-giocatore-Atalanta.html per https://www.atalanta.it/site/paginalive/prima-squadra/Stagione-2019-2020/2019-09/02-09-Kjaer-giocatore-Atalanta.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:10, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Simon Kjær. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130708184436/http://www.losc.fr/actualite-foot-lille/infos-club/linternational-danois-simon-kjaer-est-lillois per http://www.losc.fr/actualite-foot-lille/infos-club/linternational-danois-simon-kjaer-est-lillois
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150913063107/http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061478/report.html per http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061478/report.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100622052258/http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061475/report.html per http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061475/report.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:48, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]