Discussione:Ronaldo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

• Citare la trattativa in atto con il Milan
• Sottolinea che ad inizio carriera era conosciuto in Brasile come Ronaldinho, ora non più...

• Io so che in Brasile è tuttore conosciuto come Ronaldinho. Ho un'articolo abbastanza recente di un giornale brasiliano in cui viene chiamato Ronaldinho Gaucho 00:03, Lug 18, 2005 (CEST)>

• In Brasile Ronaldo Luiz Nazário da Lima (in Europa "Ronaldo") è conosciuto come "Ronaldinho". Sempre in Brasile Ronaldo de Assis Moreira (in Europa "Ronaldinho")è conosciuto come "Ronaldinho Gaúcho". --Gaúcho (^{Dimme tutto!}) 20:37, Set 22, 2005 (CEST)

Cito dal testo:

• ha contratto matrimonio con la modella italo-brasiliana Daniela Cicarelli. Dopo la perdita del loro figlio (aborto spontaneo) hanno però preferito allontanarsi. In realtà il loro matrimonio non si è mai celebrato.

Chi non vede la contraddizione in queste frasi? --McGonnell (Scrivimi) 18:49, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Nessuno la vede. Basta eliminare il gossip e concentrarci sul calciatore :-) Comunque, adesso ho ristrutturato la voce, che stava a metà tra l'agiografico e il lisergico. Datemi un parere. Saluti & Baci. Sergio the Blackcat™ 17:41, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate sono nuovo, spero di farmi capire: la mettiamo o no statura e peso (1,83 m x 90 kg), come da sito ufficiale del Milan?Andrea anapo

{{Sportivo}} Da completare. Lo mettiamo o no "el gordo"? --Stepho 23:27, 29 giu 2006 (CEST) Mettete 1 foto con la maglia del milan[rispondi]

Ronaldo è nato il 22 settembre, come riferito alla gazzetta dello sport dalla madre. Risulta iscritto il 22 settembre all'anagrafe perché, come da lei spiegato, impiegò 4 giorni a racimolare i soldi per l'iscrizione.

In Brasile a tutt'oggi è conosciuto come Ronaldinho, a volte a Rio de Janeiro l'ho sentito chiamare Ronaldinho Carioca (è di Rio, per cui "carioca") o Ronaldinho Fenomeno, ma sempre Ronaldinho.

Spero Vi possa servire.

Tchau

-Nel palmares inserire anche la coppa del mondo 1994 vinta dal Brasile, Ronaldo era tra i convocati della nazionale verde-oro.

Stavka

DATA BASE DI RONALDO IN EUROPA

Dai dati in mio possesso che ho comprovato tramite risposte richieste a PSV,dai data base della Liga e dall'archivio dell'Inter(a cui ho contribuito a correggere un errore)lo score di Ronaldo è il seguente:

PSV (33+13)+(1+3)+(2+5)=57 partite (30+12)+(2+1)+(3+6)=54 gol Barcellona (37)+(5)+(7)= 49 partite (34)+(8)+(5)=47 gol Inter (32+19+7+0+10)+(4+3+1+0+1)+(11+6+0+0+5)=99 partite (25+14+3+0+7)+(3+0+0+0+0)+(6+1+0+0+0)=59 gol Real (31+32+34+23+7)+(1+7+1+2+2)+(12+9+10+2+4)=177 part. (23+24+21+14+1)+(0+3+0+1+1)+(7+4+3+0+2)=104 gol. N.B.:i primi dati sono riferiti al campionato; i secondi alla coppa nazionale e gli ultini alle coppe internazionali. Sto nel frattempo, cercando i data relativi alla presnza di Ronaldo in Brasile. Saluti

A seguito di quanto precedentemente riportato,completo l'archivio di Ronie con i dati pervenuti dal Brasile e relativi alla sua permanenza negli anni 1993-1994 nel Cruzeiro. Ronie disputò 47 partite ufficiali marcando 44 gol (con le amichevoli i dati sono 58 incontri con 56 gol).Considerando però solo gli incontri ufficiali si ha: 1993 campionato Mineiro 2p/0g, campionato Brasiliano 14p/12g, recopa sudamericana 1p/0g, supercoppa libertadores 4p/8g 1994 campionato Mineiro 18p/22g, libertadores 8p/2g. Inoltre per quanto riguarda la nazionale Brasiliana, Ronie ha disputato 112 partite segnando 73 gol. Non considerando le partite amichevoli le partite diventano 104 ed i gol 68 (per la precisione va detto che in questo ultimo dato sono comprese 7 partite olimpiche e 6 gol che Ronie nel 1996 giocò con la selezione olimpica e non credo che non possano essere considerate partite non ufficiali ne amichevoli Carlo

Potresti firmarti? Freddyballo 11:08, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda i gol di Ronaldo nell'Inter, l'archivio del sito internet del club nerazzurro riporta 99 presenze con 59 gol (quindi cinque presenze in più). Ciao Alex Carlo1947 Per quanto riguarda quanto da me riportato precedentemente con la firma Carlo, devo far notate che le partite delle varie coppe disputate da Ronaldo nel Cruzeiro (Recopa Sudamericana, Supercopa e Copa Libertadores)sono da considerarsi coppe internazionali e non coppe a livello nazionale. Inoltre lo score di Ronaldo nel PSV è il seguente :anni 94-95 campionato 33i/30g, coppe nazionali 1i/2g, coppe europee 2i/3g. Anni 95-95 campionato 13i/12g, coppe nazionali 3i/1g, coppe europee 5i/6g.

Non credete che sia buona dimostrazione di imparzialità di wiki quella di diri il modo truce con cui ronaldo è stato accolto e i fischi di massa e gli insulti del presidente dell'inter che si è dimostrato un ...... Vedi anche questa pagina http://liberoblog.libero.it/sport/bl6400.phtml

Teknopedia non è un blog né un social network!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.

ok non è un blog ma quei fatti sono successi veramente e non per finta. Dovreste essere onesti. lo hanno riportato tutti i giornali io ho messo il link diu un blog ma se vuoi ti metto il link di un giornale. Dovete metterlo come notizia nuda e cruda senza applaudire ne criticare. Poi se siete interisti e vi vergogniate di ciò che i tifosi interisti hanno fatto alla stadio è un altro discorso. Io mi potrei registrare e cambiare di persona ma così sembrerebbe la decisione di un singolo mentre se lo fate voi dopo aver discusso sarebbe una decisione da applaudire. Comunque a voi la scelta se tacere o no.

Per la cronaca sono milanista. :) Freddyballo 12:57, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ronaldo e un ciccione

Teknopedia non è un blog né un social network!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.

Non esendo Ronaldo tesserato per il Milan ma per il Real Madrid per la Champions League 2006/2007 si può considerare il torneo vinto dal giocatore e quindi da inserire nal palmarès?

E' vero che al momento della finale appartenva al Milan, ma non l'ha potuta disputare non figurando nella rosa dei giocatori utilizzabili per tale competizione sul sito UEFA (nella classifica marcatori è riportato appunto ancora come Real Madrid). Analogo discorso vale per Grimi che non è stato aggiunto alla lista dei giocatori milanisti per la Champions.

Ciò che dici è giusto. È per questo che né Ronaldo né Grimi non figurano tra i vincitori della Champions League. --Freddyballo 22:50, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

è stato soprannominato il gordo dalla stampa spagnola e brasiliana, e questo è OGGETTIVAMENTE RICONOSCIUTO come uno dei suoi soprannomi, ripeto OGGETTIVAMENTE.PERCHE' OMETERLO?, inoltre il suo peso è di kg 90 e non 85 fonte www.acmilan.com

Il peso di Kg 90 è quello dell'arrivo al Milan. Successivamente uscì la notizia che il giocatore era riuscito a perdere 5 Kg in circa tre mesi. Probabilmente AcMilan.com non è stato aggiornato.

Swirlan Secondo L'Almanacco illustrato del calcio Panini 1999 era alto 1.79m, ritengo più logico lasciare wuesta misura per la sua altezza, visto che è praticamnte impossibile crescere 4 cm dopo 23 anni di età.

Posto che è effettivamente difficile crescere di 4cm dopo i 23 anni, tuttavia svariate e numerevoli fonti (gazzetta.it, yahoo! sport, sambafoot.com, 9ronaldo9.com, ronaldozone.net) oltre al sito del Milan (dove suppongo l'abbiano misurato) riportano come altezza di Ronaldo 183cm, quindi credo che questa sia quella giusta. --Simo82 (scrivimi) 14:47, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

trovo scandaloso che uno dei + grandi calciatori di tutti i tempi qual'è Ronie debbe essere sbeffeggiato inserendo quel patetico soprannome. per la cronaca: potrà pesare anche 90 kg ma chissà come mai 1 vs 1 da polvere ancora a tutti. richiedo rimozione del soprannome in quanto un enciclopedia deve raccontare il personaggio anche per chi leggerà la biografia tra 20 30 50 anni e in questo modo viene distorta la realtà, cioè che siamo davanti all'ultimo grande campione del millennio passato. --Karzac Fabio 21:47, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Pur potendo anche essere d'accordo con te, il soprannome gli è ampiamente riconosciuto.

Una nota sul peso: è vero che accessibile.acmilan.com (anch'esso sito ufficiale del Milan) riporta 82kg [1], ma a mio avviso è più affidabile e aggiornato www.acmilan.com [2], in quanto non sono recenti solo le notizie ma anche gli altri dati come per esempio i risultati delle partite che su accessibile sono "datati". Inoltre 90kg [3] è anche quello riportato sul sito della Gazzetta... --Simo82 (scrivimi) 22:26, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Vediamo di giungere a una soluzione condivisa onde evitare edit war e discussioni nella voce. Le discussioni se vanno fatte è bene farle qui...
www.acmilan.com e www.gazzetta.it riportano 90kg, accessibile.acmilan.com e goal.com 82kg (eurosport 83 e non 82!). Dunque, quale riportare?
Io sarei per 90, per quanto detto poco sopra e inoltre in questa pagina, non più aggiornata (la squadra di appartenenza del giocatore è ancora il Real Madrid) e risalente al 2006, il peso è 82. Se qualcuno avesse maggiori informazioni sono ben accette. --Simo82 (scrivimi) 12:57, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che per il momento non se ne sa ancora l'entità, dite che sia il caso o no di inserire nell'articolo il nuovo infortunio subito da Ronaldo a fine novembre 2007 nel riscaldamento nella gara contro il Benfica? Articolo su Alice Sport --Gig (Interfacciami) 11:23, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Direi di aspettare per capire la dimensione dell'infortunio, poi si procederà ad inserire l'informazione. --Freddyballo 12:04, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

[OT] Certo però che a 'sto povero ragazzo l'Italia porta veramente male.... la sua carriera in Inter e Milan pare un bollettino di guerra...[/OT] (WP non è un forum -non rispondete-, ma questa riflessione mi è venuta spontanea... P.S.: "Povero" non dal punto di vista economico, intendiamoci...) --Gig (Interfacciami) 13:24, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Quoto l'off topic :D --Freddyballo 13:31, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Oggi (12/12/07) hanno detto che Ronaldo è stato escluso dal mondiale per club perché non è riuscito a recuperare (notizia su LaRepubblica). Forse ora si può inserire, che dite? --Gig (Interfacciami) 13:13, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto Inserito in attesa di vederlo tornare (si spera)... --Simo82 (scrivimi) 18:24, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che nel palmares di Ronaldo vada inserita anche l'ultima liga vinta dal Real Madrid,essendovi il giocatore iscritto ed avendovi disputato diverse partite

anche l'ultima coppa del mondo per club col milan solo che nn la accettate

La Liga è stata vinta a giugno e lui ceduto a gennaio, quindi IMHO non dovrebbe essere presente (la competizione è stata vinta dopo la sua cessione). Per quanto riguarda la Coppa del Mondo per club non era nella lista dei convocati di conseguenza non è tra i vincitori. --Simo82 (scrivimi) 16:12, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

il sito del milan pero dice che l'ha vinta anche se nn era tra i convocati, secondo mè perchè fa parte sempre della rosa. Crt80.

NELLA STATISTICA PRESENZE-GOL FATTI C'E UN ERRORE X QUANTO RIGUARDA IL PERIODO ALL'INTER. SONO PIU DI 50 E NON 26

nel mondiale per club vinto dal milan ronaldo non era in lista perchè era infortunato. era in rosa lo stesso quindi la vittora va citata (tra l'altro come fonte c'è anche il sito ufficiale del milan, percui...) --79.45.141.128 (msg) 14:23, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ronaldo, suo malgrado, è stato oggetto di un fatto di cronaca/gossip/altro. Sarebbe utile accennarlo per la rilevanza che ha avuto (come al solito, en.wiki non ha perso tempo). Ma, se si, dove? Sotto quale paragrafo e in che "zona" della pagina? --Leoman3000 20:04, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatemi capire: i gol che sta segnando per adesso non sono citabili nel template Carriera Sportivo? Se non sono fatti nel campionato statale, quest'ultimo quando inizierà? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:38, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Allora? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:51, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

I gol segnati sono quelli nel campionato nazionale, non statale (come per il Cruzeiro). --Simo82 (scrivimi) 17:48, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In pratica non ho ben capito la differenza tra le cose, ma capisco i curatori della voce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:00, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembra ridondante, la toglierei. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:29, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ovvio. Procedi subito, tanto siamo sul piano della pura logica.--Lochness (msg) 14:32, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

tolte --Simo82 (scrivimi) 11:40, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:02, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

secondo alcune fonti è stata positiva, secondo altre negativa. ce la facciamo a raccogliere queste fonti e spiegare tutto in maniera sistemata? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:05, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Questa sezione è ancora vuota. Aiutaci a scriverla!

1. Balotelli: una clausola anti-Milan sportmediaset.mediaset.it

Ma anche no, IMHO meglio non mettere un giudizio né positivo né negativo (che di base è sempre un punto di vista personale) e basta. --Simo82 (scrivimi) 16:09, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

decidano più persone. In molti altri giocatori la prassi è questa: togliamo tutto anche negli altri (cosa che mi starebbe anche bene)? non ha senso privilegiare alcuni ed altri no. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:14, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Continuo a ritenere non giusto assegnargli la vittoria nella Supercoppa Europea 2002. Non solo non la giocò, ma non era nemmeno tesserato per il Real Madrid, quel 30 agosto 2002. Il trasferimento si concretizzò solo nella notte tra il 31 agosto e il 1° settembre, come si può notare anche nell'archivio della Gazzetta dello Sport [4] --VAN ZANT (msg) 11:24, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se non era convocato va tolta. Esorcista (How?) 11:49, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

va assolutamente tolta --GinkyBiloba (msg) 12:42, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo, se non era nemmeno tesserato quella coppa non l'ha vinta--Jumpy80 (msg) 12:50, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

tolta--Salvo da Palermo dimmelo qui 16:31, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

La frase "Nel 1996 si è trasferito in Spagna, al Barcellona, con il quale ha manteniuo un rendimento altissimo, segnando 47 reti in 49 partite ufficiali, di cui 34 gol in 37 presenze nella Liga, che gli valsero il titolo di Pichichi" presenta un errore: è stato scritto "mantenuio" anziché "mantenuto" S.B.

Fatto. Grazie per la segnalazione,--Sandro_bt (scrivimi) 03:59, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perchè non si parla del fatto che gran parte dei suoi infortuni sono stati causati dal doping a cui si è sottoposto quando militava nel PSV, periodo in cui ha avuto un ingrossamento della muscolatura a cui i tendini non hanno più saputo adeguarsi? http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Milan/Primo_Piano/2008/02_Febbraio/15/ronieedoping.shtml — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.163.167.77 (discussioni · contributi) 00:09, 16 feb 2011 (CET).[rispondi]

Mi sembra un'argomentazione interessante, della quale tra l'altro non avevo mai sentito parlare. Se ci sono fonti a sufficienza (e che, ovviamente, dimostrino l'uso di doping) puoi procedere tu stesso all'ampliamento della voce riportando questi elementi --GinkyBiloba (msg) 09:27, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Quello che riporta la Gazzetta è solo un'idea/accusa/supposizione fatta da Bernardino Santi (cosa che Ronaldo ha smentito e per la quale il medico è stato anche licenziato) e non mi risulta sia mai stata dimostrata, altrimenti ci sarebbero delle sanzioni di cui non c'è traccia, quindi a meno che venga (o sia stata) realmente dimostrata non è da inserire. --Simo82 (scrivimi) 11:27, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Risulta ritirato, anche se a luglio giocherà l'ultima partita con la nazionale? --Akyil grande 11:04, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Caso eccezionale, IMO è ritirato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:06, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

quoto Salvo. --Buzz ^msg _done? 01:18, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Idem.. A proposito, non ha un incipit un pelo lungo? --GinkyBiloba (msg) 09:58, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho proposto questa voce come VDQ perchè la trovo ben scritta e ben approfondita, con numerose fonti. Se vogliamo parlare di difetti qualcosa ho trovato: i paragrafi dedicati alle ultime esperienze (Milan e Corinthias) sono sproporzionali rispetto alla sua carriera principale (Inter e Real). Potrebbero essere accorciate.
Se non sbaglio, nonostante questo, i requisiti per essere VDQ mi pare che vengano rispettati. --Cucuriello (msg) 10:26, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, è vero, soprattutto il paragrafo sul Real Madrid sarebbe da integrare e credo si possa fare facilmente, considerata la popolarità del calciatore in questione. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:19, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nei prossimi giorni proverò ad ampliarla un po' nelle parti in cui è carente. --Simo82 (scrivimi) 18:04, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ragazzi c'è un problema: tornerà a giocare. se non si fa chiarezza su questo punto, non me la sento di giudicarla una VDQ --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:46, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

si può rimandare la valutazione, aspettando che venga chiarita la situazione. ad ogni modo per ora manca anche il valutatore, quindi... vediamo --Cucuriello (msg) 17:19, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ho ritirato la candidatura perchè non avrei tempo per seguirla ora. Magari ci ripenserò / ripenseremo in futuro --Cucuriello (msg) 23:34, 5 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ma il Mondiale degli Stati Uniti nel 1994 non dovrebbe essere un trofeo di Ronaldo perchè non fu convocato ai mondiali gioco solo le partite amichevoli con Argentina,islanda,honduras e jugoslavia non faceva parte neanche della panchina della Nazionale Brasiliana nel 1994 potro sbagliarmi ma mi sembra cosi --Messi1987 (msg) 17:33, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

In realtà invece era tra i convocati, con la maglia numero 20, e andò in panchina in tutte la partite, finale compresa. Peraltro ci sono anche diverse foto dei festeggiamenti in cui compare (per esempio questa (è quello a terra con la maglia 18 dell'Italia] o questa. --Simo82 (scrivimi) 13:28, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Gentilissimo utente Shivanarayana, questo post è rivolto a lei. Le propongo qua le mie fonti (che francamente reputo alquanto attendibili) per dimostrare la veridicità di alcune mie piccole e scontate, nonché banali, puntualizzazioni su Ronaldo il fenomeno, che brutalmente e contro ogni diritto di democrazia mi sono più volte state rimosse, da un'enciclopedia, ribadisco, pubblica. Magari sarà stato un modo poco enciclopedico, ma sta di fatto che non mi è stata corretta la forma (cosa che avreste potuto fare), ma mi sono state totalmente rimosse le cose da me aggiunte. Il che è diverso. Ritornando al punto, avevo cominciato aggiungendo che Ronaldo il fenomeno riusciva a raggiungere una velocità massima di 36 km/h. Questo l'ho appreso (al di là del fatto che è evidente che abbia una velocità strabiliante) da un video di due giornalisti e commentatori sportivi brasiliani, trovato su Youtube o su Dailymotion, dove evidenziano come Ronaldo durante una partita col Corinthians nel 2009 riuscì a prendere con uno scatto 36 km/h. Ecco il link: http://www.youtube.com/watch?v=U6UmS2ykX1w Precisando pure che questo record di velocità l'ha raggiunto con uno scatto a più di 30 anni, con la pubalgia e dopo numerosissimi infortuni, tra cui quello famoso dell'anno 2000 con la rottura del tendine rotuleo. Per cui non oso immaginare quanti km/h avesse preso ai tempi d'oro! Ma resta il fatto che ha comunque raggiunto quella velocità. Siccome su Cristiano Ronaldo ho visto scritto che è uno dei giocatori più veloci al mondo con 33, 6 km/h, non vedo quale cosa ci sia di male nello specificare che Ronaldo il fenomeno era nettamente più veloce. Poi ho permesso di correggere l'aggettivo "Buono scatto" in "scatto fulmineo" (aggettivo che ritengo sia e possa essere da enciclopedia, altrimenti dovrò riportare tutti gli aggettivi "fulminei" che compaiono su alcune enciclopedie), in quanto lo scatto di Ronaldo, a detta anche di molti, non era buono... nessuno lo prendeva; magari era bruciante, poderoso, fulmineo! "Buono" è un aggettivo in grado positivo che non evidenza invece la superiorità di Ronaldo nello scatto, cosa in cui BRUTALMENTE eccelleva, ma che ne ritaglierebbe solo il fatto che era in grado di scattare. Ecco qui un banale video fatto da utenti amatoriali di Youtube che evidenza gli scatti poderosissimi di Ronaldo: http://www.youtube.com/watch?v=7uLw9h1ukeg . Ed ecco un altro link di un documentario della LOGOSTV dove si parla di scatti prodigiosi, cosa che è messa in evidenza anche da Sandro Mazzola: http://www.youtube.com/watch?v=v-sKsJmTay0 . Poi avevo evidenziato anche l'abilità di Ronaldo nell'uno contro uno, specie col portiere, cosa comunque che non è da tutti i giocatori e che mi è stata rimossa. Ecco un link che riporta tutti i gol di Ronaldo a tu per tu col portiere: http://www.youtube.com/watch?v=4a9aImx2uNk . Detto questo spero che comunque certe modifiche possano rimanere perché Teknopedia è una pagina pubblica dove è giusto che vengano migliorati e puntualizzati certi punti, di alcuni argomenti, che a volte sembrano essere, non dico superficiali, ma meno rilevanti del dovuto nell'evidenziare determinate caratteristiche spiccanti di alcuni giocatori, come Ronaldo, che invece vengono rese e palesate al medio livello, quando invece così non era. Cordialissimi saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.102.235 (discussioni · contributi) 17:18, 6 mag 2014 (CEST).[rispondi]

qualcuno può per favore spiegare cosa significa "neutrale" ed "enciclopedico"? Grazie. --2.226.12.250 (msg) 17:28, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

La dizione esatta è Ronaldo Luís Nazário de Lima. Fonte: i registri scolastici del Fenomeno pubblicati su un Guerin Sportivo del 1997.--VAN ZANT (msg) 20:31, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

segnalazione meramente tecnica di cortesia --ROSA NERO 22:50, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo Shivanarayana la ringrazio per la correzione. Ovviamente ero consapevole fosse Luis e non "Luiz", ho commesso un errore di battitura, ma ora provvedo a correggere. Per quanto riguarda il primo utente rispondo, gentilmente, che so benissimo cosa significa "neutrale" ed "enciclopedico", anzi, possedendo una laurea in Lettere classiche, posso pure farle l'etimologia se vuole, così ne prende atto. Ci penso volentieri IO a spiegarle cosa significano. Neutro deriva dal latino "neutrum" composto della particella con valore negativo "ne" più l'aggettivo indefinito "uter, utra, utrum" che vuol dire "entrambi". La fusione di "ne + utrum", letteralmente "nessuno dei due", da vita all'aggettivo neutro. "Enciclopedia" invece deriva dal greco en (dentro), kyklos (circolo) e paideia (educazione, cultura), en+kyklos+paideia ovvero "circolo di cultura globale". Di fatti si definisce enciclopedico qualsiasi cosa abbia a che fare con un tema di cultura globale. Spero di essere stato abbastanza esauriente. Cordiali saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.102.235 (discussioni · contributi) 23:17, 6 mag 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ehm... in realtà l'IP 2.226 etc intendeva WP:Punto di vista neutrale e WP:Enciclopedicità, che inviterei a leggere insieme a WP:Uso delle fonti. --Simo82 (scrivimi) 12:02, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Perché nel template personale la data di nascita è quella registrata e non quella effettiva ? Qui viene fatto l'opposto. --Rodrigo 1982 (msg) 23:21, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo questo, dove è inserito un "gossip di mercato" che dà Ronaldo alla Lazio nel 1997 2002. Lascio decidere a voi se è rilevante o meno, non mi sento imparziale in questo caso. --Dimitrij Kášëv 17:50, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Irrilevante, mica dobbiamo menzionare ogni singolo rumors estivo --Ombra 17:54, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Nel 1997, non nel 2002. Anche secondo me, non è rilevante. Come dice Ombra, non è che si può stare appresso a ogni ipotesi di mercato (più o meno fantasiosa) che viene fuori ogni estate! --GC85 (msg) 18:18, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Già annullato prima di accorgermi di questa discussione; concordo, ovviamente, con gli intervenuti. --Dan Kenshi 18:41, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ricordo che per buona prassi questo genere di dato non definitivo è da evitare da anni; se ne discute ed eventualmente s'inserisce in casi eccezionali. Questo, appunto non lo è, soprattutto perché non è necessario indicare che "per un periodo" o momento della sua carriera sia interessato a grandi club. E' esploso ugualmente a livello mondiale e la squadra a cui era interessato non era certo più blasonata dell'Inter o del Barca. --Fidia 82 (msg) 16:51, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Solo per aggiungere una nota di colore, ricordo un divertentissimo striscione dei tifosi della Roma, che, sbeffeggiando i cugini per il mancato acquisto, scrissero: "Ronaldo, l'unico pelato sfuggito alla Cirio". --VAN ZANT (msg) 11:35, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo che l'ultimo edit ha modificato la data di nascita dal 22 al 18 settembre 1976. Effettivamente la versione inglese sostiene che il calciatore brasiliano sia nato il 18 ma sia stato registrato il 22 (a supporto di tale tesi viene portata una pubblicazione di James Mosley). Come comportarsi?--Dipralb (msg) 16:00, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Perdonatemi, era già chiarito in nota anche da noi.--Dipralb (msg) 16:57, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Se il 18 settembre è la data vera, allora sarebbe più corretto inserire quella piuttosto che la data di registrazione anagrafica. --L'Eremita (Il Romitorio) 18:51, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Concordo assolutamente, metterei in nota la data anagrafica e nel testo quella effettiva. --wolƒ 19:10, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Un caso molto simile si ha anche con Mauro Zárate: nato il 13 marzo 1987, registrato all'anagrafe il 18.--VAN ZANT (msg) 21:22, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho corretto entrambe le date. --L'Eremita (Il Romitorio) 09:08, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721191245/http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/2010/09/12-128541/Spagna,+il+figlio+di+Mourinho+debutta+come+portiere per http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/2010/09/12-128541/Spagna,+il+figlio+di+Mourinho+debutta+come+portiere

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:29, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 16 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107115605/http://gazetaweb.globo.com/gazetadealagoas/acervo.php?c=22404 per http://gazetaweb.globo.com/gazetadealagoas/acervo.php?c=22404
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006164323/http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/28073/Scandalo+Ronaldo%3A+ricattato+da+viados per http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/28073/Scandalo+Ronaldo%3A+ricattato+da+viados
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110403023026/http://www.cheatmasters.com/cheats/1114/FIFA_Soccer_99_cheats.html per http://www.cheatmasters.com/cheats/1114/FIFA_Soccer_99_cheats.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090211175900/http://www.cheatscodesguides.com/playstation-cheats/fifa-99/ per http://www.cheatscodesguides.com/playstation-cheats/fifa-99/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090825184627/http://www.cheatscodesguides.com/nintendo-64-cheats/fifa-99/ per http://www.cheatscodesguides.com/nintendo-64-cheats/fifa-99/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110731094307/http://www.cheatmasters.com/cheats/18375/FIFA_2000_Major_League_Soccer_cheats.html per http://www.cheatmasters.com/cheats/18375/FIFA_2000_Major_League_Soccer_cheats.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.absolute-playstation.com/display_tip.php?tgam=97&s=2
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203005036/http://colunistas.ig.com.br/futebolemnumeros/files/2011/02/Ronaldo2.pdf per http://colunistas.ig.com.br/futebolemnumeros/files/2011/02/Ronaldo2.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006164632/http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/21794/Milan,+Ronaldo+%C3%A8+tornato+in+Italia per http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/21794/Milan,+Ronaldo+%C3%A8+tornato+in+Italia
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110728094813/http://www.iltempo.it/2008/07/03/897788-ronaldo_fenomeno_disoccupato.shtml per http://www.iltempo.it/2008/07/03/897788-ronaldo_fenomeno_disoccupato.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006164104/http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/60520/Brasile%2C+Ronaldo+torna+in+campo per http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/60520/Brasile%2C+Ronaldo+torna+in+campo
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006161921/http://www.corrieredellosport.it/Notizie/CalcioBrasiliano/66352/Ronaldo+gol+e+spettacolo%2C+oggi+guarda+il+video per http://www.corrieredellosport.it/Notizie/CalcioBrasiliano/66352/Ronaldo+gol+e+spettacolo%2C+oggi+guarda+il+video
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006163702/http://www.corrieredellosport.it/Notizie/CalcioBrasiliano/74226/Ronaldo+fa+il+Fenomeno:+3+gol+al+Fluminense per http://www.corrieredellosport.it/Notizie/CalcioBrasiliano/74226/Ronaldo+fa+il+Fenomeno:+3+gol+al+Fluminense
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/200907articoli/21777girata.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006162829/http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/76409/Ronaldo+dopo+la+mano+si+fa+una+liposuzione! per http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/76409/Ronaldo+dopo+la+mano+si+fa+una+liposuzione!
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140116115132/http://soccernet-assets.espn.go.com/world-cup/columns/story?id=746993&cc=5739 per http://soccernet-assets.espn.go.com/world-cup/columns/story?id=746993&cc=5739
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110305170149/http://www.cbf.com.br/noticias/selecao-brasileira/2011/3/2/brasil-x-romenia,-na-despedida-de-ronaldo per http://www.cbf.com.br/noticias/selecao-brasileira/2011/3/2/brasil-x-romenia,-na-despedida-de-ronaldo
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107115552/http://books.google.it/books?id=rG3WkuElytcC&pg=RA1-PA1821 per http://books.google.it/books?id=rG3WkuElytcC&pg=RA1-PA1821

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:57, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170808040825/http://www.gazzetta.it/Rubriche/CalcioEstero/Primo_Piano/2007/02_Febbraio/07/MAGNIFICI20.shtml per http://www.gazzetta.it/Rubriche/CalcioEstero/Primo_Piano/2007/02_Febbraio/07/MAGNIFICI20.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:25, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107115234/http://www.absolute-playstation.com/display_tip.php?tgam=97&s=2 per http://www.absolute-playstation.com/display_tip.php?tgam=97&s=2
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160206132900/http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199709/09/341496de04a4d/ per http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199709/09/341496de04a4d/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:40, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107121458/http://www.instablog.org/sport/11573.html per http://www.instablog.org/sport/11573.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107182151/http://www.informazione.it/a/75938B89-076A-4B93-9D25-E37DCCAC18BD/e8ff6c28-1b9a-4246-8d06-24f044b46aeb/CALCIO-RONALDO-CONTINUERA-RECUPERO-AL-FLAMENGO?v per http://www.informazione.it/a/75938b89-076a-4b93-9d25-e37dccac18bd/e8ff6c28-1b9a-4246-8d06-24f044b46aeb/CALCIO-RONALDO-CONTINUERA-RECUPERO-AL-FLAMENGO?v

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:57, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170427100522/http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/200004/13/38f62b0404e58/ per http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/200004/13/38f62b0404e58/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:04, 30 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Davvero Ronaldo e' piu' rilevante di Cristiano Ronaldo, citato assai spesso con il solo cognome? --SenoritaGomez (msg) 15:24, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

il primo era noto dalla stra grande maggioranza della gente solo col nome cognome, mentre non è così per il secondo cui nome è sovente accostato. La questione, tuttavia, varia a seconda dei tempi e ambiti (oltre che dall'età degli utenti) per casi più diversi e disparati che lascio a voi. "Eventualmente" si potrebbe pensare a una paritaria. --BOSS.mattia (msg) 15:29, 9 ott 2019 (CEST) rettificato --BOSS.mattia (msg) 20:17, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Vista la portata dell'argomento ho segnalato al Progetto Calcio. --Gce ★★★+4 15:35, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo me sì, come solo "Ronaldo" il brasiliano rimane tuttora di gran lunga prevalente. Ad ogni modo, nel caso del portoghese "Ronaldo" è il secondo nome, non il cognome --Ombra 15:48, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Quoto Ombra. In pratica è simile a Roberto Carlos, un nome unico, non dissociabile. --Superchilum^(scrivimi) 15:54, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Vi sono però altri significati, non solo calcistici. A me il primo a cui viene da pensare è al nome di persona (antroponimo) "Ronaldo" (che scopro ora essere una variante di Rinaldo) --87.8.137.157 (msg) 15:58, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

indissociabile? il film si chiama Ronaldo (film) e parla di Cristiano Ronaldo, non di Ronaldo --SenoritaGomez (msg) 16:01, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ronaldo "Fenomeno" ha sicuramente il vantaggio di essere arrivato prima (il quale tra l'altro "obbligò" Ronaldinho a chiamarsi in questo modo). Cristiano Ronaldo per esteso ha quindi risolto la disambigua già di suo. Lo stesso portoghese iniziò la carriera con una C.Ronaldo sulla maglia perchè appunto nel calcio "Ronaldo" era solo il brasiliano. Poi chiaro che c'ha messo del suo calcisticamente e ora, soprattutto ultimamente per le nuove generazioni Ronaldo è il portoghese, ma non credo sia utile in primis e corretto poi separarlo dalla denominazione estesa. Oltretutto sottolinerei come sempre più spesso, soprattutto in Spagna, ma tanti telecronisti e giornalisti hanno preso questa moda anche in Italia, il calciatore viene chiamato anche semplicemente "Cristiano" e proprio così lui stesso si è chiamato in tutti i profili social. Insomma, Ronaldo è il brasiliano, Cristiano Ronaldo è il portoghese, e non c'è nessuna valutazione calcistica in tutto ciò, al massimo temporale. --Sandrino_(✉) 16:44, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Concordo in pieno sia con Ombra sia con Sandrino. --GC85 (msg) 18:44, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

(Rientro)Come Ombra e Sandrino.--Luca•M 18:59, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

forse la mia richiesta non era chiara, non volevo proporre di utilizzare Ronaldo per Cristiano Ronaldo, ovviamente, ma per la disambigua, come fanno ad esempio in en:Ronaldo e de:Ronaldo --SenoritaGomez (msg) 19:33, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Cristiano Ronaldo è spesso citato semplicemente come "Ronaldo" dalle testate giornalistiche specializzate e non.

Guardate, ad esempio, i primi titoli della Gazzetta dello Sport googlati : [5], [6], [7], [8], [9] ... eccetera.

Si può asserire che mediaticamente ha oscurato Ronaldo il fenomeno di qualche tempo fa.

Sono a favore della paritaria.

 astio  discussioni  20:24, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che il film dedicato alla vita del campione portoghese s'intitola, semplicemente : Ronaldo.  astio  discussioni  21:11, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sono Contrario alla paritaria. A parte i validi motivi spiegati dagli altri utenti più sopra, anche per una semplice motivazione pratica: la disambiguazione è IMO un mezzo utile a risolvere problemi di titoli delle voci, che non dovrebbe essere usata per arzigogolare ulteriormente le cose (come altre wiki han fatto). Forse su quale dei due Ronaldo sia più "rilevante" entriamo nel campo minato del POV ed è quindi meglio restarne fuori, ma se della gente titola articoli e film in un certo modo, magari anche per una questione di convenienza per me sono fatti loro. :) Ma questo si può fare, come possiamo farlo al bar con gli amici, soprattutto perché il primo Ronaldo non gioca più ed è meglio togliere il "Cristiano" per far prima. Userei la disambiguazione paritaria solo a distanza di diversi anni da oggi, qualora fosse davvero necessario. Con buona pace delle wiki inglese e tedesca. --Fidia 82 (msg) 21:48, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Se un utente che cerca la voce su Cristiano Ronaldo scrive solo "Ronaldo" nella casella di ricerca e batte il tasto "Invio", viene spedito direttamente alla scheda del Fenomeno di anni fa.

Secondo me, questo è sbagliato.

Siccome la notorietà del secondo è provata, tanto quanto i suoi meriti sportivi e l'uso del semplice "Ronaldo" per descriverlo, direi che la paritaria è la cosa più giusta.

Mettendo in evidenza, magari nell'incipit oppure evidenziandoli nella sezione, i due calciatori nettamente più noti nella lista "Persone".

 astio  discussioni  22:02, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Questa è si una motivazione, ma che a mio avviso non giustifica l'uso della disambiguazione paritaria....non perché sia di parte, ma credo che bibliograficamente, adesso sia più opportuno tenere per Ronaldo la voce del Fenomeno e non una disambigua. Perché l'uso colloquiale comune di un nome nel 2019 o nel 1997 è una cosa, l'uso di enciclopedie e libri indicizzati un'altra. Scommetterei che se chiedessi a 10 miei amici e/o conoscenti cosa si aspetterebbero di trovare su di un'enciclopedia alla voce "Ronaldo", l'unico che mi direbbe Cristiano sarebbe un minorenne, ma la wiki è riferita a persone di tutte le età. Questo nel rispetto dell'altrui parere, ma spero di leggerne altri. --Fidia 82 (msg) 22:11, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

ha vinto il primo pallone d'oro nel 2008, 11 anni fa, mica l'altro ieri. Poi per carita', io ho posto solo la questione. --SenoritaGomez (msg) 22:39, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Per chi s'oppone alla paritaria, propongo un ulteriore spunto (in parte già accennato da altri). Se è vero che di Ronaldo ve ne son diversi, ognuno di loro ha avuto anche un soprannome o nomignolo secondario: per uno fu "Ronaldinho", per un altro fu "Ronnie" e per l'altro ancor "CR7" ;) --BOSS.mattia (msg) 01:05, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Mi sembrano esempi non corretti. "Ronaldinho" è il nome con cui Ronaldo de Assis Moreira è universalmente noto nel mondo del calcio, gli altri due sono solo dei nomignoli. Anzi, personalmente non capisco cosa ci faccia Ronaldinho in quella disambigua, sarebbe come inserire Pelè nella disambigua Edson. --Arres (msg) 09:22, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]

"Ronaldinho" e "Ronaldão" sono citati come varianti di "Ronaldo" nell'incipit della disambigua. Superchilum ha cancellato i giocatori caratterizzati da tali pseudonimi con questa modifica^108201110.

 astio  discussioni  09:59, 11 ott 2019 (CEST)[rispondi]

No. Ronaldo è comunque ancora quel Ronaldo. Il significato prevalente è per me ancora il fenomeno: le nuove generazioni potranno confondersi ma quelle vecchie no.--Menelik (msg) 21:50, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Non so di quale generazione si parli quando si scrive vecchia, tuttavia io mi confondo fra i vari Ronaldi, benche' mi ricordo benissimo di Pablito, Spillo, il Bell'Antonio, ecc. Ovvero i ricordi e le sensazioni personali non sono dirimenti per sciogliere questioni complesse come questa ed altre. --SenoritaGomez (msg) 11:57, 14 ott 2019 (CEST)[rispondi]

La questione è che i ricordi e le sensazioni personali sono abbastanza condivise in generale, anche se non proprio da tutti, e non è per la convenienza attuale dei giornalisti (che vorrei vedere come scriveranno al riguardo quando anche Cr7 non giocherà più....ma appunto quando sarà si vedrà) che bisogna cambiare le cose su un'enciclopedia. L'azione operata da Superchilum mi trova abbastanza concorde invece. --Fidia 82 (msg) 14:47, 14 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Per me "Ronaldo" è "Ronaldo", che è il motivo per cui perdo sempre cinque secondi a capire che quando in una notizia citano Ronaldo stanno parlando di Cristiano Ronaldo, quindi almeno per i media che seguo non è vero che per loro Ronaldo è ancora Ronaldo, anzi. --Emanuele676 (msg) 15:32, 14 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Spero che la mia non paia un'insistenza, ma chiarisco che io stesso, se fossi un giornalista e scrivessi dei fatti attuali metterei frequentemente "Ronaldo" e non Cristiano R. (che diventerebbe barboso) .....allo stesso modo di come, quando parlo con amici, colleghi e conoscenti indico il 30-40% delle volte Ronaldo il calciatore attuale, io come altri, ma dipende pure dal discorso che si fa: se devo indicare i palloni d'oro vinti o fare paragoni allora diventa necessario anteporre il "Cristiano" (e diverrebbe obbligatorio farlo negli articoli). :) Questo per evidenziare le differenze fra contesti. --Fidia 82 (msg) 14:43, 15 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sottoscrivo, il resto è ignoranza funzionale. --Dimitrij Kášëv 18:07, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

Non ho capito a quali conclusioni si sia giunti, ma questa discussione andava cambusata in Ronaldo (disambigua), perche' nessuno metteva in discussione, o almeno non io, che questo Rolando fosse Rolando, tutt'al piu' poteva diventare Ronaldo (calciatore) o Ronaldo (calciatore brasiliano) --SenoritaGomez (msg) 20:17, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080409192741/http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo391155.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo391155.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150610000822/http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/2014/12/12/ronaldo_co_proprietario_squadra_strikers_fort_lauderdale.html per http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/2014/12/12/ronaldo_co_proprietario_squadra_strikers_fort_lauderdale.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:40, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ronaldo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107122220/http://www.copa2014.gov.br/pt-br/noticia/ronaldo-aceita-cargo-no-conselho-de-administracao-do-col per http://www.copa2014.gov.br/pt-br/noticia/ronaldo-aceita-cargo-no-conselho-de-administracao-do-col

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:09, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170403063914/http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2016/m=8/news=o-fenomeno-in-full-flow-2824166.html per http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2016/m=8/news=o-fenomeno-in-full-flow-2824166.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120109042639/http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=1561329.html per http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=1561329.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160719064435/http://www.fifa.com/tournaments/archive/mensolympic/atlanta1996/statistics/players/topgoals.html per http://www.fifa.com/tournaments/archive/mensolympic/atlanta1996/statistics/players/topgoals.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:42, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha letteralmente messo hitler come immagine 79.8.44.37 (msg) 15:38, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

Fatto Ripristinato. Era un vandalismo su Wikidata. Grazie per la segnalazione. --Lollo Scrivimi 15:41, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Lollo98 Qualcuno l'ha di nuovo rimessa la foto di Hitler --37.162.122.251 (msg) 01:42, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

Non mi risulta. Dal mio ultimo intervento su Wikidata non ci sono altri vandalismi e anche qui su itwiki è tutto a posto. --Lollo Scrivimi 02:04, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Lollo98 c'è di nuovo la foto di Hitler.. --37.160.17.183 (msg) 15:27, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

No, e dirò di più, è impossibile che la vediate. Dal mio passaggio nessun altro ha modificato la sorgente, vedasi cronologia Wikidata e cronologia locale. --Lollo Scrivimi 16:52, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

l'ABBIAMO APPENA VISTA. --93.43.31.114 (msg) 17:20, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

D'accordo. Il prossimo intervento infondato in questa pagina di discussione verrà trattato come abuso di pagina di servizio. Saluti. --Lollo Scrivimi 17:25, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

Just don't feed the troll ;) --Superpes15^(talk) 17:37, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Lollo98 ok c'è qualcosa che non quadra. se non fai l'accesso a wikipedia, vedi la foto di Hitler. Se invece fai l'accesso vedi quella di Ronaldo. Forse è per questo che nonostante le molteplici segnalazioni, voi non riuscite a vederlo. --Giulsa92 (msg) 22:42, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Giulsa92] si mi è arrivato un messaggio in privato. Dall'app si vedeva Hitler, comunque ora dovrebbe essere risolto, abbiamo fatto un dummy edit, dammi un feedback. --Lollo Scrivimi 22:47, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Lollo98 si ora è risolto. anche se non fai l'accesso --Giulsa92 (msg) 22:58, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

Rimane una cosa stranissima però, sì, dopo l'edit si è risolto! Chiedo scusa a tutti :) --Superpes15^(talk) 23:09, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per il feedback [@ Giulsa92] e grazie a [@ Superpes15] per gli sblocchi, scusate se chi è passato di qui ha ricevuto una risposta dura e secca, ma iniziava a sembrare assurdo, probabilmente era un problema di cache. Ho striccato il messaggio sopra. Un saluto. --Lollo Scrivimi 00:00, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Siete sicuri che Ronaldo sia nato il 18 e non il 22 settembre? Il giornalista interista Fabrizio Biasin ha fatto su Facebook gli auguri a Ronaldo solo oggi . Anche la Treccani riporta 22 settembre come data di nascita di Ronaldo. Attendo i pareri degli utenti grazie. --151.66.63.207 (msg) 13:16, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

È spiegato nella nota. Il 18 settembre è la data reale, mentre il 22 è quella indicata all'anagrafe. Il padre del Fenomeno registrò la nascita in una data diversa per questioni burocratiche. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 15:31, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok grazie --151.66.63.207 (msg) 16:13, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

È nato ad Itaguaí come riporta l'Enciclopedia Britannica https://www.britannica.com/biography/Ronaldo oppure a Bento Ribeiro come riporta la Treccani https://www.treccani.it/enciclopedia/luis-nazario-de-lima-ronaldo/? Trovo fonti discordanti sul web. Qualcuno ha fonti che possono aiutarci a risolvere il dubbio? Grazie in anticipo. --151.82.234.42 (msg) 18:11, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

(Sono sempre l'ip sopra) sono riuscito a trovare alcune fonti che indicano l'ospedale in cui è nato (Hospital de São Francisco Xavier, ad Itaguaí) e una sua intervista in cui dice di essere nato ad Itaguaí. Le ho inserite nella voce e ho cambiato il suo luogo di nascita. Segnalerò l'errore anche alla Treccani in modo che lo possano correggere. --151.82.245.41 (msg) 22:37, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei cosa fare in questo caso. Vedo che ci sono molti dubbi sul suo luogo di nascita effettivo (le fonti sono divise tra Itaguaí e Bento Ribeiro). Oltre alle fonti già riportate in voce che dicono Itaguaí ci sono anche l'enciclopedia Larousse https://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Ronaldo/103386, il sito ufficiale dell'Inter https://www.inter.it/it/notizie/2020-06-06-curiosita-ronaldo-fenomeno-soprannome-inter-all-of-fame e Sky Sport https://sport.sky.it/calcio/2018/09/22/quando-e-compleanno-ronaldo-fenomeno/amp che riportano invece Bento Ribeiro come luogo di nascita (può darsi che sia un errore perché vi è cresciuto in seguito?). Intanto pingo anche @Tenebra Blu che ho visto che ha modificato la voce. Magari può cortesemente aiutare a risolvere la questione e a dare una mano visto che nessun altro ha ancora risposto. Oppure, in alternativa, sarebbe utile che qualcuno chiedesse a chi è esperto in materia di partecipare a questa discussione. --151.68.251.14 (msg) 17:50, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

A mio parere le fonti indicano Itaguaí come luogo di nascita e Bento Ribeiro come luogo dove è vissuto. --Tenebra Blu ⭐⭐ (a.k.a. Eremita) 18:28, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Tenebra Blu Ok, ti ringrazio per la cortese risposta. Allora lasciamo così. Buon proseguimento. --2A02:B025:F04:3218:41AC:B5AE:1441:DE88 (msg) 18:48, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Notando questa discussione ho fatto una ricerca e ho trovato anche il sito ufficiale della FIFA (sia in italiano https://www.fifa.com/fifaplus/it/tournaments/mens/worldcup/articles/omaggio-ronaldo-fenomeno-brasile che in inglese https://www.fifa.com/fifaplus/en/tournaments/mens/worldcup/articles/tribute-ronaldo-fenomeno-brazil-moments-goal-stats-videos) che come luogo di nascita indica Itaguaí, spiegando anche la questione della data di nascita (ovvero che è nato il 18 settembre 1976 ma poi la sua nascita è stata registrata all'anagrafe quattro giorni dopo). Visto che è una fonte autorevole l'ho inserita nella voce. --Nomade.digitale 29 (msg) 22:02, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]