Discussione:Pietro Grasso

Perchè è stata tagliata la parte relativa agli aforismi preferiti del procuratore Pietro Grasso?? Io credo che sia molto importante inserirla proprio per meglio comprendere la figura e la forma mentis del personaggio in questione che tra le altre cose io ho avuto il piacere di conoscere più volte, potendo così confermare l'importanza di questa frase per lui per quanto riguarda il suo modo di svolgere la carica di procuratore nazionale..

Quindi richiderei che venisse riportata questa sezione e che magari prima di tagliare gli utenti si preoccupassero di lasciare un messaggio nella relativa pagina di discussione per motivare la propria scelta... Grazie, RoccuẔ ev oida 21:15, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Il nome è Piero o Pietro Grasso?--Necrologio (msg) 19:06, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pietro, come si può verificare guardando i libri da lui scritti, in cui l'autore è sempre Pietro Grasso e non Piero. Vedi per esempio il sito di IBS. C'è da fare un'inversione di redirect. --Borgil (nin á quetë) 21:55, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Borgil (nin á quetë) 00:28, 21 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedo pareri. Quanto può essere enciclopedica un abbozzo di sezione "Controversie" riportante, almeno in prima battuta (cioè allo stato attuale), la polemica Travaglio-Grasso? A mio parere sarebbe opportuna qualche riga al riguardo. --2.34.236.227 (msg) 12:19, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Gli appunti principali di Travaglio sono:

- Grasso e il premio a Berlusconi (alla zanzara) per la lotta alla mafia: http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml (in verità parla di un premio per una legge utile che hanno fatto contro la mafia)

- mancata apposizione del "visto" sull’atto di appello della sua Procura contro l’assoluzione di Andreotti in primo grado per motivi squisitamente tecnici, in quanto era stato sentito come testimone. Secondo travaglio questa è una scusa "postuma" infatti in un'intervista del 2000 non c'è traccia di questa motivazione http://qn.quotidiano.net/2000/08/07/1177088-Grasso--La-mafia-di-oggi---pi-ugrave-pericolosa-.shtml ; Travaglio dice anche di avere dei testimoni riguardo questa situazione.

- Il caso del pentito Giuffrè non messo a disposizione degli altri pm http://www.repubblica.it/online/cronaca/giuffre/retro/retro.html

- Nel 2005 il governo Berlusconi creò 3 leggi che eliminarono (di fatto) il concorrente di Grasso, Gian Carlo Caselli, dal concorso per la Direzione Nazionale Antimafia. Questo punto è chiarito bene in un'intervista a Caselli http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/grasso-che-sola-la-versione-di-gian-carlo-caselli-53053.htm cito "Solo chi non ha già compiuto 66 anni può partecipare al concorso [...] Quella norma è illogica e sarà annullata dalla Corte Costituzionale ma ha una finalità precisa: guarda caso, avevo compiuto 66 anni." (extra: è partita un'istruttoria da parte del CSM sulla richiesta di tutela avanzata dal procuratore Giancarlo Caselli che si è sentito destinatario di “accuse e allusioni suggestive” da parte del presidente del Senato Pietro Grasso) http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/04/caselli-grasso-csm-avvia-istruttoria-dopo-richiesta-tutela-procuratore-torino/551556/

Domenico (msg) 20:41, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La carica di Presidente supplente della Repubblica Italiana non esiste. Ho chiesto di spostare la voce per non creare confusione nel lettore. Anche qui sarei dell'idea di eliminarle dal bio. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:37, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo: Presidente supplente non è una carica a se stante, è una delle attribuzioni (eventuali) che spettano al Presidente del Senato, quindi siamo sempre nell'ambito di quest'ultima carica.--Italo Sgrò (msg) 16:56, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho tolto i vari template, non hanno senso e non ci sono in nessuna voce dei numerosi casi precedenti di presidenti supplenti. --ArtAttack (msg) 21:04, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo... in questo momento lui è Presidente supplente della Repubblica e non perchè Presidente del Senato, ma perchè non c'è Presidente della Repubblica... è una carica a tutti gli effetti!!! --Alex3 20:56, 28 gen 2015 (CET)

Che stia esercitando la supplenza in questo periodo è un fatto e lo si dice espressamente nel paragrafo dedicato alla sue esperienza di Presidente del Senato. Mi pare più che sufficiente, senza bisogno di specificare una carica in più che non esiste. Tantomeno nell'incipit. Non è una carica a parte. Non è vero, come dici tu, che "in questo momento lui è Presidente supplente della Repubblica e non perchè Presidente del Senato, ma perchè non c'è Presidente della Repubblica", è vero invece il combinato delle due cose: Grasso è presidente supplente a)perché non c'è presidente della repubblica e b)perché è presidente del Senato, quindi non una carica a parte, ma una funzione eventuale tra quelle spettanti al presidente del Senato. Allo stesso modo, il presidente della Camera è anche, ipso iure, presidente del Parlamento in seduta comune (che la Costituzione individua come organo distinto dalle due Camere), ma non ci preoccupiamo di precisarlo in modo specifico perché è una delle funzioni che spettano al presidente della Camera.--Italo Sgrò (msg) 09:38, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Siamo certi che non vi sia ballottaggio per l'elezione del Presidente del Senato? A me risulta di sì e che Grasso sia stato effettivamente eletto al ballottaggio con Schifani (come risulta anche dalla voce specifica su quell'elezione). Poi se vogliamo dire che "ballottaggio" è un'espressione atecnica allora siamo d'accordo ma è un altro discorso.--Italo Sgrò (msg) 10:42, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

Rettifico; "ballottaggio" è un'espressione tecnica, risulta dal regolamento del Senato, articolo 4.Il Regolamento del Senato

Capo II Costituzione dell'Ufficio di Presidenza Articolo 4 Dopo gli adempimenti previsti negli articoli precedenti, il Senato procede alla elezione del Presidente con votazione a scrutinio segreto. E' eletto chi raggiunge la maggioranza assoluta dei voti dei componenti del Senato. Qualora non si raggiunga questa maggioranza neanche con un secondo scrutinio, si procede, nel giorno successivo, ad una terza votazione nella quale è sufficiente la maggioranza assoluta dei voti dei presenti, computando tra i voti anche le schede bianche. Qualora nella terza votazione nessuno abbia riportato detta maggioranza, il Senato procede nello stesso giorno al ballottaggio fra i due candidati che hanno ottenuto nel precedente scrutinio il maggior numero di voti e viene proclamato eletto quello che consegue la maggioranza, anche se relativa. A parità di voti è eletto o entra in ballottaggio il più anziano di età.--Italo Sgrò (msg) 10:45, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sì hai ragione, dopo i primi 3 scrutini c'è il ballottaggio e lui fu eletto al 4°. Ho ripristinato "al ballottaggio". --ArtAttack (msg) 11:20, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho annullato un commento che segnalava il processo ad Andreotti e ne asseriva l'assoluzione in ogni grado; in primis mi pareva OT, in secundis mi risulta che sia finito in prescrizione. Sono stato rollbackato, quindi vedrei bene si aprisse una discussione qui. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:38, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

{{Tradotto da|fr|Pietro Grasso}} --2A02:A03F:3CBA:A900:A0E1:F305:6EF0:6173 (msg) 21:26, 24 dic 2017 (CET)[rispondi]

Se si tratta di elencare supplenze e «lideranze» di partiti che non esistono non ci serve, grazie --Erinaceus (msg) 23:03, 24 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Michelemontecchio] perchè questa rimozione?? per quale ragione?? --SurdusVII 11:45, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho tolto nuovamente LeU dal campo partito, dato che Leu non è un partito ma una lista elettorale. Se diventerà un partito, certo potrà essere inserito. --Ripe (msg) 13:05, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

anche se non è un partito, è un membro di cui è fondatore, insieme con altri politici presenti nelle istituzioni.. --SurdusVII 13:15, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ma è una lista elettorale... non so nemmeno se ha senso parlare di fondatore di una lista :\ --Ripe (msg) 13:32, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

anche io ho il dubbio se è fondatore di lista elettorale eppure ci sono dei fonti qui, questo, qua e questa.. ma dopo il 23 marzo sarà un gruppo parlamentare.. comunque per i giornali Pietro Grasso è indicato come leader.. --SurdusVII 13:59, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sì, dico, a priori è poco chiaro il concetto di essere fondatore di una lista elettorale, anche perché quella lista elettorale è somma di 3 partiti già esistenti, nessuno dei quali ha Grasso tra i propri iscritti. Anche se diventa un gruppo parlamentare ma non un partito a mio parere resta non corretto inserirlo nel template (anche perché il fatto che i partiti sotto LeU restino alleati non è per niente scontato). Comunque non voglio imputarmi, a mio parere sarebbe un errore, ma un errore veniale. --Ripe (msg) 15:26, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

allora indichiamo che è indipendente di sinistra?? --SurdusVII 15:52, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Se lo consideriamo leader in carica di Liberi e Uguali, come possiamo considerarlo indipendente? Sarebbe una contraddizione.--Tsu.name (msg) 16:36, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Cari utenti mi sono permesso con tutto il mio impegno e cuore di inserire "Leader di Liberi e Uguali" in Carica pubblica, dato che Grasso è il fondatore di questa lista elettorale mi sembrava giusto inserirlo sia come carica che come Box successione e aggiunto anche l'immagine dell'insediamento di Grasso come presidente del senato, spero che leggendo chiunque di voi ciò che ho scritto qui apprezzì gli sforzi fatti per rendere migliore la pagina e che non lì cancelli inutilmente, grazie, rispondete e dite cosa ne pensate!--The Boss Bomber1 (msg) 20:06, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pietro Grasso. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141024113710/http://it.ibtimes.com/articles/44944/20130316/grasso-presidente-senato-biografia-ex-procuratore-nazionale-antimafia.htm per http://it.ibtimes.com/articles/44944/20130316/grasso-presidente-senato-biografia-ex-procuratore-nazionale-antimafia.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:57, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pietro Grasso. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140222003623/http://www.lastampa.it/varie/archivio per http://www.lastampa.it/varie/archivio

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:17, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130113011101/https://www.wuz.it/biografia/1783/grasso-pietro.html per https://www.wuz.it/biografia/1783/grasso-pietro.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:42, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141102204947/http://www.ipezzimancanti.it/download/sentenza%20stralcio%20appello.pdf per http://www.ipezzimancanti.it/download/sentenza%20stralcio%20appello.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029192933/http://www.parlamento.it/application/xmanager/projects/parlamento/Reso.steno.26.3.2012Int..pdf per http://www.parlamento.it/application/xmanager/projects/parlamento/Reso.steno.26.3.2012Int..pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:22, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, a mio modo di vedere Grasso non appartiene a nessun partito dal 2017 quando ha deciso di abbandonare il PD. L'apparenza ad un partito si esprime tramite la tessera, e Leu essendo stato un cartello elettorale e non un partito non prevedeva l'iscrizione. Fra l'altro è l'unico politico in cui viene citata la militanza in Leu, gli altri non iscritti a nessun partito rimangono indioendenti. A mio modo di vedere è corretto che sia indipendentemente a partire dal 2017 e non dal 2019. Fatemi sapere cosa ne pensate. Grazie Pinkeboss (msg) 00:38, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Grasso è stato formalmente il leader di LeU (al punto che il suo stesso nome era nel simbolo sulle schede elettorali del 2018). Sarebbe a mio avviso un contro-senso non indicarlo come aderente/affiliato a tale formazione. Non è inusuale, oggi, che una formazione politica includa (anche) movimenti singolarmente organizzati come Art1-MDP, Possibile e SI (sul punto, peraltro, sulla voce Liberi e Uguali, c'è traccia del relativo percorso costituente con fonti). La circostanza che, dopo il voto, LeU abbia costituito i propri gruppi (cui Grasso ha aderito), abbia svolto ulteriore attività partecipando ad elezioni regionali e locali, conferma - a mio avviso - che la si possa considerare una formazione politica a tutti gli effetti, con la conseguenza che il suo leader non può essere qualificato come "indipendente". --TrinacrianGolem (msg) 00:53, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Concordo con Pinkeboss.--Tre di tre (msg) 17:00, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Condivido le obiezioni di Pinkeboss: LeU non si è mai costituito come partito, pertanto Grasso è sempre rimasto, almeno formalmente, un "indipendente". Grasso è d'altra parte indicato come indipendente nella stessa pagina di LeU, e gli altri indipendenti aderenti al gruppo (Sandro Ruotolo, Maurizio Buccarella e Erasmo Palazzotto) non vengono indicati, secondo me correttamente, come membri di Leu. --SilverShadow2 (msg) 17:37, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Comprendo, ma cito l'esempio di Prodi, non era iscritto a nessun partito eppure era il fondatore e leader dell'ulivo, ma non era iscritto a nessun partito e si era dichiarato indipendente, fino all'iscrizione al PD, per me Grasso dovrebbe essere trattato in egual modo Pinkeboss Pinkeboss (msg) 21:17, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

L'Ulivo era però una vera e propria coalizione fra partiti diversi (che presentavano autonomamente liste, costituivano propri gruppi parlamentari e via dicendo) di cui Romano Prodi, come "outsider", era leader. Qui siamo di fronte ad un caso diverso: LeU si presenta unitariamente alle elezioni, indicando Grasso come proprio "leader", gli eletti costituiscono gruppi unitari, dalla voce Liberi e Uguali si legge di un dibattito interno in vista di una (poi non realizzatasi) trasformazione in vero e proprio partito unitario. Secondo me è dalla circostanza che LeU non sia stata una "coalizione" che si dovrebbe partire nel ragionamento, per concludere che il suo "leader" doveva naturaliter esserne un aderente. --TrinacrianGolem (msg) 02:14, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]

[@ TrinacrianGolem] non concordo, il caso di LeU (coalizione che si presenta come lista unica) non è una novità nel panorama politico italiano (solo alle ultime elezioni abbiamo Italia Europa Insieme, Civica Popolare e Noi con l'Italia-UDC): al netto della lista unica, tutti i partiti hanno mantenuto la propria individualità non essendo Leu stato costituito come partito, e visto e considerato che nell'infobox si indica espressamente il partito di appartenenza non credo sia corretto inserire l'appartenenza a una coalizione (quale era LeU) o addirittura a un gruppo parlamentare. Come ho già detto prima Grasso è, di fatto, un indipendente dalla sua fuoriuscita dal Pd, e difatti è indicato come tale sulla pagina stessa di Leu. --SilverShadow2 (msg) 11:36, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]