Discussione:Patafisica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Teatro bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2009).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2009

Ho reimpaginato l'articolo Patafisica allo scopo di renderlo più leggibile. Ho rimosso la frase "Teorico della patafisica - che molti assimilano alla metafisica filosofica" in quanto l'associazione tra patafisica e filosofia mi sembrava eccessivo. Ho anche rimosso dagli articoli correlati i riferimenti a Umberto Eco e Dario Fo in quanto negli articoli a loro dedicato non ho rilevato alcun accenno alla patafisica, al teatro dell'assurdo o all' inventore del personaggio del Dottor Faustroll.--Madaki 07:23, Nov 10, 2004 (UTC)

Dario Fo e Umberto Eco è membri del collegio di Patafisica, con il titolo di « Trascendente Satrapo »! Vedete la pagina francese

Dalla spiegazione generale nn si capisce effettivamente cosa sia la PATAFISICA. La spiegazione gira intorno alla cosa, inserendo riferimenti e approfondimenti ma senza centrare l'obbiettivo.

appunto :-) (La 'patafisica ha proprio questa caratteristica...) -- .mau. ✉ 16:55, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Inizialmente ho pensato alla metafisica della patata. :-)

Adesso mi convinco che si tratta di una estrosità francese --Gierre 19:49, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho dovuto inserire di nuovo i giochi patafisici del P.S.I.S GR. Non capisco chi si è preso la briga di cancellarli. Ad ogni modo occhio quando ripristinate le pagine, perchè vanno via anche i codici giusti.

che Ubu sia con voi Faustrollicament freegris --Freegris (msg) 16:14, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho inserito un link esterno in quanto wikipedia linkava il PCSISM G.R. ad un omonimo.

--Freegris (msg) 11:10, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Teknopedia non è un contenitore di collegamenti inoltre alla verifica partiva un applicativo JAVA. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:04, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Solo in italia wikipedia funziona malissimo perchè cancellate senza conoscere quali siano i contenuti. Ci fate perdere un sacco di tempo in questo modo. Molto male --Freegris (msg) 17:59, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ho inserito link esterni verificati di nuovo, non sono presenti applicativi java..è semplicemente un link ad una pagina wordpress. Spero adesso sia tutto ok. --Freegris (msg) 00:22, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Questa voce non è minimamente contestualizzata:

infatti non si capisce se si riferisca ad una scienza effettiva, o ad una finzione narrativa (l'opera da cui è presa la definzione citata nella seizone inziale ha nel suo titolo la parola "romanzo")

Adrebbe indicata come voce da aiutare, in attesa che venga -urgentemente- migliorata. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:43, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

p.s. inserisco qui il template d'avviso, in attesa che possa essere inserito nella voce, attualmente protetta: {{A|Voce senza contestualizzazione: non si capisce neppure se si riferisca ad una scienza effettiva, o ad una finzione narrativa (l'opera da cui è presa la definzione citata nella seizone inziale ha nel suo titolo la parola "romanzo")|scienza|luglio 2008}}

non cancellate nulla..la PATAFISICA E´LA SCIENZA di TUTTE LE SCIENZE! verra´presto ritoccata e approfondita la voce.. intanto lasciate tutto cosi com é´per ora. grazie.--Freegris (msg) 00:00, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non la si sta cancellando, ma va contestualizzata. Ho iniziato a farlo, dacci un mano. Grazie. --Mau db (msg) 00:14, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, va un po' meglio. Ma continuo a non capire se sia, come dire, "roba da romanzo" (al pari ad es. della "forza" di Guerre stellari, la magia di Henry Potter, l'alchimia di Full Metal Alchemist e simili, o se sia una filosofia vera e propria.

@Freegris: ehi, io ho prroposto di aiutarla, non di cancellarla! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:53, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

p.s. dalla classificaizone poi pare essere attinente al teatro, è una teoria imamginaria di un'opera teatrale? Insomma, andrebbe chiarito. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:26, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La patafisica è una "filosofia" inventata da uno scrittore al fine di parodiare la scienza. La voce in inglese rende bene il concetto.. ma credo di averlo tradotto molto male :-) Il teatro non c'entra se non nella misura in cui nella voce si associa il non-sense di alcuni autori al non-sense della Patafisica o meglio c'entra poiche lo scrittore e anche drammturgo. Cmq siamo nell'ambito della letteratura e del movimento surrealista --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:24, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Quindi in pratica è una filosofia immaginaria? (Al pari di altre filosofie o religioni o ecc. ecc. in altri romanzi, come la religione della "forza" in Guerre stellari? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:21, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

da quello che ho capito è una forma letteraria.. ma il tipo che la sta editando la sta rendendo incomprensibile... appunto con un linguaggio nonsense .. sto meditando se annullare o correggere quanto da lui messo. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:28, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi pare di capire che rimane tutt'ora una voce ostica da trattare. Sarebbe interessante se qualcuno fosse in grado di evidenziare eventuali legami fra l'Oulipo ed eventualmente l'Oplepo in modo da allargare i suoi fumosi confini. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:55, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

già è patafisico il fatto che siete curiosi di sapere ma poi cancellate i contenuti...

cari amici educati, cari amici maleducati, chi voglia capire cosa sia la patafisica dovrebbe leggere qualche testo in più e non aspettare che wikipedia sia esaustivo per la cultura universale. Ad ogni modo vedendovi così dubbiosi, ma soprattutto pigri poichè il web e soprattutto i link alle pagine che avete cancellato (senza capire nulla) sono piene di informazioni che potrebbero saziare le vostre incombenze e quelle di chi ricerca su wikipedia. premettendo che non voglio fare polemiche, vi sta sfuggendo l'utilità di wikipedia di veicolare le informazioni in un giusto canale..i link esterni sono importantissimi! ad ogni modo.. La patafisica è il fine ultimo... è l'ultimo anello che chiude, racchiude gli altri due ambiti di ricerca filosofica e scientifica: La fisica e la Metafisica. Non so chi abbia scritto quelle scemenze che ci sono qui alla prima voce: patafisica, la patafisica non è nè una parodia, nè un qualcosa basata sul non sense. Il problema è che a causa di molti qui dentro che pseudogestiscono wikipedia (italia), passa presto la voglia perchè cari amici il tempo è prezioso e non ci va di scrivere per poi trovare cancellato un lavoro serio. Non è rispetto. allora o lasciate scrivere a chi può farlo oppure cancellate tutto e scriveteci:

NSNSN per il momento!

NON SE NE SA NIENTE! ed' è già patafisica...

giovanni ricciardi Ministro coordinatore dell'ordine della grande giduglia.--Freegris (msg) 18:40, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile e caro Freegris, stante il poco tempo a mia disposizione e che si sa è tiranno così richiamando anche forme di eccelsa sbatadataggine o piuttosto di pronto decisionismo, mi urge comunque farti presente che essendo in wikipedia esistenti pagine che meglio di me espongono motivi e giudizi anche in diverse forme, su di esse fondamento il mio intervento. Confidando inoltre di essere stato sufficientemente chiaro e auspicando che non sia necessario ricorre a altre pagine, cordialmente ti saluto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:19, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, la voce è da migliorare in quanto alcuni elementi risultano essere contrastanti tra loro. "La patafisica nell'arte" con un elencazione di autori non sembra funzionare bene in quanto la patafisica potrebbe risiedere in "ogni" opera..anche al di fuori di autori "coscienti" onde per cui.. bisognerebbe sistemare la voce in modo da definire l'intenzionalità di ricerca patafisica per autori. Opere con espliciti contenuti patafisici. --Buntu (msg) 17:21, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

ho intanto tolto la dizione parodia e messo corrente artistica. Ho tolto frasi "patafisiche". Sottolineo inoltre che questa non è una voce wikipedia di patafisicia ma una voce wikipediana sulla patafisica. La deve descrivere e non farne parte --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:38, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ben detto :) Altrimenti.... saremmo su patapedia! :D --(Yuмa)-- parliamone 01:27, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

lol :-D --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 01:50, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Visto che si tratta di un termine coniato nel 1893 proporrei di rimuoverlo dalla categoria Neologismi. Marco Bernardini (msg) 23:30, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non sono convinto: a parte che un secolo non è tanto, non è il tempo a determinare se una parola è un neologismo o no. È piú importante considerare che anche adesso non è registrata in diversi dizionari, e se anche lo fosse in quanto «formazione scherz. e arbitraria» resterebbe intrinsecamente un (interessante) esempio di neologismo, per cui è tendenzialmente utile l'inserimento nella categoria:Neologismi (di cui volendo si può riesaminare l'utilità e lo scopo). Teknopedia non è un dizionario, e se anche lo fosse non sarebbe certo un dizionario sincronico. --Nemo 20:02, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto e riletto tante cose sul web, dal francese soprattutto e le idee mi si sono chiarite sempre di più. La voce che qui definiamo una corrente artistica di fatto non lo è, o per lo meno non sarebbe solo questo. Sarebbe meglio tradurre l'introduzione così come è scritta dal francese. Io provvederei a ritoccare la definizione.--Buntu (msg) 15:03, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non è possibile inserire collegamenti esterni ad associazioni e siti personali.--Buntu (msg) 11:56, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

• Sposto qui il commento di T. Lorandi (il luogo più adatto in cui discutere). --Pạtạfisik ^{il caos dentro di me} 17:05, 24 feb 2012 (CET):[rispondi]

Gentili Amministratori, Chiedo scusa per dare ulteriore lavoro, ma ho delle riflessioni che vorrei condividere con voi. Potete controllare i miei interventi perchè dall'inizio mi firmo T. Lorandi, che è Tania Lorandi, un nome dunque trasparente e non nascosto. I miei interventi VERTONO unicamente sulla pagina PATAFISICA, (non mi permetterei di intervenire altrove) sono una delle massime esperte dell'argomento, non soltanto in Italia ma anche nei paesi francofoni, (sono madre lingua francese, nata in belgio, dunque ho accesso a tutto il materiale scritto nel franco idioma). Alcune frasi, le continuo a togliere SI, e le tolgo perchè sono totalmente soggettive, come questa: "accompagnati da rare emanazioni e approvazioni del Collège de 'Pataphysique"... Se potessi e ne avessi il tempo vi racconterei la storia della 'Patafisica come lo faccio nelle mie conferenze. Vi racconterei la nascita delle istituzioni in Italia... Vi potrei dire che "le rare emanazioni" del quale si parlava sulla pagina PATAFISICA wikipedia, sono gli attuali rettori del Collegio in Francia Thieri Foulc e Paul Gayot, e che queste due Eminenze sono da noi, in Italia (nel COLLAGE DE 'PATAPHYSIQUE) dei Trascendenti Satrapi. Il "Collage de 'Pataphysique" è il centro di studi, ricerche e diffusione, che in Italia regge tutti gli altri Istituti che meritano quel nome: (Afro Somenzari- Viadana), (Mario Persico- Napoli) e (Pasko Simone- Bari) i Reggenti di questi Istituti sono nel COLLAGE: "Provveditori Equatori Generali", e fanno capo a tre zone gestite poi in modo centralizzato dal COLLAGE DE 'PATAPHYSIQUE. E una rete, la nostra, che unisce e crea communicazione tra tutte le persone serie che si occupano di 'Patafisica, per l'amore della 'Patafisica. Dunque in quanto "Provveditrice Rogatrice Generale" se non che fondatrice e gestrice attuale del COLLAGE DE 'PATAPHYSIQUE chiedo che si dia dimostrazione cartacea (con fonti reali a la mano) di quel che si dice, di quelle RARE EMANAZIONI... chiedo anche cosa significhi? Il Collegio francese e il Collage italiano sanno bene valutare il lavoro svolto in tutti gli altri istituti del mondo. Accogliamo con rispetto e stima i lavori che si svolgono per arrichire la nostra Scienza. I nostri cari amici e Trascendenti Satrapi Thieri Foulc e Paul Gayot hanno molto riguardo per l'immenso lavoro svolto dal COLLAGE italiano, riconosciuto mondialmente il CENTRO piu attivo in assoluto. Nello stesso modo noi rivolgiamo loro il nostro rispetto e la nostra stima. E così che collaboriamo e studiamo assieme i molteplici e vari argomenti che fomano la nostra SCIENZA! Ora, chiaro che queste informazioni che vi ho appena dato, io, TLorandi, Tania Sofia Lorandi, allo stato attuale della pagina WIKIPEDIA, non mi sembrano fondamentali e utili per una comprensione generale dell'argomento... Ma d'altro canto trovo assolutamente ingiustificato che si dica di due giovani e freschi istituti appena nati (che devono ancora dare prova); cose inesatte e TOTALMENTE soggettive! Se vi servono scritti o pubblicazioni non esitate a darci un indirizzo di posta terrenea, saremo felici di mandare materiale che possa servire ad arrichire la pagina che non sempre riusciamo a tenere sotto controllo. DUNQUE, è proprio in tutta serenità che vi chiedo di rivalutare anche la mail che mi è arrivata oggi (non capisco chi l'abbia scritta...)???... il secondo Istituto del quale parla l'autore di questa mail avrebbe come denominazione corretta: Istituto Patafisico Sardonico. frase continuamente eliminata [modifica]

Tlorandi, (Tania Lorandi?) Evidentemente deve darle molto fastidio la frase "accompagnati da rare emanazioni e approvazioni del Collège de 'Pataphysique", dedicata all'Autoclave di Estrazioni patafisiche e alla compagnia teatrale Sarda Gestu, visto che continuamente ritorna per eliminarla. La preghiamo di evitare contrapposizioni personali alla "Storia". Se ne faccia una ragione e cerchi di apportare modifiche più prolifiche.

Vi porgo i miei piu cordiali saluti, approfitando per augurarvi BUON LAVORO. Tania Sofia Lorandi

visto che continuamente ritorna per eliminarla. La preghiamo di evitare contrapposizioni personali alla "Storia". Se ne faccia una ragione e cerchi di apportare modifiche più prolifiche. --2.39.8.125 (msg) 15:15, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

gli amministratori si occupando di altro e non di querelle sulle voci che possono essere risolte dialogando in pagina di discussione delle voce. Personalmente fino a qui capivo quello che c'era scritto in voce, oggi lo comprendo molto meno --ignis Fammi un fischio 15:26, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Aggiunta l'importante nomina del nuovo Vice Curatore del Collegio francese Tanya Peixoto. Notizia diffusa dal Collège de 'Pataphysique il 5 Maggio 2014. --Buntu (msg) 08:29, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

In-topo (tiro dentro col mouse, visto che abbiamo un neologismo) dal Dizionario delle Scienze Fisiche Treccani

epi- [Der. del gr. epí "sopra, in, di nuovo"] [LSF] Primo elemento di parole composte, nelle quali significa "sopra" o indica sovrapposizione, aggiunta, ripetizione, ecc.; talora viene usato con il signif. di "dopo". ◆ [CHF] Prefisso per indicare un composto che presenta epimeria (composto epimero).

èpi- [dal gr. ἐπί «sopra, in, di più»]. – 1. Prefisso di parole composte derivate dal greco o formate modernamente (anche nella terminologia latina scient.) che significa «sopra» o indica sovrapposizione, aggiunta, ripetizione, ecc....

per cui epi=vicino non appare corretto.

--151.29.59.56 (msg) 19:46, 23 giu 2022 (CEST)[rispondi]