Indice
Discussione:Mayar (traghetto)
Avviso
[modifica wikitesto]Nave da 172,9 metri di lunghezza, con più di 20 anni e dal costo di 12 milioni di euro. Quante nave posso contare tali numeri? pochette... Motivazione oltretutto anche tautologica, autoretorica e fuorviante. 109.112.26.221 (msg) 06:46, 4 giu 2023 (CEST)
Spiegazioni
[modifica wikitesto]A prescindere dalle caratteristiche della nave (che di certo non è un'unità di particolare pregio, anzi...), la motivazione presentata dall'utente Vesparello ha ben poco senso in quanto, se fosse accettata, giustificherebbe di fatto la cancellazione di buona parte delle voci inerenti a traghetti "ordinari" (ad esempio le unità della classe Driade, che io stesso ho provveduto a standardizzare e riscrivere in un italiano corretto)... senza contare lo spreco di tempo impiegato per realizzare la voce.
Ho creato la voce in quanto si tratta di un'unità 1) realizzata in un unico esemplare 2) dalla storia ben documentata, soprattutto per quanto riguarda il periodo di servizio trascorso presso Moby Lines) 3) appartenuta, per l'appunto, ad una compagnia italiana e impiegata in Italia. Era, tra l'altro, l'unico traghetto Moby "recente" privo di una voce dedicata malgrado le fonti presenti online.
Fosse stata una voce dedicata ad una qualsiasi portacontainer battente bandiera liberiana o ad una bettolina avrei accettato di buon grado la critica, ma in questo caso mi sembra del tutto "gratuita" ;) --KC2001 (msg) 17:59, 4 giu 2023 (CEST)
- Se un avviso è stato posto su una voce creata da un utente, la Wikiquette consiglia che sia un altro utente a toglierlo. Se possibile, è bene interpellare lo stesso utente che ha posto l'avviso, in modo da verificare che il problema che ha segnalato sia stato effettivamente risolto. Ciò vale a maggior ragione per i template {{C}}, {{P}}, {{E}} e in genere per gli avvisi la cui rimozione non rappresenti una mera operazione di manutenzione. Chi volesse togliere l'avviso dovrebbe piuttosto cercare di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere. --Vesparello (msg) 10:19, 1 lug 2023 (CEST)
- Non so dove hai letto tutti questi concetti, ma sulla pagina della wikiquette non dice minimamente quanto affermi tu in maniera specifica su consigli, interpellazioni e sulla rimozione degli avvisi; siamo in due (il mio era il primo intervento firmato 109...) che abbiamo portato le dovute motivazioni a fronte di quella apposta da te che rasenta la tautologia e non da spiegazioni se non con molta fumosa vaghezza (cfr. "nave dalla tipologia abbastanza comune" non si capisce a cosa si riferisce e in base a quale parametro marittimo, i traghetti merci non sono navi comuni come possono esserlo le banali portacontainer, come fatto notare più sopra). E c'è stato quasi un mesetto di silenzio-assenso alla rimozione del banner. Quindi quanto affermi non è propriamente aderente alla realtà in questione. 109.112.131.121 (msg) 19:03, 2 lug 2023 (CEST)
- Ho fatto una sintesi da qui e qui. Per quanto riguarda il silenzio assenso vedi qui. Se si vuole farla finita con la guerra di modifiche e discutere seriamente della cosa a me sta pure bene. --Vesparello (msg) 22:42, 2 lug 2023 (CEST)
- Per quanto riguarda le ro-ro non riesco a capire cosa abbia di speciale questa per poter essere considerata enciclopedica. Siamo ben lontani dalle dimensioni record della tipologia specifica, e ancora più lontani da quella dei traghetti passeggeri, tanto per citare una tipologia affine, e non ha nulla di straordinario essendo un'architettura molto consolidata. Chiedo di nuovo, cosa ha di enciclopedico questa nave?--Vesparello (msg) 22:47, 2 lug 2023 (CEST)
- Avete chiesto al progetto Trasporti? --Argeste soffia 23:18, 2 lug 2023 (CEST)
- Cosa intendi per "architettura molto consolidata"? Il fatto che è un "normale" traghetto ro/ro merci? Lo stesso si potrebbe obiettare per qualsiasi voce su una qualsiasi nave (tutti i traghetti passeggeri sono abbastanza simili tra di loro, dopo tutto...). Anche il "siamo ben lontani dalle dimensioni record della tipologia" francamente non me lo spiego: vuol dire che solamente le navi di una certa dimensione hanno "diritto" ad una voce?
- Da parte mia nessuna intenzione di far partire una guerra di modifiche, fai come vuoi ma -ripeto, anche se odio farlo- mi sembra un intervento del tutto immotivato e "gratuito".
- Buona giornata --KC2001 (msg) 05:57, 5 lug 2023 (CEST)
- Non so dove hai letto tutti questi concetti, ma sulla pagina della wikiquette non dice minimamente quanto affermi tu in maniera specifica su consigli, interpellazioni e sulla rimozione degli avvisi; siamo in due (il mio era il primo intervento firmato 109...) che abbiamo portato le dovute motivazioni a fronte di quella apposta da te che rasenta la tautologia e non da spiegazioni se non con molta fumosa vaghezza (cfr. "nave dalla tipologia abbastanza comune" non si capisce a cosa si riferisce e in base a quale parametro marittimo, i traghetti merci non sono navi comuni come possono esserlo le banali portacontainer, come fatto notare più sopra). E c'è stato quasi un mesetto di silenzio-assenso alla rimozione del banner. Quindi quanto affermi non è propriamente aderente alla realtà in questione. 109.112.131.121 (msg) 19:03, 2 lug 2023 (CEST)