Discussione:Kata del karate

Ho tolto la miriade di link rossi. Non tutte le mosse sono enciclopediche tanto da avere una voce a parte, sarebbe solo una gran confusione. Anche le wiki straniere hanno solo voci generali, come en:Pinan. Ho lasciato lo Shotokan perché le voci sono in buona parte già scritte, ma anche per quelle sarebbe da fare un lavoro di riunione in una pagina unica--Bultro 22:30, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Edit war

[modifica wikitesto]

Sensei vise e Bultro, vi dispiacerebbe smetterla di giocare con il roll back riguardo gojudo e compagnia bella? Grazie. --Poweruser (msg) 20:55, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Così non sei di nessun aiuto. Giudica invece l'enciclopedicità dell'inserimento --Bultro (m) 22:51, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non essendo esperto del settore, non mi permetto di dare un parere sull'enciclopedicità. A titolo personale posso dire comunque che è inutile elencare i kata di una disciplina se quella disciplina non ha una sua voce. --Poweruser (msg) 23:58, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il GOJUDO MODERNO vieni ricosciuto da varei organizzazioni come puoi vedere nel sito: http://www.digarboartiorientali.it/riconoscimenti.htm Lo Stile è stato dal Maestro Peter Urban patriarca del GOJU in America, dall' EUSAMA di Jhon Kanzier, dal WHFSC di Frank Sanchez, dal CSEN ente del CONI (www.csenitalia.it), dalla World Man Seer Kung Pai Kung Fu Academy Confederation di Gilberto Pauciullo (http://www.arpnet.it/shaolin/m_digarbo.html), e dall Word Budo Federation (http://www.digarboartiorientali.it/riconoscimenti.htm), e da altre federazioni mondiali

Da profano, il riconoscimento del CONI mi sembrerebbe sufficiente. --Poweruser (msg) 22:41, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata creata e cancellata per non enciclopedicità: Teknopedia:Pagine da cancellare/Gojudo moderno (e io manco c'entro niente...), questo direi che chiude la questione, almeno per una delle tre --Bultro (m) 20:01, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Goju USA/Italia

[modifica wikitesto]

Conosco personalmente diversi ex-praticanti di Goju Italia e ho avuto ai tempi diverse esperienze in competizioni in cui partecipavano praticanti di Goju USA, quindi perlomeno so che esistono i due stili in questione. È già qualcosa. :-) Non so onestamente quanto diffusi siano questi stili al momento, cercherò di verificare di persona almeno per quanto riguarda l'Italia quali siano al momento i numeri in ballo. In ogni caso onestamente non saprei quali possano essere i criteri per giudicare uno stile di karate "ufficiale" (nel senso di "adatto ad essere discusso qui"). Mi verrebbe da dire che la mancanza di fonti online non autoreferenziali che indicava qualcuno possa già essere un indicatore in questo senso, ma credo che non ci si possa basare solo su questo fatto in realtà. Pensandoci, potrebbe viceversa aver ragione chi sostiene che l'essere uno stile riconosciuto da enti ufficiali (lo CSEN in Italia) sia sufficiente, ma attenzione che ci si dovrebbe andare comunque coi piedi di piombo: credo sia capitato a molti di incappare in siti/volantini/stage organizzati da sedicenti capiscuola di stili inventati la settimana prima. Lungi da me sindacare l'autorità del compianto Urban Shihan (i cui trascorsi anche agonistici mi risultano essere notevoli, cercherò fonti a riguardo), lungi da me allo stesso modo criticare Rossato Shihan cui porto certamente molto rispetto, ma sarebbe il caso di stabilire un criterio univoco per evitare che altri molto meno preparati di loro possano un domani arrivare, scrivere un paragrafo su questa voce sul loro stile "rivoluzionario" e pretendere di essere inclusi tra gli stili del karate. In conclusione, il mio pensiero è che mantenere i due stili qui va bene, a patto che vengano concordate delle linee guida per discriminare tra stili da mantenere e stili da depennare e che il Goju USA e il Goju Italia le rispettino a pieno.

Postilla: volendo strafare, ci si potrebbe spingere a chiedere un parere ai signori del Dai Nippon Butoku Kai, l'ente ufficiale giapponese che registra/regolamenta le arti marziali di quel paese. Essendo il karate un'arte marziale nipponica, probabilmente loro sono i più adatti a definire cosa sia uno stile di karate e cosa non lo sia.

ArtC. (A disposizione per chiarimenti, naturalmente) 03:09, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]