Discussione:Isola di Man

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Geografia

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2011).

`C`	Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
`C`	Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
`E`	Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2011

Anglesey

[modifica wikitesto]

Mi dispiace. Sono Gallese e parlo un poco d'italiano.

This article about Isola di Man = Isle of Man (en) = Ynys Manaw (cy) has content which relates to Anglesey (en) = Ynys Môn (cy). It is Anglesey which is called Ynys Môn in Welsh (Gallese) and Mona in Latin. It is Anglesey which is joined to the mainland by two bridges, and it is Anglesey which has the history described under "Dall’antichità ad oggi".

These paragraphs should be transferred from here to a new article about Anglesey (en) /Ynys Môn (cy). I can see the mistake but lack the language skills to correct it. 84.66.244.103 00:28, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, Citterio par questa modificazione.84.66.89.217 00:39, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Folklore

[modifica wikitesto]

Secondo me la sezione Folklore è strana ed alquanto vago e poco enciclopedico. Al limite della "magia".19:23, 21 dic 2007 (CET)Xadhoomx

Qualcuno potrebbe reintegrare la voce folklore eliminando le poche righe sulla magia? Era un'ottima descrizione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.186.83 (discussioni · contributi) 20:16, 7 dic 2009 (CET).[rispondi]

Parliamo di questa? L'ho tolta io mesi fa e direi proprio che non va reinserita. Se si vuole parlare del folklore dell'Isola lo si può fare, ma lo si faccia in modo serio e citando le fonti. --Jaqen [...] 20:34, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Imprecisioni

[modifica wikitesto]

Vorrei far notare che sodomia non significa rapporto consenziente tra uomini, bensì sesso anale in generale.

Inoltre, per quanto riguarda la lunghezza della ferrovia che porta sulla cima del monte, 4 miglia non sono 9,6 km, ma 6,4.

Grazie se qualcuno può correggere, io non l'ho mai fatto e non vorrei far danni!

The Vintage — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.193.6.180 (discussioni · contributi).

conosciuta anche Manx

[modifica wikitesto]

Secondo me l'isola non conosciuta "Manx". Manx è aggettivo.--Xania (msg) 00:45, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Allora

[modifica wikitesto]

ho tolto "manx" perchè effettivamente manx significa "dell'isola di mann" ..ho un amico che ci abita — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.92.99 (discussioni · contributi).

Triskelion

[modifica wikitesto]

Nel paragrafo sul triskelion, viene inserita una informazione sull'antichità del parlamento siciliano. Non critico l'informazione in se, ma essa è sia fuori contesto che senza fonte. Sarebbe bene provare ad integrarla nel paragrafo dedicato al tynwald, a mio avviso. Inoltre si potrebbe siviluppare meglio il discorso di analogia tra vessilli siciliano e mannese. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.242.230.67 (discussioni · contributi).

sono d'accordo che fanno meglio precisati. ma non è l'unica che abbia la triscele; c'è anche sono in 2 in Germania, una in Inguscezia. poi credo che vadano specificati in meglio che il triskelion è in greco e che non ha nulla a che fare con l'Isola di Mann (Manx); ma credo che il termine più corretto sia "tynwald", come ha citato l'utente anonimo. --SurdusVII (msg) 14:08, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

curiosità 2

[modifica wikitesto]

perchè l'utente ha tolto In quest'isola non esistono limiti di velocità obbligatori sulle strade, bensì sono solamente consigliati? non era più una cosa curiosa? --SurdusVII (msg) 16:38, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Su Teknopedia non c'è posto per informazioni "curiose", solo per informazioni *enciclopediche*. Ciò non toglie che l'informazione si possa re-inserire, in un modo e in una sezione opportuni. --Michele aka Mickey83 (msg) 18:34, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

eppure quel testo era li da tempo remoto. --SurdusVII (msg) 19:03, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Stato o Dipendenza della corona Britannica

[modifica wikitesto]

L'Isola di Man non risulta come stato indipendente, bensì come una Dipendenza della Corona Britannica, a differenza di altri stati che riconoscono la Regina Elisabetta come Capo di Stato come il Canada, che risulta un Reame del Commonwealth, quindi uno stato a tutti gli effetti. --Skyfall (msg) 18:40, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Scusa ma è la stessa cosa! Per dipendenza dalla Corona Britannica si intende che questi territori riconoscono la Regina come proprio capo di stato, assegnando comunque "poteri provvisori" a un "secondo capo di stato". Infatti il signore di Man è la Regina, ma il governatore è Adam Wood, e così anche per gli stati del Commonwealth! Non capisco perché non vogliate riconoscere Man come uno stato dato che è proprio quello! Lo stesso vale per Guernsey e Jernsey! Ma poi scusa vorrei ricordarti che il template dipendenza andrebbe indicato appunto per un territorio dipendente da un altro stato come ad esempio i territori d'oltremare, ma la Corona Britannica non è uno stato, bensì un termine per indicare il sovrano britannico (non indica il Regno Unito). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.77.183.98 (discussioni · contributi) 15:00, 4 nov 2015‎ (CET).[rispondi]

[@ 151.77.183.98] Fai confusione: l'isola di Man e le altre dipendenze della Corona Britannica non sono considerati stati sovrani a livello internazionale ma "territori per il Regno Unito è responsabile" (fonte) e non fanno parte del Commonwealth (fonte).

Penso che il nome del template e dei campi siano poco rilevanti: l'importante è quello che vede il lettore! L'unica mia perplessità rispetto al modo attuale in cui è compilato è che scriviamo "Dipendente da: Corona Britannica" e subito sotto "Status: Dipendenza della Corona Britannica": forse è una ripetizione che si può evitare. --Jaqen [...] 15:23, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Anche Andorra, Città del Vaticano, Liechtenstein, Monaco, Islanda, ecc. (https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_senza_forze_armate) sono territori per i quali rispettivamente la Francia e la Spagna, l'Italia, la Svizzera, la Francia, e gli Stati Uniti sono responsabili (poiché questi non hanno esercito). Comunque se non sei convinto è ok se si lascia il template dipendenza, ma alcune cose vanno aggiustate, come ad esempio il fatto che sia ripetuto che è una dipendenza della Corona Britannica, come tu hai già detto.

Tuttavia l'isola di Man e le isole del Canale sono anche prive di riconoscimento e rappresentanza internazionale diretta, ma sono riconosciute come, nonché rappresentate, dalla Gran Bretagna. Inoltre gli atti legislativi del "Parlamento Imperiale" (della Gran Bretagna) vengono applicati sul territorio dell'Isola di Man, purché non disapplicati dal Tynwald e sostituiti da una legislazione concorrente. Mai visto una legge italiana essere applicata sulla Città del Vaticano, o una legge francese essere applicata a Monaco. In ogni caso, se fino al XIX secolo la legislazione del Parlamento Imperiale era considerata preminente ("supreme law"), la nuova natura concorrente col Tynwald non è stata ancora portata in discussione al Privy Council. Vedi -->qui<--. Del resto, per chi è addentro alla legislazione dei paesi che gravitano attorno alla Corona Britannica, tale situazione non è da considerarsi neanche tanto anomala. Vi sono svariati ambiti in cui le istituzioni britanniche evitano appositamente di prendere delle posizioni ufficiali. Basta andar a vedere le discussioni sorte sulla Wiki in inglese se considerare l'Irlanda del Nord una Nazione, uno Stato, una Regione, una Provincia o una Colonia. Per chi invece è addentro alla legislazione, o meglio, al pensiero britannico, sa quanto sia importante il senso di appartenenza derivato da una storia comune in alcuni casi anche millenaria (come per l'Isola di Man e le Isole del Canale), una sorta di terza dimensione che lega tutti questi territori e, vista la stratificazione storica di tutte le vicissitudini dei svariati territori, a volte mal si presta ad essere definita e incasellata in maniera omogenea in ogni momento storico. A fronte di tutte queste difficoltà "topologiche", si era appunto distinto l'infobox Stato da quello di Dipendenza, per quanto perfettibile, e da perfezionare, come faceva notare Jaqen. Gli unici territori con uno status simile sono le Isole del Canale, oggigiorno considerate Dipendenze della Corona Britannica, ma non Regni costitutivi della Gran Bretagna, ma neanche "Petty Kingdom", in quanto ultimi possedimenti del Ducato di Normandia, NON del Regno di Normandia, in seguito alla perdita di re Giovanni Senzaterra delle terre continentali, ora francesi. Non a caso, nelle isole del Canale, Elisabetta II è considerata Capo di Stato col titolo di Duca di Normandia. --Skyfall (msg) 22:11, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Isola di Man. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: