Indice
Discussione:Indipendentismo catalano
Licenza CC-BY-SA 3.0
[modifica wikitesto]L'obiettivo di questo appartato è quello di non perdere la traccia del contenuto qui incorporato. Parte del contenuto incorporato su questa voce è venuto dalla voce eliminata Via Catalana (motivo recentismo). Dato che la perdita del riferimento dei autori sarebbe un'attentato ai diritti degli autori, secondo la licenza CC-BY-SA 3.0 e GFDL, qua serve il riferimento a:
- Lista degli autori di Via Catalana: Sarebbe necessario avere accesso.
- Discussione:Via Catalana
Cordiali saluti--95.91.241.57 (msg) 00:13, 16 set 2013 (CEST)
Eliminazione di contenuto senza consenso sull'argomento Via Catalana
[modifica wikitesto]L'obiettivo di questo appartato è quello di non perdere la traccia dell'informazione incorporata... e tolta senza motivo definito, in benefizio dell'informazione libera (not as free beer -citazione alla FSF-), le traccie sono le seguenti: diff. Sorgente. Visualizzazione Cordiali saluti--95.91.241.57 (msg) 00:13, 16 set 2013 (CEST)
Procedure it.wikipedia.org
[modifica wikitesto]Vorrei sapere anche se è permesso rimuovere pagine di discussioni al giudizio di una sola persona e con i stessi procedimenti che nelle voci. Secondo me, specialmente nelle pagine di discussione questo è censura. Cordiali saluti.--95.91.241.57 (msg) 00:13, 16 set 2013 (CEST)
- Posso suggerire una cosa banale? Che in questa voce si faccia enciclopedia e si parli di cosa realmente è l'independentismo catalano anziché fare la rassegna stampa delle ultime news riguardo manifestazioni, cosa che di giornalistico ha molto e di enciclopedico ha davvero poco. Per tenere traccia degli articoli di giornale c'è google news e simili (mettere come fonti sette articoli di giornale che dicono la stessa cosa, riferibile in una riga, che senso ha?) e per fare propaganda (e comportarsi da attivisti) ci sono migliaia di altri canali. Qui preferiamo i contenuti, grazie.--Shivanarayana (msg) 00:21, 16 set 2013 (CEST)
- Sono d'accordo 100%. Io infatti stavo lavorando per scrivere un'altra voce su una catena umana che ritengo rilevante... altri no... mi pare rispettabile. Ma certi trattamenti di censura (eliminare così, senza niente) mi fanno scrivere più del conto: 1. per non perdere le traccie. 2. per andare d'accordo con le licenze libere.--95.91.241.57 (msg) 00:39, 16 set 2013 (CEST)
- Appunto, la "catena umana" in questione è praticamente giornalismo, la storia della Catalogna come entità indipendente, se permette, ha tutt'altra dignità, enciclopedicamente parlando. Tutto ciò, oltre all'insistenza sul "censura" perché si cancella una voce su un evento per WP:Recentismo (più volte da amministratori diversi, tra l'altro, questo non le ha fatto venire il minimo dubbio?), fa molto attivismo/PR e molto poco enciclopedia.--Shivanarayana (msg) 01:00, 16 set 2013 (CEST)
- Sono d'accordo 100%. Io infatti stavo lavorando per scrivere un'altra voce su una catena umana che ritengo rilevante... altri no... mi pare rispettabile. Ma certi trattamenti di censura (eliminare così, senza niente) mi fanno scrivere più del conto: 1. per non perdere le traccie. 2. per andare d'accordo con le licenze libere.--95.91.241.57 (msg) 00:39, 16 set 2013 (CEST)
Non ministri
[modifica wikitesto]I membri dell'esecutivo regionale catalano non si chiamano "ministri", ma consiglieri. --84.221.245.14 (msg) 21:03, 2 nov 2017 (CET)