La modifica 39427903 della voce Imposta sul reddito delle persone fisiche proviene dalla pagina No tax area a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina.

Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci Economia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Se qualcuno ha i dati a portata di mano, potrebbe inserire uno specchietto storico delle varie aliquote (e, magari, anche degli altri dati, detrazinìoni etc. )?--P_op O^p 15:10, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho voluto mettere in evidenza l'incremento dal 33% al 38% sui redditi tra 28 e 33 mila euro, perchè è il più rilevante (oltre ad essere quello che mi frega!!) Sergio

Sono una mamma di due bimbi di 3 anni e 6 mesi. Vorrei sapere perchè sul mio stipendio di part-time di € 560/570 è stato applicata un'irpef di € 78,00 che porta il mio stipendio a € 490,00. Invece di migliorare la qualità della vita, si va molto indietro. Come si pensa di tutelare il diritto alla famiglia? Visto i costi delle tate e dei asili nidi è meglio che smetta di lavorare.

Il paragrafo in oggetto non ha alcuna attinenza con l'IRPEF. Riterrei indispensabile rimuoverlo. Chiedo un vostro parere prima di procedere, vista l'importanza della voce. Grazie e ciao. --Giottone (msg) 17:08, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tesi di laurea

Scusate, ma leggo all'inizio che nel 2009 le entrate tributarie erano "pari a 433.37 miliardi, 184.89 erano dovuti a IRPEF" (sembra essere numerazione anglosassone: 433 virgola 37 miliardi) mentre sotto, nella parte relativa alla No Tax area, tutte le cifre sono espresse con numerazione italiana: 3.000 € (tremila euro), 4.500 € (quattromilacinquecento euro) etc. ... sbaglio?

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Imposta sul reddito delle persone fisiche. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131005021435/http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/Il-Bilanci/2009/Il-Bilanci/ per http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/Il-Bilanci/2009/Il-Bilanci/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:34, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Imposta sul reddito delle persone fisiche. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081203031208/http://www.agenziaentrate.gov.it/ilwwcm/resources/file/ebc03f0bd2c1e67/GUIDAirpef.pdf per http://www.agenziaentrate.gov.it/ilwwcm/resources/file/ebc03f0bd2c1e67/GUIDAirpef.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:10, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

I conti sulla deduzione per no tax area sono incoerenti e contraddittori. Non ci sono nemmeno fonti per fare chiarezza. Markort (msg) 12:12, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Al momento il testo riporta " Simmetricamente, il principale prelievo sulle persone giuridiche, la tassazione dei profitti delle imprese, era sceso dal 36% nel 2000 al 24% nel 2017.[2] "; il tema è importante, ma spiegato così si comprende poco (il 36% era neutrale, con riconoscimento pieno del credito di imposta, il 24% è senza riconoscimenti di credito in capo al socio): un simile discorso non dovrebbe trovarsi nella voce imposte sulle società?

• ho provato a cambiare, inserendo il rimando alla voce IRES, che ha tutta la gamma di aliquote --Giannidice (msg) 22:10, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

Aldwin timothy Q Desepeda --109.52.87.126 (msg) 03:58, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]