Discussione:Il perturbante

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Psicologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Bisognerebbe fare il paragrafo "Il perturbante nella letteratura e nel cinema " --Waglione«..........» 17:54, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

A tal proposito sarebbe opportuno che qualcuno prendesse in considerazione la filmografia e la figura di David Lynch, sia dal un punto di vista della storia dell'evoluzione sociale ed estetica del concetto di 'perturbante', sia come ambito "artistico" di ricerca concettuale che i suoi film rappresentano, i cui esiti, sconfinando nel mistico-filosofico e adombrando il perturbante come rimosso animico o pre-esistenziale piuttosto che inconscio, offrono interessanti spunti di riflessione.

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il perturbante. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070302104914/http://www.androidscience.com/theuncannyvalley/proceedings2005/uncannyvalley.html per http://www.androidscience.com/theuncannyvalley/proceedings2005/uncannyvalley.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:14, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Da una discussione avviata presso Lo studio dello Psicologo è emersa la proposta di dividere la pagina in due, una sul saggio di Freud e una sul concetto di "perturbante". Obiezioni? --Agilix (msg) 16:32, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Si, questa voce è di appena 16Kbyte. Quindi la proposta è dividerla in due voci col rischio che una debba essere segnalata come bozza''? --Skyfall (msg) 06:42, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Skyfall] Condivido l'obiezione, infatti dal 2020 non ho mai proceduto alla divisione. Però resta una voce anomala, non è chiaro se sia una voce sul saggio di Freud o sul concetto generale. Comunque in attesa di ulteriori pareri tolgo l'avviso. --Agilix (msg) 08:39, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Il lavoro di Freud è il più noto. Solo leggendo questa voce ho scoperto che in realtà il concetto era stato già introdotto da Ernst Jentsch. Diciamo che è una voce con diversi approfondimenti (sebbene non proprio esauriente, non ricordo chi ha introdotto l'esempio della massaia che va al mercato a comprare le patate e improvvisamente le patate, per lei da sempre familiari, si fanno carico di una maggiore complessità per via di potenziale tossicità ecc. e la conseguente reazione di disagio, repulsione e "perturbazione" della massaia. Era Freud stesso?). Ci sono tante altre voci dedicate a opere precise che esplorano i concetti, o i personaggi, o l'ambiente letterario, artistico o scientifico con cui è stata prodotta l'opera e dal quale è stata influenzata (o ne è conseguenza). Se però uno la volesse ulteriormente espandere, magari traducendo dalle Wiki in altre lingue, è il benvenuto e inoltre si potrebbe accumulare sufficiente materiale per giustificare voci distinte. --Skyfall (msg) 09:33, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]