Discussione:Gilad Atzmon

I milanesi ricorderanno sicuramente C.T., quello che negli anni, nei suoi comizi al castello sforzesco diceva che dalle chiese parte un raggio che uccide le persone, e lo scriveva per terra alle fermate del tram. Perché non facciamo una voce anche su di lui?--Ub Bla bla 10:36, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

== Se è un sassofonista ==

[modifica wikitesto]

...etc. bisognerebbe aggiungere una discografia. --alf · scrivimi 14:44, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Siete faziosi

[modifica wikitesto]

Il testo è fazioso e traspare una infiltrazione sionista in Teknopedia. Non solo qui, ma in parecchie voci. Ed è fatica vana starlo a contestare, ma se qualcuno legge queste righe, sappia almeno che non tutti quelli che leggono le voci di Teknopedia sono dei fessi che bevono ogni cosa. Anzi quanto più vi è il sospetto di inquinamento, tanto più si impara a diffidare di Teknopedia, distinguendo ciò che serve da ciò che è ideologia...

Vedo che il testo è uscito. Non mi registro perché sarebbe un regalo che non meritate, sempre che voi accogliate la mia iscrizione. Mi rendo conto che la mia critica deve avere qualche fondamento. Intanto fate male ad insistere su “israeliano”. Come narra nel suo importantissimo libro sulla identità ebraica, Atzmon ha tagliato i ponti con Israele fin dal 1982 ed è a tutti gli effetti un cittadino britannico e solo britannico. Indicarlo come “israeliano” è scientificamente e giuridicamente infondato. Non sapete nulla, non capite nulla e non volete far capire nulla o quasi. Perchè ho detto che siete “faziosi” e da cosa lo ricavo? Provo ad esprimermi con un esempio, il primo che viene in mente e non necessariamente il più calzante. Poniamo che sia un medico e che mi proponga di curare un malato. Voi cosa mi andate a raccontare? Non se sono riuscito a curare il malato, ma che so se ho indirizzato i miei clienti a comprare le medicine in una farmacia anziché in un’altra. Le poche scarne notizie che si leggono nella voce non riguardano la sostanza delle posizioni e del pensiero di Atzmon, ma solo del modo in cui Atzmon viene visto dai suoi nemici, e per la faziosità dimostrata e credo provata, fra questi nemici vi è anche chi ha abbozzato una voce, che io potrei scrivere meglio di lui. Ma perché dovrei farlo? Per sentirmi poi censurare da chi sta dietro alla baracca? Ho altro da fare che perdere il questo modo il mio tempo.

Perché ho segnalato che la sezione 'Politica' non è neutrale

[modifica wikitesto]

(a) Paragrafo che termina rinviando alla nota [1] :
Il link è errato; quello corretto è: http://www.gilad.co.uk/writings/on-anti-semitism-by-gilad-atzmon.html . Il punto, però, è che non è neutrale in quanto definisce "attacco" quella che è un'opinione.

(b) Paragrafo contenente note [2] e [3] :
Tutti i riferimenti della nota [2] falliscono; quello della nota [3] punta alla pagina inizale corrente del sito. Ma prima ancora è da dire che, poiché Atzmon è stato spesso al centro di interventi polemici o oggetto di contestazioni, di casi del genere ce ne sarebbero in abbondanza; ma non è ammissibile che la Teknopedia venga usata per dare risalto a questo o quel caso a discrezione di chi modifica (in particolare il caso citato è assolutamente incomprensibile).

(c) Paragrafo che termina rinviando alla nota [4] :
Il link dà luogo a "Not Found" - anche se è più che probabile che Atzmon l'abbia detto anche in altre circostanze. In ogni caso si tratta di un'opinione e non credo sia solo di Atzmon. Notare che questa frase è presente fin dalla prima stesura, che è opera dell'utente "Zagor te nay" (leggerne la pagina per farsene un'idea).

(d) Paragrafo che termina rinviando alla nota [5] :
Tutto il paragrafo è una traduzione da un pdf di due pagine del sito Harry's place, un blog politico britannico che ha ricevuto diversi riconoscimenti (http://en.wikipedia.org/wiki/Harry%27s_Place). La Teknopedia in inglese menzione esplicitamente che: "The blog is critical of anti-Zionism"Testo in grassetto (e Atzmon è un feroce anti-sionista).
Però: il proprietario del dominio è anonimo, così come molte delle "firme" che sono degli pseudonimi. Di un giornalista che ha scritto e di cui si conosce il nome - Johann Hari - la Teknopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Hari) ci dice che nel 2011 è stato sospeso da The Independent per plagio ed accusato anche di aver modificato maliziosamente pagine della Teknopedia relative a suoi critici; questo lo ha portato a lasciare The Independent ed è stato costretto a restituire il Premio Orwell che aveva ricevuto nel 2008.

Notare infine che la voce inglese della Teknopedia riporta un numero anche maggiore di critiche e controversie, ma ha anche una sezione con le risposte (Responses) date da Atzmon.
Inoltre la voce italiana, che è stata minimamente editata a giugno scorso, non menziono il suo libro del 2011 The Wandering Who (tradotto in italiano nel 2012 come: L'errante chi?) per cui la voce sembra sia stata scritta esclusivamente per screditarne la figura.

--Kilovolt (msg) 03:48, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gilad Atzmon. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:15, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gilad Atzmon. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: