Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

come fa il secondo nucle a nascere nel 96 se l'album mondo nuovo è del 94 e la bassista e la cantante già c'erano?

mah... evviva l'imprecisione

maria

Maria, Teknopedia funziona che se trovi un errore lo puoi correggere. Se hai fonti che indicano date diverse, correggi l'imprecisione tu stessa. Te ne saremo grati. --Paginazero - Ø 15:56, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per la discografia, i formati, il numero di album, l'ordine di produzione, case discografiche, numeri di catalogo ecc., ho fatto riferimento a Discogs. Il loro primo lavoro, Abbiamo aspettato 40 anni. Ora basta!, non può essere considerato un EP, contenendo sei tracce: un EP ne contiene normalmente quattro. Al massimo si può parlare di Mini LP, come correttamente indicato nella voce riguardante l'album. Su Discogs è inserito come LP. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:43, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Teknopedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:53, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

me la spiegheresti questa modifica? --Maximilien Rigaut (msg) 00:19, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Considerato che alcuni utenti IP cercano ripetutamente di censurare la sezione anche con minacce legali, la voce viene semiprotetta. Se vogliamo eliminare il paragrafo se ne può discutere qui e sarà fatto se tra i wikipediani (escludendo qualsiasi pressione e minaccia esterna) si raggiungerà il consenso. --Gac 11:53, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

davvero non capisco cosa pretendono i suddetti utenti anonimi…nella sezione curiosità sono riportati due fatti, non delle illazioni, né tanto meno delle accuse o delle offese: la prima è un riferimento a dir poco esplicito presente in una canzone che ha avuto un certo successo underground e che chiunque può ascoltare, il secondo è un episodio riportato e commentato dai principali quotidiani nazionali, oltre che testimoniato da tutti i presenti, che senso avrebbe censurarli? e non sono nemmeno d'accordo sul fatto che i due paragrafi non siano inerenti direttamente alla band ma un puro corollario gossipparo: la citazione nella canzone degli Offlaga è stato uno dei fattori alla base della recentissima riscoperta di questa autentica band maledetta, in quanto ha incuriosito un popolo indie fino ad allora piuttosto scettico, reticente o semplicemente ignorante in materia, ed è comunque una cosa troppo curiosa e peculiare per tacerla; la scazzottata (con relativo silenzio stampa seguente) allo stesso modo ha avuto un suo peso nel riportare, nel bene e nel male, il gruppo agli onori della cronaca, ed è in ogni caso un gesto che ben si inserisce nel solco dell'universo ambiguo, inspiegabile, troppo primitivo o troppo sofisticato dei Disciplinatha, indicativo della totale estraneità della band bolognese ad ogni logica o convenzione (in un epoca in cui il massimo della violenza dialettica è una insulsa "sticomitia" usa-e-getta su qualche social network, il gesto di Parisini è davvero qualcosa di fuori dal mondo, al di là di qualsiasi possibile giudizio). detto ciò, posso parlare personalmente con i possibili personaggi coinvolti e chiarire la questione con loro, nel caso ce ne fosse bisogno. --Maximilien Rigaut (msg) 00:19, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disciplinatha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140116141914/http://issebono.blogspot.it/2012/10/disciplinatha-il-box-antologico.html per http://issebono.blogspot.it/2012/10/disciplinatha-il-box-antologico.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131220040615/http://www.rollingstonemagazine.it/musica/interviste-musica/abbiamo-pazientato-quindici-anni-lintervista-di-rs-ai-disciplinatha/ per http://www.rollingstonemagazine.it/musica/interviste-musica/abbiamo-pazientato-quindici-anni-lintervista-di-rs-ai-disciplinatha/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:28, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disciplinatha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140116114642/http://ilmucchio.net/showthread.php?t=12187&page=4 per http://ilmucchio.net/showthread.php?t=12187&page=4

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:49, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Cito questo passo della voce "All'interno dell'album vi era poi un volantino in stile collage, con immagini e riferimenti disparati, tra i quali molti palesemente fascisti: Public Enemy, Louis-Ferdinand Céline, Ezra Pound, Lucio Battisti, Francesca Mambro, Franco Freda, Gianfranco Faina." La frase così formulata sembra sottintendere che Public Enemy (!), Celine (!), Lucio Battisti, Gianfranco Faina (!) fossero fascisti, il che ovviamente è assurdo sì, ma in ogni caso la frase così formulata mi pare decisamente ambigua.