Discussione:Diocesi di Trapani

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diocesi bar di progetto monitoraggio voci Sicilia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2013).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2013

Visto che un elenco di vescovi del passato originari di Trapani è senza fonte e incompleto si configura una WP:RO. Pertanto, se si vuole mantenere questa sezione, è opportuno restringerla ai soli vescovi viventi. --AVEMVNDI ✉ 12:52, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Si è discusso altrove di eliminarle in toto. Non credo sia utile aprire una discussione diversa per ogni diocesi, riproponendo sempre questa presunta opportunità del mantenere solo i viventi. --Fra00 13:17, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Le discussioni in altra voce non hanno validità per questa: purtroppo manca (o non ne sono al corrente) una discussione generale. In ogni caso non sono contrario a eliminare del tutto la sezione. --AVEMVNDI ✉ 17:06, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Esiste questa discussione in cui non è emerso un consenso ad inserire solo i viventi. Ho annullato. --Antonio1952 (msg) 21:04, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Antonio, mi sembra strano come ragionamento. Citi una discussione in cui sei stato l'unico a esprimere contrarietà.--AVEMVNDI ✉ 23:28, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Avemundi, in realtà ho citato una discussione in cui nessuno, a parte te, si è espresso a favore dei "soli viventi".

Al di là delle battute, una discussione con 3 soli partecipanti non può portare a modificare lo status quo neanche se sono tutti concordi, figuriamoci se non lo sono. --Antonio1952 (msg) 18:32, 23 mar 2021 (CET)[rispondi]

E Croberto68 non lo consideri?--AVEMVNDI ✉ 03:45, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

Croberto68 ha parlato, nel suo intervento del "10:15, 24 set 2019", di vescovi dell'Ottocento e Novecento che è un po' diverso da vescovi viventi. --Antonio1952 (msg) 15:52, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

La sua frase completa è «Concordo con Avemundi, soprattutto sul fatto che, in mancanza di fonti esaustive, avremo solo degli abbozzi incompleti... e perciò anche (a mio avviso) inutili... Se proprio si deve, propongo che l'elenco si fermi a Ottocento e Novecento». --AVEMVNDI ✉ 00:36, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ribadisco quanto detto all'epoca su tutto... compresi gli elenchi di santuari e gli elenchi di santi... Purtroppo (e capita troppo spesso) si apre una discussione, si chiacchera e ci si scontra per un po', poi finisce lì senza arrivare ad una conclusione o a una decisione. E cmq (parlo dei vescovi oriundi) sono raccolte quasi sempre incomplete, frutto di nomi trovati (spesso a caso) qua e là... Ricordiamoci che "Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni" ([1]). E devo fare mea culpa, perchè ankio ho contribuito a creare quelle sezioni. Ma a ben pensarci, o abbiamo una fonte ufficiale a sostegno, oppure è meglio eliminarle. P. S. Mi chiedo, come fa Niccolò Ciafaglione (morto nel 1789) ad essere vescovo originario della diocesi di Trapani, che è stata eretta solo nel 1844? Questo è il tipico esempio di come ogni voce inserita va monitorata e vagliata...--Croberto68 (msg) 10:54, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sì, questa è un'altra delle problematiche che è impossibile risolvere, se si intendano i vescovi del territorio attuale della diocesi o del territorio dell'epoca, una questione che aggiunge un grado di arbitrarietà all'elenco. Se c'è accordo, propongo allora di eliminare tutta la sezione, compresi i viventi. --AVEMVNDI ✉ 12:59, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Avemundi, Croberto68], se si utilizza la dizione proposta tempo fa da Croberto68, che condivido, di "originari del presbiterio diocesano" il criterio diventa semplice: no diocesi, no oriundo! Comunque, questa discussione ormai travalica il problema di Trapani e va ripresa e continuata al progetto Diocesi. --Antonio1952 (msg) 17:42, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]