Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ritengo che la voce debba cambiare titolo in "L'inutile strage", essendo questa la locuzione principale per la quale l'appello di cui trattasi è passato alla storia. Mantenere la burocratica intitolazione "Nota ai capi dei popoli belligeranti", non rende l'esatta importanza dell'appello in questione e, addirittura, lo fa passare inosservato. Vedo peraltro che c'è già un redirect da "Inutile strage" alla presente pagina che, perciò andrebbe corretto. --Federico Bardanzellu (msg) 11:28, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ciao, [@ Federico Bardanzellu] vedo che hai spostato il titolo prima che qualcuno ti rispondesse. Avevo creato la voce con quel titolo proprio perché ufficialmente si chiama "Nota ai capi dei popolo belligeranti", e non mi sembra lo faccia passare inosservato. Diversamente, il cambio da te effettuato mi sembra quasi troppo enfatico. Riportiamo al titolo originale e aspettiamo qualche altro parere? Comunque bellissime aggiunte, grazie per aver migliorato la voce. Se ti va potremmo collaborare anche per pensare ad una stellina :) Ciao--Ṟĭottoŝő18:29, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ciao Ṟĭottoŝő. Abbiamo proficuamente collaborato in passato e non ho problemi a farlo ancora. Mi dispiace però smentirti perché ufficialmente l'appello non si chiama "Nota ai capi dei popolo belligeranti" bensì "esortazione apostolica Dès le début" come risulta dal sito Vaticano (https://www.vatican.va/content/benedict-xv/it/apost_exhortations/documents/hf_ben-xv_exh_19170801_des-le-debut.html), in WP in francese e, mi sembra, anche in quella in inglese. Il termine "nota" non esiste nella terminologia dei documenti papali. Credo che sia stato inserito da qualche storico della Grande Guerra, citato in narrativa, ma non particolarmente edotto sulle "cose vaticane". Ho voluto indicare nel titolo la "frase centrale" per cui è passato alla storia. Non citarla lo fa passare inosservato perché una semplice "nota ai capi" può avere qualsiasi significato, così come altri numerosi documenti secondari. Un caro saluto. --Federico Bardanzellu (msg) 20:10, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
[@ Federico Bardanzellu, Riottoso]Rimango perplesso sulla ridenominazione che non trova riscontro in fonti. Qui vedo indicato il documento come "Lettera ai Capi dei popoli belligeranti" (qui in versione francese). È vero che fonti giornalistico/pubblicistiche riportano la dicitura "appello contro l'inutile strage", citandone il contenuto, ma nessuna - mi pare - indichi questa come la denominazione del documento.--TrinacrianGolem (msg) 23:10, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]
Premesso che il termine formale "lettera" (sia pure in francese) non è "Nota". Ne consegue che la precedente denominazione della voce era comunque inesatta (probabilmente la cattiva traduzione da un'opera di qualche storico straniero). La mia domanda, però, è questa (e mi pare che TrinacriamGolem l'abbia tra le righe compresa)ː vogliamo denominare la voce con un titolo che faccia riferimento al suo "contenuto" (e - dico io - riportandone il termine centrale, che ha fatto e fa effetto sull'immaginario collettivo) oppure limitarci a darne una denominazione formale, complicando il lavoro dell'utente che eventualmente la cerca su WP? Per il resto, visto che personalmente non rappresento alcun interesse (a Roma si direbbeː "nessuno me paga") mi rimetto alle decisione della comunità. D'altronde, l'ho aperta io questa discussione. --Federico Bardanzellu (msg) 09:14, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Dopo aver riflettuto ritengo che si possa giungere a una soluzione di compromesso ridenominando la voce "Ai capi dei popoli belligeranti". Eliminando quindi i riferimenti formali, francamente riduttivi o inesatti (nota, lettera o "esortazione apostolica"). Questo perché, tutto sommato, il nuovo titolo che propongo un certo riferimento ai contenuti dell'atto ce l'ha o comunque lo fa intuire. Inoltre non è poi tanto diverso da quello dei messaggi analoghi e successivi di Pio XII e Giovanni XXIII. Se siete d'accordo lo cambio in tal senso. --Federico Bardanzellu (msg) 07:23, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]