Discussioni utente:Paola Bolletti

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Paola Bolletti!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--FeltriaUrbsPicta (msg) 19:00, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho dovuto rimuovere quanto da te inserito nella pagina delle prove, perché il testo appariva copiato da http://met.provincia.fi.it/news.aspx?n=156925. Tieni conto che non è consentito utilizzare su Teknopedia materiale non esplicitamente rilasciato con licenza libera. A prescindere, ti invito a verificare con attenzione l'enciclopedicità del soggetto biografato. Per il futuro, se posso, suggerisco inoltre di utilizzare la tua Sandbox. Grazie.--Ale Sasso (msg) 15:28, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ci vogliono le raccomandazioni anche per scrivere su Teknopedia. O forse la tessera del PD. O essere massone, o altro ancora. Ho capito, grazie a tutti.

No tranquilla, infatti personalmente non dispongo nulla di tutto ciò: basta seguire le istruzione e capire cosa c'è scritto.--Ale Sasso (msg) 08:32, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Riporto qui ciò che per errore è stato inserito qui (e non nella mia talk) come IP (sei sempre tu, vero?) cancellando il contenuto preesistente: "Ciao Ale, non ho copiato il testo, sono i cenni biografici e le mostre di Massimo Turlinelli che sono sempre gli stessi!! Ti prego sbloccami la pagina e fammi continuare il lavoro! Grazie, Paola"

Ho confrontato i testi, prima di operare la cancellazione, ed erano proprio uguali, per cui non posso ripristinare: è contro la legge. Ti suggerisco di riformulare il testo e inserirlo, come ti ho detto, nella tua Sandbox. Se hai difficoltà chiedi pure, ci mancherebbe.--Ale Sasso (msg) 15:51, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Per ora interrompo... Già avevo durato una fatica ad arrivare fino a quel punto!!! I testi li ho scritti io stessa, sono la curatrice di Massimo Turlinelli. E' solo per praticità che li ho copiati. Sto lavorando "a gratis" ed era per fare prima...

Capisco bene, ed è un errore anche comune, ma benché tu sia l'autrice dei testi una volta che questi vengono pubblicati non è consentito riutilizzarli se non dietro specifica autorizzazione al servizio OTRS. Nota che non si tratta di un vezzo di Teknopedia, ma è la legislazione sul diritto d'autore che lo impone. Bene inteso: qui tutti lavoriamo gratuitamente e hai fatto benissimo a dichiarare qui di essere la sua curatrice. Spero tu abbia letto con attenzione anche Teknopedia:CONTO TERZI e Teknopedia:COMMISSIONE.--Ale Sasso (msg) 16:02, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Sì certo avevo letto... Ok, tra un po' mi rimetto al lavoro: modifico un po' il testo (tutto non sarà possibile) e faccio la prova. Ciao e grazie! Paola

Ci mancherebbe, Paola. Mi raccomando: che l'enciclopedicità della voce si evinca dalle fonti terze, perché i wikipediani sono molto critici verso chi fa scrivere le proprie voci da agenzie di marketing e comunicazione come Edimedia Srl, seppure gratuitamente come dici tu. Una raccomandazione: scrivi nella talk del tuo interlocutore, non nella tua, e firmandoti con l'apposito tasto (il terzo in alto a sinistra, quello a forma di matitina blu). Una volta elaborato il testo nella Sandbox la cosa migliore è sottoporlo al giudizio del progetto di riferimento, giusto per non vedere frustrate le tue aspettative. Buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 16:15, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Figurati, quella con Edimedia è stata una collaborazione durata molti anni ma non più in atto... Mi hanno solo lasciato la possibilità di inserire notizie sul giornale online. Il mio lavoro per Turlinelli è una cosa completamente a sé ed è a titolo gratuito! Comunque quel testo era in effetti bruttino e lo cambierò/approfondirò volentieri... Una domanda: cosa vuol dire "scrivi nella talk del tuo interlocutore, non nella tua"? Come devo fare? Scusa ma per certe cose sono un po' imbranata...

Lo vedo. Ma è qualcosa di quasi adorabile, credimi. La "talk" è la pagina di discussione di ciascun utente: questa è la tua, la mia la raggiungi cliccando sul "(msg)" accanto alla mia firma. Stessa cosa che potrei fare io se tu ti ricordassi di firmare, Paola (basta cliccare il testo apposito, il terzo in alto da sinistra ;)--Ale Sasso (msg) 22:00, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro, avevo riscritto tutto il testo per Massimo Turlinelli (non so perché ma la "T" mi è venuta minuscola) e avevo creato la pagina dal suo computer, ma è stata cancellata "perché priva di interesse". Ma chi è che decide l'interesse? Scusa, io volevo segnalare un artista che sta dedicando la sua vita al disegno e realizza opere esclusivamente con matite colorate. Una tecnica assolutamente desueta. Perché non posso pubblicarlo su Teknopedia? Bisogna aspettar che sia MORTO? Eppure ci sono molti artisti contemporanei viventi su Teknopedia, perché loro sì e Turlinelli no? E' il mercato quattrinaio a stabilirlo? Uno non può dipingere per passione? Non mi pare giusto... Aspetto una tua gentile risposta, Grazie!!!

--Paola Bolletti (msg) 20:09, 17 lug 2015 (CEST)Paola Bolletti[rispondi]

Ciao Paola Bolletti. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 05:11, 20 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Anima della notte (msg) 20:07, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non conosco la discussione: ho solo notato che hai lasciato un messaggio a Burgundo e non l'hai firmato.--Anima della notte (msg) 20:15, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Non tutti gli artisti sono enciclopedici. Ti consiglio la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, Aiuto:Cita le fonti e WP:ANALOGIA.--Burgundo^(posta) 20:33, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, allora cancella tutto perbene, anche il nome (dato che ha anche la "T" minuscola). Non ha senso che ci sia su Google. Bene, ci risentiamo quando sarà MORTO, ok? Grazie mille e buon lavoro! --Paola Bolletti (msg) 20:48, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Paola, continui a scrivere qui e non nelle talk dei tuoi interlocutori: così richi non ti legga nessunO! Il problema degli artisti non è se siano motri o vivi (anche se per evidenti motivi statistici se se ne parla e scrive da tanti decenni o secoli è probabile siano prevalentemente morti) ma a appunto della loro enciclopedicità, come ti è stato scritto. Questo signore espone in importanti musei internazionali? Viene citato nei libri di arte come esempio peculiare in tutto il mondo? Chiediti questo, senza spazientirti.--Ale Sasso (msg) 08:29, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Alessandro, scusa mi rivolgo a te perché sei stato il primo contatto su Teknopedia... Quando lunedì 13 mi hai bloccato la pagina perché avevi trovato lo stesso testo sul sito di MET, non mi avevi detto che il contenuto non era di interesse enciclopedico... Altrimenti non avrei perso tempo a fare delle ricerche storiche sull'artista e a riscriverlo completamente... Ora scusa ma io non accetto che una/uno che si firma Burgundo si arroghi il diritto di decidere se il contenuto inserito sia interessante o meno. Chi è per deciderlo, una/uno storico dell'Arte? E poi, è inutile che diate il benvenuto cloroso a chi si iscrive a Teknopedia e lo invitate ad arricchire l'enciclopedia se appena si pubbica un qualcosa viene cancellato. Non ho scritto parolacce, insulti, pubblicato brutte immagini, niente di tutto questo. Allora perché? C'é una commissione giudicatrice alla quale potermi rivolgere? Se una commissione formata da tre, quattro esperti decidessero di non pubblicare il mio materiale allora potrei capire... Attendo una tua gentile risposta.--Paola Bolletti (msg) 09:30, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Meriteresti di attenderla mesi, visto che ti ostini a scrivere nella pagina sbagliata. Ma capisco che tale problema è solo il riflesso di uno più profondo, e cioè che ancora non sei probabilmente entrata nel mood di Teknopedia, immagino pe runa superficiale lettura di quanto ti si scrive. Si tratta di qualcosa di umano e normale, in fondo. Dunque ti rispondo: come admin sono intervenuto cancellando la pagina senza valutazione di merito proprio perché c'era un problema più grave, quello del copyviol, che ti ricordo essere contro la legge e dunque esponeva Teknopedia e te al rischio di una denuncia. Eliminata la trave uardiamo alla pagliuzza: Burgundo, che è uno storico e competente contributore, non si è "arrogato" un bel nulla ma ha fatto quello che devono fare tutti, valutando la voce alla luce dei requisiti di enciclopedicità. non bisogna essere critici o storici per farlo, ci mancherebbe: qui gli esperti sono i benvenuti ma li trattiamo come collaboratori qualunque, basandoci noi solo ed esclusivamente sulle fonti terze. Ed è da queste fonti che deve trasparire chiaramente l'enciclopedicità di un biografato, non dalla nostra "competenza" in materia. Anche il tuo "non accetto", in fondo, è riflesso della scarsa comprensione del progetto: non è richiesto che tu accetti o meno ciò che la comunità (di cui fai parte anche tu) decide: questo è un progetto privato, con le sue regole, non un servizio pubblico nel quale ognuno scrive e fa ciò che vuole. La commissione di cui chiedi, dunque c'è: siamo tutti noi, centinaia di collaboratori, che valutano non in quanto esperti ma in quanto conoscitori delle regole e delle fonti. Punto.--Ale Sasso (msg) 10:34, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa Alessandro, ma io scrivo qui perché hai iniziato tu in questo spazio e qui ti sto rispondendo. Potresti darmi una mail, un contatto, le indicazioni o altra maniera con la quale sottoporrei l'argomento e quindi farla giudicare? Se c'é da spettare mesi per una risposta, non ci sono problemi, non ho assolutamente fretta. Grazie e scusa la mia testardaggine!!--Paola Bolletti (msg) 13:26, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No, non la scuso la tua testardaggine, la subisco. Non la scuso perché sembra davvero che di tutti i suggerimenti contenuti nel messaggio di banvenuto - che contiene le istruzioni base per lavorare qui - tu non abbia coluto tenere in nessun conto. Altrimenti sapresti che questa è la tua "pagina di discussione" in cui gli altri scrivono a te, e analogamente tu devi usare la "pagina di discussione" degli altri. Altrimenti (tranne me, che sono paziente e lungimirante e dunque ti ho messa fra i miei "Osservati Speciali") non ti leggono, perché non arrivano loro notifiche. Non c'è da scrivere email, ma da discutere, ancora una volta, nelle "pagine di discussione" dei progetti di riferimento: te lo sei fatto un giro fra gli stessi per capire qual'è quello che tratta lo specifico argomenti di tuo interesse? Te ne devo suggerire uno io in base a quello che posso avere intuito? Su su, che ce la puoi fare. Quanto tempo non so ci sia da aspettare: qui siam tutti volontari, come te, e a luglio è più facile la gente sia in spiaggia...--Ale Sasso (msg) 17:20, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

...hai scritto nol posto giusto. Brava :) Ordunque: non è a una persona che devi sottoporre la voce in questione, ma al progetto più competente in materia, che se non ho inteso male è questo. Lì dovrebbero esserci collaboratori (tieni conto che siamo a luglio...) in grado di comprendere al volo se si tratta di un artista enciclopedico o una voce su di lui rischierebbe di fargli promozione. Un caro saluto.--Ale Sasso (msg) 22:44, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Finalmente davvero!!! Allora copio/incollo il testo QUI? Siccome un altro/altra wikipedina mi ha fatto presente che un artista per avere "importanza enciclopedica" deve aver avuto importanti riconoscimenti, essere stato citato da personaggi provenienti dal mondo culturale ed aver esposto sia in Italia che all'estero, prendo qualche giorno per approfondire ancora di più l'argomento e poi lo pongo in discussione. Ok? Grazie ancora!--Paola Bolletti (msg) 22:49, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Te possino... nooooo non devi MAI scrivere in questa pagina: serve agli altri per scrivere a te! Andavi così bene... comunque: la voce devi riscriverla (con parole tue) nella tua Sandbox e poi, quando hai finito e messo tutte le fonti a modino, scrivi nella pagina di discussione del progetto che ti ho linkato un messaggio linkando a tua volta la tua sandbox. Mi segui? Puoi farcela?--Ale Sasso (msg) 23:20, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]