Discussioni utente:Mauro742/Archivio6

Il bot ha segnato non orfana una voce, ma il solo link in ingresso è in un "Unire". Forse è tutto come previsto, comunque ti avviso. Ciao --84.100.135.214 (msg) 15:02, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mauro,

Ho letto questo sulla pagina di Alpitourworld

09:54, 8 lug 2009 Roberto Mura (Discussione | contributi) ha cancellato "Alpitourworld" ‎ ((C9) Redirect interrotto, con titolo errato o redirect non utile di pagina spostata) 09:33, 8 lug 2009 Mauro742 (Discussione | contributi) ha spostato Alpitourworld a Alpitour World ‎ (ripristina)

Immagino che tu abbia reindirizzato la pagina verso Alpitour World perchè nel testo veniva chiamato così. L'unico problema è che l'errore è quello nel testo (!) nel senso che Alpitour World è il vecchio nome del Gruppo Alpitour, mentre il portale è Alpitourworld.com (tutto attaccato!)...infatti adesso sto linkando da Alpitour ma chiaramente non prende il collegamento...

Andrea

Ciao,

hai segnalato che la voce biografica Antoine Kremer era orfana, ed infatti era certamente così. Ho introdotto nella voce Quercus un breve trafiletto Storia delle querce europee citando il grande ma praticamente sconosciuto Antoine Kremer.

Grazie ancora, --Lunardo (msg) 18:58, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo questo: hai qualche suggerimento da dare? Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 12:44, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,

ho notato dalla voce Hertz (cratere) che FixBot aggiunge contemporaneamente i portali Astrnomia e Sistema solare. Secondo le linee guida dei portali deve essere messo solo Sistema solare in quanto è un sottoportale più specifico del primo.

Puoi gentilmente fermare Fixbot prima che "semini" troppi portali? se poi riuscissi a fargli correggere quelli già fatti sarebbe magnifico.

Grazie. --Ysogo (msg) 14:55, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie 1000! Ciao e buon fine settimana. --Ysogo (msg) 18:50, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mi aggancio qua perché l'argomento è lo stesso. Ti volevo innanzitutto ringraziare per l'aggiunta del portale alle voci dei crateri, anche se la rigidità delle regole ha dimezzato il risultato sperato. :)
Ti scrivo per chiederti se avevi voglia e tempo di fare un lavoro simile sulla Categoria:astronomi. Le voci degli astronomi hanno quasi sempre il link al portale Biografie (loro hanno un bot efficientissimo :), a volte le voci hanno anche altri portali come Fisica o Matematica, ma manca in moltissimi casi il portale:Astronomia :(
In pratica si tratta di aggiungere "|astronomia" dove non c'è e {{Portale:Astronomia}} ai pochissimi casi dove manca del tutto. Se ti serve posso preparare una lista in cui il template manca del tutto, non sono però capace di creare una lista in cui c'è il template Portale ma non il link ad "astronomia". --Starmaker (msg) 11:47, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, è giusto. Hai un discreto dono della sintesi di cui io sono evidentemente sprovvisto^_^ --Starmaker (msg) 13:50, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, possono coesistere perché il portale astronautica non è un sottoportale di astronomia. Inoltre l' astronautica è una branca dell'ingegneria. --Starmaker (msg) 15:32, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo!

Se vuoi/puoi, nei prossimi giorni avrei intenzione di creare una lista con le voci a cui aggiungere uno dei portali astronomici. Le voci astronomiche senza portale sono circa 1200 ma nella lista ne potrò includere molte meno. Le altre le dovrò fare a mano per non rischiare di aggiungere il sottoportale sbagliato^__^ --Starmaker (msg) 16:48, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mauro, la lista è questa qui, sono circa 700 voci, le altre 500 sono sparse una di qua una di la, che faccio prima a farle a mano che metterle in lista :)

Se non hai tempo/voglia di farle non farti problemi a dirmelo, capisco perfettamente che 3 richieste in pochi giorni sono tante. --Starmaker (msg) 11:55, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Di nuovo grazie :) --Starmaker (msg) 20:29, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si precisa che Andrea Rompianesi non ha mai richiesto l'inserimento in Teknopedia,in quanto ritiene tale sito totalmente non qualificato a qualsiasi espressione in ambito letterario.

                                                         S.C.E.

Ti posso scritturare? Qui ci sono due liste. I link sono corrispondenti secondo ordine progressivo e per lo più coincidono. Se sono diversi c'è da spostare secondo la nuova lista e da correggere wikilink in entrata. Si può fare? --Crisarco (msg) 21:11, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Certo! Il problema è che abbiamo 6.000 comuni cechi, per il 95% link rossi, già disambiguati ma non secondo le convenzioni di nomenclatura. Nella prima lista in sandbox trovi i link attuali, nella seconda i link corretti che devono prendere il posto di quelli errati. Le liste sono ordinate alfabeticamente e corrispondenti (ad esempio alla voce 63 della prima lista corrisponde la 63 della seconda). Soltanto alcuni link sono da correggere, circa il 10%, ma, poiché ci sono già diversi collegamenti in entrata e la quantità è enorme (oltre ad essere enorme il lavoro manuale) servirebbe un bot. Pertanto, se link corrispondenti nelle due liste (potresti tabellare) non sono identici, al primo va sostituito il secondo, con spostamento della voce, se esistente, correzione dei puntano qui e cancellazione del vecchio link. Fammi sapere. --Crisarco (msg) 21:19, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Poi puoi cancellare i vecchi titoli poiché sono inutili. --Crisarco (msg) 21:35, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, il tuo bot ha "lisciato" alcune procedure di cancellazione, vedi per esempio qui o qui (o passa solo sulle ordinarie?). SERGIUS (CATUS NIGER) 08:33, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Che mi pare il bot non abbia marcato le procedure concluse. Qual è il termine che si usa nella tua area geografica? Cannato? SERGIUS (CATUS NIGER) 09:31, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Uh, che cap'e cazz' che sono, non ci avevo fatto caso, sorry :) SERGIUS (CATUS NIGER) 12:34, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

In questa votazione i miei occhi vedono un solo 0, poi posso sempre rifare la visita di controllo dall'oculista :-) Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:38, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che sia l'unico caso. Purtroppo la lista alfabetica che ho creato presenta molti casi di omonimie, nel senso che le voci non sono affatto disambiguate, neppure erroneamente. Immaginando che il bot sia "incapace" di risolvere il punto ho provveduto a disambiguare a mano. Pertanto dagli spostamenti si possono escludere le voci che nella prima lista sono perfettamente omonime. Spero che non sia troppo complicato. --Crisarco (msg) 09:34, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sono già state fatte manualmente! --Crisarco (msg) 09:39, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

P.S. Sto per aggiungere altre voci alle liste. --Crisarco (msg) 09:39, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sto verificando. Purtroppo essere andati avanti disordinatamente porta a questa confusione. --Crisarco (msg) 18:04, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata mi sembra quasi tutto ok. Nel caso di [[Frymburk]] sembra che ci sia stato qualche problema. I casi da te sottopostimi li ho sistemati, purtroppo non avevo tenuto conto della possibilità dell'esistenza di voci di disambiguazione errate. Segnalami altri casi del genere se ne trovi, grazie. --Crisarco (msg) 18:22, 28 lug 2009 (CEST) Non è grave, ma in alcuni casi si dimentica il [[...|...]] --Crisarco (msg) 18:29, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Bene, grazie! Adesso 1/3 del lavoro è completo! --Crisarco (msg) 12:20, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che mi hai aggiunto la tag di "pagina orfana", ho letto un po in giro ma mi sfugge qualcosa credo..... Il personaggio in oggetto è nelle categorie "architetti italiani del XX secolo", "architetti italiani del XXI secolo", "nati nel 1962", "nati il 6 febraio" dunque è linkato all'interno di wiki.... o il fatto delle categorie non c'entra? O deve essere linkata da un sito esterno a wiki, tipo il suo personale? Grazie dell'aiuto.

--Alemir (msg) 13:27, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ora dovrebbe essere a posto... posso cancellare secondo te? Speciale:PuntanoQui/Maurizio_Bradaschia--Alemir (msg) 17:09, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

perché hai annullato la cancellazione? avevo semplicemente sbagliato di digitare accento e non mi risulta che ci sia una translitterazione con l'accento acuto (che non avrebbe senso), ciao e grazie Riccardo.fabris (msg) 11:14, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il bot continua a inserire il template orfane sulle pagine degli armoriali benché questi siano tutti richiamati dalla voce Armoriale delle famiglie italiane. Io ho eliminato una volta il template, ma il bot lo riapplica. Che si può fare ? Massimop (msg) 21:57, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Si tratta di Armoriale delle famiglie italiane - U e Armoriale delle famiglie italiane - W. Ciao Massimop (msg) 09:38, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un'anima buona ha completato l'inserimento dei comuni del Paraná, così ti scrivo per chiederti se mi estrapoli dai comuni l'ultima lista dei comuni. Spero tu ti ricorda, non è passato molto tempo. --Francisco83pv (msg) 11:24, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto quanto successo sulla voce Rodolo Ridolfi con te che hai messo la richiesta di cancellazione immediata, un altro che (probabilmente non convintissimo) l'ha trasformata in semplificata e tu che ci hai riaggiunto la richiesta di immediata.

A mio modestissimo parere non vale la pena di "litigare" tra due wikipdiani (oltretutto non proprio di primissimo pelo) per una cosa del genere (ovviamente diverso il caso se l'altro utente avesse semplicemente tolto l'avviso), non fosse altro che per il fatto che al massimo si concedono semplicemente 7 giorni di vita alla voce.

In più, onestamente complica anche un po' la vita agli admin: in questo caso io ci sono finito sopra e ora dovrei "scegliere" se fidarmi di più di uno o dell'altro, oltre a dover, nel caso, sia cancellare la voce che andare a comunicare nella procedura di cancellazione aperta dall'altro utente che la procedura viene interrotta per cancellazione immediata.

Spero con questo di essere riuscito a spiegarti il perché tolgo l'avviso di immediata, se non sei d'accordo o hai dubbi, chiedimi pure. :-) Ciaooooooooooo --pil56 (msg) 22:15, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, c'è il tuo bot che stà agendo male, ci sono alcune decine di link a imdb non su voci di film, che si fà? Ticket_2010081310004741 (msg) 18:51, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Basta che accedi come FixBot e apri una pagina in Wikiquote, cosí crea automaticamente un'utenza e l'autorizzo. Grazie, Nemo 15:25, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Nemo 18:32, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Uao, 1850 rimandi creati in Wikiquote e stai facendo anche un altro lavoro che aspettavo da mesi! Ti adoro! :-D --Nemo 13:37, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Meraviglioso, vedo solo ora che hai sistemato tutti gli interprogetto ecc. nel miglior modo possibile senza bisogno di alcuna sistemazione successiva! Ancora complimenti, e grazie infinite. --Nemo 10:21, 24 ago 2009 (CEST) P.s.: Vedo che FixBot ha totalizzato 40 000 modifiche solo questo mese, nonostante in ciascuna faccia diverse sistemazioni... impressionante.[rispondi]

Volevo ringraziarti per l'inserimento del template, presto ci sarà da fare un lavoro analogo per i distretti kazaki, buon lavoro e grazie ancora. --Vipera 22:36, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'intervento.
Ho appena installato AWB e non mi è proprio riuscito di ottenere un risultato ricerca che non includesse anche molti risultati spuri; se hai avuto lo stesso problema con il tuo bot, fammi sapere se può essere utile, in questi casi, predisporre una lista in una sottopagina utente e, se sì, come va formattata.
Per mia mancanza nell'indicare la lista, è stato sostituito anche un corretto "ex equo" latino, che ho già ripristinato; ho controllato i diff uno per uno e gli altri sono tutti ok.
Ciao. -- Codicorumus  « msg 13:50, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Buona per la prossima. Ciao. -- Codicorumus  « msg 14:17, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vedo che il tuo bot continua fedelmente ad aggiornarmi Utente:Ripepette/Pagine in cancellazione e lo/ti ringrazio, solo che da qualche mese non faccio più fare al bot (mio) la modifica per cui serviva quell'elenco (se ti interessa puoi leggere qui). In compenso ho fatto un template (abbastanza rozzo diciamo) per velocizzare un po' le procedure da fare quando si chiudono le pagine da cancellare e mi faciliterebbe se il tuo bot continuasse ad aggiornare l'elenco in maniera un po' diversa. In pratica dovrebbe solo inserire {{/tl|nome_pagina_da_cancellare}} per ogni pagina del log (come più o meno è adesso la pagina), possibilmente anche trasformato gli spazi normali in trattini bassi che sennò succedono casini coll'url... se non puoi posso fare anche da solo col mio bot basandomi sulla tua lista, non c'è problema, ma visto che il tuo gira sul toolserver te ne sarei molto grato (va benissimo se la pagina continua ad aggiornarsi alle 22). Grazie mille e ciao, --Ripe (msg) 22:09, 16 ago 2009 (CEST) p.s.: approposito: ricordo che avevi in mente un programma per facilitare le cancellazioni, è realmente fattibile o ti fa perdere troppo tempo?[rispondi]

Sì, se metti solo quelle da cancellare quel giorno è molto meglio. Riguardo le cancellazioni chiuse ma non protette non saprei, se sono molte penso sia meglio prima chiedere al bar se ne vale la pena. Sai già quante sono? Per il programma in AJAX prendi tutto il tempo che vuoi, se riesci davvero a farlo sarà un grandissimo passo in avanti. :-) Ciao e ancora grazie mille per la perenne disponibilità, :) --Ripe (msg) 15:04, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

la lista va bene eccetto per le pagine che sono alla seconda cancellazione (es.) che creano un po' di casino. Se hai voglia di mettere mano al template potresti inserire un secondo paragrafo per le pagine con più cancellazioni, io non me ne intendo tanto e non saprei come fare. Sennò basta che tu dica al bot di non inserire /2 o /3 nell'elenco e va bene uguale. Ciao, --Ripe (msg) 17:33, 17 ago 2009 (CEST) p.s.: per le procedure non bloccate pensi tu a chiedere un parere al bar?[rispondi]

Funzionano benissimo, sei un genio! :D --Ripe (msg) 21:37, 17 ago 2009 (CEST) p.s.: letto al bar e supportato.[rispondi]

Ti segnalo un piccolo problema: le pagine nella lista erano quelle da cancellare domani. Ho risistemato io per cancellarle stasera (tra parentesi, funziona alla grande...), ti volevo solo avvertire per correggere l'errore. Ciao, --Ripe (msg) 01:25, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cavolo, hai ragione. Le pagine erano in ordine alfabetico e io, non essendo tanto sveglio, quando ho controllato se erano le pagine giuste da cancellare ho pensato che avessi sbagliato giorno... :-| non è che le potresti mettere nell'ordine in cui son nel log così viene più facile controllare? --Ripe (msg) 12:59, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

così va benissimo! --Ripe (msg) 14:05, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che il tuo bot ha fatto un giro per "adeguamento a norme SI sul parametro durata" nei template {{fumetto e animazione}}. Il problema è che ha modificato solamente il parametro "durata episodi" e ha saltato "durata episodi Italia" che è rimasto quindi nel vecchio formato. Ciao -- Lepido (msg) 18:34, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A proposito di cancellazioni, vedo che parli di un programma in AJAX. Sembra stupendo (e probabilmente potrebbe adattarsi anche alle altre wiki risultando utile pure a loro), ma mi chiedevo quante di queste operazioni si possano in realtà fare in automatico; la domanda equivale a: quanti controlli umani sono necessari e svolti attualmente? Cioè, quante volte capita che MauroBot sbagli a contare i voti (e quindi il suo conteggio viene cambiato in seguito prima della chiusura effettiva della procedura) o a classificare una proposta come semplificata (quando invece è passata in ordinaria)? Le semplificate dovrebbero richiedere ben pochi controlli, dato che non ci sono voti da contare, no? --Nemo 10:21, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. Puoi darmi un collegamento al recente esempio di errore di conteggio che hai citato? Grazie. Nemo 16:09, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: non ho guardato in dettaglio ma ho visto che hai fatto varie correzioni in un colpo solo; ho visto che anche in en.wiki usano i bot per quelle sistemazioni, ma sicuramente avere il codice che hai usato (un fix per replace.py, suppongo) farebbe comodo. Nemo 10:46, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, un'altra correzione importante da fare è questa: Marco27 l'aveva predisposta ma probabilmente senza Toolserver è troppo lunga, dato che ci sono decine di migliaia di pagine da correggere. Riesci a dargli una mano (cioè a far girare tu il programma, usando le pagine predisposte a suo tempo)? Grazie, Nemo 11:19, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa richiesta, dato che sei il più attivo nella pagina :) --Aldarion-Xander^サンダー 13:59, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Domani mattina (al massimo nel pomeriggio) vedo di fartelo. Purtroppo a causa di Wine mi è saltato per l'ennesima volta Linux e mi trovo attualmente col pc sottosopra (no non per un virus, solo per un maledetto videogame che a quanto pare non ha voglia di farsi installare su Linux come gli altri.. :-)). Fra poco vado a dormire.. Ciao! --Filnik^\b[Rr]ock\b 23:20, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dovrei esserci riuscito, prova a vedere se ora va il programma :-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 22:59, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

;) Se in futuro hai ancora bisogno, chiedi pure :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 12:30, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Confermi? Jalo 23:29, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per non incappare in errori come questo, non è che potresti aggiornare la mia sottopagina un po' più tardi tipo le 23:55? Grazie mille, :) --Ripe (msg) 00:24, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Qui, una correzione non appropriata. Niente di grave, vedi tu. Ciao, --« Gliu » 02:41, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

...Sempre a proposito di errori del bot: qui i decenni erano titoli di film. Te lo segnalo anche se dubito che si possa prevenire un errore del genere...--LUCA p - dimmi pure... 18:58, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Attenzione, i kmq ecc. li sta già correggendo FrescoBot, che fra l'altro sta usando l'altra convenzione (km²). Magari coordinatevi per scambiarvi i codici e le eccezioni e non fare un doppio lavoro. :-) --Nemo 18:37, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gent.mo Mauro, ho inserito un collegamento alla pagina, non è più orfana adesso, come posso eliminare il tuo avviso??' Grazie

Altra domanda se mi puoi aiutare...ho un collegamento importante da inserire con una voce wiki in francese, come si può fare il collegamento? Grazie

Grazie alla tua lista ho trovato una pagina dove il conteggio è stato sbagliato: è stato contato un astenuto in meno (forse il +0?), anche se il risultato non cambia. --Nemo 18:35, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa Mauro, mi sa che ho fatto un "pastrocchio", mi è stato chiesto di interrompere questa procedura, cosa che ho fatto, ma dato che è la prima volta che lo faccio, non so se ho fatto bene, anche perchè, la pagina è sparita da qui. Ho sbaglaito qualcosa?? --Brigante lucano aka Il conte 16:18, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda i vandalismi di quest'utente sulla pagina nella voce "il video".--Francis93 (msg) 21:47, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo un piccolo difetto nel template da te creato. Se ci fai caso in {{Dr. House}} va a capo con la sesta stagione quando non ce ne sarebbe assolutamente bisogno. È possibile rimuovere questo difetto? --Яαиzαg 21:55, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Un altra cosa (so che ci hai messo impegno e mi dispiace seccarti): l'alternativa che tu hai messo per fare in modo che si vedano solo i numeri anziché la scritta per intero sarebbe da togliere, questo perché, come si era discusso e messo nelle linee guida, sarebbe meglio mettere Prima stagione e così via per una questione di maggiore visibilità. --Яαиzαg 22:06, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Sì, i template da te indicati non seguono lo standard e andrebbero cambiati. --Яαиzαg 22:18, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Quando avrai sistemato il difetto del "a capo" dimmelo, così potrò cambiare questa sezione delle linee guida e indicare il template "elenco" anziché i titoli delle stagioni. --Яαиzαg 22:24, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo, complimenti. Una cosa: ho provato a mettere il template elenco in {{Lost}}, ma non mi funziona. Potresti provare tu, forse sbaglio in qualcosa. --Яαиzαg 23:03, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco il motivo. Provvedo a mettere il template nelle linee guida, mi sembra funzioni bene. --Яαиzαg 23:12, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto. --Яαиzαg 23:16, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro) Prima dell'effettiva partenza del bot, ti vorrei porre un mio dubbio: Il template {{StagioniTV/Elenco}} è stato pensato per poter categorizzare anche quelle voci di stagioni che non hanno il template {{StagioniTV}}? Se fosse così ci sarebbe un problema da risolvere, perché il template di navigazione viene messo non solo per le voci delle stagioni, ma anche nelle voci dei personaggi, degli episodi, dei luoghi e così via. --Яαиzαg 13:58, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Complimenti, siete riusciti ad ovviare a tutti i possibili problemi :) Io non sono molto esperto di bot e mi è sembrato giusto far presente questo possibile imprevisto. Ti do una mano volentieri. --Яαиzαg 14:13, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nelle linee guida non viene detto come fare quando esistono due serie TV con lo stesso identico nome, quindi non è né giusto né sbagliato; tuttavia forse è da cambiare con doppie parentesi (...) (prima stagione), se no non è possibile utilizzare il template {{StagioniTV}}, giusto? --Яαиzαg 14:10, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, le possiamo lasciare così, quando verrà creata la seconda stagione allora potrà essere inserito il template {{StagioniTV}}. A mio parere si può iniziare a far girare il bot, giusto? --Яαиzαg 13:52, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ricordi di questo? Pietrodn sta facendo questo tool, ma non sa bene come gestire il fatto che i wikilink nelle voci potrebbero essere scritti normalmente oppure con le entity (oppure perfino "misti")... hai qualche suggerimento da dargli? Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:31, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

marco negli episodi del mondo di patty kancella prima stagione perkè hai aggiunto anke i nuovi

Ehi, cosa sono tutte queste pagine vuote? Stagioni di Sweet Valley High. Malfunzionamento? Bye. --Retaggio (msg) 10:56, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ti ho bloccato il bot per 15 minuti. Fammi sapere. Bye. --Retaggio (msg) 10:58, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Intanto passo alla cancellazione delle pagine. Forse mancava un "categoria" nel titolo? Fammi sapere. --Retaggio (msg) 11:04, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK, alla fine avevo capito. Non ti preoccupare. Ora sto cancellando, che altrimenti sono intasate le newpages e non si vede più niente... Bye. --Retaggio (msg) 11:15, 24 set 2009 (CEST) PS - magari se te ne puoi "passare" qualcuno, mettici un cancella subito così se li svuota anche qualche altro sysop e facciamo prima. Io sto comincando dai più vecchi. Bye. --Retaggio (msg) 11:18, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mauro! Ti volevo chiedere: per togliere la categoria Categoria:Liste di episodi di serie televisive dalle voci di stagioni in cui è rimasto (ovviamente quelle di serie TV con più di una stagione) è possibile utilizzare un bot o bisogna fare tutto a mano? --Яαиzαg 17:56, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK. Complimenti per il lavoraccio :) --Яαиzαg 18:09, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, in realtà io manterrei separate le categorie Stagioni di ed Episodi di, categorizzandole entrambe direttamente nella categoria generale della serie TV. Questo perché le serie che hanno voci su singoli episodi (e di conseguenza la cat Episodi di) sono veramente poche (circa 15) e così si avrebbero in poche serie delle categorie intermedia che nelle altre non ci sarebbero. Perciò meglio lasciarle separate. --Яαиzαg 19:58, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vedendo che il tuo bot passa a segnalare le votazioni di cancellazione chiuse, volevo sapere se può anche segnalare le procedure semplificate chiuse. Questo eviterebbe aperture fuori tempo massimo che a volte si trovano. Fammi sapere, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:04, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa e questa sono le ultime 2 in cui mi sono imbattuto (la seconda è molto borderline ma vabè). Ci sono problemi per la mia proposta? Non so, il sistema ne risulterebbe forse troppo caricato? --Tia solzago (dimmi) 22:19, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Allora grazie mille di tutto. Ciao --Tia solzago (dimmi) 21:52, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ho modificato la pagina rendendola molto più simile alle varie voci di liste episodi fin'ora utilizzate per tutte le serie tv... è da evitare iniziare una voce con "questa voce contiene..." in un enciclopedia è meglio iniziare diretti "la seconda stagione è..." Per gli episodi fin'ora non è mai stato necessario citare le fonti. quindi sono un di più, non servono. Riguardo la trasmissione su Steel è più che ufficiale, visto che è ufficialmente una serie di quel canale. Anche in questo caso non serve la fonte, perchè non è una nuova serie ;) Ti invito quindi a modificare la voce. FAmmi sapere, ciao --Supernino - (contattami!) 11:46, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

sinceramente non seguo la voce di Lost, per le serie tv in cui collaboro non mettiamo mai le fonti per i titoli. comunque va benissimo, puoi lasciarle ;) L'incipt visto che sei daccordo, ripristino quello che avevo messo ieri, che tra l'altro è simile a quello usato per la prima stagione. ciao. --Supernino - (contattami!) 13:28, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

daccordo, tolta l'informazione su Steel e Italia 1, le inseriremo quando usciranno ufficialmente le date. ciao. --Supernino - (contattami!) 15:49, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Leggi, per favore, questa discussione? Forse ci puoi dare una mano. --Pequod76^(talk) 02:12, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come forse ricorderai qualche tempo fa hai effettuato delle modifiche tramite bot su mia richiesta per disambiguare correttamente le voci sui comuni cechi. La parte di lavoro manuale però si sta rivelando eccessivamente dispendiosa e mi chiedevo se era possibile automatizzare il tutto. Anche tramite bot però sono necessarie diverse operazione in particolare:

• Serve una tabella con tre colonne ad uso del bot:
  • Gli elementi della prima colonna dovrebbero essere gli elementi di liste standardizzate presenti sulle voci contenute in una categoria di cs.wiki. Tali elementi dovrebbero essere inseriti privando i link delle parentesi e del loro contenuto (cioè senza disambiguazione);
  • La seconda colonna dovrebbe contenere il titolo della voce in italiano corrispondente a quella di cs.wiki da cui l'elemento della prima colonna è stato prelevato;
  • La terza colonna dovrebbe contenere il link inserito in un parametro della voce linkata nella seconda colonna.
• La tabella così creata dovrebbe poi essere ordinata alfabeticamente secondo gli elementi della prima colonna;
• Poiché gli elementi della prima colonna non sono disambiguati le omonimie saranno evidenti e pertanto si potrà procedere alla disambiguazione inserendo nella prima colonna, tra parentesi, il testo tratto dalla terza colonna, o dalla seconda, nel caso di ulteriore omonimia;
• A questo punto le voci disambiguate possono essere inserite in ordine alfabetico nell'apposita sezione della voci linkate nella seconda colonna.

Mi rendo conto che appare piuttosto complesso, ma si può fare? --Crisarco (msg) 11:26, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

A ben vedere non c'è bisogno di andare su cs.wiki dato che abbiamo le informazioni su it.wiki. Ad esempio da qui si prende la lista per la prima colonna. Gli elementi vanno inseriti senza parentesi e contenuto. Nella seconda colonna va il titolo della voce da cui hai prelevato cioè sempre Distretto di Benešov, nella terza colonna il link nel campo "regione" del template, cioè sempre Boemia centrale. La prima riga dunque sarebbe Benešov, Distretto di Benešov, Boemia centrale. Funziona? --Crisarco (msg) 11:49, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Io volevo evitare la correzione manuale delle disambiguazioni. Non dovrebbe essere difficile per il bot, la tabella dovrebbe essere unica non una per pagina, basta inserire i dati di una pagina a seguito di quella dell'altra e ad inserimento concluso ordinare la tabella secondo l'ordine alfabetico della prima colonna. A quel punto dovrebbe essere molto semplice disambiguare in automatico. --Crisarco (msg) 09:39, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Qui, sovrapponendo al contenuto attuale. Mi rendo conto che possa apparire un lavoro pesante, tuttavia è il modo più rapido per sistemare tutto. --Crisarco (msg) 10:06, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

"Regione di" e "distretto di" non servono per la disambiguazione. Puoi escluderli dalla tabella oppure escluderli al momento delle operazioni del bot sulla tabella, come preferisci. --Crisarco (msg) 16:17, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Esatto, soltanto che non usiamo tutto il titolo, cioè non "(Regione di Liberec)" ma soltanto "(Liberec)". --Crisarco (msg) 19:25, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto, andrebbero eliminate le parentesi con il loro contenuto nella prima colonna, in modo da evidenziare le voci omonime e poi procedere alla disambiguazione ex-novo. Le voci mi sembrano poche, la tabella dovrebbe avere oltre 5.900 righe. Come mai? --Crisarco (msg) 23:05, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, mi sembravano meno. Poi la sezione nelle voci sui distretti è standardizzata, dunque non dovrebbero esservi errori. Adesso, per permettermi qualche correzione manuale, dovresti solo togliermi parentesi e contenuto dalla prima colonna evidenziando così le omonimie. Mentre ci sei potresti anche aggiungere le parentesi quadre così da visualizzare i wikilink. Grazie. --Crisarco (msg) 23:28, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Trovato! Per un problema di programmazione forse hai saltato le città (sarebbero i comuni indicati in grassetto) e forse anche i comuni indicati in corsivo. Potresti aggiungerli conservando la formattazione? --Crisarco (msg) 23:34, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie! Adesso ci lavoro un po' su, devo sistemare le voci già esistenti. --Crisarco (msg) 16:56, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho quasi completato le modifiche manuali, arrivato alla lettera T è capitato di notare la mancanza di una stringa. Il bot può effettuare un controllo numerico dopo le modifiche in Ns0, verificando che il numero di link dopo il suo passaggio sia uguale al numero precendente? --Crisarco (msg) 23:27, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come non detto, il bot è intelligente, la voce era stata inserita in tedesco anziché in ceco, vai a sapere perché. --Crisarco (msg) 23:29, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che sei il manovratore del bot che se ne occupa ti segnalo Teknopedia:Richieste agli amministratori#Problema di aggiornamento per la pagina delle cancellazioni del 6 ottobre. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 11:50, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto Ho sistemato manualmente le disambiguazioni che il bot non avrebbe potuto riconoscere. Adesso, prima di intervenire in NS0, bisogna disambiguare il resto al bot. Le disambiguazioni esistenti, come detto, sono corrette. Tenendo conto del testo contenuto all'interno delle parentesi quadre nella prima colonna il bot deve individuare i campi identici e provvedere a differenziarli inserendo a seguire il testo esistente le parentesi tonde con all'interno il contenuto della terza colonna sulla stringa corrispondente. Se dopo questa operazione persistono omonimie (sì, e tante), all'interno delle parentesi tonde va inserito il contenuto della seconda colonna in luogo di quello della terza. Grazie anticipatamente, fammi sapere. --Crisarco (msg) 08:39, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Dovresti fare tale operazione nella tabella nella mia sandbox, poiché lì ho fatto delle modifiche. Ah, la formattazione (grassetto e corsivo) va conservata. --Crisarco (msg) 14:00, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto, sembra ok! Occorre soltanto ripristinare la formattazione... Grazie! --Crisarco (msg) 14:02, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Visto, sembra tutto ok. Adesso possiamo sostituire le liste dei comuni nelle voci sui distretti. Sai come fare? Prima occorre però verificare che tutte le Città della Repubblica Ceca siano indicate nella tabella in grassetto. Il bot può fare questo controllo? --Crisarco (msg) 15:11, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

:Quale intendi con "pagina di origine"? --Crisarco (msg) 22:19, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto Ho sistemato, se vi fosse un altro log risulterebbero soltanto le voci con disambiguazione (comunque corrette), Brno e Praga (non presenti in lista). --Crisarco (msg) 22:55, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se non noti altro da sistemare potremmo procedere con gli interventi in NS0. Sarebbe meglio ordinare alfabeticamente secondo l'alfabeto ceco ("Ch" esclusa IMHO), forse converrebbe farlo già sulla lista? --Crisarco (msg) 23:01, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Provvedo a "grassettare" secondo le tue indicazioni. In NS0 occorre in primis sostituire nelle voci sui distretti le liste dei comuni che hai prelevato per la creazione della tabella. IMHO si dovrebbe procedere così: mantenere intatti il titolo della sezione e la breve descrizione esistente, sostituire l'elenco puntato con quello nuovo creato "pescando" (ordinate alfabeticamente preferibilmente secondo l'alfabeto ceco "ch" escluso) i link da mettere in elenco dalla tabella in sandbox. Per il "prelevamento" ovviamente bisogna istruire il bot al prelevamento, di volta in volta, di tutte le voci che hanno il campo della seconda colonna uguale.

Ad esempio, nella voce Distretto di Liberec la sezione #Comuni deve essere sovrascritta con una sezione dallo stesso titolo e incipit contenente l'elenco di tutte le voci linkate nella prima colonna della tabella (mantenendo la formattazione) che hanno l'indicazione "Liberec" nella seconda colonna. Sarebbe anche opportuno che il bot riuscisse a fare anche a posteriori un controllo numerico, verificando che il numero di "*[[voce]]" rimanga invariato. --Crisarco (msg) 15:07, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto--Crisarco (msg) 15:31, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hello Mauro, please have a look at Percorso di vacanza. There you will find Bertha Benz Memorial Route together with Bergstraße, Schwarzwaldhochstrasse and Strada romantica. They all are Official German Tourist Routes. Best regards, --Edgar Meyer (msg) 17:11, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,riguardando la pagina da me inserita su Joseph-Marie Lo Duca, ho visto che tempo addietro avevi messo il template O.Ma "voce orfana" non significa che non ha nessun collegamento?La mia voce ne aveva molti, anche alla data in cui hai proposto il template:)Cordialmente, --~~~~D

Ciao, il BOT fa un botto di firme! Vedi qui. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 12:43, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Confermo che il trabiccolo ha dato di matto [1] --JollyRoger ۩ strikes back 14:17, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Succede anche qui. --Simo82 (scrivimi) 16:28, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il problema è ancora presente , vedi Teknopedia:Pagine da cancellare/Ionel Teodoreanu e cronologia. --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:08, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Speranze? --Crisarco (msg) 16:18, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue modifiche alla voce "Alfredo Sosabravo" che ho proposto in Teknopedia. Mi scuso se ho utilizzato anche informazioni da altri siti ma avevo poco tempo per descrivere l'Artista in maniera confacente alla sua importanza artistica. Preso atto dunque delle tue osservazioni, ti informo che ho provveduto ad inserire un nuovo testo descrittivo dell'opera del Maestro Sosabravo che mi onora della sua stima ed amicizia. Sono infatti un amico del Maestro che lo ha anche ospitato in casa durante i suoi soggiorni in Albisola per la presentazione delle sue mostre ed attività artistiche. Vorrai pertanto verificare che tutto l'inserimento sia corretto e conforme alle regole di Teknopedia che intendo rispettare perfettamente. Cordiali saluti. Luciano

ciao!ho letto il template del tuo bot nella pagina Nave dell'organizzazione bancaria CSI e spiega che quella pagina è orfana.come posso fare per rimediare??cordiali saluti gennaro esposito

Ho letto l'avviso riguardo alla "voce orfana" ed ho ovviato (spero) inserendo un link alla voce "Guardia di Finanza". Scusate la mia ignoranza: esiste una procedura per la rimozione dell'avviso oppure di questo se ne occupa qualche amministratore? --Gaetano61 (msg) 13:13, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Il testo l'ho composto io, anche con l'aiuto di altri amici che apprezzano il maestro Sosabravo, del quale, come ho detto, sono amico personale... prossimamente inserirò altre notizie e fotografie......... ciao e grazie.

1. REDIRECT Virginia Admiral

Ho aperto la votazione per Virginia Admiral prima di mezzanotte,ma chiedo cmq di annullare la cancellazione per i motivi che ho detto. E' una nota artista a cui ha dedicato un servizio il New York Time, i sduoi lavori sono nei musei più prestigiosi. E qui ci sono pagine che sono rimaste con artisti (?)localissimi con due poesie pubblicate sul web, del tutto sconosciuti fuori dalla loro regione.--Montag (msg) 01:06, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]

ho sbagliato qualcosa?cosa c'entra il redirect?

Tu hai l'account sul TS, vero? Quando ti scade? A me l'1 dicembre ma non ho visto nessuna mail per rinnovarlo, questo giro Helios 12:45, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi chiedevo da dove prendevi la lista dei progetti per fare questa. Si può aggiungere qualche progetto alla lista manualmente? Come vedi, alla pagina Portale:Progetti/Censimento, ci sono diversi progetti senza indicazione delle visite. --Francisco83pv (msg) 16:18, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sei sicuro? Sto incontrando alcuni esempi che non si adattano a quello che dici. Il Progetto:Africa, ad esempio, è categorizzato come progetto ma non appare nella lista. Come lui il progetto wikiafrica, quello geografia/Isole, e addirittura il progetto:F1, categorizzato correttamente sotto i progetti sport. --Francisco83pv (msg) 10:25, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Secondo me potresti, l'unico inconveniente è che così facendo questa pagina passa ad essere un punto di riferimento, e se qualcuno non inserisce lì un nuovo progetto siamo fregati. Un analogo per i portali non esiste; sarebbe bello crearlo, anche se nessuno si è/l'ha ancora proposto. --Francisco83pv (msg) 11:25, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sono 18 che mancano, senza considerare i progetti obsoleti colorati in rosa. a meno che tu (o qualche altro) non sia contrario li lascerei così senza dato. --Francisco83pv (msg) 11:32, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Anche la categoria di servizio non è male. Fosse per me, io renderei il censimento il punto di riferimento, ma non so come la pensi la comunità a riguardo. Del resto, questa pagina è stata creata da Aushulz e poi abbandonata fino a quando gli ho detto di tirarla fuori e praticamente sono andato avanti a completarla da solo. Ora è IMHO abbastanza completa. --Francisco83pv (msg) 14:11, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

non saprei..Non si può fare che a quei pochi che sono mal categorizzati, gli aggiungiamo la categoria:progetti? Sarà forse ridondante, ma almeno funziona. --Francisco83pv (msg) 09:49, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi sa che il botolo delle cancellazioni è spirato... puoi dargli un'occhiata? --JollyRoger ۩ strikes back 14:12, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, francamente credevo che te ne fossi dimenticato. Se è stato effettuato un controllo numerico siamo a posto, il comune da te segnalato effettivamente manca, provvederò a correggere manualmente. Nella talk della mia sandbox si sta pensando di fare qualcosa di più sui comuni cechi, anche se credo che sia un po' dispendioso. --Crisarco (msg) 13:37, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grassetto e corsivo negli elenchi sono deprecati, bisognerebbe modificare gli elenchi facendoli somigliare ai corrispondenti austriaci (esempio). Prima città=grassetto; comuni mercato=corsivo; comuni=normale. --Crisarco (msg) 15:45, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Esattamente, grazie. Il codice può essere utilizzato anche per ordinare alla stessa maniera i template di navigazione (semmai dopo)? --Crisarco (msg) 13:52, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Va bene, forse i comuni possiamo metterli su tre colonne. La prima sezione è "città" non "prima città" (intendevo "metti prima le città"). Per i template non abbiamo un modello disponibile, provvedo a modificarne uno secondo il "modello austriaco" e poi ti avviso. --Crisarco (msg) 16:16, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ecco fatto, bisogna però trasformarlo in un template a tendina. La mappa della Rep. Ceca è quella presente nella corrispondente pagina sul distretto, la bandiera è quella indicata nel campo "regione" dell'infobox sul distretto. Molti template sono già esistenti e andrebbero sovrascritti. --Crisarco (msg) 15:20, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Collassati! --Crisarco (msg) 20:34, 14 dic 2009 (CET) Ok. --Crisarco (msg) 22:41, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho "risolto" circa il template da te trascurato. Cosa intendi per spaziatura? Dove? --Crisarco (msg) 23:31, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

La riga bianca è IMHO da eliminare. No, in quella pagina non dovrebbe stare. Nell'intestazione del template la "d" di distretto dovrebbe essere minuscola. --Crisarco (msg) 11:47, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ops, stavo dimenticando di ringraziarti! --Crisarco (msg) 21:23, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che questo tuo elenco non è aggiornato da oltre 1 anno. Mi chiedevo se tu fossi ancora interessato ad aggiornarlo o se, per caso, ti andrebbe di aiutarmi un attimo per fare in modo che io sia in grado di portare avanti quella pagina. Grazie, Fale (msg) 14:18, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho un account sul toolserver, ho usato mysql... ma mooolto poco i database di wikipedia ;) Fale (msg) 22:47, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, anche a me succede questo e non riesco a loggarmi con il mio bot (pywikipedia aggiornato con SVN Update). Non sai come possa fare? --Superchilum^(scrivimi) 14:06, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

in sostanza non si sa perchè... :-( grazie e buon Natale anche a te :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:34, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

[[:File:Wikisanta-no_motto.png|200px|thumb|right|Tantissimi auguri di Buone Feste!! Ti auguro di passare un meraviglioso Natale e uno strabiliante anno nuovo! --Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 17:24, 24 dic 2009 (CET) p.s. circa questa di cui abbiamo discusso al bar, sai dire qualcosa su come finirà?]][rispondi]