Discussioni utente:Mario1952/2013

Voce principale: Discussioni utente:Mario1952.

Ciao Mario. Non credo che nel progetto vi siano indicazioni in merito, o almeno, io non ne ho trovato. La creazione delle categorie è partita dal lavoro che stavo facendo sui "Nati a" e "Morti a" in Sardegna, che richiedevano necessariamente la presenza di una cat. E così sono andato avanti anche considerando che prima o poi ogni comune avrà più voci ad esso correlate. Ciao. --Discanto  ^??? 10:24, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:05, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Faccio seguito al tuo pertinente commento nella in discussione:artefatto (a cui si è aggiunto un secondo commento concorde): in effetti, la voce si confonde con l'inglese "artifact" che è un "falso amico". L'errore è menzionato anche, con fonte autorevole, nel Glossario dei falsi amici della lingua inglese. Per questo motivo, ho segnalato la pagina come da spostare a Manufatto.--188.153.126.51 (msg) 10:36, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo non ho risolto... Credo che Jalo si sia arreso! --Roberto Segnali all'Indiano 21:59, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Mario1952, in riferimento all'oggetto di questo edit, qualche esempio di utilizzo sulla Treccani: [1], [2], [3]. Altri esempi di utilizzo dell'espressione cecando con Google: [4].--Romero (msg) 11:49, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

In realtà con questa espressione (che suona male invero) si intende il fatto che utilizzavano tecniche di agricoltura manuali, con l'utilizzo di zappe, vanghe, rastrelli et similia quali strumenti principali, e non tecniche estensive, con macchinari, ecc.. Se trovi un'espressione migliore usala pure.--Romero (msg) 13:09, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che ti sei interessato alla voce in oggetto pochi giorni fa. Ci sono capitato oggi e ho messo l'avviso di mancanza fonti. Sarebbe da mettere anche quello pov ma lascio perdere. tra l'altro vedo che è stata scritta (e si vede il taglio divulgatorio da liceo) prendendo a man bassa da Indro montanelli (sì il giornalista).. a parte la mostruosa lunghezza che penso neppure la britannica, mi chiedevo se sei ferrato se ti andasse di provare a metterci mano insieme.. insomma a me pare che si faccia un gran parlare di coloni, libertà, e tutto l'armamentario d propaganda..non ho letto una sola parola sul puritanesimo, anche l'evasione dai tributi e l'occupazione per il tabacco etc viene saltato a piè pari. praticamente è un telefilm affetto da logorrea.. fammi sapere se hai voglia di metterci mano fai un fischio. --Pipino da verona (msg) 17:09, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Figurati, anzi.. buon "lavoro", alla prossima :) --Pipino da verona (msg) 19:35, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Hai ragione, scusami, sono stato negligente (ero lì in una situazione un po' precaria quindi non ti ho scritto; già fare la disambigua è stata un'impresa!). --Syrio posso aiutare? 12:02, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì, l'avevi spostata alla discussione invece che al namespace principale e ho corretto. Approfitto dell'occasione per augurarti buone feste :) Ciao --Phantomas (msg) 11:27, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Iag logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 13:00, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]