Discussioni utente:Bibarte
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Suetonius (EPISTVLAE) 10:48, 25 mag 2011 (CEST)
Cavalieri
[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Carlomartini86 (msg) 16:34, 9 gen 2014 (CET)
Cavalieri e Grigorescu
[modifica wikitesto]Rispondo separatamente perchè sono due vicende diverse.
Su Alberto Cavalieri non ho apposto dubbio di enciclopedicità, ma ho proposto la pagina per la cancellazione, con le motivazioni che può leggere. La comunità ha ravvisato nella pagina una violazione di copyright (che avrebbe portato alla cancellazione immediata se un utente non avesse prontamente riformulato la voce), ma sufficienti motivi di enciclopedicità, decretandone il mantenimento. Personalmente, rimango convinto della non enciclopedicità del personaggio, e il fatto che la maggioranza degli intervenuti si sia espresso per la cancellazione conferma questa mia convinzione (la pagina è stata mantenuta perchè per la cancellazione servono i due terzi dei voti).
Quanto a Vincentiu Grigorescu, mi sono limitato ad apporre alla voce un dubbio di encilopedicità: il criterio di enciclopedicità previsto per gli artisti (in questa pagina, è il numero 7) non è soddisfatto; una bibliografia non è indicata e non sembra esistere (per bibliografia si intendono pubblicazioni/scritti/saggi, cartacei o anche online, di autori terzi ed autorevoli; non cataloghi, tesi di laurea, o pubblicazioni curate dall'artista stesso, dalla sua galleria, dai suoi familiari, siti personali del biografato, siti di hosting, social network, blog, fanclub, ecc.). Tuttavia, siccome da una ricerca online mi è sembrato di capire che la rilevanza del personaggio sia leggermente superiore a quella che si può evincere dalla voce, non ho proposto la cancellazione, ma mi sono limitato all'apposizione del dubbio di enciclopedicità. Certo è che se la pagina dovesse rimanere com'è, la proposta prima o poi arriverà, da me o da qualcun altro.
Spero di essere stato chiaro ed esaustivo. Per qualsiasi cosa, mi contatti quando vuole sulla mia pagina di discussione, e si ricordi di firmare i suoi interventi cliccando su quella specie di matita che compare sopra il campo testo. Grazie! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:47, 5 apr 2014 (CEST)
- No, per carità, grazie a lei della collaborazione. Mi spiego meglio: un catalogo va benissimo come fonte per informazioni riportate nella voce. Tuttavia, a monte, il catalogo è inidoneo a dimostrare, di per sè, l'enciclopedicità dell'artista, posto che qualsiasi artista (anche i meno rilevanti) organizza esposizioni e si fa pubblicare dei cataloghi. Quello che serve è un contributo terzo ed autorevole oppure un catalogo ma che rechi la firma di qualche nome particolarmente autorevole: nel caso di Grigorescu mi era balzato all'occhio il nome di Gillo Dorfles: il che, unitamente al fatto che cercando un po' in internet mi ero fatto l'idea di un pittore non irrilevante, è il motivo per cui non ho proposto la cancellazione della pagina ma mi sono limitato a mettere il dubbio di enciclopedicità. Dubbio che però è fondato, posto che al di là della mera paternità del catalogo, dalla voce non emerge minimamente quale sia il contributo critico dato da Dorfles a Grigorescu.
- Questa apparente "severità" deriva dal fatto che Grigorescu, almeno da quanto emerge dalla voce, non sembra soddisfare il criterio di enciclopedicità per artisti che le ho linkato in precedenza: è ovvio che per sopperire alla carenza serve una bibliografia più solida di quella che si richiederebbe ad un artista che invece il criterio lo soddisfa.
- Quello che le consiglio è di migliorare la voce nel senso di isolare le informazioni più rilevanti da quelle che lo sono di meno, e indicando le singole fonti con note a pie' di pagina (l'articolo di Repubblica va benissimo), e aggiungendo magari qualche commento critico di Dorfles o anche della Ratti, sempre mettendo la nota con l'indicazione della fonte, di modo che chi legge la voce abbia da subito la certezza di trovarsi di fronte ad un artista enciclopedico.
- Se posso auto-citarmi, le faccio due esempi di voci che ho da poco creato (questa e questa): se è interessato, può darci un'occhiata per farsi un'idea di stile, formattazione, tecnica di uso delle note, ecc.
- Scusi se mi sono dilungato... Per qualsiasi cosa sono a disposizione! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:05, 8 apr 2014 (CEST)
Pagina utente
[modifica wikitesto]Bisogna rimuovere dalla pagina utente informazioni considerate improprie. Grazie. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:42, 21 nov 2014 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
Teknopedia non è un servizio di hosting gratuito.
Il nostro obiettivo è scrivere un'enciclopedia.
La tua pagina utente non era conforme alle nostre linee guida (riportate qui) ed è stata pertanto cancellata.
Per favore, non inserire tali contenuti su Teknopedia, o potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Grazie.-- Vegetable MSG 13:00, 21 nov 2014 (CET)
- Non ricordo cosa c'era scritto esattamente essendo la segnalazione avvenuta due settimane fa, comunque vorrei rendere noto che non è possibile utilizzare la pagina utente come spazio libero a fini descrittivi della propria vita, attività, azienda od associazione bensì deve solo contenere le attività concernenti i propri contributi su wikipedia come le pagine create o gli argomenti di interesse. Per accedere a ulteriori informazioni consiglio la lettura dei link posti nell'avviso sovrastante-- Vegetable MSG 17:16, 4 dic 2014 (CET)
Copyviol
[modifica wikitesto]Può darsi, ma visto che nessuno lo può confermare -e soprattutto visto che la voce va comunque riformulata vista l'assenza di formattazione, la strutturazione curricolare e l'assenza di fonti- è bene mantenere l'avviso fino a quando non si sarà proceduto ad una revisione della voce. Grazie della collaborazione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:51, 6 feb 2015 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Luisa Castiglioni Deichmann paiono copiati da http://www.riva1920.com/it/designer/luisa-castiglioni/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
In particolare mi sembra di aver capito che tu sia la stessa persona che ha redatto il sito. Se è così, segui la procedura scritta nell'avviso qui sopra. Purtroppo, senza di essa, siamo costretti a rimuovere tutto il testo perché è violazione di copyright (che dura 70 anni dopo la morte dell'autore). --AlessioMela (msg) 12:26, 2 mar 2015 (CET)
- Come ti ho scritto qui sopra, noi non possiamo sapere se quello che affermi è vero o meno. Per poterne essere certi per favore segui la procedura "Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:" di cui sopra. Così facendo possiamo ripristinare la voce. Grazie mille e se hai dei dubbi chiedimi tranquillamente. --AlessioMela (msg) 13:20, 7 mar 2015 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Pegazzano (La Spezia) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 08:34, 20 feb 2020 (CET)
- Grazie per la segnalazione, Buggi è stata cancellata in immediata. Comunque ti suggerisco di leggere:
- In calce, ti aggiungo una spiegazione di come firmare i tuoi interventi.
Ciao Bibarte. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 10:49, 17 dic 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 08:55, 20 feb 2020 (CET)
- La pagina Buggi aveva subito un vandalismo, ripristinata anche se, secondo me, sotto gli standard minimi accettabili. Me ne occuperò in seguito. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 09:00, 20 feb 2020 (CET)
[@ Hypergio]
Hai sbagliato a cancellare la voce sul quartiere di Pegazzano, che pur essendo minima, non conteneva informazioni errate. Ed era mia intenzione ampliarla nel tempo o lasciare che altri la ampliassero, nello spirito di wikipedia. Sono autore di uno studio--Bibarte (msg) 08:24, 21 feb 2020 (CET) sulla storia di quel quartiere e avrei creato una voce interessante dal punto di vista storico, in questo modo il tuo intervento ha annullato questa possibilità. Non creerò più la voce in questione e forse non contribuirò ad inserire altre informazioni o immagini su wikipedia. Questo è il risultato del tuo intervento. Potevi dare il tempo di completare la voce, l'hai cancellata nell'arco di 30 secondi. So come firmare gli interventi, non c'è bisogno che fai il professore. --Bibarte (msg) 08:24, 21 feb 2020 (CET)
Informazioni mancanti
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato File:Loria_scuola_gladiatori.jpeg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it.svg){kind=small}
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:42, 4 feb 2024 (CET)
Informazioni mancanti
[modifica wikitesto] È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Bibarte,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Olmo cupola.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
