Discussione:TIM (marchio)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Scienza e tecnica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

perché non inserire aboliamoli.eu per l'abolizione dei costi di ricarica?

Perchè è un dominio collegato ad un noto spammer di wikipedia, che con la petizione sta facendo soldi grazie alle pubblicità proprio di quel sito. E' stato bannato proprio ieri per una serie di comportamenti molto scorretti. Ma forse lo conosci, no? --JollyRoger ۩ 20:44, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Da GLBUGANZ: siete sicuri sul numero di clienti?

i dati della semestrale (appena presi dal portale interno :-) ) dicono

Con 30,4 milioni di linee al 30 giugno 2006, TIM si conferma leader nel mercato domestico con una quota di mercato pari a circa il 40,5%. I clienti UMTS sono circa 3,4 milioni, con un’incidenza sul totale clienti TIM pari all’11%.

-- .mau. ✉ 16:43, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

tra l'altro, questo link è visibile da fuori rete aziendale telecom oppure no? Ci sono i dati della semestrale Telecom, con la sezione su TIM. -- .mau. ✉ 11:19, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Data l'unificazione TIM e Telecom la pagina va aggiornata includendo tutto quello di telecom e togliendo l'acronimo e nella pagina telecom diciamo che dal 2015 si è unita con TIM e la chiudiamo la --14:10, 7 lug 2015 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.152.66 (discussioni · contributi).

peccato che non esista nessuna unificazione TIM/Telecom. Semplicemente Telecom Italia (azienda quotata in borsa) usa il marchio TIM per i suoi servizi all'utenza finale. -- .mau. ✉ 14:16, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

si ma bisogna comunque modificare la pagina -12:01 , 9/7/15 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.152.66 (discussioni · contributi).

Perchè un colosso di questo genere non ha un prodotto tecnologico, quale l' ADSL , sfruttabile da tutte le persone che ne richiedano tale servizio. Le grandi città sono da sempre privilegiate, ma aziende importanti si trovano pure in periferia

ad esempio perché ADSL è una tecnologia che usa il doppino di utente, e TIM è (era) un'azienda di telefonia mobile e quindi non ha rame verso le case? -- .mau. ✉ 17:37, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Il numero è 800 134134. Ma possono risalire al telefono solo se è ancora leggibile il codice del telefono. Se è una cabina interna ad una struttura privata (centro commerciale, impianto sportivo, scuola....), il codice identificativo del telefono si trova sul contratto di responsabilità che l'azienda ha firmato con la Telecom.

Perché vi ostinate a modificare la copertura TIM gsm del territorio? Tutte le ultime brochures del gestore riportano copertura territorio TIM pari al 98% (ossia superiore a tutti gli altri gestori). Chi è che diffonde notizie false e tendenti a sminuire il valore del gestore, riportando un valore inferiore?

Mi pare d'aver visto il marchio in una tv greca di cartomanzia; se è vera la cosa va midificata la voce... --Gce (msg) 15:07, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sì, esisteva TIM Hellas, ma ora non esiste più perché la Telecom l'ha ceduta ad un fondo di d'investimento che a sua volta l'ha ceduta a Naghib Sawiris che ne ha cambiato nome in Wind Hellas (http://www.wind.com.gr) spero di esserti stato utile --Balfabio (msg) 17:56, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

L'utente Myworld ha modificato lo slogan di TIM da "Vivere senza confini" a "Tu, senza confini". Tuttavia mi risulta che quest'ultimo slogan sia stato usato per un periodo di tempo limitato, e ora si usi nuovamente "Vivere senza confini". Me lo confermate? --Balfabio (msg) 10:27, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

perchè tim utilizza il colore blu???

Perché è scritto in maiuscolo? Non è mica un acronimo :-)

per quanto mi riguarda, tutta quella frase può essere tolta dalla voce (non lo faccio io per conflitto di interessi): avrebbe avuto senso se quello fosse stato il primo spot televisivo con una coppia gay, ma così mi pare irrilevante. Comunque sì, "gay" si scrive minuscolo. Quello maiuscolo è l'acronimo LGBT (o LGBTQ). -- .mau. ✉ 16:11, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Cari "colleghi" wikipediani,

scrivo a nome mio e della mia compagna di tesi (Utente:Ylenia.b) per farvi sapere che è probabile che notiate qualche intervento particolare a questa pagina! Come potrete vedere dalle nostre pagine personali, siamo due laureande dell'Università Cattolica di Milano e stiamo seguendo un progetto di tesi che ci ha portate a studiare il corretto funzionamento di Teknopedia, specialmente per quanto riguarda le pagine aziendali. Per questo motivo abbiamo lavorato, in particolare, sulla voce di TIM, cercando di rendere il più enciclopedica possibile questa voce nel rispetto dei "pilastri" della piattaforma e delle norme all'interno della community. In particolare abbiamo lavorato su due sezioni, che a breve aggiungeremo, per approfondire e completare informazioni che qui erano solo accennate: "Storia della Comunicazione" e "Identità Culturale.

	GiuCaccia (msg) 16:59, 21 mag 2016 (CEST) Ylenia.b (msg) 20:39, 23 mag 2016 (CEST)[rispondi]

intanto benvnenute e grazie dei contributi. Tuttavia vi prego di fare attenzioen inq uanto i toni delel ultime aggiunte a mio avviso suonano vagamente promozionali. VI consiglio di tenere uno stile più neutrale.--Alkalin l'adminimale 18:12, 13 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie Alkalin per i suoi consigli. Provvederò subito a modificare la voce. Abbiamo deciso di aggiungere questa sezione in quanto il rebranding segna una tappa importante nella storia dell'azienda. Tuttavia, da wikipediana in erba quale sono, riconosco la difficoltà di scrivere una simile voce e di mantenere un punto di vista neutrale su un argomento che tocca così da vicino le dinamiche aziendali. Rinnovo il ringraziamento per la segnalazione. Ylenia.b (msg) 11:30, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti! ho letto l'avviso in cima alla voce e volevo comunicare la mia totale disponibilità a collaborare per poter migliorare questa voce e trovare una soluzione insieme al problema sollevato da alcuni utenti riguardo i toni di alcune parti percepiti come "promozionali". Come potrete vedere nella sezione "cronologia", ho provato a dare il mio piccolo contributo andando a modificare il linguaggio e quelle informazioni che, secondo la mia personale percezione, potevano potenzialmente essere percepiti come non neutrali o celebrativi. Vi ringrazio per i vostri suggerimenti e le vostre segnalazioni, che ci servono come spunto per migliorare sempre di più insieme. GiuCaccia (msg) 16:04, 09 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Buonasera a tutti, dal momento che la pagina è stata giudicata a tratti promozionale nei suoi toni e contenuti, sono intervenuta eliminando la sezione dedicata ai testimonial e modificando alcune parti della storia più recente. Alcune campagne pubblicitarie, a mio avviso, potrebbero essere ritenute enciclopediche poiché ne ha parlato a lungo la stampa generalista e fanno parte dell'immaginario collettivo associato al brand. Per questo motivo sono state citate nella sezione "Impatto culturale", insieme ad un focus sulla presenza social del brand. Dopo queste modifiche, spero che la voce possa risultare più enciclopedica. Ylenia.b (msg) 22:00, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, viste tutte le modifiche fatte in linea con le poche osservazioni ricevute, tra cui l'integrale eliminazione della sezione testimonial, procedo a togliere l'avviso di voce non neutrale [per trasparenza segnalo che sono dipendente Telecom Italia] -- Aski72 (msg) 11:53, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Scusate se non sono intervenuto prima, tra una cosa e l'altra (complice la vita reale) mi è passato di mente. Ho reinserito il template per i seguenti motivi: 1) La sezione Storia è ancora problematica: su wikipedia non devono essere presenti tutte le offerte, le promozioni, i servizi e le collaborazioni di un'azienda. Qui ci ritroviamo unicamente un elenco pieno di informazioni (la maggior parte irrilevanti) inutile, se non a fini promozionali. Aggiungo inoltre che il problema della promozione non riguarda unicamente i toni (in questa voce praticamente non li riguarda), il problema è proprio nella scelta dei contenuti presenti nella pagina (come ho detto sopra) e della loro presentazione. 2) In impatto culturale che Tim sia presente sui social e fornisca assistenza tramite essi non è rilevante, questa parte la tolgo direttamente. Sul fatto che alcuni personaggi degli spot siano entrati nell'immaginario collettivo può anche essere (personalmente dubito, ma il mio parere non importa), però servono fonti rilevanti* che lo affermino. Elimino i link agli spot su youtube, che sono sconsigliati (leggi vietati, v. anche qui) dalle linee guida. 3) La sezione Identità culturale resta promozione allo stato puro.

*Intendo che, se Libero scrive Belen ha pubblicato una foto che ha sconvolto il web, io non posso usarla come fonte per dire che Belen ha pubblicato una foto che ha sconvolto il web, né tanto meno vado a scrivere la frase nella pagina di Belen. Insomma, la fonte che serve è di una qualche autorità in ambito sociologico. --Ripe (msg) 15:19, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina TIM. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170804214307/http://www.larena.it/home/economia/tim-cattaneo-via-per-contrasti-su-sfide-1.5877820 per http://www.larena.it/home/economia/tim-cattaneo-via-per-contrasti-su-sfide-1.5877820

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:49, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Riguardo l'aggiornamento della quota di mercato di TIM rispetto agli altri operatori mobili al 30 settembre 2018, alla luce del terzo rapporto trimestrale dell'autorità, per quale motivo non è corretto riportare i dati ufficiali di Agcom che conteggia i clienti Kena nel bacino di utenze TIM? Non bisognerebbe attenersi al metodo di conteggio stabilito dall'autorità? Anche perché, diversamente, non sarebbe più possibile aggiornare questo dato (difatti l'unica fonte ufficiale è Agcom) e l'affermazione secondo cui TIM è il secondo operatore dopo Wind per numero di clienti, rispetto alle informazioni riportate nel rapporto trimestrale, che afferma anche che "la distribuzione delle quote in volume dei principali operatori non muterebbe escludendo dalla customer base delle controllanti le sim dei due operatori MVNO", non è corretta. Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:B07:644B:2F14:2CC3:50CD:503F:7127 (discussioni · contributi) 10:53, 10 dic 2018‎‎ (CET).

Gentile utente,
immagino sia palese nessuno che contesta i dati Agcom; viene tuttavia sollevata la problematica, come più volte ho indicato e relativamente al caso di specie qui sul progetto Teknopedia, in quanto ogni singolo operatore possiede una propria voce distinta e sul mercato sono effettivamente dei "competitor" tra loro (quindi ivi incluso: TIM è concorrente di Kena; e Vodafone di Ho. e viceversa). Pertanto, permane tale problema di fondo, si potrebbero unire le voci inglobando Kena in TIM e Ho. in Vodafone, ma per le stesse ragioni summenzionate non è possibile farlo se non, mi si passi il termine, bendandosi gli occhi e facendo finta che si tratti delle medesime aziende, dei medesimi operatori, e che non vi sia in seno alle stesse alcuna concorrenza...
P.s. se vuoi proponi soluzioni, altrimenti io attenderei: poiché tali dati non sono resi pubblici e/o a disposizione esclusivamente da Agcom; vi sono altre fonti possibili --BOSS.mattia (msg) 16:23, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. Credo che, finché Agcom specificherà nella sua relazione che la distribuzione delle quote di mercato di TIM e Vodafone non cambierebbe anche escludendo la base di clienti dei loro operatori low cost (come ho riportato prima), non ci sia ambiguità nell'affermare che TIM è il primo operatore per numero di clienti in Italia e quindi, almeno questo dato, potrebbe essere riportato nella pagina (credo sia un'informazione di un certo interesse e che quindi debba essere aggiornata secondo gli ultimi dati disponibili). Poi, io sarei propenso a riportare anche le quote nel modo in cui vengono diffuse da Agcom, con la specificazione che vi si includono i clienti del suo operatore low cost Kena (affermazione che comunque fa intendere come si tratti sempre della customer base di TIM, e si seguirebbe l'indirizzo adottato dall'autorità). La pagina di Kena potrebbe rimanere separata, specificando anche lì che si tratta dell'operatore low cost di TIM. Ma forse su questo ancora ci sono opinioni personali discordanti. Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:B07:644B:2F14:2CC3:50CD:503F:7127 (discussioni · contributi) 12:31, 12 dic 2018‎‎ (CET).

Grazie a te per l'intervento. Io direi al momento di attendere in modo da lasciar tempo e modo ad altri utenti di esprimersi, dopo di che si valuterà tutt assieme. Per quanto concerne il discorso su Agcom: come ti accennavo nel precedente messaggio, Agcom non è l'unica fonte idonea utilizzabile, in quanto altri enti e/o aziende stesse li rendono disponibili e sovente li utilizzano e trattano per poi proporci analisi e studi. Su tutti, senza far nomi, vi son dati concernenti altri operatori di telefonia che l'Agcom non ha ancora considerato/reso noti eppure qui sul progetto Teknopedia son presenti, questo perché l'operatore medesimo tramite comunicati stampa ce li rende noti... basta ampliare un po' il raggio di ricerca delle fonti ;) A presto --BOSS.mattia (msg) 19:50, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina TIM. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160624010733/http://www.makeinitaly.foundation/makeinitaly/storie_tim.html per http://www.makeinitaly.foundation/makeinitaly/storie_tim.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:10, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina TIM. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304202619/http://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/governance/verbali_atti_relazioni/2005/06-24.html per http://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/governance/verbali_atti_relazioni/2005/06-24.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151211100647/http://www.i-dome.com/articolo/9691-Telecom-Italia-e-Samsung-avviano-la-sperimentazione-della-tecnologia-mobile-WiBro.html per http://www.i-dome.com/articolo/9691-Telecom-Italia-e-Samsung-avviano-la-sperimentazione-della-tecnologia-mobile-WiBro.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160401145920/http://www.logopro.it/blog/2016/02/tim-storia-del-brand/ per http://www.logopro.it/blog/2016/02/tim-storia-del-brand/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:42, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina TIM. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222133553/http://www.liberoquotidiano.it/news/economia/1188058/Telecom--per-Mondiali-sci-diretta.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/economia/1188058/Telecom--per-Mondiali-sci-diretta.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:41, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina TIM. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190426103139/https://www.telecomitalia.com/tit/it/about-us/history/80s-90s.html per https://www.telecomitalia.com/tit/it/about-us/history/80s-90s.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:02, 26 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina TIM. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305041129/http://www.cellularitalia.com/news/tim026losaiditim.html per http://www.cellularitalia.com/news/tim026losaiditim.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:25, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione sul titolo della voce: Discussione:TIM Participações#Titolo della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:36, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione relativa al titolo voce --Gambo7_{(discussioni)} 17:42, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]