Discussione:Daniela Dessì

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Jacopo (msg) 12:34, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Le voci biografiche scritte nel formato del curriculum vitae hanno sempre questo doppio problema: la mancanza di neutralità e la non conformità al formato di wiki (e di qualsiasi altra enciclopedia). Salomonicamente, nonostante la grande stima che nutro per la signora Dessì, io propongo la cancellazione di tutte le voci di questo tipo. --Anoixe (msg) 22:23, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi trovo perfettamente d’accordo. --Organarius (msg) 21:04, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Reinserimento periodo

[modifica wikitesto]

Il periodo "Con il passare degli anni dall'originario repertorio di soprano lirico la Dessì aveva spostato la sua attenzione sui grandi ruoli drammatici dell'opera italiana, da Norma, a Gioconda, a Turandot", che l'utente Jeanambr vuole mantenere, è una semplice ripetizione di quello nella prima parte della voce ".....con un repertorio che comprenderà alla fine oltre 70 titoli, da Monteverdi a Prokofiev, spaziando dal repertorio barocco, mozartiano e belcantista, per giungere fino alle eroine verdiane, pucciniane e veriste.", che esprime un concetto identico. Si tratta quindi di una ripetizione inutile, oltretutto "appiccicata" isolata in quel punto della voce--93.39.14.156 (msg) 14:44, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Non si tratta di una ripetizione perché "repertorio barocco, mozartiano e belcantista" non è sinonimo di repertorio per "soprano lirico" e solo pochi dei ruoli "verdiani, pucciniani e veristi" sono ruoli per "soprano drammatico". Di certo c'è che la Dessì aveva all'inizio un tipico repertorio da soprano lirico, che poi divenne lirico spinto e che, nell'ultima parte della carriera, la vide attingere anche ai grandi ruoli da soprano drammatico: Turandot (precedentemente cantava Liù), Gioconda e Norma sono acquisizioni dell'ultima parte della sua carriera.--Jeanambr (msg) 00:06, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
P.S.: ho comunque anche aggiunto una fonte e i dati del debutto nei tre ruoli drammatici citati (periodo 2008/2012).

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Daniela Dessì. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:35, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Annuncio morte

[modifica wikitesto]

Secondo me su un'enciclopedia bisognerebbe rimanere il più freddi possibili, capisco che non si parli di un vivente, ma riportare le parole di un familiare, in questo caso, come malattia breve, terribile e incomprensibile, mi pare più adatto a un necrologio di una testata che da wikipedia (com'è l'ansa), quindi ritengo corretto questo edit di [@ Il buon ladrone].--Kirk Dimmi! 00:57, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

A me francamente riportare le parole rilasciate ufficialmente dal compagno della deceduta dà semplicemente conto dello stato d'animo della famiglia in quel momento tragico, e informazione, sia pure allusiva, sul tipo di malattia che aveva provocato la morte. Comunque si tratta, me ne rendo conto, di apprezzamenti di carattere personale. --Jeanambr (msg) 05:32, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Nessun carattere personale. Ma ci sono delle policy da seguire tra cui WP:COPY , WP: RIFORMULARE (tutte le dichiarazioni ansa o non imho vi rientrano) e WP:POV --Il buon ladrone (msg) 06:33, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Francamente, non vorrei far perdere tempo a nessuno, ma per quanto riguarda le policy da seguire, voglio rilevare quanto segue: 1. non mi pare di aver violato, nemmeno alla lontana, alcuna norma di copyright (e se lo avessi fatto, in questo caso gradirei sì ulteriori indicazioni, magari sulla mia pagina di discussione); 2. ho ritenuto non congruente (e forse anche impossibile) riformulare diversamente i tre aggettivi con i quali aveva espresso il proprio stato d'animo il personaggio citato, e li ho virgolattati, cosa che è espressamente prevista dalla policy richiamata; 3. ognuno di noi ha un punto di vista personale (POV), ma non mi pare che le mie opinioni particolari sulla vicenda (la morte di un'artista famosa), se esistono, abbiano minimamente condizionato il mio intervento; se sia invece opportuno riportare il punto di visto di uno dei personaggi, in questo caso il compagno della cantante, lui stesso artista lirico di fama, è una questione su cui non ho difficoltà a prendere di nuovo atto di quanto rilevato sopra dall'utente Kirk, ma mi permetto di mantenere ferma la mia opinione che si tratti di una valutazione di carattere personale che non condivido pienamente, ma a cui non mancherò senz'altro di cercar di adeguarmi. --Jeanambr (msg) 09:06, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]