Discussione:Carlo Malinconico

Nelle sezioni sulla nomina a professore universitario, sul caso Meocci e sullo scandalo vacanze mancano fonti e i toni non sono neutrali. --Jaqen [...] 02:02, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Reinserisco adesso le note di riferimento. Segnalo la voce ai moderatori per evitare futuri interventi troppo "di parte" (pro o contra essi siano). Nel caso vi fossero ulteriori tentativi di "aggiustamento di settore" (per tornare a noi: la voce riporta solo una piccolissima parte degli episodi "curiosi" di questo alto burocrate di stato, ovvero quelli piu' rilevanti e comunque comprobati da fonti), potrebbe essere opportuno informare le Agenzie e gli organi di stampa, molto interessati - in generale - alle carriere pubbliche ed ai loro legami con parentele e regalie. Saluti Lametropolitana

Gli episodi "curiosi", come dici tu, anche se ci metti la fonte, non vanno su di un'enciclopedia, ma semmai sui giornali ed infatti anche io leggo il fatto quotidiano et cetera. Qui si riportano fatti enciclopedici e non è un ricettacolo di odi politici o personali. PS firmati da convenzioni che valgono anche per gli utenti registrati --95.237.18.37 (msg) 10:48, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Dunque: si tratta solamente degli episodi piu' gravi e comprobati fra i tanti relativi a quest'alto burocrate. E sono enciclopedici. Le note sono tutte circostanziate. Direi di evitare ulteriori interventi di censura e propagandistici a sostegno del personaggio; interventi che - a questo punto - appaiono estremamente sospetti per la veemenza nel negare anche le evidenze. Evidenzio, inoltre, come le modifiche, anonime, provengano da Roma, dalla zona centrale. Spero sia un caso. Credo comunque che i tempi siano maturi per informare la stampa di questa anomala crociata pro-Malinconico su Wikpedia. Ciao. Lametropolitana.

crociata a favore di chi??? --87.24.21.213 (msg) 15:33, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ho annullato gli ultimi edit e tolto il TAG P perchè:

• che si tratti di "legge ad personam" occorre che lo dicano più fonti concordanti
• la parte dell'arbitrato oltre che costituire quasi una violazione di copyright è assolutamente decontestualizzate e non si capisce che senso abbia --ignis scrivimi qui 20:55, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

ho tolto anche il paragrafo "caso meocci" perchè in larga parte senza fonte e l'unica presente non mi pare fosse il massimo di indipendenza giornalistica --ignis scrivimi qui 20:58, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

ho annullato gli interventi vicini al soggetto. Basta, altrimenti si informa la stampa di questo vergognoso intervento apologetico. — Questo commento non firmato è stato inserito da Lametropolitana (discussioni • contributi) .

hai molte cose da imparare in wikipedia a cominciare da WP:NAP --ignis scrivimi qui 21:34, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sicuramente ho da imparare. Come hanno da imparare quei soggetti che tramite wikipedia ergono scudi a favore dei propri padrini politici, caro Ignis. Come scritto giustamente in WP:NAP , bisogna contestare il contenuto, non l'autore. E se il contenuto e' apologia inaccettabile (perche' chiaramente interessata) penso sia deleteria per wikipedia, alla stessa stregua. O no? Sei un admin, e mi pari una persona obiettiva: e' evidente come un nuovo di wikipedia faccia riferimento a persone come te, per evitare che questo accada. Per esempio, scrivere che Mailnconico e' stato vittima di "una accesa campagna di stampa condotta" e' semplicemente ridicolo, visto che i giornali si sono limitati a riportare degli atti giudiziari. Saluti --Lametropolitana (msg) 21:46, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Malinconico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120430044341/http://www.corriere.it/politica/12_gennaio_10/tutti-i-super-incarichi-del-tecnico-trasversale-sergio-rizzo_6dd49654-3b5a-11e1-bd31-7de06b9c283b.shtml per http://www.corriere.it/politica/12_gennaio_10/tutti-i-super-incarichi-del-tecnico-trasversale-sergio-rizzo_6dd49654-3b5a-11e1-bd31-7de06b9c283b.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:37, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]