Discussione:Bandiera arancione

Scorrendo la pagina si nota che le foto presenti riguardano una parte ristretta di paesi e comunque in gran parte non quelli delle regioni indicate di fianco. Propongo di togliere le foto superflue e di inserire di fianco ad ogni regione una foto di uno dei suoi paesi bandiera arancione in modo di "dare giustizia" ad ogni regione. Che ne dite? --Adam91 15:39, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mmm... hai perfettamente ragione ma intravedo l'ombra del POV campanilistico su questa voce. Secondo te si può usare il tmp {{Alternate}}? --Erinaceus 2.1^pungiti 18:38, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non l'ho mai usato, se dà buoni risultati credo che lo si possa utilizzare, l'esperto in questo campo sei te;-). --Adam91 19:28, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Be', tiene un massimo di otto parametri. Secondo me per prima cosa bisognerebbe vedere quali e quanti paesi hanno immagini presentabili. E poi ce ne sono alcuni che non possono assolutamente mancare, che sarebbero da tenere fissi, e invece mancano (vedi San Gimignano). Dopodiché gli altri si possono anche mettere a rotazione. Guardo in giro... --Erinaceus 2.1^pungiti 21:49, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto, mi faccio un giro anche io.. --Adam91 22:12, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sono comunque tante... eheh... si potrebbe intanto provare a impostare la modifica con quelle che ci sono già più qualcun'altra... Tu come dici di metterle, in ordine alfabetico? Perché non so se cadono esattamente sotto la regione di pertinenza, una volta inserite tutte qualcuna probabilmente finirà sfalsata. --Erinaceus 2.1^pungiti 22:32, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io direi di associare ad ogni regione una immagine o come hai detto tu anche più immagini a rotazione.. che ne dici? --Adam91 22:43, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non lo so, io per ora mi limiterei a metterle in ordine alfabetico per regione con rotazione di quelle sovrabbondanti, per non stravolgere del tutto l'impianto attuale che se non altro è esteticamente gradevole. Dopodiché è più facile studiare altre modifiche. Se ho un po' di tempo ci provo stamattina. --Erinaceus 2.1^pungiti 08:50, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Allora, posso fare rapporto sulle modifiche.

Come annunciato ho mantenuto l'impianto preesistente, solo con l'aggiunta del tl {{Alternate}} e modificando l'ordine dei paesi (alfabetico per regione). La soluzione non è ottimale nell'ottica che proponevi tu, anche se in una media risoluzione le foto si allineano abbastanza bene alle regioni d'appartenenza. Dunque sarà probabilmente necessaria qualche altra modifica, ma questa è solo una prima impostazione.

Venendo alle singole modifiche, ho fatto così (in grassetto le nuove foto):

• Abruzzo, Calabria e Campania: alternate fra loro (Palena, Morano Calabro, Sant'Agata dei Goti) per non sfalsare troppo le regioni seguenti. Infatti le prime quattro hanno pochissime Bandiere arancioni.
• Basilicata: niente, mi sembra che Valsinni non abbia foto presentabili.
• Emilia-Romagna: Bobbio e Fontanellato alternati.
• Friuli-Venezia Giulia: nessuna Bandiera arancione.
• Lazio: a Bolsena ho aggiunto Bomarzo (imprescindibile). Volevo aggiungere anche il Palazzo Farnese di Caprarola, ma ci sono le persone...
• Liguria: ho lasciato Varese Ligure.
• Lombardia: ho aggiunto Sabbioneta (bene protetto dall'UNESCO). Questa foto anche se inclusa nel tl non si alterna con nessun'altra (non è la sola come vedrai).
• Marche: ho lasciato le preesistenti (San Leo e la Ripa) anche se a naso, in un'eventuale nuova modifica, alternerei la prima solo con Gradara, e tutte le altre fra loro.
• Molise: niente, Agnone come Valsinni.
• Piemonte: Orta San Giulio (anche questa irrinunciabile).
• Puglia: qui le foto mancano proprio.
• Sardegna: poca scelta per numero dei paesi e qualità delle foto, ho preferito Gavoi.
• Sicilia: come la Puglia.
• Toscana: regione ovviamente ricchissima, quindi ho solo aggiunto. A Barga ho alternato Certaldo, a Monteriggioni (scegliendo una foto con risoluzione migliore) San Gimignano e a Volterra (anche qui ho cambiato la foto) Sorano. Per ora le ho messe in ordine alfabetico tra loro. Ho provato anche a rappresentare un po' tutte le province, così ovviamente ho lasciato fuori qualche paese come Pienza e Montepulciano, ma sono davvero tanti.
• Trentino-Alto Adige: poca scelta, ho inserito Molveno.
• Umbria: altra assenza illustre, ho inserito Norcia.
• Veneto: ho mantenuto Soave.
• Valle d'Aosta: come il Friuli-Venezia Giulia.

Ora se vuoi aggiungere ancora o disporle per regione studiala bene. :-) La dimensione di 300 px è davvero ottima e forse è stata scelta non a caso, probabilmente bisognerà modificarla e allora magari riselezionare le foto in modo che i paesi si vedano bene. Poi bisogna tenere conto delle proporzioni, finora mi pare siano state evitate il più possibile immagini troppo alte o troppo basse (mi sono adeguato). Tieni presente comunque il limite massimo di 8 immagini... al Progetto:Marche se lo sono dimenticato e alcune foto non si vedono mai (devo ricordarmi di dirglielo). --Erinaceus 2.1^pungiti 13:02, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

P.S. Per vedere le foto che si alternano devi purgare la cache.

Innanzitutto voglio scusarmi se sono stato assente ma qui c'è la festa patronale e c'è un pò di "baldoria". Mi congratulo per l'ennesima volta per il tuo ottimo lavoro su Wiki, questa volta corredato anche da una dettagliata relazione. Hai fatto benissimo ed hai centrato il mio obbiettivo: sono emersi alcuni scorci interessanti poco conosciuti come ad esempio il parco dei mostri e Norcia, e sono stati mantenuti i più noti. Che peccato che davanti al Palazzo Farnese ci sono i vecchietti e non si possa inserire cmq va bene lo stesso.. per evitare un conflitto d'interessi non inserisco nulla sulla mia cittadina:-)).. Grazie della disponibilità. --Adam91 15:49, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

... lodevole evitare i conflitti di interesse ma adesso lo "spazio" c'è, e se poco poco è Cerreto Sannita mi devo mordere le mani (poi ti spiego). Se scegli una foto la metto io così allontaniamo i sospetti. :-) --Erinaceus 2.1^pungiti 16:08, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E sì, che il patrono è oggi. A me è piaciuta questa, ora la metto, nel caso cambiala. --Erinaceus 2.1^pungiti 16:18, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ottima scelta, anzi mi hai fatto ricordare che devo scrivere la voce sul ponte.. grazie di tutto! --Adam91 19:39, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho capito perché invece di introdurre il pesantissimo e inopportuno template:alternate non si sia semplicemente creata una galleria in Commons. La cernita delle immagini sembra essere stata un ottimo lavoro, per quello che vedo, quindi tanto meglio se si possono mostrare tutte insieme in una bella galleria invece di appesantire questa pagina. --Nemo 22:26, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Be', sai, aspettavamo Cristoforo Colombo per mettere dritto l'uovo. Non è una rispostaccia ma una banale constatazione: non lo so fare, non l'ho mai fatto e non ci ho pensato. Credo che l'ignoranza su WP sia lecita, poi magari c'è a tutto una soluzione semplice semplice. È proprio necessario esordire in una discussione mordendo?

Nel merito per me puoi sistemarla pure come credi. --Erinaceus 2.1^pungiti 23:24, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sicuri che la galleria sia la migliore soluzione? Poi perché si contesta il template:alternate? --Adam91 01:14, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vedasi anche Bandiera Blu. Agnellino (msg) 15:38, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A mio avviso l'elenco delle 227 località premiate è troppo lungo per essere contenuto in un'unica sezione e andrebbe piuttosto scorporato in una voce-lista a sé stante suddivisa in 20 sezioni regionali più un preambolo e lasciando un template vedi-anche nella voce-madre. Potrei farlo anch'io se nessuno si oppone 3knolls (msg) 10:36, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Prendo atto che in questa discussione è stata espressa contrarietà alla mia proposta.--3knolls (msg) 15:50, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bandiera arancione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161107221602/http://static.touringclub.it/store/ba_doc/34_file.pdf per http://static.touringclub.it/store/ba_doc/34_file.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161107221602/http://static.touringclub.it/store/ba_doc/34_file.pdf per http://static.touringclub.it/store/ba_doc/34_file.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:36, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]