Discussioni progetto:Anime e manga/Archivio/2019/03

La pagina «Subtext», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 10:44, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]

Propongo l'unione dei seguenti personaggi della serie manga e anime Keroro alla pagina Personaggi di Keroro, dato che nessuno di essi possiede fonti o informazioni utili a mantenere delle pagine autonome:

• Keroro (personaggio)
• Tamama
• Giroro
• Kururu
• Dororo (Keroro)
• Tororo (personaggio)
• Pururu
• Fuyuki Hinata
• Natsumi Hinata
• Aki Hinata
• Momoka Nishizawa
• Saburo Mutsumi
• Koyuki Azumaya
• Angol Mois
• Paul Moriyama

Se non ci sono pareri contrari procederò all'unione.--Janik98 (msg) 11:05, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Favorevole, però per preservare i wikilink e una maggior leggibilità credo sia meglio trasformare gli attuali paragrafetti puntati in Personaggi di Keroro in sezioni di quarto livello, eventualmente con un TOClimit se l'indice diventa troppo incasinato. --WalrusMichele (msg) 09:19, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Scusami, ma da ignorante in materia informatica non ho capito cosa intendi dire.--Janik98 (msg) 10:12, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Pensavo a una cosa così^108630117 ;) --WalrusMichele (msg) 10:28, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Favorevole --Coro95 (scrivimi) 11:12, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ WalrusMichele] Ho iniziato a modificare la pagina come hai fatto tu, ma vorrei modificare la divisione in sezioni: invece di avere, ad esempio, "Keroniani" -> "Plotone di Keroro" -> "Tamama", mi sembrerebbe meglio avere "Plotone di Keroro" come intestazione e poi "Tamama" come sottotitolo 1. Cosa ne pensi?--Janik98 (msg) 12:23, 6 nov 2019 (CET)[rispondi]

Come preferisci. Forse i macro-raggruppamenti "Keroniani", "Amici del plotone di Keroro", "Altri personaggi" e "Personaggi dei film" possono aiutare i lettori a farsi un'idea immediata e a navigare più facilmente la pagina, ma non ho riserve di sorta se vuoi fare la modifica che hai proposto. --WalrusMichele (msg) 14:08, 6 nov 2019 (CET)[rispondi]

Se pensi che possano aiutare allora lascio così. Nel mentre ho cominciato ad unire.--Janik98 (msg) 23:04, 6 nov 2019 (CET)[rispondi]

Fatto--Janik98 (msg) 23:40, 26 nov 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione riguardante l'adattamento italiano del film. Credo che sia importante la partecipazione del progetto alla discussione.--Janik98 (msg) 20:04, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Questa lista mi sembra decisamente fuori standard e, almeno secondo il mio parere, bisognerebbe creare una lista (o più di una) dedicata ai personaggi di questa serie. Come procediamo: creiamo una sola lista dedicata a tutti i personaggi dell'intero universo (cosa che però mi sembra parecchio difficile dato che ce ne sono davvero moltissimi, a meno che si considerino solo quelli principali) oppure ne creiamo più di una? Se procediamo in quest'ultimo modo, in base a quali criteri suddividiamo le varie liste, anche considerando che alcuni personaggi appaiono in diverse stagioni della serie animata?--AnticoMu90 (msg) 14:14, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

In realtà le pagine delle singole serie di JoJo possiedono tutte una sezione che descrive minuziosamente i singoli personaggi. Io direi che altre liste non servano, ed anzi si può anche cancellare questa.--Janik98 (msg) 15:43, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

La pagina «Personaggi de Le bizzarre avventure di JoJo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 08:49, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]

La pagina Etcì di fatto ripete in gran parte le stesse informazioni presenti in Il mago pancione Etcì. Le informazioni mancanti possono essere integrate alla sezione Personaggi della pagina stessa. I personaggio da solo non ha fonti utili per mantenerne una pagina autonoma. Ci sono pareri contrari?--Janik98 (msg) 23:28, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]

No, io sono favorevole all'unione. --Pazio Paz (msg) 00:23, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Non essendoci stati interventi contrari ho proceduto all'unione.--Janik98 (msg) 19:29, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro come sempre. --Pazio Paz (msg) 18:02, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao ragazzi. Non sono un frequentatore del progetto ma avrei bisogno di una conferma: il personaggio accanto a Tsubasa Ozora che compare nella copertina del primo numero dell'edizione italiana di Capitan Tsubasa World Youth è Shingo Aoi? Grazie in anticipo.--Dipralb (msg) 13:00, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sì proprio lui. --WalrusMichele (msg) 13:04, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, volevo porre un quesito legato ad un mio dubbio riguardo Fushigi yūgi che noto che viene scritto con la Y minuscola, tuttavia nella voce dei personaggi e nel resto della voce principale viene riportato con tale lettera maiuscola. Anche il sito della Panini Comics, riporta il nome in maiuscolo. Devo per caso chiedere un inversione di redirect? (esiste già il redirect con il titolo "Fushigi Yūgi". Vi ringrazio in anticipo. --Pazio Paz (msg) 00:27, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Imho è corretto il titolo attuale senza maiuscole: si tratta di nomi comuni ("il gioco del mistero") che, anche se si trovano nei titoli, vanno traslitterati in minuscolo secondo Aiuto:Giapponese. L'editore italiano può aver avuto esigenze grafiche per ricorrere al maiuscolo, e infatti non si prende mai a riferimento la copertina per il titolo. Per lo stesso motivo mi lascia perplesso l'incipit, in cui il titolo è reso proprio come sulla copertina italiana "Fushigi Yûgi", ma anche qui credo sia un gusto grafico che non dovremmo assecondare (da notare come se aprite il file della copertina File:Fushigi Yugi - copertina20.jpg anche il nome dell'autore è traslitterato inusualmente come Yû Watase). Provo a pingare [@ Lombres] che aveva aggiunto la nota di spiegazione all'incipit. --WalrusMichele (msg) 09:56, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

la û non è un gusto "grafico", è un metodo di traslitterazione usato ufficialmente dall'editore, il titolo italiano è quello e noi dobbiamo usare il titolo italiano. La maiuscola invece si può evitare, ma la voce va spostata a Fushigi yûgi. Il nome dell'autore è un'altra cosa, è un essere umano che esiste anche fuori dal manga e non ha un titolo ufficiale (Lombres sloggato) 62.19.185.101 (msg) 10:15, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Va bene per me. --WalrusMichele (msg) 10:21, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

OK, grazie ad entrambi per le risposte, perciò dovrò spostare anche le pagine dei personaggi, dell'altro manga e quella del videogioco sostituendo i vari Yugi con "Fushigi yûgi", ovvero come ha detto Lombres, giusto? --Pazio Paz (msg) 18:05, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Della maiuscola su Yûgi nel titolo italiano effettivamente ne farei a meno anch'io, d'altronde per maiuscole e minuscole ci atteniamo sempre alla lingua in cui il titolo è scritto. Poi, visto che togliamo il macron qualora non presente nel titolo italiano, direi che abbia ragione Lombres nel voler passare alla û. In sintesi, [@ Pazio Paz] anche per me puoi procedere. Intanto ho cancellato il redirect Fushigi Yūgi che è una traslitterazione errata e spostato Fushigi Yugi a Fushigi yugi. E a chi interessa, ci sarebbero anche i template {{Personaggio}} da rimuovere da Personaggi di Fushigi Yûgi, integrando le informazioni utili nel corpo del testo.--Sakretsu (炸裂) 13:54, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

[@ Sakretsu] OK, grazie mille anche per la tua risposta, in questi giorni procederò ai vari spostamenti e correzioni. Venendo alla lista dei personaggi cercherò di integrare le informazioni presenti nei vari template all'interno delle sezioni, in modo da cancellare le tabelle fuori standard. --Pazio Paz (msg) 18:12, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

Allora, penso di aver concluso con gli spostamenti, ora abbiamo le voci con i seguenti titoli: Fushigi yūgi, Fushigi yūgi Special, Fushigi yūgi - Genbu kaiden - Gaiden - Kagami no miko e Personaggi di Fushigi yūgi. Dovrebbero essere corrette adesso. --Pazio Paz (msg) 18:19, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

[← Rientro] [@ Sakretsu], come promesso ho iniziato a sistemare la voce dei personaggi della serie sopra citata. --Pazio Paz (msg) 18:40, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

[@ Pazio Paz] credo che tu ti sia confuso, la pagina va spostata a Fushigi yûgi, e anche quella dei personaggi. Il titolo nella voce non andava cambiato --Lombres (msg) 20:21, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

[@ Lombres] Sì, mi sono decisamente confuso, pongo subito rimedio inserendo il titolo con il macron (per l'appunto "Fushigi yûgi" come hai detto tu). --Pazio Paz (msg) 00:32, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

OK, credo di aver messo a posto i titoli questa volta (Fushigi yûgi, Fushigi yûgi Special, Fushigi yûgi - Genbu kaiden - Gaiden - Kagami no miko e Personaggi di Fushigi yûgi), qualche rettifica in merito? Intanto mi permetto di chiedere se è bene mettere in cancellazione i vecchi titoli redirect (quelli con la ù ma senza il macron per intenderci, ovviamente lascerò quelli senza caratteri speciali, Fushigi yugi). --Pazio Paz (msg) 00:41, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, nell'ambito dell'editathon di cui trovate lista in Progetto:WikiDonne/Teknopedia Asian Month 2019, creando una voce di una calciatrice ho visto che c'erano già alcuni link in entrata da disambiguare, per cui ho creato anche lo stubbissimo Risa Shimizu (attrice). Non avendo idea di quanto sia enciclopedico per ora l'ho lasciato ma se secondo le convenzioni di questo (e altri) progetto non lo fosse vi prego di metterla in cancellazione così da eliminare i link in entrata (ma magari mantenere quelli alla disambigua Risa Shimizu). Non avendo alcuna dimestichezza con il vostro settore non mi azzardato a mettere la sezione relativa ai (a quanto pare) episodi di anime e videogiochi a cui ha dato la voce, se poteste passare a dare un po' più di peso a quello stub mi fareste una cortesia. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 17:43, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Threecharlie] io direi che è enciclopedica, comunque più tardi vedrò di ampliarla utilizzando la versione in inglese della voce come base. Intanto grazie per esserti occupato delle varie disambigua. --Pazio Paz (msg) 18:51, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Come ti avevo promesso ho migliorato la voce, ora non è più un abbozzo. --Pazio Paz (msg) 17:34, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. Zoro1996 (dimmi) 09:07, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ho un dubbio di enciclopedicità su questo articolo https://it.wikipedia.org/wiki/Spaghetti_manga --> "Spaghetti Manga" . A mio parere pare una mera vetrina pubblicitaria di autoproduzioni e produzioni di case editrici minori. Oltretutto segnalo che sul web tale nome assegnatogli è oggetto di scherno e ilarità sui vari social anche da chi si è ritrovato in tale lista (anche se questo credo non influisca comunque sul contenuto... e commenti del genere lasciano il tempo che trovano). Non sono sicuro nemmeno a questo punto se l'argomento trattato è giusto nel contenuto così come lo descrive! Proporrei la cancellazione ma se ciò non viola le regole, sono d'accordo a qualunque vostra decisione! --Kazuma Kenzan (msg) 11:25, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Kazuma Kenzan], dopo la creazione della voce ci sono venuti gli stessi dubbi che hai tu, e proprio in questi giorni ne stiamo parlando in questa sandbox (Utente:WalrusMichele/Global manga) e nella sua pagina di discussione (Discussioni utente:WalrusMichele/Global manga). Se vuoi passare a dire la tua sei il benvenuto :) --WalrusMichele (msg) 11:41, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ WalrusMichele] a tal proposito segnalo che è appena stata creata Amerimanga. --Superchilum^(scrivimi) 12:02, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Come già espresso alla wikifumetteria, conserverei la voce, la definizione è ben diffusa anche in saggistica. Toglierei invece la tabella delle case editrici e lascerei la F--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:58, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo anch'io per eliminare l'enorme tabella e lasciare la definizione! Ottima idea! --Kazuma Kenzan (msg) 11:11, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Riporto quanto detto in wikifumetteria per evitare dispersione (scusate, mi sono dimenticato di farlo prima): Onestamente non ne so abbastanza per esprimere un giudizio fondato. La mia opinione a buon senso è che sia il caso, in base a quanto dici tu, di cercare fonti: se si trovano, bene, se no il dubbio di enciclopedicità è basato su mancanze effettive e si può proporre per la cancellazione. --Kal - El 12:19, 24 nov 2019 (CET) --Kal - El 11:29, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Ho provato a creare una pagina relativa alla casa editrice J-POP manga (etichetta Edizioni BD), ma la pagina è stata cancellata per "auto-referenzialità" (il sito della casa editrice e vari articoli collegati non bastano come fonte affidabile?) e promozione (ho semplicemente citato i medesimi articoli). Detto questo, posso chiedere gentilmente se qualcuno di voi può revisionare una bozza della pagina per assicurarmi se è pubblicabile o meno e nel caso aiutarmi nella migliore enciclopedizzazione della suddetta?

Grazie in anticipo

--Fugu2019 (msg) 11:10, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, fino a quest'estate esisteva in effetti una voce dedicata all'etichetta J-Pop, ma è stata reputata non enciclopedica e cancellata nel corso di questa procedura (Teknopedia:Pagine da cancellare/J-Pop (azienda)). Le motivazioni le puoi leggere lì, fondamentalmente non si è ritenuta rilevante una divisione tematica di una casa editrice tanto da avere una voce dedicata su Teknopedia e quindi, quando hai ricreato la voce, non essendo stati superati i problemi che ne avevano comportato la cancellazione si è proceduto a cancellare in immediata la nuova pagina (che tra l'altro mi sembra avesse pure un titolo errato, non dovrebbe essere J-Pop e basta?). Le fonti che avevi utilizzato per la scrittura infatti si riferivano solo al sito stesso dell'editore e a blog e siti non autorevoli, cosa che non aiuta a chiarire la rilevanza nel proprio campo. Dato che mi sembra che lavori proprio per Edizioni BD ti consiglio la lettura di Teknopedia:CSC e di cercare di capire che Teknopedia non è un mezzo di promozione o un volantino pubblicitario. Personalmente credo anch'io che il soggetto non abbia rilevanza autonoma, ma questo non esclude che si possano inserire delle informazioni su questa etichetta all'interno della voce generale della casa editrice. Se però sei convinto dell'enciclopedicità puoi preparare una pagina di prova e sottoporla all'attenzione del progetto. --WalrusMichele (msg) 14:02, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Secondo me potrebbe essere sufficiente indicare nella voce BD che esiste una etichetta che si occupa di manga. -Idraulico (msg) 14:15, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Innanzitutto grazie per la vostra disponibilità. Ci tengo a chiarire che si, lavoro per J-POP, ma questo non significa che la pagina che ho creato negli scorsi giorni non fosse conforme ai criteri di enciclopedicità di Teknopedia. Credo di aver citato tutte le fonti e gli articoli riguardanti al caso, evitando promozioni o iperboli. Il lavoro che sto provando a svolgere è un semplice aggiornamento. Il brand J-POP (ho aggiunto la dicitura "manga" per evitare la corrispondenza col genere musicale) ha, ad oggi, un'identità indipendente da Edizioni BD, con un campionario di titolo 10 volte maggiore, mi sembra riduttivo porlo come semplice postilla alla pagina Edizioni BD (Planet Manga ha una sua pagina pur essendo un'etichetta Panini per esempio). Posso, se avete tempo, sottoporvi una bozza e seguire così le vostre indicazioni per renderla più imparziale possibile (cosa che penso di aver già fatto), se questo può aiutare.

Grazie ancora! --Fugu2019 (msg) 14:36, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Utente:Fugu2019/J-Pop
Presento al link soprastante la pagina di prova relativa alla casa editrice J-POP. Se possibile, chiedo agli admin del Progetto di visionarla e giudicarne il valore enciclopedico al fine di renderla pubblica. Grazie in anticipo--Fugu2019 (msg) 16:50, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Una precisazione, non esistono fantomatici "admin del progetto": gli amministratori hanno solo funzioni tecniche, sta a tutti i partecipanti del progetto (ovvero a chiunque sia interessato ad esso) decidere della sorte di una pagina. Il commento e il parere di un admin vale esattamente come quello di un qualsiasi altro utente.--Janik98 (msg) 16:55, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per la precisazione, sono praticamente nuovo alla gestione di Teknopedia e devo ancora comprenderne con precisione i meccanismi! Attendo l'opinione di chi vorrà prendersi carico della proposta allora :)--Fugu2019 (msg) 17:00, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Tornado alla pagina, il linguaggio utilizzato a me pare troppo da "bollettino pubblicitario" (ad esempio "La produzione della casa editrice è molto variegata: dallo Shonen Manga, con titoli diventati successi internazionali come Tokyo Ghoul e The Promised Neverland, alla collezione del Maestro Go Nagai, passando anche per il manga d’autore." oppure l'intera sezione "Collane e titoli più famosi"). Aggiungo che alcune frasi (ad esempio l'incipit) sono ricopiate pari pari dalle note, e non vorrei ci fossero problemi di copyright (ma qui bisogna attendere il parere di un esperto sulla faccend).--Janik98 (msg) 17:02, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Vedrò di rendere la descrizione meno pubblicitario e nel frattempo attendo ulteriori pareri. Grazie mille! --Fugu2019 (msg) 17:09, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

La voce la presenta come una casa editrice ma non è una casa editrice. C'è una bella differenza. A parte i toni enfatici, non penso che la collana meriti una pagina a sé stante--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 14:15, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Non conosco la storia editoriale, né cosa è diventata oggi, ma J-POP non è o non è stata una collana, aveva una redazione a sé stante e una sua comunicazione. Anche perché Edizioni BD è davvero una cosa piccola, è sostanzialmente una somma di "etichette" e pubblica poco direttamente, anche non togliendo tutto quello che Dentiblù. Direi che sia Edizioni BD ad essere un gruppo di editori, se non fosse che praticamente ormai hanno solo J-POP. Ormai ha meno autonomia la divisione Disney di Panini. --Emanuele676 (msg) 02:48, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ci tengo a precisare che Edizioni BD è, a tutti gli effetti, una casa editrice. Negli ultimi anni si è espansa con l'acquisizione di alcuni altri titoli (Dentiblù per esempio) e le sue pubblicazioni variano dai comics americani alle graphic novel italiane e internazionali. Per quanto riguarda J-Pop invece, si tratta di un'etichetta (non di una collana, che è ben altra cosa). Ribadisco che sono più che aperto a correzioni nei riguardi di questi "toni enfatici", che avrei già modificato ma che non sono stati effettivamente presi in considerazione. Infine mi sembra che altre pagine di wikipedia trattino di etichette editoriali, con annesse pubblicazioni e titoli; si prenda ad esempio la pagina di Planet Manga e Goen. Attendo riscontri e suggerimenti. Grazie in anticipo.

--Fugu2019 (msg) 11:34, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao [@ WalrusMichele], scusa se approfitto della tua disponibilità. Potresti dare un'occhiata alla pagina di prova linkata a inizio discussione? Ci terrei ad avere un tuo parere. Come puoi leggere sopra ho provato a rendere la pagina più enciclopedica possibile ma il mio parere è ovviamente soggetto a conflitto d'interessi (come ho già specificato). Pur essendo un'etichetta, credo che il campionario titoli J-Pop sia decisamente rilevante nell'ambito editoriale italiano e considerando che altre etichette sopracitate hanno anch'esse una pagina ho provato a basarmi su quei canoni. Grazie in anticipo (dacci un occhio quando hai tempo e voglia chiaramente).

--Fugu2019 (msg) 10:19, 5 dic 2019 (CET)[rispondi]

Noto ancora dei problemi di stile (la prosa dovrebbe essere asciutta, qui invece si leggono toni celebratori come i vari "maestro", "uno dei maggiori interpreti del suo tempo", "successo internazionale", o informazioni non pertinenti come il fatto che Radiant abbia un adattamento anime) e di localismo (per dire almeno nella sezione iniziale bisognerebbe dire che J-Pop è un etichetta editoriale della casa editrice italiana di fumetti BD Edizioni). Ma questo è il meno e facilmente risolvibile. Il problema vero è che la voce non fa abbastanza per chiarire inconfutabilmente l'enciclopedicità del soggetto. C'è un bel dato, 2500 titoli pubblicati (anche questo da chiarire se l'editore sul sito indica 2500 e in voce è scritto 3000), ma è tanto, poco? Senza un riferimento non si sa. Per provarne la rilevanza bisogna fare affidamento a fonti attendibili, che se è un'etichetta importante nel suo campo certamente non mancheranno, ma le uniche incluse in voce sono o non autorevoli (sognidinchiostro.it è un blog) o si riferiscono solo alle pubblicazioni che ha fatto. Prendere ispirazione da altre voci di Teknopedia può essere un buon inizio, ma in alcuni casi non è garanzia di ugual esito, in quanto alcune pagine, come in questo caso Planet Manga, hanno gli stessi problemi, ma semplicemente ancora nessuno se ne è fatto carico o ha fatto presente la cosa. Probabilmente anch'essa è da accorpare alla voce principale dell'editore. --WalrusMichele (msg) 10:30, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio [@ WalrusMichele], vedrò di adeguare la pagina seguendo le direttive generali, migliorando le specificità enciclopediche. Citando la Planet Manga non intendevo ovviamente la sua cancellazione o accusare Teknopedia di una discriminazione, semplicemente penso che certe realtà, che hanno fortemente influenzato il passaggio della cultura giapponese in Italia, meritino di essere conosciute nella giusta maniera. Torno quindi al miglioramento della pagina, che riproporrò a lavoro ultimato. Grazie ancora! --Fugu2019 (msg) 14:34, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

In passato avevo unito alcuni personaggi del manga Le bizzarre avventure di JoJo ed ora volevo fare la stessa cosa con Diavolo, dato che la sua pagina non possiede alcuna fonte e le sue informazioni possono essere riassunte (e in gran parte lo sono già) in Vento Aureo#Antagonisti. Ci sono pareri contrari?--Janik98 (msg) 10:37, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Favorevole --WalrusMichele (msg) 10:59, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]

Favorevole-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:27, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]

Fatto Anche se il paragrafo è venuto molto lungo.--Janik98 (msg) 11:41, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

	La voce Seraphim 266613336Wings, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:20, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

La mia domanda è questa: quando abbiamo una pagina dedicata ad un Global manga, nel template Fumetto e animazione bisogna usare la dicitura Manga come in Radiant oppure la dicitura Fumetto?--Janik98 (msg) 12:10, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

Tecnicamente la dicitura Manga è quella più attinente in questo caso, dato che anche se sono fumetti prodotti in stati diversi dal Giappone ma lo stile è il medesimo dovrebbe rimanere sempre manga. Anche nella versione in inglese della voce di Radiant sembrano pensarla allo stesso modo. --Pazio Paz (msg) 17:35, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

No, è più correttamente un manfra, non un manga. Per ora il termine "manga" non premodificato si riferisce ai fumetti giapponesi, e il template Fumetto e animazione è predisposto di conseguenza. Finché non si stabilisce quando e se si dovrà distinguere sempre fra manga giapponesi, manga francesi, ecc., per queste opere bisogna indicare come tipo "fumetto", in modo che siano categorizzate correttamente come fumetti francesi.--Sakretsu (炸裂) 12:36, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con Sakretsu, i global manga sono fumetti che imitano lo stile dei manga giapponesi, ma essendo prodotti in altri Stati (Francia, Italia, Stati Uniti d'America ecc) non è comunque corretto categorizzarli come manga (fumetti esclusivamente giapponesi) ma bisogna categorizzarli a seconda della loro nazionalità, quindi Radiant va categorizzato come fumetto francese. Si potrebbe però creare una Categoria:Global manga da inserire nelle voci che trattano di tutti quei fumetti in stile manga pubblicati in giro per il Globo, mi pare una categorizzazione sensata visto che è una tipologia di fumetto che sicuramente si sta diffondendo molto e che in un certo senso è quasi un genere a sé stante.--Baris (msg) 13:22, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

OK Baris, la categoria possiamo tranquillamente crearla, così da evitare anche eventuali confusioni, proprio come hai detto tu, il fenomeno si sta espandendo e perciò tra pochi anni ci ritroveremo una categoria abbastanza piena. --Pazio Paz (msg) 18:18, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 12:07, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione riguardante Nausicaä della Valle del vento: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Nausicaä della Valle del vento.--Janik98 (msg) 20:01, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

La pagina «Luna, Artemis e Diana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Ho notato che è stata proposta per la cancellazione questa voce.

Chiunque abbia visto Saior Moon sa che questi personaggi sono enciclopedici, quindi chiedo aiuto per trovare fonti e fare mantenere la voce.--ValeJappo^{『Buone feste』} 16:06, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 20:23, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione inerente al progetto: Discussioni progetto:Pokémon#Titolo pagina di The Mastermind of Mirage Pokémon.--Janik98 (msg) 11:25, 22 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao ragazzi, avrei un piccolo problema derivato dalla voce intitolata personaggi della Muscle League, la quale in teoria, secondo le convenzioni andrebbe rinominata secondo con il nome del mondo di provenienza, in questo caso Kinnikuman. Il problema però sorge che la voce condivide anche i personaggi apparsi in Ultimate Muscle (suo seguito, qui presenti nel paragrafo "Seconda generazione"), perciò dovrei rinominarla in "Personaggi di Kinnikuman" creando come redirect anche "Personaggi di Ultimate Muscle" per caso? --Pazio Paz (msg) 23:43, 23 dic 2019 (CET)[rispondi]

Aggiungo inoltre, nel caso possa servire, che i giocattoli dei personaggi sono stati portati in Italia col nome di Exogini. Nel merito della questione io propenderei per Personaggi di Kinnikuman, dato che Ultimate Muscle è un suo spin-off, ma bisognerebbe vedere come ci si è comportati in casi analoghi (se ci sono stati).--Janik98 (msg) 00:06, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Sì, infatti questo dovrebbe essere uno dei pochi casi in cui in Italia è stata portata la seconda serie e non la prima (non a caso alcuni riferimenti alla serie passata era spesso incomprensibili per il pubblico nostrano). --Pazio Paz (msg) 18:57, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Fatto, ho spostato il nome della voce a Personaggi di Kinnikuman, sicuramente più coerente con l'universo di origine. --Pazio Paz (msg) 17:33, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]

È stato notato che la voce «Osomatsu-san» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Lemure Saltante sentiamo un po' 18:32, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

...però se qualcuno ci vuole lavorare un ayttimo per renderla enciclopedica la voce è Cybernonno G, che in quella forma proprio non va....--Threecharlie (msg) 06:56, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]

SEGNALO (non è proprio in tema anime e manga ma più tema lingua giapponese, visto che i titoli originali sono in giapponese potrebbe interessare) --ValeJappo^『2020』 17:35, 31 dic 2019 (CET)[rispondi]