Discussioni utente:Paginazero/Archivio95

Ciao, che si fa quando un utente che è stato bloccato per 3 mesi entra come IP anonimo e modifica la sua pagina di discussione per scrivere un messaggio di "protesta"? Si blocca anche l'ip? Chiedo venia, ancora non mi sono imbattuta in una situazione del genere e ho paura di fare qualche idiozia, l'intervento di cui parlo è questo. (Sono un'admin insicura, lo so, perdono) :) --Centrifuga - Messaggi 13:37, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La domanda reale era: anche modificare la propria pagina di discussione è un'evasione? --Centrifuga - Messaggi 13:37, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, chiarissimo. Ma se ha evaso il blocco come IP che si fa si blocca infinito l'IP? E se è condiviso? (Perdonami, lo so che queste cose dovrei averle molto chiare, ma ho ancora qualche dubbio e vorrei evitare davvero di far danni) --Centrifuga - Messaggi 13:56, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco. Bene, ci provo. L'utente lo sblocco e lo riblocco per 3 mesi a partire da oggi, questa mi sembra di averlo capito. :) Grazie per la pazienza e scusa il disturbo :) --Centrifuga - Messaggi 14:01, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao paginazero, allora vieni a Milano?, conferma sulla pagina del raduno, Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 20:56, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Paginazero! Ti disturbo perché ho letto nel progetto:Cococo che sei tra gli utenti con accesso alle permissions, allora volevo segnalarti una pagina, Psiconeurolinguistica, che io ho segnalato da controllare per copyright. L'autore sostiene di aver fatto la donazione e di possedere l'autorizzazione OTRS, magari puoi verificare tu :) Io avevo segnalato la pagina ormai un mese fa quando la pagina di discussione non lasciava intendere niente riguardo alla licenza e lui si è fatto vivo solo ora, magari mi faresti un piacere se potessi contattarlo ;) Grazie mille, --Cinzia (writing to reach you) 21:58, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa il disturbo, ho una questione un po' spinosa tra le mani e vorrei un tuo parere. Sono stata contattata via mail da un utente che risulta essere un sockpuppet di un utente bannato: la mail è molto cortese e i contributi dell'utenza non hanno nulla di problematico, ma data l'evasione dal blocco mi sento in dovere di fare presente la cosa, ma non so dove farlo... Grazie 1000! --AnnaLety 19:06, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per il parere: data la situazione, credo sarebbe "inutile" chiedere altri pareri, quindi penso che sia il caso di segnalare l'utenza come sockpuppet. Il punto è dove? :P --AnnaLety 19:16, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ri-grazie. Vado, anche se un po' a malincuore, dato che con l'utenza in questione non ho mai avuto problemi, anzi... ah, brutta bestia, la coscienza! ;) --AnnaLety 19:20, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Non so se qualcuno abbia già provveduto... --AnnaLety 19:27, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao p0! Ho visto il tuo rb e stavo per farlo anche io, ma evidentemente deve essere qualche forma in slang, perché qui e qui lo riporta in quella forma. Credo siano attendibili come fonti. Sei d'accordo? --Kal - El 19:51, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sì (anzi avevo già fatto, ma solo perché mi sono incasinato con i tab, scusa). --Kal - El 19:55, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub font che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:font, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 01:56, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

visto tutto, grazie :-) --g 21:41, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao: ho notato questo e allora ti chiedo un'informazione (sperando di poterla sfruttare, e cioè che finalmente mi autorizzino il bot): mi hanno detto che questa sostituzione fatta in automatico causa parecchi errori; hai inserito qualche eccezione? Nemo 21:49, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco: uso anch'io la stessa sostituzione (non col minuscolo perché già gli errori aumentano parecchio, almeno in Wikiquote, anche se le voci sono sempre le stesse).

Un'altra cosa, se non disturbo: questo come l'ottieni, di preciso (ci sarebbero vari modi)? Ah, niente, è una sostituzione semplice: non pensavo che un errore del genere potesse essere tanto comune nei nostri testi! Nemo 22:00, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti. Però in Wikiquote sto riscontrando una frequenza assurda di apostrofi mancanti fra "un" e parole femminili. Eliminando tutte le parole in -ta, spesso maschili, dovrò fare una correzione semiautomatica. Nemo 23:07, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Perché solo gli aggettivi? Bisognerebbe mettere tutti i sostantivi, o almeno i FOndamentali e COmuni del De Mauro (circa duemila)... Ho preferito un'espressione regolare banale e imprecisa, che trovi solo gli aggettivi o sostantivi maschili terminanti i o e quelli femminili in a, coll'eccezione di quelli in -ta (e -ista, quindi), che danno davvero troppi errori (guarda qui e qui!). In questo modo ne ho trovata qualche decina (su cinquemila voci: pensa in Teknopedia...).

        'exceptions': ['[Uu]n [aeiou][a-z]+ta'],        
        'replacements': [
            (u"(?m)([Uu])n'([aeiou][a-z]+o)([ .,:;\n\r$])",                  ur"\1n \2\3"),
            (u"(?m)([Uu])n ([aeiou][a-z]+a)([ .,:;\n\r$])",                  ur"\1n'\2\3"),

Nemo 20:52, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Please go to Meta and handle my several username change requests for other Wikimedia projects. Thank you very much! --Edmund the King of the Woods! 18:39, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Parliamo piuttosto della wiki catalana: mentre difendevo le mie modifiche POV ho notato questa bellissima formattazione per le discussioni, con colore diverso ad ogni rientro di : : : . Possiamo importarla? :) Grazie, ciao! --felisopus (distraimi pure) posta 19:33, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

:Oddio, non l'avevo notato... come mai Rimando è tornato Reindirizzamento? :( --felisopus (distraimi pure) posta 19:34, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, se avessi voluto vederla solo io mica ti avrei cercato. :) Qualsiasi combinazione di linee e colori è indifferente, basta si riesca a distinguere fra le varie risposte in moodo più intuitivo. Per il secondo argomento adesso cerco di difendere la mia ex-proposta per interposta persona... --felisopus (distraimi pure) posta 19:57, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo le ferie ho preso, non senza tristezza, la mia decisione. Grazie, --KS«...» 01:32, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Già bloccato infinito e cancellata pagina discussione. Pare che voglia anonimizzarsi, vedi anche ticket. Ciao --Draco "Hard rain" Roboter 05:42, 22 ago 2007 (CEST) (addendum posteriore)PS "rinomina" va considerato sostantativo non imperativo, quindi la mia è una richiesta non un ordine :)[rispondi]

Corrige Utente:Thomas Flaim --Draco "Hard rain" Roboter 00:22, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Salve, mi sembra che nella formula di struttura dell'acido acetico manchi una "C" di carbonio, cioè quella che da un lato della valenza si lega al CH3 e dall'altro al gruppo carbossilico. Mi sbaglio ? Grazie e saluti MarcoMB -- Email: ...@...

Ciao Marco. In chimica organica, nelle formule di struttura, gli atomi di carbonio di solito non vengono indicati esplicitamente. Sono sottointesi ad ogni vertice della linea spezzata (guarda ad esempio l'1-ottanolo). --Paginazero - Ø 15:19, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie moltissimo per la precisazione: i miei ricordi di chimica organica non sono evidentemente più limpidi come 40 anni fa ( al tempo degli studi universitari; in realtà sono chirurgo ed ho peccato di presunzione !). Il bello comunque di questa enciclopedia è forse proprio questo: la possibilità dialettica e lo scambio culturale diretto. Grazie ancora e complimenti per la passione e la solerzia con cui è curata l'opera !

Salve... l'utente:Adelchi ha messo in piedi una bozzolina di progetto Russia. Io ci starei, dato che, almeno per quanto riguarda la geografia, serve un minimo di linea su cui procedere. Può interessare? --Remulazz... azz... azz... 08:47, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Io chiedo la cancellazione delle pagine che hanno l'avviso di aiuto scaduto da un po' di tempo e tante pagine non sono state migliorate. Se proprio non vuoi che una pagina sia cancellata allora togli l'avviso. Varre who goes there? 11:45, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La prossima volta un corno, io sti lavori non li faccio più! Cerco di aiutare Teknopedia e voi mi venite anche a dire di tutto! Visto che voi non fate niente, teniamoci le pagine che non servono a un tubo così siamo tutti contenti! Varre who goes there? 11:53, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma volevo darti un breve consiglio. Ho notato con piacere che hai inserito diverse immagini (che credo tue) in PD: ottima cosa. Però ti pregherei di non inserirne più con la dicitura {{PD-Perché|copyright non applicabile}}, perché in questo modo cataloga tutte le immagini nella categoria del PD (che stiamo svuotando). Il template corretto da inserire sarebbe {{PD-Requisiti}}, appositamente realizzato per le immagini che non possiedono i requisiti per essere soggette a copyright. Ti ringrazio per l'attenzione, e chiedo ancora scusa per il disturbo. Saluti, e buona conclusione di estate. --archeologo 12:57, 24 ago 2007 (CEST) P.S. Per le immagini già caricate, faccio io! don't worry! ;-)[rispondi]

Di niente! ;-) Guarda, ci avevo già iniziato io col botolo (anche se inizialmente riscontravo problemi con "|"), ma penso di poter terminare io, tanto non sono tantissimi. Sempre se non lo vuoi fare tu. =D Saluti, e grazie della collaborazione. --archeologo 13:08, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro allora! ;-) Grazie, e a risentirci. Saluti, e buon divertimento. --archeologo 13:09, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Paginazero, ho intavolato questa discussione a proposito degli avvisi di cancellazione da te omessi durante la creazione delle apposite procedure in modalità semiautomatica. Vorrei che tu ne prendessi visione, cosicché tu possa esprimere un opinione in merito e porre rimedio a questa "dimenticanza". Cordialmente, -- Mess is here! 19:14, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho risposto al bar. Rispetto la tua scelta (effettivamente, la maggior parte delle voci da aiutare sono scritte da IP anonimi o da utenti passeggeri), ma allora perché non lo diciamo apertamente all'interno delle regole di cancellazione che l'avviso all'utente è una decisione arbitraria e non un obbligo? -- Mess is here! 19:31, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, ho ancora qualche problema a mettere in cancellazione semplificata le pagine che hanno già affrontato una votazione. Grazie per aver completato la procedura. --Crisarco 21:52, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho ampliata un po', basta per interrompere? ;-D --Civvì (talk) 00:48, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tutti mattinieri... :-D Buona domenica! --Civvì (talk) 08:39, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Dovrei andare in biblioteca e fotocopiarmi un giornale! Ok, inserisco un riferimento di una citazione da un sito istituzionale svizzero, visto che andavano a Basel, almeno è direttamente in italiano. In ogni caso, notavo che più di 3/4 delle referenze della pagina le ho inserite io, se dovessimo far così su ogni singola frase, le voci sarebbe un infinitesimo delle note. Penso sarebbe meglio se non si è d'accordo inserire un articolo dell' epoca che riporti una frase tipo "i rifiuti sono partiti regolarmente da Seveso e sono stati immediatamente decontaminati a Basilea" .--Maxcip (chiacchere)

Ancora qui a chieder favori... L'Immagine:Storia di Milano (Roma).jpg è un'orrida Civvì-rielaborazione basata su una mappa storica presa dalla Perry-Castañeda Library Map Collection. Ora è stata cancellata perché "presa da fonte palesemente copyrighted" (boh...?). Io mi sentirei di chiederne il recupero anche senza attendere le spiegazioni di colui che l'ha segnalata... Tuccheddici? :-) --Civvì (talk) 16:49, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]